- 相關(guān)推薦
會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正方法的協(xié)調(diào)
《規(guī)范》第三章第二節(jié)第五十一條(五)規(guī)定,“已經(jīng)登記入賬的記賬憑證,在當(dāng)年內(nèi)發(fā)現(xiàn)填寫(xiě)錯(cuò)誤時(shí),可以用紅字填寫(xiě)一張與原內(nèi)容相同的記賬憑證,在摘要欄注明‘注銷某月某日某號(hào)憑證’字樣,同時(shí)再用藍(lán)字重新填制一張正確的記賬憑證,注明‘訂正某月某日某號(hào)憑證’字樣。如果會(huì)計(jì)科目沒(méi)有錯(cuò)誤,只是金額錯(cuò)誤,也可以將正確數(shù)字與錯(cuò)誤數(shù)字之間的差額,另編一張調(diào)整的記賬憑證,調(diào)增金額用藍(lán)字,調(diào)減金額用紅字。發(fā)現(xiàn)以前年度記賬憑證有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)用藍(lán)字填制一張更正的記賬憑證!蓖瑫r(shí)在本章第三節(jié)第六十二條(二)規(guī)定“由于記賬憑證錯(cuò)誤而使賬簿記錄發(fā)生錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)按更正的記賬憑證登記賬簿!薄兑(guī)范》指出了由于記賬憑證填寫(xiě)錯(cuò)誤影響到賬簿記錄發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)應(yīng)同時(shí)更正記賬憑證和相應(yīng)的賬簿記錄,并要求對(duì)于當(dāng)年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤與發(fā)現(xiàn)以前年度錯(cuò)誤應(yīng)采用不同的更正方法予以更正。當(dāng)年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤應(yīng)采用紅字更正法或補(bǔ)充登記法予以更正,至于發(fā)現(xiàn)以前年度錯(cuò)誤應(yīng)采用什么方法予以更正,一張藍(lán)字更正憑證能否將各種類型的錯(cuò)誤予以更正,《規(guī)范》未予明確。
2001年新修訂的《準(zhǔn)則》與1998年6月制定的《準(zhǔn)則》相比較,除適用范圍在原上市公司采用擴(kuò)大到所有企業(yè)采用,增補(bǔ)“企業(yè)濫用會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)及其變更,應(yīng)當(dāng)作為重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)予以更正”條款(19條)兩點(diǎn)不同外,其他內(nèi)容完全相同!吨贫取返谑碌谌(jié)會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正部分的內(nèi)容與新修訂《準(zhǔn)則》的同一部分內(nèi)容基本相同,只是在《制度》中明確了重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)的含義及范圍。對(duì)于本期發(fā)現(xiàn)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)的處理,《準(zhǔn)則》和《制度》都是這樣規(guī)定的:(1)本期發(fā)現(xiàn)的與本期相關(guān)的會(huì)計(jì)差錯(cuò),應(yīng)調(diào)整本期相關(guān)項(xiàng)目。(2)本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的非重大會(huì)計(jì)差錯(cuò),如影響損益,應(yīng)直接記入本期凈損益,其他相關(guān)項(xiàng)目也應(yīng)作為本期數(shù)一并調(diào)整;如不影響損益,應(yīng)調(diào)整本期相關(guān)項(xiàng)目。(3)本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的重大會(huì)計(jì)差錯(cuò),如影響損益,應(yīng)將其對(duì)損益的影響數(shù)調(diào)整發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的期初留存收益,會(huì)計(jì)報(bào)表其他相關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)也一并調(diào)整;如不影響損益,應(yīng)調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)。在《準(zhǔn)則》和《制度》中都只是規(guī)定了會(huì)計(jì)差錯(cuò)的處理原則,即調(diào)整本期相關(guān)項(xiàng)目或期初留存收益及會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù),至于如何調(diào)整即差錯(cuò)的更正方法則是在《準(zhǔn)則》指南中予以明確的。
比較上述三項(xiàng)規(guī)定,他們的共同點(diǎn)在于都區(qū)別了會(huì)計(jì)差錯(cuò)是屬于本年度的差錯(cuò)還是以前年度的差錯(cuò),并分別用不同的方法進(jìn)行處理。雖然《準(zhǔn)則》和《制度》表述的是以前期,而《規(guī)范》表述的是以前年度,但從《準(zhǔn)則》指南所列舉的例子可以看出以前期指的是以前年度!稖(zhǔn)則》指南中介紹的會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正方法與《規(guī)范》規(guī)定的方法相比較卻有以下不同點(diǎn):第一,對(duì)于本年度會(huì)計(jì)差錯(cuò),《準(zhǔn)則》指南中未采用紅字更正法和補(bǔ)充登記法予以更正;第二,對(duì)以前年度會(huì)計(jì)差錯(cuò),《規(guī)范》中未區(qū)別非重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)與重大會(huì)計(jì)差錯(cuò),也未明確更正方法。還有一點(diǎn)不明確之處在于,《規(guī)范》中對(duì)于以前年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正方法是否就是《準(zhǔn)則》指南中對(duì)于本年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)和以前年度非重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)的更正方法,即藍(lán)字反方向更正法?如果是,那么《規(guī)范》對(duì)以前年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)的更正方法就與《準(zhǔn)則》指南對(duì)當(dāng)年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)的更正方法是一致的。這又成為他們之間的一個(gè)不同點(diǎn)。
下一頁(yè)
【會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正方法的協(xié)調(diào)】相關(guān)文章:
會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的原則和方法03-21
會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理方法論文11-14
論會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理03-21
會(huì)計(jì)差錯(cuò)產(chǎn)生的原因及更正技巧03-23
會(huì)計(jì):政策變更、估計(jì)變更、差錯(cuò)更正03-18
論會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的核算03-24
新準(zhǔn)則要點(diǎn)解析-會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正03-24
對(duì)更正錯(cuò)賬方法的探討03-24
- 民辦院校涉外會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)課程有效教學(xué)的論文
- 農(nóng)村商業(yè)銀行管理會(huì)計(jì)的作用及其強(qiáng)化策略論文
- 會(huì)計(jì)研究方法論論文
- 規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作作用及措施論文
- 會(huì)計(jì)課程教學(xué)改善思路論文
- 淺談會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正方法的協(xié)調(diào)
- 公立醫(yī)院財(cái)務(wù)管理管理會(huì)計(jì)應(yīng)用探討論文
- 謹(jǐn)慎性原則及在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用畢業(yè)論文
- 加強(qiáng)會(huì)計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)教學(xué),培養(yǎng)應(yīng)用型人才論文
- 會(huì)計(jì)政策變更和前期差錯(cuò)更正案例分析
- 激勵(lì)員工的方法
- 管理的基本方法
- 論文研究方法
- 簡(jiǎn)歷制作方法
- 小學(xué)班級(jí)管理的方法
- 狀元學(xué)習(xí)方法
- 商務(wù)信函的翻譯方法
- 成本核算的方法
- 申論寫(xiě)作方法
- 績(jī)效考核方法