久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

辯論賽的技巧

時間:2022-11-16 10:48:06 辯論賽 我要投稿

辯論賽的技巧15篇

辯論賽的技巧1

  1.二辯的意義

辯論賽的技巧15篇

  辯論賽各個位置都有自己的作用,每個位置都有屬于自己的環(huán)節(jié),比如:一辯有立論與攻辨小結(jié),四辯有總結(jié)陳詞。而這兩個環(huán)節(jié),缺乏必要的互動,也就是說,他們更像是演講,而沒有與參加比賽的所有人(至少場上8人)有足夠的互動。但自由辯論太過于混亂,精彩很難被人注意。所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用,個人認為是:承上啟下,能進能退。

  2.二辯的工作

  (1)首先,要能根據(jù)對面四人的狀態(tài),選擇出正確的攻辨對象——先鋒;

  (2)其次,為本方接下來的攻辨及自由辯論做準備——輔助;

  (3)然后,動搖對方立論,給對方施加壓力——戰(zhàn)士;

  (4)最后,吸引對方火力,巧妙化解對方問題,為己方鞏固優(yōu)勢——后備。

  3.二辯的技巧

  辯論賽二辯提問技巧:攻擊小前提

  例:正:毛驢沒有污染,可是能走上高速公路嗎?反:毛驢就真的沒有污染嗎?當對方第一句話是判斷句,第二句話是反問句時,本方應(yīng)該先注意這句判斷句是否成立,這在辯論中屬于“盲點”,容易忽略。這種戰(zhàn)術(shù)在許多情況下屬于詭辯,就象對方指著一個正方形說正方形與圓形是不同的,而本方攻擊說他指的根本不是一個標準的正方形。所以上一例中正方可以這樣反駁。正:當然世界上沒有絕對不造成污染的東西,但毛驢難道是因為有污染才不能走上高速公路嗎? 這種戰(zhàn)術(shù)要慎用。

  辯論賽二辯提問技巧:回避

  在水平相當?shù)霓q論賽中,只有符合以下條件才能回避: a) 對方的問題無法回答; b) 對方的問題回答后對本方很不利; c) 對方的問題與辯題無關(guān)。回避的方法有以下幾種: ① 就好象沒有聽到對方的問題,直接提出本方問題。這種回避可以用,但痕跡過于明顯。 ② 以一句話作為過渡。當評委和觀眾把注意力集中在這句話中,就容易忘記本方已在腳底抹油了。 ③ 暗含諷刺的回避當對方的提問不甚合理時,用這種戰(zhàn)術(shù)效果較好。這類回答在特殊的語境下才有效,不要生搬硬套。

  辯論賽二辯提問技巧:回答問題后再提問

  在大多數(shù)情況下都應(yīng)該回答問題,回答后提出本方問題。但是,如果回擊很有力,可以不再提問,以免削弱攻擊的威力。

  辯論賽二辯提問技巧:劃分戰(zhàn)場

  基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問題作為一個戰(zhàn)場,并由場上的一名隊員提出其中的第一問題,其他隊員立即跟上,直到問完這一系列問題,取得了滿意戰(zhàn)果后,轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點是:火力集中,進攻顯得有章法,有層次。缺點是:有時過于死板,為了貫徹連續(xù)提問,對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊,而對對手的有力反駁又不能由最恰當?shù)年爢T來防守,這和自由辯論隨機應(yīng)變的特點是相背離的。結(jié)論:仍然可以適當決定幾個戰(zhàn)場,但不用強求連續(xù)提問,讓隊員自己控制提問的時機。

  辯論賽二辯提問技巧:兩次發(fā)言

  在自由辨論中,一個隊員發(fā)言后,不要立即把話筒傳給其他隊員,而在對方發(fā)言后,由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性,在隊員相互之間很不了解,配合很生疏時應(yīng)用。

  辯論賽二辯提問技巧: 相互保護

  由于種種原因,往往會出現(xiàn)某個隊員口誤,或者偏離立論等等對本方不利的情況,這時候,別的隊員應(yīng)該彌補其錯誤。彌補的方法有以下幾種: ① 抵賴。如果本方犯錯誤,對方隔了相當長時間后才攻擊,又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊,可以死不認帳地說:“我方?jīng)]有這樣說過!钡,這種戰(zhàn)術(shù)如果被評委識破,會非常不利,一般不要采用。 ②別解。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。例:正:大家聽到?jīng)]有,對方同學(xué)竟然說共產(chǎn)主義不能實現(xiàn),看來我之心不死,和平演變真是越來越嚴重了。反:在相當長一段時間內(nèi),由于條件不具備,共產(chǎn)主義當然不能馬上實現(xiàn)…… 這里反方就運用了別解這種戰(zhàn)術(shù),一定程度上扭轉(zhuǎn)了不利局面。這種戰(zhàn)術(shù)運用得比較多,常用的句式是“我方的意思是說:……” ③調(diào)整底線。這是一種迫不得已的作法,所犯的錯誤既不是口誤,又明顯背離本方原來的立論,只好將錯就錯。④對于明顯的口誤,可以大膽承認“我方剛才出現(xiàn)了口誤!

  辯論賽二辯提問技巧:連續(xù)進攻

  場上要保持頭腦冷靜,當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時,應(yīng)連續(xù)攻擊,哪怕把問題再重復(fù)一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于說出某句“精妙”的話,根本不去注意隊友問了什么問題以及對方是如何回答的,這種個人主義應(yīng)該避免。

  辯論賽二辯提問技巧: 破除雙難境地

  辯論中難免會碰到一些選擇疑問句,對方逼著問你“是A還是B?”不管是A是B對本方都是不利的,對這類問題有兩種回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。

  辯論賽二辯提問技巧: 破類比

  類比手法是辯論中經(jīng)常運用的,但類比不可能做到絕對的精確,類比物與被類比物總是會有一些區(qū)別,這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后,可以用來攻擊對方不準確的類比。

  辯論賽二辯提問技巧: 循環(huán)論證及對待辦法

  循環(huán)論證常常是在立論中就已準備好的,這種論辯手法會有出乎意料的效果。當不管從哪個角度進攻,對方總是能自圓其說時,很可能就是在運用這種手法

辯論賽的技巧2

  從前,有位叫拉比的教徒與妻子去麥加朝圣,便把家里值錢的東西,放進了一個鐵盒里,在一棵樹下遞給好友恰魯,托他保管。半年后夫妻回來討要鐵盒,恰魯竟翻臉不認賬,于是兩人鬧到了法庭。法官說: 你們倆在樹下說話,旁證也沒有,那就請樹作證吧。 于是便派人去請樹。

  等了好半天,法官不耐煩了: 樹大,難挖。你去幫幫忙吧。 恰魯饑餓難忍,不想動彈,他說: 樹小,主要路程太遠。 于是法官道: 只好再等一陣子了。我們先來看看這份錢財清單。嗯,金幣36,銀幣125 他隨口亂報,故意添加了許多財寶進去。恰魯忍不住插嘴道: 老爺,一只小小的盒子,怎能裝得下這么多?這下你該相信了吧:明擺是誣陷我呀!

  法官哈哈大笑道: 我要的正是你這句話。你知道樹的大小和遠近,可見拉比在樹下將鐵盒交給你確有其事;你知道盒子的大小,說明你是見過這只盒子的,F(xiàn)在你還想抵賴嗎? 恰魯羞愧不已,只好低頭認罪。

  沒有旁證,自然空口無憑。面對一心抵賴的恰魯,法官想正面突破實屬不易。為了引對方上鉤,法官先和他耗起時間,待到恰魯饑餓難耐時讓他前去幫忙,誘使他說出 樹小、路遠 作推諉;然后煞有介事信口胡說,讓滿心歡喜的恰魯自以為抓住對方小辮子說出 盒小 的實情。巧妙地引誘,不知不覺把恰魯堅持的 不認賬 否定掉了,待到法官給他定罪時,已入彀中的他無法再作狡辯。

辯論賽的技巧3

  法庭辯論可能會出現(xiàn)不可預(yù)測的變化,有時會發(fā)生猝不及防的情況。這種情況一旦出現(xiàn),首先要冷靜待之,進而對策攻之?偟膶Σ呤牵涸瓌t問題據(jù)理力爭,枝節(jié)問題不予糾纏,無理則不強辯。

  具體對策大體有如下幾種

  1、控訴失實的以所獲之實對辯。

  不可否認,某些辦案人員由于業(yè)務(wù)素質(zhì)差異或缺乏職業(yè)道德,案件辦得粗糙,有些案件摻雜了個人成分因素,因此失實的情況時有出現(xiàn)。對于這類案件,律師為了發(fā)揮制約作用,一定要有實辯之,不能有任何遷就的表現(xiàn)。要充分引用可靠有力證據(jù),當庭公布事實真相,以客觀事實反駁其不實之詞。

  2、對于片面的指控應(yīng)以全面對辯。

  片面指控有兩種情況:一是認定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事實本身就不全面,沒有把有利于犯罪嫌疑人或被告人的重要情節(jié)反映出來,當然不利于綜合分析案情;二是起訴書中片面強調(diào)了從重的一面,而忽略了完全要從輕處理的依據(jù)、情節(jié)。這兩種情況的出現(xiàn),律師可根據(jù)客觀存在的事實和情節(jié)加以辯論。

  3、控訴謬誤的應(yīng)以真理對辯。

  謬誤往往產(chǎn)生于無知或偏激。如果公訴人出現(xiàn)了這種情況,律師應(yīng)以緩解的態(tài)度,恰當?shù)夭皇r機地據(jù)理反駁,以澄清是非。但應(yīng)避免發(fā)生感情上的沖突。如果辯方言之謬誤,則應(yīng)及早修正錯誤,絕不可無理強辯。

  4、利用矛盾,借言對辯。

  這種應(yīng)變技巧多用于對共同犯罪案的辯論中,由于共同犯罪有許多被告與律師出庭,而每一個律師都要維護各自犯罪嫌疑人或被告人的合法權(quán)益,于是就可能形成諸律師對公訴人的共辯,以及形成律師與律師之間的對辯,辯論的內(nèi)容,大多會形成主犯與從犯、從犯與從犯之間地位與作用上。這時在法庭上往往形成多種矛盾并存的場面。如第三被告辯護人認為第四被告的犯罪作用比第三被告要大,試圖將其犯罪地位提前,此時第四被告的辯護人可采取借言辦法,以公訴人認定的理由辯之,爭取同公訴人“求同辯異”達到辯論的目的。

  在許多被告人的共同犯罪中,如果案件定性不準,各被告人辯護律師還可以采取著眼全案、通力合作、分清主次,各盡其責的策略,一致與公訴方對辯,共同分訴案件性質(zhì),提出依據(jù),給法庭以全面影響。如果各辯護律師首先就著眼分清各被告人的主從,而忽視全案的事實和性質(zhì),則是舍本求未,即使把從犯辯成功,但對全局而言也可能是失敗的。

  5 、辯論發(fā)言先后有序,留有余地。

  每一律師在法庭辯論中,都可能會遇到許多被告人辯論范圍的問題,這就需要巧妙地加以安排,其原則做法是:把握關(guān)鍵,合理安排,使自己辯論永遠處于精神飽滿狀態(tài)。為此,要針對公訴方可能提出的問題,作好二、三輪辯論的準備。從技術(shù)處理上,可層層展開,道理與依據(jù)不可一次說盡,以免二、三輪無言可發(fā),陷入被動。

辯論賽的技巧4

  一、開篇立論

  一辯的開篇立論在各種賽制中都是必有的環(huán)節(jié),它是重中之重。一個好的一辯立論直接可以給以后的各個環(huán)節(jié)奠定基調(diào),限定界限,給出己方攻擊點,筑起己方防守堡壘。因而開篇立論應(yīng)下足功夫,切不可小覷。

  首先,是辯詞中關(guān)鍵詞的解析。這里我們要切實強調(diào)權(quán)威性,我們可以從周圍找到各種工具書或者借助英特網(wǎng)搜索,在各種不一的解釋中,盡量以權(quán)威的詞典辭書為準,這樣在以后的闡述中才可以理直氣壯,否則被別人抓到明顯曲解意思的把柄,就直接陷入被動甚至滿盤皆輸。知道了這一點后,我們也可以利用這點來創(chuàng)造優(yōu)勢。例如在20__年國際大專辯論賽《金錢是/不是萬惡之源》中,反方辯手說萬字是一切的意思,正方說不是。雙方膠著,反方說“正方辯手不看原典,你知不知道它原典出自《提摩太》第六章第十節(jié)?”正方將要陷入被動,四辯從容不迫拿出《漢語大詞典》說“我可以告訴你中文的原典在哪里,《漢語大詞典》中萬字一共九種意思,沒有一種是一切的意思,對方辯友可以自己去查!彼查g立穩(wěn)腳步并且強力扳回一局。

  其次,破題釋義,定出標準主線。在有了關(guān)鍵詞的解釋之后,緊接著就是對整個辯題的剖析,剖析的關(guān)鍵點在于定出客觀評價標準,找出攻擊點,并由此找出對方攻擊點,確立己方防守線。這里強調(diào)一點是切勿將此工作單獨推給一辯去做,且不說工作太重,單說一辯難以思考全面,如果一辯思維走偏,直接后果是己方戰(zhàn)線全部走偏。一定要經(jīng)過雙方四位辯手綜合討論質(zhì)疑修改才能確立。所謂標準,就是在比較性的辯題中確立一個客觀的評價分析點,讓自己的攻擊做到有準可依,有的放矢。這個標準一定要基于客觀實際或者哲學(xué)理論或者邏輯分析,嚴謹科學(xué),能讓大多數(shù)人信服,否則會弄巧成拙。例如1993年《溫飽是/不是談道德的必要條件》,反方經(jīng)過邏輯推理得出,必要條件是有之不必然,無之必不然,那么可以得出正方必須論證沒有溫飽一定沒有道德,反方的總體思路便歸在人類歷史不溫飽的情況比比皆是,可是人類歷史上有沒有一個時期一個地方一點道德都不談?顯然沒有。另一個邏輯點,溫飽分開看,溫而不飽的情況,減肥小姐是溫而不飽,她談不談道德,若不談,那么減肥中心是不是就變成了拳擊場?這樣嚴謹?shù)耐普摵苋菀琢钊诵欧?/p>

  最后,破題立論,化整為零。有了辯題的解釋,有了標準依據(jù),接著是把一個完整的辯題劃分為幾個小的著力點,來進行嚴謹?shù)恼撟C,也就是確立分論點。有了分論點能讓一個宏大的辯題顯得有層次有條理,也能為后面辯手的針鋒相對給定線路。這里確立分論點有幾個經(jīng)典的方式,例如:“政治、經(jīng)濟、文化”三方面、“社會、家庭、個人”三方面、“邏輯、理論、事實”三方面等等。不論層面如何,其結(jié)果都是為中心論題服務(wù)的。論點的確立同樣也要由四位辯手綜合討論后得出,并且?guī)孜晦q手要牢記論點內(nèi)容,確立進攻思路。

  有了以上內(nèi)容,就等于提綱挈領(lǐng),再由一辯對各個論點的論述內(nèi)容進行填充。辯詞的措辭上關(guān)鍵看各位辯手的語言功底,這個一般不容易速成,但是多參考一些經(jīng)典精彩的辯詞,適當借用其精華也可以對自己有一定地提高。

  反方的一辯有一個小技巧就是在陳述之前花10幾秒的時間對正方的一辯陳詞進行簡單反駁,體現(xiàn)的是一名辯手的應(yīng)變能力。但切記不要強求而弄巧成拙。

  二、再立論

  二辯的再立論與一辯論點的確立過程大致相同,這里只簡單闡述一些思路上的問題。與開篇立論相比,二辯一來省去了對辯詞解釋和標準確立,二來雙方二辯因為都已經(jīng)聽了雙方一辯的立論,也了解了對方的思路。在此環(huán)節(jié),有經(jīng)驗和能力的二辯可以針對對方的論點或者釋義標準等提出簡單質(zhì)疑,但大部分的時間,仍要留在對己方的論述上。二辯的論述思路可以參考國際大專辯論賽的舊賽制,就是雙方一二三辯交替闡述,大多數(shù)比賽中二辯選手采用的是針對一辯論點中的某一個方面進行闡述。例如20__年國際大專辯論賽《經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護可以/不可以并行》,反方一辯從理論、事實、價值三方面闡述了觀點,二辯三辯詳細從事實角度闡述。二辯主要從近現(xiàn)代發(fā)展史發(fā)達國家的歷程闡述,三辯又詳細從發(fā)展中國家的歷程來闡述,顯得條理非常清晰;蛘呷1993年國際大專辯論賽《溫飽是/不是談道德的必要條件》中,反方一辯從邏輯闡述,二辯從理論闡述,三辯從事實闡述,四辯從價值闡述,從開篇到結(jié)尾形成一個完美的整體。

  三、對話

  對話環(huán)節(jié)是整場比賽中最考驗選手臨場應(yīng)變能力的環(huán)節(jié)之一。因為雙方二辯都要在對話中維護和鞏固己方觀點,并且攻擊對方觀點。但考驗臨場能力絕不僅僅是空手而上,恰恰相反,事先的充分準備反而更起決定作用。對話環(huán)節(jié)對二辯選手的基本要求就是要有充足的問題來攻擊對方,還有要對己方的立論構(gòu)架和標準、論點等等足夠清晰。一般而言,辯論場上每一方都希望占據(jù)主動權(quán),引領(lǐng)比賽的節(jié)奏,所以在對話環(huán)節(jié)每回答對方一個問題,都要緊接著拋出自己的問題,這樣才能讓對方跟著自己的節(jié)奏往下走。選手在場下需要準備的是:一、問題;二、對方最可能的回答方式。選手要由充足的問題,也要在場下與己方隊員交流,確立對方大致的回答方向,以免屆時手忙腳亂。

  另外,這個環(huán)節(jié)還有很多的技巧,一些萬能的辯駁方式和一些典型的例子應(yīng)當熟記,并學(xué)會舉一反三。

  四、盤問

  盤問環(huán)節(jié)對被盤問者是一個巨大的挑戰(zhàn),而對盤問者來說,工作就輕松了很多。

  然而輕松了也絕不是不用下功夫,其實一個好的三辯,盤問問題最能顯現(xiàn)其功底。最基本的要求,三辯的盤問問題一定要有一定的尖銳性,最好是從論點或評判標準延伸出,切不可不痛不癢或者問一些“小兒科”問題。在往深一個層次的要求來說,三辯的四個盤問問題最好是有一定的聯(lián)系性,最好能環(huán)環(huán)相扣,或者逼迫對方兩位或者幾位辯手產(chǎn)生矛盾。這個環(huán)節(jié)在歷來的各種大型賽制上較少出現(xiàn),因而沒有鮮明的例子。但大家可以參考從20__年以后的“國際大專辯論會”(07年后國辯更名為“國際大學(xué)群英辯論會”)有一個環(huán)節(jié),就是提問嘉賓提問環(huán)節(jié),例如03年的國辯由蔣昌建、余磊等歷屆國辯的最佳辯手作為提問嘉賓,總決賽由他們對某一方提問,該方一位辯手回答問題。

  另外盤問和臺灣大選的電視辯論中一個環(huán)節(jié)很相似,也可以作為積累的一個參考。例如20__年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人公開電視辯論上,有六位媒體代表在“質(zhì)詢”環(huán)節(jié)對臺上三位候選人分別提出一個問題,三個人依次來回答。仔細分析媒體的提問方式,首先是一定要把問題問明確,其次在問題的選擇上一定要夠尖銳,例如臺灣與大陸的兩岸問題。體現(xiàn)在我們的辯論上,三辯的價值體現(xiàn)也在于問題一定要足夠尖銳,最好能直接擊中對方的致命點。

  對于被盤問方來說,如何回應(yīng)對方的問題就較多體現(xiàn)個人能力了。四位辯手有30秒的時間回答對方的盤問,好的一點是對方不允許發(fā)言反駁。因而在自己回答的過程中可以“暢所欲言”,但我們發(fā)現(xiàn)的情況是往往很多人臨場情緒控制太差或者準備不夠充分,30秒的時間

  往往只用了5-10秒,浪費了大部分時間。這里,對于有經(jīng)驗有能力的選手來說,針對這一問題正面回答之后可以詳加闡述,或者進行延伸與己方的論點進行對接;而經(jīng)驗不足的選手,則應(yīng)該提前做好準備,解釋之后可以回歸到一段自己熟悉的辯詞當中,例如一辯選手可以引申一下自己某一個強有力的論點等等。此處切忌胡言亂語,被對方抓到把柄。同樣的,有一些經(jīng)典的辯駁是可以借鑒的,如果熟悉某一些辯論的邏輯辯駁方式,應(yīng)付盤問應(yīng)該不成問題。

  五、盤問小結(jié)

  顧名思義,盤問小結(jié)就是三辯對自己剛才的盤問出現(xiàn)的問題或者發(fā)現(xiàn)的對方的漏洞進行總結(jié)闡述。這兩分鐘的時間說短則短,說長則長。正如上文對盤問的闡述中所說,好的盤問問題對盤問小結(jié)來說也尤為重要。如果你的三個問題是環(huán)環(huán)相扣導(dǎo)致對方幾位辯手口徑不一,那么在盤問中就可以直接指出,并詳加分析,通過適當渲染來對對方的整個立論構(gòu)架進行釜底抽薪。但如果是經(jīng)驗不足的選手便往往覺得這兩分鐘的時間十分難熬,針對這個情況,我建議三辯可以依據(jù)對方可能的回答事先擬一份小結(jié),到時候根據(jù)對方的回答稍加改動,務(wù)必使自己的應(yīng)答做到連貫有序,井井有條。

  另外,三辯的盤問也可以參考四辯的總結(jié)陳詞方式,用簡短的話進行對方的錯誤指正,緊接著從某一方面繼續(xù)闡述己方觀點。關(guān)于這一點,可以參考后面總結(jié)陳詞的分析部分。

  六、自由辯論

  自由辯論是每一場辯論賽中最容易出彩的地方。因為它的節(jié)奏要求很快,對于選手的反應(yīng)速度和語言組織能力要求也很高。只要一方有一兩個人反應(yīng)速度快,語言能力強,便能很好的帶動整場比賽。同樣的,如果雙方選手能力都不是很強,則很容易造成冷場現(xiàn)象,那么正常比賽的可觀性也就沒有了。

  自由辯論對語言的要求和對場上表現(xiàn)的要求有一定的“先天性”,也就是如果一些人本身就是伶牙俐齒、口舌如簧,他肯定就占據(jù)了一定的優(yōu)勢。這里不討論個人的突出表現(xiàn)能力,關(guān)鍵看自由辯論階段的一些基本要求。

  首先,是問題的準備要充分。自由辯論與二辯的對話環(huán)節(jié)一樣,都需要雙方做足準備工作,特別是自由辯論,需要一定的發(fā)言來控制節(jié)奏。如果一方發(fā)言完畢,另一方冷場了便尤顯尷尬。所以需要在事先對自己手里的問題下足功夫,一方發(fā)言完畢,另一方應(yīng)及時回答,然后拋出自己的問題,否則容易陷入對方的節(jié)奏,被對方牽著走。

  其次,是團隊的配合。自由辯論與其他環(huán)節(jié)不一樣的地方在于每一方的每一位辯手可以自由發(fā)言,不受發(fā)言次序和次數(shù)的限制,對方不得指定某一位選手發(fā)言。因而為了體現(xiàn)配合,在發(fā)言次序和數(shù)量上有一定的要求:一般來說,發(fā)言開始由雙方的四辯作開始階段的發(fā)言,因為先前的環(huán)節(jié)四辯發(fā)言較少;緊接著,發(fā)言的重心盡量落在二三辯身上,一般整個自由辯論階段,如果每方總共發(fā)言次數(shù)在25次,二三辯一般要占據(jù)16次左右,一四辯發(fā)言在9次左右。簡單來說就是一四辯每個人起身發(fā)言3-5次,其余時間交給二三辯。此時切忌一個人過分突出,連續(xù)發(fā)言4、5次或者總共發(fā)言十幾次,更忌諱某一位選手一次都不發(fā)言;然后是在內(nèi)容上,最優(yōu)秀的配合是某一位選手提出問題,對方難以回答或者回答有誤,己方另一位選手發(fā)言時可以指出并加以分析,或者起身強調(diào)“請對方辯友正面回答我方二辯剛提出的問題”。

  小編有話說:辯論中掌握技巧是很重要的,你可能知識沒有對方雄厚,但是只要你有技巧,就能借助人家的知識去反駁人家的觀點~

辯論賽的技巧5

  1剖題,劃出辯題關(guān)鍵詞。

  一般來說就是把語句中的各個成分抽離出來,判斷我們是在怎樣的環(huán)境,討論什么事物,討論的目的是什么。

  2確定搜索的方向

  3開始搜索

  4資料的選取。

  搜索是一張大網(wǎng),可以網(wǎng)到鮮美的海味,也可以網(wǎng)到廢舊的破皮鞋。

  選取的時候可以分為三大類:

  A可以論證正方觀點的;

  B可以論證反方觀點的;

  C雙方都可以用的。

  搜索的時候就要做思考,看完一篇文章或一個段落要能意識到:這句話是在論證什么的,可以為誰所用。

  5思考辯題的價值。

  當你已經(jīng)看過很多資料,對辯題有一定的認識的時候,就基本上有能力去判斷一個辯題的價值了。價值的意思是我們?yōu)槭裁匆懻撨@個問題?

  我們說辯論有時候是無意義的,因為必須是雙方都有理可辯,雙方都無法被說服。但有時候辯論的價值是極高的,因為辯論的過程中會激發(fā)雙方,包括評委、觀眾的思考,思考的目的是以后要怎么做才能變得更好?這樣才能有意義的去進行一場辯論。

  比如示例的題目,討論真相的遠近的價值是什么?是警示大家我們已經(jīng)身處信息爆炸的社會,警示大家未來獲取信息的過程如何去偽存真,如何對自己所獲得的信息進行判斷。

  6小組討論。

  辯論不是一個人在戰(zhàn)斗,思想的交流極為重要。

  通常一場辯論要花上很多時間在討論上,其中第一次討論就是在初步資料收集之后,大家一起交流各自的成果。

  這是篩選資料的過程,也是初步確定立論稿的過程。

  小組討論肯定不止一次,特別是確定立論的討論可能會幾經(jīng)磨難!

  7資料整理。

  討論之后,可以分成兩組,一組正方,一組反方。各自整理各自一方的資料。并且最好分工合作,不要四個人全部干同一件事,各取所長最好。

  比如一辯可以開始整理立論稿了;二、三辯可以去設(shè)置攻辯的問題、整理邏輯;四辯將討論后的資料,包括確定可用的理論、例子等按照論點一、二、三進行整理,人手一份。

辯論賽的技巧6

  一、辯論口才的重要性

  沒有辯論的世界是冷清的,沒有辯論的理論是僵化的理論,沒有辯論口才的人是一個平庸的人,辯論以其獨特的魅力吸引著無數(shù)人,它既啟發(fā)了人的思維又可以鍛煉口才。

  二、辯論可以提升個人能力

  辯論的過程會有正反方觀點,兩方要為各自的辯論的觀點展開激烈的辯論,這不僅鍛煉了口才還要求辯論者具備一定的機敏性,高度的判斷能力,語言運用的機智性。

  三、歸謬反證法

  歸謬反證法是通過邏輯推理得出一個荒謬的結(jié)論,可以通過一個特例進行反駁,比如說關(guān)于流行,一方說流行就是好的,比如流行音樂受人喜歡是好的,另一方可以說,按照這樣的說法那流行病也是好的咯,這馬上就可以駁斥對方了。

  四、以謬論謬法

  以謬論謬法是根據(jù)對方荒謬的觀點進行闡述和論證,最后得出荒謬觀點的方法,可以很好的擊敗對方。舉一個例子,朗寧在進行競選的時候,對手攻擊在中國出生的加拿大人朗寧,說朗寧喝過中國媽媽的乳汁,有中國人的血統(tǒng),不可以參加競選,朗寧駁斥“我喝過中國人的奶就是中國人,那你喝著牛奶長大你身上也有牛的血統(tǒng),豈不是人;煅獌毫恕,這當場就把對手駁得啞口無言。

  五、請君入甕

  辯論具有對抗性,既然是對手,那就要進行主動攻擊,你可以為對方設(shè)圈套,來一招請君入甕,對方一不留神就會進入你的圈套,待他發(fā)現(xiàn)已經(jīng)遲了,不得不自動投降,這不僅可以提高你的口才還可以鍛煉你的機智性。

辯論賽的技巧7

  如何寫好辯論賽的一辯陳詞

  一、"立論陳詞"的作用:開篇立論,奠定整場辯論賽的基礎(chǔ),思路,邏輯,方向。因此"立論"是每位辯手都應(yīng)信手拈來的東西。

  二、"立論",是建立在對辯題深刻理解之上的,一個星期,甚至半個月的辛苦結(jié)果都在一篇"陳詞"中,當是精華中的精華。

  三、"立論"寫的順序一般是:提出本方立場,再提出定義,然后得出標準。尊后提出論點,論點一般不超過四個,最后總結(jié)。當然,套路是套路,可是我們更加鼓勵創(chuàng)新,每位辯手可根據(jù)自己的風格寫出有自己特色的"陳詞"。但是,也并不是說陳詞就是一辯寫的,它自然是整個辯論隊的精華。

  四、"立論"是整常辯論賽的理論核心,自然需要有很強的邏輯性;"立論"用事例一定要簡短精煉,有典型性,廣泛性;"立論"中每個論點都必須為標準服務(wù),用標準衡量,更加有說服力。"立論"不得駁斥他方觀點。

  一辯稿應(yīng)該從三個層面上進行準備

  一是現(xiàn)象層面的問題,又稱事實層面問題。這類問題極易引起聽眾的共鳴,提的好則很容易出彩、出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇而偏離辯題,那是會產(chǎn)生負效果的。事實層面的問題可包括歷史事件、現(xiàn)實事實、國別事實、數(shù)字事實等等

  二是理論層面的問題,又稱論據(jù)層面問題。即對本方論點給予引申,對對方的論據(jù)予以駁擊的問題。這類問題,直問要提的尖銳,曲問要問得巧妙,反問要提的適時,逼問要問的機智,其效果就是讓對方不好回答又無法回避。理論層面的問題周圍除了立場中的論據(jù),也可以延伸達到公理、哲學(xué)的層面。

  三是價值層面的問題,又稱社會效應(yīng)層面問題。即把對方論點、立場引申,從價值層面、社會效應(yīng)層面去延伸它的效應(yīng)看其是否具備說服力,能否站得住。這類問題,一是能夠擴大辯論的戰(zhàn)場,給對方造成被動,同時也是爭取聽眾、評委認同的重要側(cè)面。當然,如果辯題立場對本方不利,就應(yīng)該慎重使用,以免搬起石頭卻砸了自己的腳。

  范文:

  主席、評委、大家晚上好:

  今天,我們討論的辯題為"在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是利大于弊還是弊大于利"。首先,我們要明確兩個概念,在校大學(xué)生,我國教育部規(guī)定:在校大學(xué)生即在高等學(xué)院存在學(xué)籍的學(xué)生,而創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)是指合理運用資源,以一定方式轉(zhuǎn)化、創(chuàng)造更多財富的過程。我方認為在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是利大于弊,理由有三:

  第一,在校大學(xué)生主體屬性,在校大學(xué)生具有比一般人更多的優(yōu)勢。首先,大學(xué)生具有年輕的血液,蓬勃的朝氣,思想活躍,精力旺盛。同時,在校大學(xué)生有比較高的文化水平,較強的領(lǐng)悟力,自主能力強的特點。其次,在校大學(xué)生有充分利用大學(xué)校園資源整合的優(yōu)勢。俗話說:"三個臭皮匠,頂個諸葛亮。"校園里有各門專業(yè)的人才,有知識淵博的教授,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供人力資源,因此,從大學(xué)生主體屬性中看,在校大學(xué)生優(yōu)勢有利于創(chuàng)業(yè)。

  第二,創(chuàng)業(yè)的自我屬性,創(chuàng)業(yè)是一個過程,對于在校大學(xué)生而言,創(chuàng)業(yè)是理論和實踐的統(tǒng)一體,是知識轉(zhuǎn)化為財富的過程,從馬克思主義認識論告訴我們:認識來源于實踐,實踐檢驗認識,創(chuàng)業(yè)有助于大學(xué)生對書本知識的消化吸收,累積工作經(jīng)驗。而大學(xué)生從創(chuàng)業(yè)中獲得最大好處在于提高自己的能力。增長經(jīng)驗,以及有利于在校大學(xué)生的發(fā)展,是利大于弊。

  第三,從政策方面分析,在金融風暴襲卷全球后,往往需要更多的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)來支助經(jīng)濟回暖。對于作為創(chuàng)新主體的大學(xué)生而言,一方面,在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不僅有助于緩解就業(yè)壓力,更有利于減輕國家負擔。另一方面,國家政府對于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)給予很高的寬容和政策,為在校大學(xué)生提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

  綜上所述,從大學(xué)生主體屬性著眼,研究創(chuàng)業(yè)的自我屬性,再配合現(xiàn)階段的政策。我方重申,在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大于弊。謝謝!

辯論賽的技巧8

  實用的辯論賽技巧兩次發(fā)言:在自由辨論中,一個隊員發(fā)言后,不要立即把話筒傳給其他隊員,而在對方發(fā)言后,由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性,在隊員相互之間很不了解,配合很生疏時應(yīng)用。

  連續(xù)進攻:場上要保持頭腦冷靜,當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時,應(yīng)連續(xù)攻擊,哪怕把問題再重復(fù)一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于說出某句“精妙”的話,根本不去注意隊友問了什么問題以及對方是如何回答的,這種個人主義應(yīng)該避免。

  破除雙難境地:辯論中難免會碰到一些選擇疑問句,對方逼著問你“是A還是B?”不管是A是B對本方都是不利的,對這類問題有兩種回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。

  攻擊小前提例:正:毛驢沒有污染,可是能走上高速公路嗎?反:毛驢就真的沒有污染嗎?當對方第一句話是判斷句,第二句話是反問句時,本方應(yīng)該先注意這句判斷句是否成立,這在辯論中屬于“盲點”,容易忽略。這種戰(zhàn)術(shù)在許多情況下屬于詭辯,就象對方指著一個正方形說正方形與圓形是不同的,而本方攻擊說他指的根本不是一個標準的正方形。所以上一例中正方可以這樣反駁。正:當然世界上沒有絕對不造成污染的東西,但毛驢難道是因為有污染才不能走上高速公路嗎?這種戰(zhàn)術(shù)要慎用。

  聽不清楚對方發(fā)言的對策:對策有二:一是客氣地請對方重復(fù)一遍。這種做法優(yōu)點是顯得有風度,缺點是如果再聽不清楚就不好辦了,重復(fù)后如果聽清楚了又很難回避對方的問題。

  利用多余時間對方發(fā)言時間用完后,如果本方還有多余,可以讓4名隊員挨次站起發(fā)言,這樣顯得頗有氣勢。一般情況下,每個隊員發(fā)言都是完整的一句話。華東師大有所創(chuàng)新,4名隊員的話加起來才是一句完整的話,而且他們常主動要求結(jié)束自由辯論,以顯示氣度。這種創(chuàng)新我沒有實踐過,不敢妄評,可能缺點是不能充分利用時間。

  經(jīng)典的辯論技巧1、戰(zhàn)場強推

  細化本方戰(zhàn)場(最少一個論點一個戰(zhàn)場),每個戰(zhàn)場準備一定量的問題,四人賽制推薦每個戰(zhàn)場四個問題(可以是排比式問題,或多角度問題)。在自由辯過程中,每次回答對方問題都要盡量簡練,主要進行己方戰(zhàn)場提問。具體實施過程:一辯提出問題(將話題引入戰(zhàn)場),二三辯繼續(xù)進行本戰(zhàn)場提問,加深評委及觀眾印象,四辯繼續(xù)提問,問題最好具有一定的總結(jié)性。依次循環(huán)。每次一辨提問都是適當?shù)膶⒃掝}引入新的戰(zhàn)場。

  說明:戰(zhàn)場強推可以說是非常好使的戰(zhàn)場型技巧之一,但是易被破解,易變成了整場逃避問題,所以需要一辯控場好,二三辯機靈,四辯清醒,前期準備雄厚,并且辯手善于提出兩難或封閉式問題。此技術(shù)使用成功將會在場面上由排山倒海之勢,如:20xx年武漢大學(xué),以成敗論英雄。

  2、兩難問題

  提出問題,答案通常只有兩個(最常見和最低級的就是是或者不是),但是兩個都是陷阱,或答案顯而易見但有利于我方。

  說明:兩難問題便于思考,提問起來簡單易行,但是對方如提前揣摩出意圖,則也很容易破解(最簡單的,你問一句是不是,對方死了心的說不是,在自由辯時你也不是很好與他糾結(jié))。最常見的兩難型問題就是強迫對方回答是與不是,但是辯論發(fā)展到今天已經(jīng)不會有人見坑就跳了,因此出現(xiàn)了比較新穎奇特的兩難型問題,例如:xxx是xxx的充分條件還是必要條件?等(注:此戰(zhàn)術(shù)在近些年稍有水準的比賽中幾乎已經(jīng)不再出現(xiàn),新生賽中常見)

  3、封閉問題

  提出問題,問題有多種答案,但不過只有幾種邏輯,在準備問題時將所有可以回答的方式都考慮到,并且都知道如何將此答案說回自己的戰(zhàn)場,此類問題稱之為封閉問題。

  說明:此種問題使用起來效果優(yōu)于兩難問題,操作也難于兩難問題。此技巧的本質(zhì)是誘敵深入,用有利于己方的方式解釋對方的回答,對于經(jīng)驗豐富的辯手配合戰(zhàn)場強推,效果極佳。質(zhì)詢環(huán)節(jié)只要氣勢足夠效果也是極佳,但是如果被推測出意圖,對方會特意逃避問題,所以對控場能力要求較高。

  4、定義切割

  定義概念時,將概念細分,盡量多的與類似概念進行比較,保留有利于己方的一面,剔除不利于己方的一面,包含有利于己方的一面,并且防止對方包含不利于己方的一面。

  說明:常用技巧,定義概念最大的錯誤就是照搬詞典,除非詞典中的定義對你已經(jīng)非常有利了。每一個辯題都有每一個辯題的環(huán)境,背景。了解清楚這些,這樣就有利于我們切割定義。但是最最重要的是,自己的概念自己必須會解釋。

辯論賽的技巧9

  駁論的常用技巧一:以理服人,正面反駁

  這是最常用的反駁手法。它是用最簡單的語言和最簡單的邏輯推理證明對方觀點的錯誤。這種方法適用于己方準備充分而對方又未加以充分證明的觀點。正面說理反駁由于頗費口舌,在辯論場上只宜用于與辯題最緊密相關(guān)的論點上。需要注意的是,簡潔是正面說理反駁致勝的關(guān)鍵。

  駁論的常用技巧二:針鋒相對,以牙還牙

  辯論場上,倘若對方辯友妙語連珠,千萬不要慌張。針鋒相對的思想就是讓觀眾把給對方辯友的掌聲加倍償還回來。方法很簡單,就是在對方精彩的言辭引導(dǎo)下,立即找到一個相似的卻對己方有利的事實出來,回敬之,則給人技高一籌之感。這樣反駁不在于展示事物之間的邏輯關(guān)系。而在于表現(xiàn)辯手臨場的機智.

  要想做到這一點,一方面辯手要在平時注意增加自己的知識儲備,另一方面是加強自身的心理素質(zhì)的培養(yǎng),做到在對已不利時保持冷靜與樂觀。

  當然,這樣的較量回合太多也不好,一來給人跑題的印象,二來有嘩眾取寵之嫌。

  駁論的常用技巧三:順水推舟,將計就計

  這一招與前一招一樣,都是借對方之力攻其自身。所不同的是,前面以牙還牙是借對方語言的魅力。而這一把順水推舟是借對方邏輯的力量。說白了,就是用對方的論據(jù)證明我方的論點。

  那么如何才能達到這種效果呢?關(guān)鍵在于透徹的邏輯分析。

  如果我們能設(shè)計一個兩難問題,也就可以順水推舟了。

  駁論的常用技巧四:巧作類比,一針見血

  在很多情況下,單純的說理正面反駁枯燥無味,而且艱澀冗長。而運用類比,既能活躍氣氛,又能使反駁生動形象,易于理解。

  但要注意:

 、兕惐鹊膬蓪ο笠嗨菩詮,免得觀眾、評委在極短的時間內(nèi)反應(yīng)不過來。

 、陬惐鹊母裾{(diào)要高,切忌想到什么就比什么,以免起反作用。

  ③類比的事物一定要大家熟悉,否則毫無效果。

  駁論的常用技巧五:未雨綢繆,先發(fā)制人

  一般情況下,反駁在后,這似乎是理所當然的。但這里,我要介紹的一招是反駁在先。一即我料定你的論點了,在你發(fā)言之前,我就先把你的這個論點駁得體無完膚,當你再抬出這個論點時,已如吃現(xiàn)成飯般索然無味。

  要求是:

 、傥覀冑惽巴笍氐胤治隽宿q題,完全做到了知己知彼。

 、谫愔茮Q定了一、四辯不能隨意修改辯詞,看似死的東面被我們活用了。

 、畚曳搅⒄搱A滿,大家易接受。否則會弄巧成拙,讓對方后發(fā)制人。

  注意了這三條,大家也可以放心運用反駁在先的絕招了。

  駁論的常用技巧六:迂回進攻,抓住主線

  辯論場上處處講究主動,如果只為反駁而反駁,就必然會顯得被動,處處跟著對手跑,即使反駁得很精彩,也非上乘。怎樣才能既有力地駁斥對方,又不知不覺地把對方牽到對我方有利的領(lǐng)域中討論呢?意識到對方在說什么,我方說什么才有利是首先應(yīng)當做到的,頭腦清醒、反應(yīng)敏捷的辯手這會兒就會有上佳的表現(xiàn)。

  駁論的常用技巧七:排炮齊射,氣勢磅礴

  辯論場上一個常見的現(xiàn)象是,一方先把時間耗完。那么另一方如何把握這個有利時機呢?這個時候,經(jīng)歷了整場自由辯論,能說得清的道理早已說清,觀眾也已疲憊。所以此時重要的是氣勢,而不是道理。此刻是宜駁不宜立;宜排比短句,不宜繁瑣辯理。這種方式往往能達到力挽狂瀾的效果。

  辯論賽中注意事項

  1、辯手必須熟悉辯論的規(guī)則

  2、自我展示方面力求創(chuàng)新,展現(xiàn)隊伍的整體性

  3、環(huán)節(jié)的發(fā)掘。比如說對于剩余時間的安排。

  4、辯位安排:一辯求穩(wěn);二、三辯要求現(xiàn)場應(yīng)變能力、語言的及時組織能力以及對觀點的把握能力強;四辯要求有思想、有高度、有熱情,能夠在情感上帶動評委、觀眾

  5、脫稿,只有脫稿時的語言才有感染力,順勢而上、隨感而發(fā)。(附:辯論賽準備的紙條一般用法:〈1〉記錄現(xiàn)場的東西;〈2〉紀錄較長的引用案例;〈3〉紀錄引用數(shù)據(jù))備充分

  6、辯論技巧

  (1)注意不要出現(xiàn)過激辯友

  (2)避免隊內(nèi)在場上的提示,因為這是一個否定性的提示,一提示就表示你否定他

  (3)集中內(nèi)容,不要太看重形勢

  (4)避免硬傷(1、形式硬傷,包括超時、自由辯論時連續(xù)發(fā)言等;2、觀點硬傷,千萬避免絕對化)

  7、內(nèi)容。破題立論要確立空間,突出自己的優(yōu)勢空間,辯有意義的部分

  8、攻辯應(yīng)對的技巧

  (1)求新。新要新在觀點上不能是邏輯上的新,因為求新既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受,邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受

  (2)對于對手拋出的問題,可以相互的推,沒必要用一個絕對的答案回答

  (3)任何觀點對雙方都是有用的,看你如何運用

  (4)抓對方的漏洞要抓準!不能主觀的去猜測對方

  (5)舉例子有學(xué)問。要舉哪些例子,怎樣舉才有攻擊性

  (6)準備要充分!!!

  9、要認真聽取對方辯手的發(fā)言抓住其漏洞,不要死纏著一個問題不放,不要完全去攻對方的話題,主要要讓對方對自己的話題無話可說。如果你提出一個問題,對方打不上來轉(zhuǎn)化話題,他們分數(shù)就很快下去了。有一個細節(jié)就是你們要有禮貌,不要大吵大鬧。記得向觀眾和評委以及對方辯手問好!非常敏銳的找出對方一辯陳詞的漏洞 給予直接打擊 影響其后全隊的發(fā)揮.要直觀的將其邏輯體系漏洞進行的歸謬及反證 使其無法依照一辯陳詞展開后續(xù)鋪陳,防止對手在陳詞中偷換辯題混淆概念 將之引導(dǎo)到對己方有利的交鋒點上來。

  推薦閱讀:辯論賽的注意事項有哪些旁聽案件注意事項辯論賽有哪些注意事項刑事辯護的技巧與注意事項論辯中運用“以喻制喻”的注意事項辯論賽四辯陳詞的注意事項

辯論賽的技巧10

  辯論賽四辯的辯論技巧一

  辯論過程認真傾聽,做好總結(jié)

  關(guān)于四辯提前就有自己作為總結(jié)的話,主要在辯論過程中根據(jù)他們的口誤及說法上的漏洞等等進行總結(jié),其實你只要不緊張好好聽2、3辯是很重要的。四辯重在總結(jié)前面發(fā)言,闡述我們的觀點,揭發(fā)、反駁前面對手的漏洞和失誤以及觀點。這個問題基本上沒有什么爭議,重在合適的度上,多了容易引起不良情緒,甚至生命危機,少了則表現(xiàn)自大自滿,稱為社會垃圾。

  辯論賽四辯的辯論技巧二

  大膽辯論,不提新觀點

  四辯是最后發(fā)言的人,你之后就沒有人可以反駁你了,你就可以放心大膽的想說什么說什么了。自由辯是四辯出場的開始,一般第一個開始發(fā)言的應(yīng)該是一辯,攻以二三辯為矛,守以一四辯為盾,四辯在自由辯最重要的作用是把觀點明確而且穩(wěn)定下來,千萬不要被人牽著走要把觀點牽回來。結(jié)辯的時候放心的說,不過不要把新的觀點提出來,重要的是要和前面照應(yīng)起來,如果有新的觀點會打亂整體的效果。最好的位置是正方四辯放心說的同時大家還對你印象最深,要記得最后是自己理論的最好時機,評委對最后的印象最深。反方四辯也可以多用一些時間去攻對方漏洞,最好不要少了再強調(diào)自己的觀點。

  辯論賽四辯的辯論技巧三

  鞏固自身觀點,不拘泥于小錯誤

  是要根據(jù)對方的表現(xiàn)來總結(jié)的,如果賽況于我方不利,或者說對方的防守地線比較堅硬,那么我們最后的陳詞還是鞏固自己的觀點,另外再把己方在比賽中出現(xiàn)的漏洞補一遍,如果對方比較菜,那就全面出擊,然后小小應(yīng)用一下一辯的活就行了,作為4辨,首先要有力挽狂瀾的氣勢和信心,我們是本隊最后一個發(fā)言的人了,在一定程度上是讓評委作最后評判時最深刻的印象者。拘泥于一些小小的錯誤,一些小小的難堪,只能失去大將之風。我認為,攻擊對手整個框架,整個體系,才是王道?偨Y(jié),對手整個思路,告訴評委和觀眾,這樣的思路是錯誤的,不能成立的。而對于我方的觀點,也需要適當提點,升華,以達致完美。但別抓口誤這種太低級的錯誤,因為那對你沒有任何用。

  辯論賽四辯的辯論技巧四

  把握四辯優(yōu)勢,觀察場上動態(tài)

  作為最后一個發(fā)言的辯手,從理論而言,留給他觀察場上形勢的時間也就是最多的。這是四辯的客觀優(yōu)勢。但是,倘若不具備良好的大局觀,沒有能力對全場比賽或者至少對本方的表現(xiàn)有一個透徹明白的了解,也就無從發(fā)揮這樣的優(yōu)勢。大局觀從何而來?訓(xùn)練的時候,教練可能能夠從一些歸納比賽的技巧方面給你一些提高,但這種技巧型的歸納很多時候卻并不能夠達到很好的效果。在瞬息萬變的場上形勢中,要能夠把握住最關(guān)鍵的戰(zhàn)場糾葛,最要害的對方弱點,最明顯的我方漏洞,很可能需要依靠一種超然物外的視點和跳出來的思維體系。而這種視點和思維的培養(yǎng)不是一段時間的訓(xùn)練就可以達到的?赡芨枰阍谏钪校瑢θ,對事物都持著這樣一種尺度去衡量,然后把這種尺度內(nèi)化以后,就成為你真正大局觀的源泉。換言之,也許只有你在生活本身中已經(jīng)習(xí)慣于把一棵樹和整個森林聯(lián)系起來,你才能夠在辯論中自然的把對手的一句話和整個辨題的關(guān)系有一個自然而迅速的剖析。

  辯論賽四辯的辯論技巧五

  總結(jié)陳詞

  辯論中,總結(jié)陳詞一向是不被注重的環(huán)節(jié),因為賽果往往在前一階段自由辯論就定型了,所以總結(jié)陳詞往往是背稿子,這種總結(jié)陳詞的水平很低,聽起來有如雞肋,一份好的總結(jié)陳詞,需要有結(jié)構(gòu)和層次,將預(yù)先準備好的論點與賽場上的賽況總結(jié)綜合起來。

  1、總結(jié)陳詞的意義。

  一場辯論賽,特別是在雙方實力相當時,一份出色的總結(jié)陳詞往往能奠定最后的勝利。如果總結(jié)陳詞只是在機械復(fù)述己方觀點,則會給評委很不好的印象。一般情況下,四辯本身的自由辯論發(fā)言機會就不太多,只有把總結(jié)陳詞做得靈活,才能充分表現(xiàn)個人能力,不會給人造成團隊能力不均的印象。

  2、總結(jié)陳詞的目的。

  前面說了總結(jié)陳詞的意義了,目的自然是針對這個意義而言的。首先,總結(jié)陳詞的時間是在辯論賽的尾聲,所以必須概括,不需要套話、廢話連篇,這樣只會讓人想睡覺。總結(jié)陳詞應(yīng)該直入主題,將自己方的觀點概括闡述,最好再加上幽默的方式。同時,總結(jié)比賽中敵我雙方的表現(xiàn)也是很重要的。概括來說,目的就是要為自己方打圓場,然后讓對方下不了臺。

辯論賽的技巧11

  辯論賽常用萬能語句

  1.請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語,今天的辯題是……而不是……

  2.對方辯友請不要將概念混淆。

  3.按照對方辯友的邏輯。

  4.世界如此奇妙,您卻如此煩躁,不好……不好……

  5.面對這樣的真知灼見,對方辯友至今未能幡然醒悟,正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨,不愿接受真理的光芒。

  6.對方辯友不要回避問題,您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里

  7.對方辯友以偏概全,用……例子來論證……實在是一葉障目,盲人摸象,沒有意識到還有……

  8.我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?

  9.為什么對方辯友一直不敢正面回答我們的問題,閃閃爍爍是在猶豫么?還是你們的亂點根本無法面對如此之多的現(xiàn)實

  10.總是拿著A情況下的B結(jié)果來跟我們C情況下的B結(jié)果來銜接,對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?

  一、辯論賽中應(yīng)該注意的問題

  1.正方一辯的發(fā)言時間控制:正方一辯是整場辯論的第一個發(fā)言者,他沒有駁斥的對象,要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。不過,如果能在念出最后一個字時,恰恰時間結(jié)束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點極難,所以不必強求。正方一辯還有一些戰(zhàn)術(shù),如在發(fā)言結(jié)尾向?qū)Ψ教岢龊脦讉問題,以圖擾亂對方一辯發(fā)言,但對方如稍有經(jīng)驗,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的進攻點。一辯還常在結(jié)尾時說:“關(guān)于***將由我方二辯、三辯作進一步的闡述!边@種做法優(yōu)點是在配合上顯得連貫,缺點是可能會破壞一辯的整體氣勢。如果時間已到而稿子還未念完,可以把論點重復(fù)一遍,然后坐下。

  2.控制駁論的的比例:除正方一辯外,其余辯論隊員都面臨著如何在發(fā)言中處理駁論與立論的關(guān)系,初學(xué)者易犯的毛。阂皇敲髅髀牭綄Ψ铰┒窗俪觯瑓s不知從何下手,好象武學(xué)中的全是空門,竟然成了沒有空門;二是知道應(yīng)該駁斥哪一點,一站起來就面紅耳赤,恨不得一棍子把對方打死,但是由于無法有效地組織語言,說起來吞吞吐吐,觀眾看了都替他著急。駁論應(yīng)該注意的問題是:

 、偈孪扔兴鶞蕚洌瑢Ψ娇赡軓哪狞c進攻,做到心中有數(shù),可以把想到的駁論分點寫在卡片上,對方談到哪一點,就抽出哪張卡片放在稿子開頭;

 、谑紫锐g斥對方的常識性錯誤及口誤,如對方背錯了某句詩詞或在某句話中漏掉了一些關(guān)鍵字而導(dǎo)致意思截然相反,都應(yīng)該抓住機會予以痛擊;臨場駁斥要注意對方發(fā)言中的開頭一段,因為時間有限,如果駁斥其結(jié)尾,往往來不及組織語言;

 、鄯瘩g的對象不要太過分散,不超過3點;

 、茏詈檬轻槍η耙粋發(fā)言者進行駁斥,如果中間已經(jīng)隔了幾輪發(fā)言,駁斥的效果會減弱。當然,對方的重大漏洞或關(guān)鍵的論點、論據(jù)例外;

 、荽_實覺得反駁有困難可以只立論。

  3.語言通俗化、口語化:初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的辯手才是高手,其實恰恰相反。前面已經(jīng)說過,辯手經(jīng)過準備之后,對辯題的理解往往比評委深刻,這時,既要深得入,又要淺得出,發(fā)言時要避免使用專用術(shù)語,即使用也要作說明,此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發(fā)言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞引起觀眾的笑聲和掌聲,對評委會產(chǎn)生較大影響,這一點也同樣適用于自由辯論。

  4.概念的模糊和清晰:其實不光是概念,很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子,這似乎和第3點有點矛盾,但第3點指的是一般情況,而這里指的卻是特殊情況。舉個例子:在“法治能消除腐朽”的訓(xùn)練賽中,我持正方立場,這時我方面臨的一個難題是怎樣給消除下一個定義,消除的權(quán)威定義是使不存在,如果同意這個定義,顯然不利;如果不同意,這個定義又實在太難駁倒,甚至很難防守。最后我方采用了這樣的定義:法治能消除腐朽,指的是法治的懲治、防范、監(jiān)督、教育幾種功能相互作用的動態(tài)過程。實戰(zhàn)效果頗佳,對方?jīng)]有什么好辦法指出我方這個定義錯在何處,結(jié)果在枝節(jié)問題上作了大量的糾纏。可以看出,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義精確。相反,概念的清晰是為了進攻,如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐朽現(xiàn)象為零,這樣才能加強進攻的力度。

  5.煽情:煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術(shù),自由辯論中也應(yīng)用頗多,但由于自由辯論中個人發(fā)言時間很短,使這種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用受到限制。大規(guī)模煽情一般出現(xiàn)的規(guī)范發(fā)言中。煽情時首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時,聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若游絲。但也要注意不可過火,以不影響自己發(fā)言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內(nèi)容也要注意有邏輯性,比如“法治能消除腐朽”中,反方在對腐朽問題痛心疾首之后,說“腐朽如此嚴重,單靠法治獨木難支”是有效的。而在“應(yīng)該鼓勵購買私人小汽車”中,反方大談農(nóng)村失學(xué)嚴重,去煽希望工程的情,就有點風馬牛不相及了。

  6.豹尾:以往發(fā)言稿結(jié)尾都比較平淡,往往是把本方論點重復(fù)一遍,自從《獅城舌戰(zhàn)》出版之后,很多辯手模仿復(fù)旦四辯在結(jié)尾以一句氣勢宏大的名言、俗語、詩詞來結(jié)尾,這值得一試,但要注意這句話必須和論點密切相關(guān),而且一般由一辯和四辯來說。

  自由辯論的戰(zhàn)術(shù):自由辯論是整場辯論賽中最重要的一個階段,大多數(shù)評委是根據(jù)自由辯論的勝負來決定比賽的勝負的。正因為有了自由辯論,辯論和演講也才有著質(zhì)的區(qū)別,這么說是毫不過份的。在兩支勢均力敵的辯論隊之間,自由辯論的隨機應(yīng)變成分很高,常常會讓人覺得事先準備的東西全用不上,而且,由于氣氛緊張激烈,即使是高手有時也難免氣急敗壞,于是打到哪里算哪里,雙方都死鉆牛角尖,過多糾纏細節(jié)問題,把戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)忘個精光。因此,一方面要注重平時的自我訓(xùn)練;一方面要盡力在賽場上保持冷靜,以求成功地運用戰(zhàn)術(shù)。

  二、辯論戰(zhàn)術(shù)

  1.劃分戰(zhàn)場基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問題作為一個戰(zhàn)場,并由場上的一名隊員提出其中的第一問題,其他隊員立即跟上,直到問完這一系列問題,取得了滿意戰(zhàn)果后,轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點是:火力集中,進攻顯得有章法,有層次。缺點是:有時過于死板,為了貫徹連續(xù)提問,對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊,而對對手的有力反駁又不能由最恰當?shù)年爢T來防守,這和自由辯論隨機應(yīng)變的特點是相背離的。結(jié)論:仍然可以適當決定幾個戰(zhàn)場,但不用強求連續(xù)提問,讓隊員自己控制提問的時機。

  2.兩次發(fā)言在自由辨論中,一個隊員發(fā)言后,不要立即把話筒傳給其他隊員,而在對方發(fā)言后,由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性,在隊員相互之間很不了解,配合很生疏時應(yīng)用。

  3.相互保護由于種種原因,往往會出現(xiàn)某個隊員口誤,或者偏離立論等等對本方不利的情況,這時候,別的隊員應(yīng)該彌補其錯誤。彌補的方法有以下幾種:

 、俚仲。如果本方犯錯誤,對方隔了相當長時間后才攻擊,又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊,可以死不認帳地說:“我方?jīng)]有這樣說過。”但是,這種戰(zhàn)術(shù)如果被評委識破,會非常不利,一般不要采用。

  ②別解。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。例:正:大家聽到?jīng)]有,對方同學(xué)竟然說共產(chǎn)主義不能實現(xiàn),看來帝x義不死,和平演變真是越來越嚴重了。反:在相當長一段時間內(nèi),由于條件不具備,共產(chǎn)主義當然不能馬上實現(xiàn)……這里反方就運用了別解這種戰(zhàn)術(shù),一定程度上扭轉(zhuǎn)了不利局面。這種戰(zhàn)術(shù)運用得比較多,常用的句式是“我方的意思是說:……”

 、壅{(diào)整底線。這是一種迫不得已的作法,所犯的錯誤既不是口誤,又明顯背離本方原來的立論,只好將錯就錯

  。④對于明顯的口誤,可以大膽承認“我方剛才出現(xiàn)了口誤!

  4.連續(xù)進攻場上要保持頭腦冷靜,當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時,應(yīng)連續(xù)攻擊,哪怕把問題再重復(fù)一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于說出某句“精妙”的話,根本不去注意隊友問了什么問題以及對方是如何回答的,這種個人主義應(yīng)該避免。

  5.破除雙難境地辯論中難免會碰到一些選擇疑問句,對方逼著問你“是A還是B?”不管是A是B對本方都是不利的,對這類問題有兩種回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。

  6.破類比類比手法是辯論中經(jīng)常運用的,但類比不可能做到絕對的精確,類比物與被類比物總是會有一些區(qū)別,這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后,可以用來攻擊對方不準確的類比。

  7.循環(huán)論證及對待辦法循環(huán)論證常常是在立論中就已準備好的,這種論辯手法會有出乎意料的效果。當不管從哪個角度進攻,對方總是能自圓其說時,很可能就是在運用這種手法。

  8.歸謬及對付方法所謂歸謬就是先假設(shè)對方的邏輯是正確的,然后推導(dǎo)出荒謬的結(jié)論,以此證明對方的錯誤。這是辯論中常用的有力武器,很多看來難以攻擊的詭辯,一經(jīng)歸謬,會有“柳暗花明又一村”之感。例:“外資是推動廣東經(jīng)濟飛速發(fā)展的主要動力”反:馬克思早已指出:勞動決定價值,所以,廉價的勞動力才是推動廣東經(jīng)濟飛速發(fā)展的主要動力。正:勞動決定價值適用于任何國家、任何地區(qū),如果按照對方這種邏輯,世界上任何國家、任何地區(qū)的經(jīng)濟飛速發(fā)展的主要動力都是廉價勞動力嘍?對反方看似嚇人的論據(jù),正方以歸謬給予有力一擊,再看一個比較高級的歸謬。例:“法治能消除腐朽”反:請對方舉個例子,哪怕是一個例子,世界上有哪個國家哪個地區(qū)用法治消除了腐朽?正:過去沒有消除,現(xiàn)在沒有消除,就等于將來一定不能消除嗎?那我們還談什么共產(chǎn)主義必然實現(xiàn),共產(chǎn)主義以前也從來沒實現(xiàn)過嘛!正方對反方的這個要害問題如果避而不答,那就要丟分了,而以歸謬駁斥對方提問中隱含的邏輯,卻化險為夷。使用歸謬是不容易的,但防守也很難,大概有以下兩種防守方式:

 、僬厩逶蠢骸胺ㄖ文芟唷狈矗焊嘤袦p少的趨勢就能說明腐朽能消除嗎?一個人小時候一天能吃一斤飯,成人后一天能吃二斤米飯,這也是飯量不斷增長的趨勢啊?是不是說到了老年他就能吃100斤大米飯呢?那不成了飯桶了嗎?正:吃飯是飯量不斷增長,消除腐朽卻是腐朽在不斷減少,這兩者怎么能混為一談呢?正方用這種反駁方式指出反方所“按照的”根本不是正方的“邏輯”,所以導(dǎo)出的荒謬結(jié)論是無效的。

 、陧標浦劾赫健叭诵员旧啤保捶健叭诵员緪骸闭何蚁胂日垎枌Ψ酵瑢W(xué),您的教育能夠使你一輩子不流露本性嗎?如果您不小心流露本性,那我們大家可要遭殃了。(前面反方說過教育使本惡的人性向善)反:所以我要不斷地注意修身自己呀!曾子為什么說:“吾日三省吾身”呢?……這種反駁方式是指出對方所導(dǎo)出的結(jié)論與本方觀點并不矛盾,在①例中,如果用順水推舟法,似乎可以這樣說:正:所以我們才要考察法治是否有消除腐朽的內(nèi)在能力啊!而腐朽不斷減少的趨勢恰恰提供了一個證明。比較一下,哪種方法更好呢?我個人認為后一種方法更能體現(xiàn)“避其鋒芒,擊其惰歸”之兵家要義。

  9.各執(zhí)一詞在同一個論據(jù)上,雙方各自強調(diào)對自己有利的一面。例:“當前妨礙大學(xué)生走向社會主要是自身素質(zhì)問題,還是社會環(huán)境問題”反:現(xiàn)在是“孔雀東南飛,飛到廣東來”,不就是因為廣東水草豐美,環(huán)境優(yōu)雅嗎?正:可也要是孔雀才能東南飛啊!反:東南有梧桐,方有孔雀來,F(xiàn)在的問題是梧桐太少。臨場利用對方的論據(jù)時,會用到這種戰(zhàn)術(shù)。

  10.特殊情況先舉一個例子:“發(fā)展旅游業(yè)利大于弊”正:……對方同學(xué)怎么能把色情業(yè)、賭博業(yè)的弊端強加到旅游業(yè)的頭上呢?這不是張三犯罪,李四坐牢嗎?反:如果李四是幫兇,當然也要坐牢。旅游業(yè)不是對色情業(yè)、賭博業(yè)起到了推波助瀾的作用嗎?本來張三犯罪,不該李四坐牢,可在李四是幫兇的特殊情況下,就不奇怪了。又例:正:……這不等于是把一個不會游泳的人推到水里去嗎?反:如果不下水又怎么能學(xué)會游泳呢?能否成功地運用這種戰(zhàn)術(shù),關(guān)鍵是辯手自身的素質(zhì)。在這種戰(zhàn)術(shù)中,常用的句式是“如果……,那么……”

辯論賽的技巧12

  辯論的注意事項

  1、辯手必須熟悉辯論的規(guī)則。

  2、辯手在自我展示方面要力求創(chuàng)新,同時展現(xiàn)隊伍的整體性。

  3、辯手要注意環(huán)節(jié)的安排。比如說對于剩余時間的安排。

  4.、注意脫稿。只有脫稿時的語言才有感染力,順勢而上、隨感而發(fā)。(附:辯論賽準備的紙條一般用法:<1>記錄現(xiàn)場的東西;〈2〉紀錄較長的引用案例;〈3〉紀錄引用數(shù)據(jù))。

  5.注意場上的整體配合(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現(xiàn)的好壞。它也是對辯手默契的考驗。)

  6.辯論語言要具備精確性、邏輯性以及簡潔性。

  (1)辯論語言的要求

  辯手的語言要有理、有力、有節(jié),應(yīng)做到口齒清晰、流暢、言簡意賅、言之有別、言之有物、言而有序、言之有理。

  (2)語音、語速、語調(diào)的關(guān)系

  這幾點可以直接表現(xiàn)辯手當時的心理變化,同時也是辯手應(yīng)注意到的一個重要的問題,辯手的語言是要給評委和對方辯手聽的,如果表述的不好,可能會造成評委與對方辯手聽不清,將影響辯手的成績。

  除了以上要注意的事項之外,辯手們一定不能忽視知識的積累。知識積累是取得辯論賽勝利的必備條件。要取得辯論的勝利,必須要有豐富的知識積累。這里包括兩方面的含意。

  1.要認真地去聆聽對方的發(fā)言及相關(guān)資料。

  從理論上去分析主題的內(nèi)容,避免辯詞的庸俗化、貧乏化,使辯詞在理論上和知識上豐富。絕對避免使用庸俗不堪的實例和趣味低劣的噱頭進行辯論,或者以感情取代理論,故作姿態(tài)煽動性地贏取喝彩。

  2.要注意日常綜合知識的積累。

  辯論的主題豐富多彩,要注意日常各個方面知識的積累。一個人如果光有辯論的熱情,但其知識底蘊很差,可供調(diào)動的東西很少,那就會陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境,縱有再高的熱情,也無法取得理想的效果。所謂言不達詞,詞不達意。知識好比一座金字塔,不了解寬泛的知識背景,只對本專業(yè)知識了解較多或者比較豐富,想在辯論中運用自如、應(yīng)答如流也是不可能的。

  辯論的技巧

  如果僅僅把辯論看作是唇槍舌劍的較量,未免失之偏頗,辯論之難,不僅在于辨手要具有廣博的知識,敏捷的才思,良好的嗓音條件和一定的朗誦水平,而且,辯論和評判本來就是軟性的,更多靠評委的主觀判斷,因此,辯論的技巧是取得辯論勝利的手段。如何將豐富的知識用練達精妙的語言以及恰當?shù)募记杀磉_出來呢?

  1.注意肢體語言的運用:辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯?吹氖钦l的語言更有說服力。恰當而又豐富的'肢體語言更能增加你的說服力。

  2.自由辯論階段經(jīng)典常用語的使用:自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手要想做到語言簡短精練而又具有很強的針對性,經(jīng)典常用語要時常用上。

  3.注意抓重點抓內(nèi)容:辯論賽畢竟不是表演,它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。

  4.避免硬傷(1、形式硬傷,包括超時、自由辯論時連續(xù)發(fā)言等;2、觀點硬傷,千萬避免絕對化。3、注意禮貌問題:辯論不是吵架,一定要注意情緒的控制,注意自己的風度問題。不要進行人身攻擊。4、注意規(guī)則問題。)

  5.內(nèi)容要破題立論。確立突出自己的優(yōu)勢空間。擁有自己的套路,緊圍辯題。

  6.攻辯應(yīng)對的技巧

  (1)求新。新要新在觀點上,不能是邏輯上的新,因為求新既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受,邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受。

  (2)對于對手拋出的問題,可以相互的推,沒必要用一個絕對的答案回答。

  (3)任何觀點對雙方都是有用的,看你如何運用。

  (4)抓對方的漏洞要抓準,不能主觀的去猜測對方的意圖。

  (5)舉例子要有學(xué)問。要斟酌舉哪些例子,怎樣舉才有攻擊性。

  (6)準備要充分

  要認真聽取對方辯手的發(fā)言,抓住其漏洞,不要死纏著一個問題不放,不要完全去攻對方的話題,主要要讓對方對自己的話題無話可說。有一個細節(jié)就是要有禮貌,不要大吵大鬧。記得向觀眾和評委以及對方辯手問好。非常敏銳的找出對方一辯陳詞的漏洞并給予直接打擊。

  辯論的方法

  1.必須講究辯論的邏輯性

  在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴謹、條理,使自己的觀點顯得牢不可破。

  分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關(guān)系、真實的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀點上的邏輯關(guān)系也就確定對方觀點的要害之處。在表述自己的觀點時,必須講究邏輯層次。辯論時應(yīng)層次分明,第一點講什么,第二點講什么,第三點講什么,清清楚楚,明明白白。

  在辯論中還應(yīng)擅長進行歸納。用簡明扼要的語言來闡明自己的見解,不要一說就是一大套并且不得要領(lǐng),只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利的位置;同樣地,要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解,否則往往會隨波逐流,甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人,才會在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動的局面。

  在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端,使其荒謬性明顯地表現(xiàn)出來,從而對其觀點予以根本否定。對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法后就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果。當然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當,會給人以強詞奪理的感覺。

  2.盡量做到辯論生動形象和語言風趣

  要充分運用生活中形象例子,盡量少使用抽象的、教條的說理/,俗話說,事實勝于雄辯。多多使用用幽默風趣的語言,避免使用枯燥無味的大白話。

  用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代說教,避免使用可能、大概、好像、應(yīng)該、你想之類的不準確的詞句。在辯論中,準確無誤的數(shù)據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說明的地方要盡可能用數(shù)字,因為數(shù)字只要有據(jù)可查,不管準確與否,對方往往無法反駁,也無法否定。

  3.必須講究進攻和防守的平衡

  辯論猶如戰(zhàn)斗,進攻和是一對基本的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護是防守,反駁就是進攻。

  在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個極端:一是只講防守,結(jié)果辯來辯去,戰(zhàn)斗都在自己一方進行,對對方的觀點根本不構(gòu)成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;二是只講進攻,對對方提出的證據(jù)和問題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經(jīng)膽怯,這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘,自己卻已經(jīng)失去陣營。

  要取得最后的勝利必須講究進攻和防守的平衡。

  防守是基礎(chǔ)。當對方對自己的觀點或者證據(jù)提出一些枝節(jié)質(zhì)疑的時候,可以不予以回答,但當對方對自己的基本觀點提出質(zhì)疑時,則必須簡明扼要地回復(fù),并進行辯護和解釋。只有澄清自己的基本觀點,才能夠有充分的空間和時間攻擊對方,如果不進行必要的辯護,進攻就會顯得強詞奪理,理屈詞窮。因而,防守就是最有效的進攻。

辯論賽的技巧13

  有位民政局退休局長,家人想競爭某單位的領(lǐng)導(dǎo)崗位,而負責這場公開招聘恰好是他昔日的下屬。這天,他找到下屬,希望對方能幫幫忙。下屬一向正直,但考慮對方是自己的老領(lǐng)導(dǎo),直言相拒必定破壞彼此的感情,于是說: 我現(xiàn)在能夠走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,多虧您當年的教育和提攜。 老局長謙虛地說: 哪里,你有能力,有魄力,應(yīng)當?shù)摹?/p>

  下屬接著說: 我的成長離不開您的教育呀。記得您當年在民政局工作時,總不忘告誡我們 如果不把百姓的利益放在第一位,還叫什么民政干部呢 ?特別是那次水災(zāi),在暴雨中您不顧危險,親臨第一線,至今都讓我難忘。 老局長高興地說: 我們當干部的不為老百姓著想,老百姓會戳我們脊梁骨的。在其位,要謀其政嘛。

  下屬贊同地說: 是啊,一直以來我都牢記您當年的告誡,不管在哪里工作,我都會把老百姓利益放在第一位,公平做事、公正待人,就是希望不被老百姓戳脊梁骨呀!

  老局長只好點頭稱是,原本設(shè)計好的說辭再也說不出口了。

  囿于老領(lǐng)導(dǎo)的情面,身為負責人的下屬自然不便大擺道理。他以 謝恩 為話題,讓急于拉籠感情的領(lǐng)導(dǎo)和他聊起了往事,誘得巧。然后,再大談當年老領(lǐng)導(dǎo)的正直與負責是如何影響自己做人處事的態(tài)度,讓興奮的局長說出 不為老百姓著想,就會被百姓戳脊梁骨 ,不知不覺自戴枷鎖:這 百姓利益放在第一位 可是自己剛說的,總不能馬上出爾反爾?牢固的圈套,束縛住他的手腳,使其張不開說情的口。

辯論賽的技巧14

辯論賽的注意事項

  1、辯手必須熟悉辯論的規(guī)則,

  2、自我展示方面力求創(chuàng)新,展現(xiàn)隊伍的整體性

  3、環(huán)節(jié)的發(fā)掘。比如說對于剩余時間的安排。

  4、辯位安排:一辯求穩(wěn)、語言有震撼力。對整場辯論賽觀點的把握能力強。二、三辯要求現(xiàn)場應(yīng)變能力、語言的及時組織能力以及對觀點的把握能力強;四辯是為整場辯論賽畫上一個圓滿句號的人。要求有思想、有高度、有熱情,能夠在情感上帶動評委、觀眾。作為一個四辯:一是聽,聽對方的破綻,在總結(jié)陳詞中要大說特說,二是補,對我方的失誤做必要的補充,三是臨場要察顏觀色,四是要有精彩的結(jié)尾語來打動評

  5、注意場上的整體配合:(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現(xiàn)的好壞。它也是對辯手默契的考驗。)

  6、辯論技巧

  1)、注意肢體語言的運用:辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯?吹氖钦l的語言更有說服力。恰當而又豐富的肢體語言更能增加你的說服力。

  2)、自由辯論階段經(jīng)典常用語的使用:自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手的語言簡短精練而又具有很強的針對性。但給觀眾和評委的思考時間也相對減少了,例如:對方辯友顯然已經(jīng)跑題了。對方辯友為什么故意逃避我方問題呢?是不是已經(jīng)同意我方觀點了呢?等經(jīng)典常用語要時常用上。

  3). 注意抓重點抓內(nèi)容:辯論賽畢竟不是表演,它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。

  4).避免硬傷(1、形式硬傷,包括超時、自由辯論時連續(xù)發(fā)言等;2、觀點硬傷,千萬避免絕對化。3.注意禮貌問題:辯論不是吵架,一定要注意情緒的控制,注意自己的風度問題。不要進行人身攻擊。4、注意規(guī)則問題(尤其新手)。)

  7、內(nèi)容要破題立論。確立突出自己的優(yōu)勢空間。擁有自己的套路,緊圍辯題。

  8、攻辯應(yīng)對的技巧

  A:求新。新要新在觀點上不能是邏輯上的新,因為求新既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受,邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受

  B:對于對手拋出的問題,可以相互的推,沒必要用一個絕對的答案回答

  C:任何觀點對雙方都是有用的,看你如何運用

  D:抓對方的漏洞要抓準!不能主觀的去猜測對方

  E:舉例子有學(xué)問。要舉哪些例子,怎樣舉才有攻擊性

  F:準備要充分!!!

辯論賽的常用技巧

  1. 正方一辯的發(fā)言時間控制

  正方一辯是整場辯論的第一個發(fā)言者,他沒有駁斥的對象,要做的只是把事先準備好的稿 子認認真真地念好。不過,如果能在念出最后一個字時,恰恰時間結(jié)束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點極難,在我看過的幾十場辯論賽中,只有兩人能做到,而且也純屬運氣,所以不必強求。

  正方一辯還有一些戰(zhàn)術(shù),如在發(fā)言結(jié)尾向?qū)Ψ教岢龊脦讉問題,以圖擾亂對方一辯發(fā)言,但對方如稍有經(jīng)驗,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的進攻點。一辯還常在結(jié)尾時說:“關(guān)于***將由我方二辯、三辯作進一步的闡述。”這種做法優(yōu)點是在配合上顯得連 貫,缺點是可能會破壞一辯的整體氣勢。如果時間已到而稿子還未念完,可以把論點重復(fù)一遍,然后坐下。

  2. 控制駁論的的比例

  除正方一辯外,其余辯論隊員都面臨著如何在發(fā)言中處理駁論與立論的關(guān)系,初學(xué)者易犯 的毛。阂皇敲髅髀牭綄Ψ铰┒窗俪,卻不知從何下手,好象武學(xué)中的全是空門,竟然成了沒有空門;二是知道應(yīng)該駁斥哪一點,一站起來就面紅耳赤,恨不得一棍子把對方打死,但是由于無法有效地組織語言,說起來吞吞吐吐,觀眾看了都替他著急。駁論應(yīng)該注意的問題是:

 、偈孪扔兴鶞蕚,對方可能從哪點進攻,做到心中有數(shù),可以把想到的駁論分點寫在卡片上,對方談到哪一點,就抽出哪張卡片放在稿子開頭;

  ②首先駁斥對方的常識性錯誤及口誤,如對方背錯了某句詩詞或在某句話中漏掉了一些關(guān)鍵字而導(dǎo)致意思截然相反,都應(yīng)該抓住機會予以痛擊;臨場駁斥要注意對方發(fā)言中的開頭一段,因為時間有限,如果駁斥其結(jié)尾,往往來不及組織語言;

 、鄯瘩g的對象不要太過分散,不超過3點;

 、茏詈檬轻槍η耙粋發(fā)言者進行駁斥,如果中間已經(jīng)隔了幾輪發(fā)言,駁斥的效果會減弱。當然,對方的重大漏洞或關(guān)鍵的論點、論據(jù)例外;

 、荽_實覺得反駁有困難可以只立論。

  3. 語言通俗化、口語化

  初看辯論的人可能會覺得那些辯論稿滿篇都是聽不懂的新名詞的辯手才是高手,其實恰恰 相反。前面已經(jīng)說過,辯手經(jīng)過準備之后,對辯題的理解往往比評委深刻,這時,既要深得入,又要淺得出,發(fā)言時要避免使用專用術(shù)語,即使用也要作說明,此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發(fā)言中以幽默的語言或大義凜然的陳詞引起觀眾的笑聲和掌聲,對評委會產(chǎn)生較大影響,這一點也同樣適用于自由辯論。

  4. 概念的模糊和清晰

  其實不光是概念,很多場合都需要模糊的語言讓對方找不到靶子,這似乎和第3點有點矛盾,但第3點指的是一般情況,而這里指的卻是特殊情況。 舉個例子:在“法治能消除腐敗”的訓(xùn)練賽中,我持正方立場,這時我方面臨的一個難題是怎樣給消除下一個定義,消除的權(quán)威定義是使不存在,如果同意這個定義,顯然不利;如果不同意,這個定義又實在太難駁倒,甚至很難防守。最后我方采用了這樣的定義:法治能消除腐敗,指的是法治的懲治、防范、監(jiān)督、教育幾種功能相互作用的動態(tài)過程。實戰(zhàn)效果頗佳,對方?jīng)]有什么好辦法指出我方這個定義錯在何處,結(jié)果在枝節(jié)問題上作了大量的糾纏。

  可以看出,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對已方是不利的又或者無法定義 精確。相反,概念的清晰是為了進攻,如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐敗現(xiàn)象為零,這樣才能加強進攻的力度。

  5. 煽情

  煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術(shù),自由辯論中也應(yīng)用頗多,但由于自由辯論中個人發(fā)言時間很短 ,使這種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用受到限制。大規(guī)模煽情一般出現(xiàn)的規(guī)范發(fā)言中。煽情時首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時,聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若游絲。但也要注意不可過火,以不影響自己發(fā)言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內(nèi)容也要注意有邏輯性,比如“法治能消除腐敗”中,反方在對腐敗問題痛心疾首之后,說“腐敗如此嚴重,單靠法治獨木難支”是有效的。而在“應(yīng)該鼓勵購買私人小汽車”中,反方大談農(nóng)村失學(xué)嚴重,去煽希望工程的情,就有點風馬牛不相及了。

  6. 豹尾

  以往發(fā)言稿結(jié)尾都比較平淡,往往是把本方論點重復(fù)一遍,自從《獅城舌戰(zhàn)》出版之后, 很多辯手模仿復(fù)旦四辯在結(jié)尾以一句氣勢宏大的名言、俗語、詩詞來結(jié)尾,這值得一試,但要注意這句話必須和論點密切相關(guān),而且一般由一辯和四辯來說。

辯論賽的防守技巧

  (一)弱化我方命題,強化對方命題。確立立場不僅應(yīng)確立我方對辯題的理解,還須限定對方對辯題的理解,也就是必須明確指出對方應(yīng)該論證的內(nèi)容。盡可能擴大我方立論范圍,從而給我方留下較大的加旋余地。如1986年亞洲大專辯論會北大隊對香港中文大學(xué)隊的比賽中,辯題是"發(fā)展旅游業(yè)利大于弊",北大隊是反方,正方中文大學(xué)隊舉出許多例子論證許多國家由于具備某些條件,發(fā)展旅游業(yè)獲得了成功。北大隊馬上指出,正方的立場并不是"在一定條件下"發(fā)展旅游業(yè)利大于弊,所以中文大學(xué)隊跑題了。這實際上是要正方證明"在任何情況下"發(fā)展旅游業(yè)都利大于弊,當然使正方無從論證,陷入被動。

  (二)盡量選擇邏輯性強、不易受攻擊的立場。其主要方法是"高立論"。在任何一個細節(jié)上都和對方糾纏不休往往會喪失本方的優(yōu)勢,到最后仍是"一筆糊涂帳";不如干脆對一些顯而易見的事實、眾所周知的觀點予以承認,接著立即指出:這些僅僅是問題中一個方面,但我們應(yīng)該討論的是更重要的東西,把爭論上升到更高層次,使對方精心準備的材料無從發(fā)揮,在我方熟悉的陣地上與其交鋒,高屋建瓴,勢如破竹。應(yīng)當在"意料之外",又在"情理之中"。這就要求教練和隊員們對辯題仔細揣摩和思索,努力使自己的立場既無懈可擊、固若金湯,又新意迭出,令對方猝不及防,從而使自己立于不敗之地。

辯論賽的技巧15

  一、數(shù)量比較法

  有時候,在論辯中,不需要多么復(fù)雜的判斷和推理,只要把兩個關(guān)鍵的數(shù)量詞放在一起,進行比較,往往能點到對方的死穴,令其啞口無言,這就是數(shù)量比較法。

  李晗和美國留學(xué)生蓋斯是好朋友,他們同在一所著名大學(xué)學(xué)習(xí)。一次他們閑聊天,談及中國進口石油的問題,發(fā)生如下論辯:

  蓋斯:中國政府的能源戰(zhàn)略好厲害,有報道說你們每年要從非洲“拿走”3千萬噸石油。

  李晗:你說的“拿走”怎么好像“掠奪”啊?難道我們是白拿的嗎?

  蓋斯:可這個數(shù)字足以讓世界震驚了。有媒體稱你們真的是在掠奪資源了。你難道還不知道嗎?

  李晗:我們中國是發(fā)展中的大國,每年的確需要大量的石油供給。但我們又是產(chǎn)油大國,中國每年進口的石油,僅占能源資源需求的3%。你覺得這個比例很高嗎?

  蓋斯:的確不算高,可那也改變不了掠奪的事實。

  李晗:我覺得你不可以這樣說。你們國家石油用量比中國要大得多,每年僅從非洲進口就超過1.6億噸。是不是你們的媒體也批評過你們掠奪非洲資源呢?一個是3千萬噸,一個是1.6億噸,我也搞糊涂了,到底哪個是掠奪啊?

  蓋斯:……

  為了駁斥蓋斯的謬論,李晗從“3千萬噸”占中國能源需求的百分比來突破對方的觀點,可蓋斯仍沒有放棄“中國掠奪論”。這時候,李晗搬出了美國從非洲進口石油的數(shù)量——1.6億噸,與中國的3千萬噸相比,在兩個數(shù)量詞對比形成的巨大差額面前,蓋斯終于啞口無言。

  二、事例比較法

  面對辯敵的發(fā)難,如果就事論事和對方糾纏,有越抹越黑的可能,為了避免這種結(jié)果,我們可以依照同樣的邏輯,拈來一兩件與之相似的事例,進行比較,事實真相擺在面前,誰對誰錯就不言而喻了。

  在一次企業(yè)家年會上,有西方記者向一位中國企業(yè)家發(fā)難:“聽說去年你們中國國慶活動花了很多錢,可是中國現(xiàn)在還有很多貧困地區(qū),把這些錢用來治理貧困不是更好嗎?何必搞這些華而不實的東西呢?”這位記者貌似在為中國提建議,話語中卻夾雜著惡毒的挑撥和指責。

  中國企業(yè)家說:“中國的錢該怎么花,用在什么地方合適,該由中國人自己說了算。對過去的紀念,正是為了未來的更好發(fā)展。一個國家,對自己歷史上的紀念日隆重慶祝,已是國際慣例,并不是中國發(fā)明的,這也值得奇怪嗎?1976年,美國為慶祝獨立200周年舉行了空前盛大的慶典;幾年前,法國紀念大革命200周年,通過電視轉(zhuǎn)播,全世界都看到了那次大規(guī)模的慶典盛況。紀念日慶典美國可以搞,法國也可以搞,中國就不可以搞了嗎?美國也有無家可歸的人,法國也有很多窮人,大家的情況都差不多嘛!庇浾邿o言以對。

  面對西方記者對我國舉行國慶活動的無理非難,中國企業(yè)家首先以“中國的錢該怎么花,用在什么地方合適,該由中國人自己說了算”表明立場,然后搬來“美國獨立200周年”和“法國大革命200周年”兩大著名慶典,與我國國慶慶;顒酉啾容^。同樣的事件,衡量起來當然不能用兩個尺度。西方記者若再發(fā)謬論,那就是自己打自己嘴巴了。

  三、假命題比較法

  有時,辯敵沒有可攻擊的目標,常常以假命題發(fā)起攻擊。我方如果就命題的真假與辯敵爭奪城池,往往糾纏不清。這時候,如果能端出一個與對方命題相似的假命題進行批判,往往能取得很好的效果。

  國務(wù)院前朱镕基訪問日本期間,在一家電視臺和日本民眾進行了一次對話。對話中,一個自稱漁民的青年男子問朱:“我來自長崎,我們那里的水受到了很大的污染,這是由于跟中國離得比較近的緣故,您對這件事怎么看?”

  朱镕基說:“我在國內(nèi)的時候也聽我國的一些漁民說過,現(xiàn)在東海的魚越來越少,他們把原因歸咎為貴國對海水的污染,開始的時候我不知道是哪個地方,今天我明白了,原來是長崎。當時我就對那些漁民說,你們這種想法是錯誤的,也是愚蠢的,出了問題不仔細反思自己的行為,而將原因歸咎于別人,是在推卸責任!

  日方漁民向朱镕基發(fā)問,聲稱長崎海水污染,是因為離中國太近,這顯然是一個假命題。如果直接還擊,難免牽涉很多問題,一時糾纏不清。于是,朱镕基造出一個與日方相近的假命題,說我東海魚類的減少是離日本近造成的,并對此觀點進行了嚴厲的抨擊,以謬制謬,具有很強的反駁力度。

  可見,比較法,能讓辯敵的謬論暴露無遺;事例比較法,以對方論點為擋箭牌,辯敵如若來犯,便等于自打耳光;假命題比較法,以虛制虛,讓對手措手不及。我們在論辯中,善用比較法這個“殺手锏”,往往可以輕松取勝。

【辯論賽的技巧】相關(guān)文章:

辯論賽技巧常用技巧11-25

辯論賽技巧11-16

辯論賽的技巧04-25

辯論賽經(jīng)典技巧12-07

辯論賽技巧10-11

辯論賽技巧「精選」02-19

辯論賽技巧11-10

辯論賽的技巧11-16

辯論賽質(zhì)詢技巧-辯論賽12-31

辯論賽的提問技巧11-17