- 相關(guān)推薦
勞動生產(chǎn)力與商品價值量的關(guān)系-五論馬克思的勞動價值論
在社會的各個領(lǐng)域，大家都嘗試過寫論文吧，論文是我們對某個問題進(jìn)行深入研究的文章。寫起論文來就毫無頭緒？以下是小編收集整理的勞動生產(chǎn)力與商品價值量的關(guān)系-五論馬克思的勞動價值論，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
馬克思的勞動生產(chǎn)力與商品價值量關(guān)系理論是馬克思的勞動價值論的重要內(nèi)容，決定這種關(guān)系的有多種因素。馬克思在勞動決定價值的基礎(chǔ)上，認(rèn)為勞動生產(chǎn)力與抽象勞動無關(guān)，認(rèn)為勞動生產(chǎn)力與商品價值量成反比關(guān)系的結(jié)論是不符合實(shí)際的。
馬克思在論述勞動兩重性決定商品兩因素時，提出了勞動生產(chǎn)力與商品價值量關(guān)系的論點(diǎn)。在這個問題的論述過程中，馬克思勞動價值論的基本觀點(diǎn)、基本思路、研究問題的基本方法、基本邏輯得到充分的體現(xiàn)，給研究馬克思的勞動價值論提供了極好的素材。在實(shí)踐中，勞動生產(chǎn)力始終是企業(yè)和社會關(guān)注的問題，如果能證明提高勞動生產(chǎn)力不僅可以增加社會財富總量，而且可以增加社會價值總量，這能對提高勞動生產(chǎn)力的意義提供新的理論依據(jù)，克服馬克思勞動價值論的不足。
馬克思在這個問題上的基本有這樣幾層意思。
第一，指出了商品價值量與勞動量的關(guān)系。價值是勞動，價值量是勞動量；勞動量的天然尺度是勞動時間；不是個別勞動時間，而是社會必要勞動時間決定商品的價值量，“社會必要勞動時間是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下制造某種使用價值所需要的勞動時間�！眲趧佑泻唵魏蛷�(fù)雜之分。復(fù)雜勞動必須折算成簡單勞動，構(gòu)成社會必要勞動時間。
第二，指出了勞動生產(chǎn)力與商品價值量的關(guān)系�！吧a(chǎn)商品所需要的勞動時間隨著勞動生產(chǎn)力的每一變動而變動�！眲趧由a(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動時間就越少，凝結(jié)在該商品中的勞動量就越小，該物品的價值就越小。相反地，勞動生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動時間就越多，該物品的的價值就越大�？梢�，商品的價值量與體現(xiàn)在商品中的勞動量成正比，與這一勞動的生產(chǎn)力成反比�！�
第三，指出了這種關(guān)系存在的原因�！吧a(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體的勞動的生產(chǎn)力，它事實(shí)上只決定有目的的生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率。因此，有用勞動成為較富或較貧的產(chǎn)品源泉與有用勞動的生產(chǎn)力的提高或降低成正比。相反地，生產(chǎn)力的變化本身絲毫也不會影響表現(xiàn)為價值的勞動。不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動在同樣的時間內(nèi)提供的價值量總是相同的。”
在這里，有兩個問題值得研究。其一為：勞動決定價值和勞動生產(chǎn)力與商品價值量關(guān)系的關(guān)系；其二為：勞動生產(chǎn)力的變化只影響有用勞動而絲毫也不影響表現(xiàn)為價值的勞動。
從勞動決定價值和勞動生產(chǎn)力與商品價值量關(guān)系的關(guān)系來看，存在著自相矛盾。這矛盾首先是勞動決定價值和勞動量決定價值量的矛盾。馬克思在研究價值的時候認(rèn)為它是由抽象人類勞動決定的。這種抽象人類勞動，“它們的一切可以感覺到的屬性都消失了�！薄八鼈兪Ｏ碌闹皇峭挥撵`般的對象性，只是無差別的人類勞動的單純凝結(jié)，即不管以哪種形式進(jìn)行的人類勞動力消耗的單純凝結(jié)”。但是，在分析價值量的時候卻引進(jìn)了“現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件”，認(rèn)為它是決定價值量的因素之一。同時馬克思又認(rèn)為“生產(chǎn)商品所需要的勞動時間隨著勞動生產(chǎn)力的每一變動而變動”，而“勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件�！�
如果把不同的人的天然特性和他們的生產(chǎn)技能上的區(qū)別撇開不談，那么勞動生產(chǎn)力主要應(yīng)當(dāng)取決于：
(1)勞動的自然條件，如土地的肥沃程度、礦山的豐富程度等等；
(2)勞動的社會力量的日益改進(jìn)，這種改進(jìn)是由以下各種因素引起的，即大規(guī)模的生產(chǎn)，資本的集中，勞動的聯(lián)合，分工，機(jī)器，生產(chǎn)方法的改良，化學(xué)及其他自然因素的應(yīng)用，靠利用交通和運(yùn)輸工具而達(dá)到的時間和空間的縮短，以及其他發(fā)明，科學(xué)就是靠這些發(fā)明驅(qū)使自然力為勞動服務(wù)，并且勞動的社會性質(zhì)或協(xié)作性質(zhì)也是由于這些發(fā)明得以發(fā)展起來�！边@些觀點(diǎn)，顯然是有悖于勞動價值論，否定了勞動是決定價值的惟一因素，同時也否定了“生產(chǎn)力的變化本身絲毫也不會影響表現(xiàn)為價值的勞動”的觀點(diǎn)。其原因是馬克思論述中出現(xiàn)了矛盾。馬克思在論述價值時只承認(rèn)勞動因素，認(rèn)為價值是勞動決定的，而在論述價值量時引進(jìn)了非勞動因素。馬克思研究價值的質(zhì)時，竭力排除了非勞動因素，把勞動作為決定價值的惟一因素，這是可能的。因?yàn)檫@是研究商品經(jīng)濟(jì)中最簡單的細(xì)胞——商品中的一個最基本因素，馬克思運(yùn)用了高度抽象的方法，把其他的因素排除掉了，使價值成為純之又純的高度抽象的東西。在研究價值的量時，盡管馬克思仍然借助了抽象法，但他無法回避價值量是一個有差別的東西。而造成價值量差別的因素不僅是勞動，而且包含著非勞動因素。僅僅用勞動因素?zé)o法說明有差別的價值量，所以非勞動因素在這里就必須引進(jìn)而無法回避。其次，這矛盾又表現(xiàn)為勞動決定價值和勞動生產(chǎn)力與商品價值量關(guān)系的矛盾。根據(jù)上述分析，決定商品價值量的不僅是勞動因素，而且包含著非勞動的因素，因此勞動生產(chǎn)力與商品價值量不會是一種簡單的反比關(guān)系。必須從勞動的因素和非勞動的因素兩個方面進(jìn)行分析，呈現(xiàn)出比較復(fù)雜的比例關(guān)系。
從勞動生產(chǎn)力的變化只影響有用勞動而絲毫也不影響表現(xiàn)為價值的勞動來看，這就是通常所說的勞動生產(chǎn)力與使用價值有關(guān)，而與價值無關(guān)的問題。
上述觀點(diǎn)是有問題的。
第一，按照馬克思的價值理論，我們從總量角度來看，勞動生產(chǎn)力(率)與價值量無關(guān)，因?yàn)椴还軇趧由a(chǎn)力如何變化，在既定時間內(nèi)形成的價值總量是不發(fā)生變化的。但從個量的角度來看，勞動生產(chǎn)力的變化會使單位商品內(nèi)包含的價值量發(fā)生變化，即勞動生產(chǎn)力與商品價值量的形成直接相關(guān)了。所以在這個問題上決不能以偏概全。決不能說勞動生產(chǎn)力僅僅與使用價值相關(guān)，而與價值形成無關(guān)。
第二，即使從總量角度來看，如果其他條件不變，勞動生產(chǎn)力提高了，而價值總量沒有增加，似乎也是不合常理的。原因何在?其實(shí)馬克思的簡單勞動和復(fù)雜勞動的理論已解決了這問題。馬克思認(rèn)為：“比較復(fù)雜的勞動只是自乘的或不如說多倍的簡單勞動，因此，少量的復(fù)雜勞動等于多倍的簡單勞動。一個商品可能是復(fù)雜的勞動的產(chǎn)品，但是它的價值使它與簡單勞動的產(chǎn)品相等，因而本身只表示一定量的簡單勞動�！币虼�，隨著勞動生產(chǎn)力提高，勞動的復(fù)雜程度也提高，價值總量應(yīng)該增加。否則，勞動生產(chǎn)力提高后，只是增加社會財富，而沒有增加社會價值總量，似乎無法理解，也沒有意義，更有悖于馬克思的原意。
第三，我們還必須看到，這個總量的角度，是一個高度抽象的角度，排除了不同企業(yè)，不同行業(yè)，不同地區(qū)，不同國家的“個量”差別，實(shí)際上就形成了很難把握的一種高度抽象。而我們在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動中，直接面對，易于把握的是“個量”，更關(guān)心的是“個量”的變化，這一變化與勞動生產(chǎn)力密切相關(guān)，并且正是這種相關(guān)的變化，促使了企業(yè)改進(jìn)技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率，從而促進(jìn)了社會的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從總量的角度來看，其實(shí)際意義遠(yuǎn)沒有從個量的角度來得大。第四，馬克思的總量理論和總量分析方法已觸及到了價值的本質(zhì)，即人們之間的社會關(guān)系，這個關(guān)系應(yīng)通過兩個基本因素即勞動因素和非勞動因素表現(xiàn)出來。馬克思從勞動價值論的角度出發(fā)，否定非勞動因素在價值決定中的作用，采用了高度抽象和總量分析方法，從各種因素中抽象出勞動因素；從各種形式的勞動中抽象出一般人類勞動；從各種個別勞動中抽象出社會必要勞動時間；從各種私人勞動中抽象出社會勞動，使勞動成為難以理解的東西。之所以難以理解，是因?yàn)轳R克思把各種決定價值的因素歸結(jié)為勞動，并以勞動量的變化來反映各種因素錯綜復(fù)雜的變化，實(shí)在勉為其難。在論述勞動生產(chǎn)力與商品價值量關(guān)系時，馬克思又提出總量理論和總量分析方法，體現(xiàn)了他思維的特點(diǎn)，同時，也體現(xiàn)了他勞動價值論走向價值本質(zhì)論的一種趨勢。
【勞動生產(chǎn)力與商品價值量的關(guān)系-五論馬克思的勞動價值論】相關(guān)文章：
試析馬克思勞動價值論思考03-19
解析勞動怎樣決定了商品的價值-馬克思勞動價值論的現(xiàn)代闡釋03-19
試析馬克思勞動價值論三題03-19
論馬克思在勞動價值論上的轉(zhuǎn)變—從勞動價值論的反對者向贊成者的03-19
淺談李嘉圖學(xué)派的解體與馬克思的勞動價值論03-19
試析“以人為本＂與馬克思的勞動價值論03-18