試論構建財務管理理論體系的邏輯起點

要把諸財務管理理論要素按照一定的邏輯關系排列組合而成一個具有完整性和邏輯性的體系，其關鍵性問題是要從諸多財務管理理論要素中正確地選擇一個充當財務管理理論體系的邏輯起點。對此，學術界已達成共識。但是，在應該選擇哪個理論要素來充當邏輯起點的問題上，目前存在著多種不同的觀點，有必要對這個問題繼續(xù)深入研究。

　　一、邏輯起點之標準

　　科學的認識論認為，構建一門學科理論體系的邏輯起點，應該是該學科理論體系中最基本、最抽象、最簡單的一個理論范疇，它對該學科其他理論要素的建立和發(fā)展以及整個理論體系的構建均有著統(tǒng)馭的作用。根據(jù)這一原理，筆者認為構建一門學科理論體系的邏輯起點應該是該學科研究所揭示的最終成果。它之所以能成為邏輯起點，是因為它是關于該學科研究對象的一般規(guī)定性的理性認識，是該學科理論體系中最一般、最抽象、最簡單的一個理論要素。這樣，以它為出發(fā)點，并沿著從一般到個別、從抽象到具體、從簡單到復雜的再現(xiàn)抽象進程的路徑，就能把該學科的其他理論要素再現(xiàn)出來，達到有機的統(tǒng)一，形成理論體系。

　　基于上述對邏輯起點的一般認識，筆者認為能夠充當財務管理理論體系邏輯起點的理論要素，應當具備下列主要標準：

　　(一)它是關于財務管理實踐的一般規(guī)定性的理論認識，是財務管理理論體系中最一般、最抽象、最簡單的一個理論要素；

　　(二)它是構建財務管理理論體系的出發(fā)點或基點，從此開始，通過邏輯推演，層層遞進，再現(xiàn)其他理論要素，就能構建起前后一貫的財務管理理論體系；

　　(三)它在構建財務管理理論體系中能起到統(tǒng)馭的作用，即它不僅是構建財務管理理論體系的邏輯起點，并且對其他理論要素的建設和發(fā)展以及相互協(xié)調都有著決定性的作用。

　　二、各種觀點之評價

　　充當財務管理理論體系邏輯起點的理論要素是什么?目前學術界有多種不同的觀點，歸納起來，主要有以下6種觀點：

　　(一)環(huán)境起點論認為，財務管理理論是從財務管理實踐中產(chǎn)生的，而財務管理實踐又是在一定社會政治經(jīng)濟環(huán)境下進行的，因此應根據(jù)環(huán)境的需要確定出財務管理目標，進而確定出一定歷史發(fā)展階段上的財務管理理論體系。比如有人認為，“西方現(xiàn)代財務管理理論和方法是以企業(yè)為中心，隨著企業(yè)生產(chǎn)條件、經(jīng)營條件的變化，先后經(jīng)歷了籌資財務管理、內部控制財務管理和投資財務管理等幾個階段”(張傳明等，1994年)。誠然，財務管理環(huán)境對推動財務管理發(fā)展的重要性是無法否定的，但并不能因此而把它作為構建財務管理理論體系的邏輯起點。其理由主要有：第一，它是極為復雜且不確定的，因此以它為邏輯起點，就很難建立起相對穩(wěn)定、成型的財務管理理論體系；第二，它只是財務管理及其理論發(fā)展的外因或條件，而且對其他任何活動及學科研究都有影響，因此它不能將其自身與財務管理及其理論聯(lián)系起來，更不能演繹推論出財務管理其他理論范疇。

　　(二)假設起點論認為，“任何一門獨立學科的研究和發(fā)展，都是以假設為邏輯起點，然而在財務學的研究中，卻忽略了這一點”；“假設對任何學科都是非常重要的，因而它對學科的理論和實務提供了出發(fā)點或奠定了基礎”(陸建橋，1995年)。財務管理假設作為對財務管理環(huán)境的高度抽象與提煉，反映了財務管理同其環(huán)境之間的聯(lián)系，是開展財務管理活動及其理論研究的前提條件，自然也是財務管理理論體系中的一個重要的理論要素。但是，也不能因此而認為它是構建財務管理理論體系的邏輯起點。其理由主要有：第一，財務管理假設作為對財務管理環(huán)境的高度抽象和提煉，總是與特定的財務管理環(huán)境相聯(lián)系，因此當財務管理環(huán)境發(fā)生較大的變化之后，原來的假設就可能失去其效應；第二，財務管理假設是一個十分復雜的理論要素，既包括對財務管理有全面性影響的假設，也包括對財務管理有局部性影響的假設，還包括對某種財務管理活動或事項有影響的假設；第三，財務管理假設只是對財務管理活動的前提條件的理性認識，而不是對財務管理活動的一般規(guī)定性的理性認識，因此不可能在財務管理理論體系中起到統(tǒng)馭作用，更不可能由此再現(xiàn)其他理論要素。

　　(三)產(chǎn)權結構起點論認為，“產(chǎn)權作為一切經(jīng)濟制度的基石，對企業(yè)的經(jīng)濟行為起約束作用，財務管理作為一項經(jīng)濟管理活動必然受到產(chǎn)權結構的制約。不同的產(chǎn)權結構形成不同的財務管理模式，可以說，產(chǎn)權結構決定了企業(yè)的財務管理，因此，研究財務管理應從產(chǎn)權結構著手”(王仲兵，1994年)。產(chǎn)權結構作為現(xiàn)代企業(yè)制度的核心內容，對企業(yè)財務管理確實有著較大的影響。如資本結構、資產(chǎn)的剩余控制權和剩余索取權及其所體現(xiàn)的財務關系等內容均會受到產(chǎn)權結構的影響，因此在財務管理理論研究中考慮到產(chǎn)權結構的影響，對于完善財務管理，理順財務關系有著積極的作用。盡管如此，但仍不能把產(chǎn)權結構作為構建財務管理理論體系的邏輯起點。其理由主要有：第一，實際工作中，在產(chǎn)權結構與財務管理的聯(lián)系中財務管理可能是起主導作用的方面。這是因為通過實施有效的財務管理活動，包括優(yōu)化資本結構、有效配置資產(chǎn)剩余控制權和剩余收益權等內容，就可使產(chǎn)權結構得以調整或重新安排，變得更加合理。所以，如果以產(chǎn)權結構為邏輯起點來構建財務管理理論體系，便勢必會限制財務管理的這種能動作用的發(fā)揮；第二，產(chǎn)權結構是產(chǎn)權經(jīng)濟學所必須研究的一個基本問題，它雖與財務結構有一定的聯(lián)系，但它本身并不是財務范疇；第三，產(chǎn)權結構實際上屬于影響財務管理的環(huán)境因素，因此它同上述的環(huán)境起點論一樣，也不能成為財務管理理論體系的邏輯起點。

　　(四)目標起點論認為，“任何管理都是有目的的行為，財務管理也不例外，只有確定合理的目標，才能實現(xiàn)高效的管理。我認為，適應市場經(jīng)濟發(fā)展要求的財務管理理論結構應是以財務管理的目標為出發(fā)點……”(王化成，1994年)合理的財務管理目標對于規(guī)范和指導財務管理活動無疑有著重要的作用，也是財務管理理論研究的一項重要內容。但是，把它作為構建財務管理理論體系的邏輯起點也有其片面性。這主要是因為：第一，關于財務管理目標的理論，只是對財務管理目標達一實踐要素的理論性認識，而不是揭示財務管理實踐一般規(guī)定性的基本概念，因而它不是財務管理理論體系中最一般、最抽象、最簡單的理論要素；第二，目標是主觀見之于客觀的東西，因此它必將隨著環(huán)境的變化而變化，同時也具有較大的主觀成分；第三，由上述邏輯起點的一般涵義可見，構建財務管理理論體系的邏輯起點與財務管理目標作為財務管理活動的起點是不同的，如果把它們等同起來，就違背了科學的思維方法。

　　(五)對象起點論認為，財務管理對象是構建財務管理理論體系的邏輯起點，其針對性較強，能夠理論聯(lián)系實際，但也有其不足之處，主要表現(xiàn)在：第一，關于財務管理對象的理論只是對財務管理對象這一實踐要素的理性認識，而不是揭示財務管理實踐一般規(guī)定性的基本概念，因而它不是財務管理理論體系中最一般、最一抽象、最簡單的理論要素；第二，財務管理對象是一個歷史范疇，其范圍及深度要受到財務管理的環(huán)境、目標、方法、主體等許多因素的影響與制約，因而它在財務管

【試論構建財務管理理論體系的邏輯起點】相關文章：

以審計環(huán)境為邏輯起點構建審計理論體系03-18

會計理論體系的邏輯起點問題03-18

試論財務管理理論研究的邏輯起點03-21

以審計環(huán)境為邏輯出發(fā)點構建審計理論體系03-24

我國會計理論體系構建的邏輯出發(fā)點03-01

試論理論體系的比較與評價03-18

重思:“新聞”的歷史起點和邏輯起點03-06

試論我國刑事證據(jù)制度的構建03-19

淺談會計理論邏輯起點03-24