- 相關(guān)推薦
某建筑場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估
摘 要：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估是對(duì)工程建設(shè)場(chǎng)地及可能危及工程建設(shè)安全的鄰近地區(qū)可能引發(fā)或加劇的和工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性做出評(píng)估，對(duì)于工程建設(shè)具有重要指導(dǎo)意義。本位以某場(chǎng)地的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估為例，對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)探討。
關(guān)鍵詞：建筑場(chǎng)地；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性評(píng)估
1地質(zhì)環(huán)境條件
擬建工程項(xiàng)目為一般性民用建筑，建筑物高度及基礎(chǔ)荷載較小，屬一般建設(shè)項(xiàng)目；評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單類(lèi)型，工程建設(shè)對(duì)現(xiàn)狀的地質(zhì)環(huán)境的破壞程度小。依據(jù)國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文件中的劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定評(píng)估級(jí)別為三級(jí)。
評(píng)估區(qū)所在位置屬剝蝕堆積地貌，為壟崗及坳溝地形，有零星的小水塘分布。場(chǎng)地地形北高南低，地面最大高程36.1m（黃海高程，下同），最小高程21.6m，最大相對(duì)高差14.5m。場(chǎng)地地形、地貌屬簡(jiǎn)單類(lèi)型。
評(píng)估區(qū)地處揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)江漢盆地以東。地層區(qū)劃隸屬于揚(yáng)子區(qū)、下?lián)P子分區(qū)、大冶小區(qū)。評(píng)估區(qū)均為第四系覆蓋，根據(jù)本次在評(píng)估區(qū)鉆探揭露地層，結(jié)合1:5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)資料可推測(cè)評(píng)估區(qū)隱伏基巖地層為白堊-下第三系(K-E)砂、泥巖。
鉆探揭露第四系覆蓋層厚度11.3～13.2m，覆蓋層為第四系全新統(tǒng)湖沖積層(Q4l+al)、第四系中-上更新統(tǒng)沖洪積層(Q2-3al+pl)以及第四系下更新統(tǒng)坡殘積層（Qdl+el）。第四系全新統(tǒng)湖沖積層主要為灰色、灰褐色、灰黃色軟～可塑狀態(tài)淤泥質(zhì)土、一般粘性土；第四系中-上更新統(tǒng)Q2-3al+pl主要為黃褐色、棕紅色硬塑狀態(tài)粘性土；第四系下更新統(tǒng)坡殘積層（Qdl+el）主要為灰黃色、紫紅色硬塑狀態(tài)粘性土，局部夾少量礫石層。
2地質(zhì)構(gòu)造
按大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐�，評(píng)估區(qū)地處揚(yáng)子地臺(tái)、大冶褶皺束、盤(pán)龍向斜南翼核部。該向斜軸向呈近EW展布，核部隱伏地層為K-E及T地層，兩翼分別為P、C、D地層。評(píng)估區(qū)內(nèi)未見(jiàn)斷裂構(gòu)造。
評(píng)估區(qū)位于長(zhǎng)江中下游地震區(qū)，地震強(qiáng)度、頻次不高，屬弱震、少震的相對(duì)穩(wěn)定區(qū)。發(fā)生的地震震級(jí)低于4級(jí)烈度，震源深度大都在8～20km以內(nèi)，平均震源深度約11km。
根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2001)和《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB 18306-2001)規(guī)定，評(píng)估區(qū)地震基本烈度屬6度區(qū)，設(shè)計(jì)基本地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，設(shè)計(jì)地震分組為第一組。
3主要巖土體類(lèi)型及特征
評(píng)估區(qū)為壟崗及坳溝相間地形，地勢(shì)北高南低，覆蓋層為第四系沉積層，其中第四系全新統(tǒng)淤積及沖積層（Q4l+al）具中～高壓縮性，承載力較低；第四系上-中更新統(tǒng)洪沖積層（Q2-3al+pl）具中～低壓縮性，承載力較高；第四系下更新統(tǒng)坡殘積層（Qdl+el）具中～低壓縮性，承載力中等。
覆蓋層下隱伏基巖為白堊-第三系(K-E)砂、泥巖，巖石類(lèi)型屬極軟巖，強(qiáng)風(fēng)化巖石風(fēng)化強(qiáng)烈，呈土狀，承載力較高，強(qiáng)風(fēng)化帶厚度一般在3～5m；中-微風(fēng)化巖石力學(xué)強(qiáng)度一般較高，完整性好。
綜上所述，評(píng)估區(qū)內(nèi)巖土層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，巖土體工程地質(zhì)條件較好。可將評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)條件劃分為簡(jiǎn)單類(lèi)型。
4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估
①場(chǎng)地在進(jìn)行大開(kāi)挖或開(kāi)挖較深的基槽時(shí)，不宜在基槽附近地面上大量人為堆載，若人為堆載過(guò)高，也易造成堆載土體失穩(wěn)，誘發(fā)產(chǎn)生小型土體崩塌或滑坡，從而發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，但由此引起的地質(zhì)災(zāi)害程度一般較小，也易于防止。
②場(chǎng)地局部地段地形低洼，有淤泥質(zhì)土分布，淤泥質(zhì)土為高壓縮性土，易產(chǎn)生沉降變形；場(chǎng)地平整時(shí)則為填方區(qū)，填土厚度相對(duì)較大，結(jié)構(gòu)松散，填土層也極易產(chǎn)生沉降變形，不僅給建筑物基礎(chǔ)及室內(nèi)地坪造成破壞，還會(huì)造成場(chǎng)區(qū)道路及圍墻剪切破壞。
③第四系中-上更新統(tǒng)沖洪積層局部具有弱膨脹性，當(dāng)擬建物基礎(chǔ)荷載小時(shí)，因土的脹縮變形可能造成建筑物基礎(chǔ)的不均勻沉降，并使建(構(gòu))筑物開(kāi)裂、破損，甚至傾斜。
5結(jié)論及建議
綜上所述，評(píng)估區(qū)在開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中引發(fā)土體崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性��；因淤泥質(zhì)土、填土沉降變形引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性�。慌蛎浲涟l(fā)生脹縮危害的危險(xiǎn)性小。
場(chǎng)地?cái)M建物基礎(chǔ)施工時(shí)，不宜進(jìn)行大開(kāi)挖，應(yīng)選擇獨(dú)立柱基礎(chǔ)或墩基。若需要開(kāi)挖較深的基槽時(shí)，需對(duì)基槽邊坡進(jìn)行支護(hù)。場(chǎng)地基槽施工開(kāi)挖后易形成土質(zhì)邊坡，在基槽附近地面上應(yīng)避免土體過(guò)高堆載，防止因土質(zhì)邊坡失穩(wěn)誘發(fā)產(chǎn)生土體崩塌或滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。場(chǎng)地施工平整時(shí)，對(duì)淤泥質(zhì)土應(yīng)進(jìn)行必要的清淤，對(duì)人工填土，由于是新近填土，結(jié)構(gòu)松散，易發(fā)生沉降變形，在道路及圍墻施工前應(yīng)進(jìn)行分層夯實(shí)或碾壓。
參考文獻(xiàn)：
[1]張倬元.典型人類(lèi)工程活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境相互作用研究[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,1994.
[2]阮沈勇,黃潤(rùn)秋.基于GIS的信息量法模型在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃中的應(yīng)用[J].成都理工學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(1).
[3]周偉,袁春.基于GIS的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)—以清江流域?yàn)槔齕J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2002,(13).
【某建筑場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估】相關(guān)文章：
某場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估07-21
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的原則及范圍確定06-18
社區(qū)矯正人身危險(xiǎn)性評(píng)估的模式09-21
水文地理災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估思路與基本方法10-11
水文地理災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估思路與基本方法研究10-16
對(duì)某建筑物樁基檢測(cè)技術(shù)的探究10-24
淺論場(chǎng)地設(shè)計(jì)與中國(guó)傳統(tǒng)建筑理論08-02