論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任規(guī)則原則

一、關(guān)于回責(zé)原則

　　所謂“回則”（imputation），即確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任。[1]

　　侵權(quán)法的回責(zé)原則，是行為人的行為或物件致他人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)正確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任。侵權(quán)法的回則原則在整個(gè)侵權(quán)法中居于核心地位，一定的回責(zé)原則決定著侵權(quán)行為的分類，也決定著一定的責(zé)任構(gòu)成、舉證責(zé)任的承擔(dān)、免責(zé)條件、損害賠償?shù)脑瓌t和、減輕責(zé)任的根據(jù)，等等。[2]我國現(xiàn)行規(guī)定了過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則。另外有人以為還應(yīng)包括公平責(zé)任原則。[3]對(duì)于環(huán)境侵權(quán)而言，由于其具有間接性、連續(xù)性、反復(fù)性、緩慢性和累積性等特征，決定了其與一般民事侵權(quán)回責(zé)原則的不同。世界各國環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任的回則原則基本都規(guī)定為無過錯(cuò)責(zé)任。我國亦采用該原則。

　　二、無過錯(cuò)責(zé)任原則

　　《民法通則》第106條規(guī)定：第三款規(guī)定：“沒有過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任�！�

【論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任規(guī)則原則】相關(guān)文章：

試論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件03-12

論專利侵權(quán)判定中的等同原則03-20

論公平責(zé)任原則在我國侵權(quán)法歸責(zé)原則體系中的地位01-08

論民事責(zé)任聚合03-26

侵權(quán)民事責(zé)任中的因果關(guān)系03-25

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則略論---兼談對(duì)新證據(jù)規(guī)則關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)03-11

論動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任12-10

論ＷＴＯ原則與稅法原則的契合03-20

淺議我國商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則01-07

論民事調(diào)解原則03-24