民事自助行為正當(dāng)性論綱

[摘要]：一般來說，當(dāng)權(quán)利人的民事權(quán)益受到他人侵害而不能協(xié)商一致時，總要尋求一些救濟(jì)途徑加以解決，而進(jìn)進(jìn)司法程序是終極的救濟(jì)方式，我們通常稱之為公力救濟(jì)。但在特殊情況下，即使通過公力救濟(jì)途徑仍緩不濟(jì)急時，就應(yīng)當(dāng)賦予權(quán)利人一些自救權(quán)利。在我國的私力救濟(jì)制度中，已肯定了作為自衛(wèi)行為的正當(dāng)防衛(wèi)行為和緊急避險(xiǎn)行為的正當(dāng)性，但卻未明確規(guī)定自助行為的正當(dāng)性，實(shí)在是立法上的缺憾。本文作者主張，我國民法應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地規(guī)定民事自助行為為具有免責(zé)效力的正當(dāng)行為。

【民事自助行為正當(dāng)性論綱】相關(guān)文章：

具體行政行為在民事訴訟中的的正當(dāng)性題目探討06-05

商事人格權(quán)論綱06-03

論民事再審程序的改革06-02

論民事訴訟和解06-03

論民事調(diào)解自愿原則06-07

行政檢查行為性質(zhì)論06-09

論民事盜竊與刑事盜竊的區(qū)分06-06

論行政與民事交叉案件的程序整合06-04

論民事訴訟契約的存在根據(jù)06-10

淺析康德論有道德價值的行為04-12