- 相關(guān)推薦
房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題探究
摘要：隨著經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，促使我國(guó)房地產(chǎn)事業(yè)不斷發(fā)展。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)直接影響著我國(guó)的國(guó)計(jì)和民生，其具有高投資、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，從而衍生出房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)模式，推動(dòng)了房地產(chǎn)行業(yè)的向前發(fā)展，符合市場(chǎng)發(fā)展需求，有助于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。與此同時(shí)，在房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)發(fā)展基礎(chǔ)上，其存在諸多法律問(wèn)題。本文筆者將以房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)為前提，探索房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)的法律問(wèn)題，以供相關(guān)人士參考。
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)合作;問(wèn)題探索;開(kāi)發(fā)法律
一、 前言
我國(guó)房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)是屬于合作建房的范疇，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)使下，兩者的差異日益凸顯�！冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》的頒布，標(biāo)志著房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)被賦予其合法地位，但目前相關(guān)法律規(guī)范體系未得到完善，導(dǎo)致諸多房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)難以有序進(jìn)行，甚至出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，影響房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展。
二、 簡(jiǎn)述房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)
房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)是提供使用權(quán)的一方與投資開(kāi)發(fā)商對(duì)房產(chǎn)以及地產(chǎn)進(jìn)行有效開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)雙方的合作以及合資。
房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)形式多種多樣，其主要包括以下幾合作方式：
第一，獨(dú)立項(xiàng)目公司型、合作型、參建房屋型：在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，包括三種基本方式：一是通過(guò)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)協(xié)議的簽訂，建立合伙合作型;二是，在獨(dú)立法人資格基礎(chǔ)上，建立項(xiàng)目公司，實(shí)現(xiàn)合作開(kāi)發(fā);三是參建房屋形式。以上幾種合作方式均屬于房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)的基本類型，但其在法律關(guān)系、運(yùn)行模式以及特征等諸多方面存在較大差異，各自具有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，是房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)的重要合作方式。
第二，一方開(kāi)發(fā)型和多方開(kāi)發(fā)型：區(qū)分兩者的主要依據(jù)是開(kāi)發(fā)的名義，簡(jiǎn)言之，合作是以一方名義還是多方名義進(jìn)行開(kāi)發(fā)。多方開(kāi)發(fā)是合作諸方以共同的名義進(jìn)行項(xiàng)目報(bào)建審批、拿地等事物的辦理，切勿將兩者混淆，導(dǎo)致產(chǎn)生不必要的法律問(wèn)題。
第三，雙方合作型和多方合作型：顧名思義，雙方合作型即房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)當(dāng)事人為兩方，多方合作型則為多方主體。相較而言，雙方合作型的法律關(guān)系較簡(jiǎn)單，多方合作型法律關(guān)系顯得較復(fù)雜。
第四，集體土地型和國(guó)有土地型：該種分類方式是以土地所有權(quán)性質(zhì)和取得方式為依據(jù)。
三、 房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題探究
(1)房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)行為認(rèn)定問(wèn)題分析
目前，房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)存在行為認(rèn)定相關(guān)法律的缺失，導(dǎo)致諸多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商對(duì)房地產(chǎn)合作行為認(rèn)識(shí)、理解不夠。在過(guò)去實(shí)際經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合傳統(tǒng)理解，可將合作行為的特征進(jìn)行歸納，其包括共同出資、共同盈利、共同經(jīng)營(yíng)、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。一般情況之下，無(wú)論通過(guò)什么方式出資，共同出資都屬于認(rèn)定合同中的重要組成部分。與此同時(shí)，諸多合作企業(yè)由于缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，能力不足等原因，不愿參與經(jīng)營(yíng)，共同經(jīng)營(yíng)顯得并不重要。在此情況下，以當(dāng)事人的意愿為出發(fā)點(diǎn)，共同經(jīng)營(yíng)不再作為合作認(rèn)定的基本標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于共同盈利和共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，其在合作認(rèn)定中的重要性是毋庸置疑的。在房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，合作一方如果僅想共同盈利，缺乏共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，應(yīng)將出資和利潤(rùn)予以收回，其在聯(lián)營(yíng)合同中作為保底條款。但《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》明確指出此類條款是無(wú)效條款，就有一定的違法性。但對(duì)合同中的其他條款并無(wú)影響。簡(jiǎn)而言之，只要其他相關(guān)條款不存在違法現(xiàn)象，該房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)合同則為有效合同。由此可見(jiàn)，共同出資的目的在于共同分享合作成果所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，共同承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，體現(xiàn)了民事權(quán)利義務(wù)相一致的原則。
(2)簡(jiǎn)要分析 合作開(kāi)發(fā)主體資格問(wèn)題
在《城市房地產(chǎn)管理法》制定實(shí)施之前，對(duì)于房地產(chǎn)主體資格問(wèn)題而言，相關(guān)法律、法規(guī)給予了明確規(guī)定：對(duì)于從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的經(jīng)銷(xiāo)商而言，必須是具有企業(yè)法人資格的開(kāi)發(fā)商，通過(guò)在工商行政管理部門(mén)登記注冊(cè)的方式，獲得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。企業(yè)如果不具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)條件，則需通過(guò)與他人簽訂相關(guān)合同。一般情況下，此類合同被視為無(wú)效合同，但在特殊情況下，被判為有效。例如，在一審訴訟期間得到了房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資格。
在頒布實(shí)施《城市房地產(chǎn)管理法》以后，其為涉及房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)的主體資格問(wèn)題。但房地產(chǎn)是影響我國(guó)國(guó)計(jì)民生的重要因素，關(guān)系著人們的生產(chǎn)生活，威脅著人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，是較特殊的行業(yè)之一。因此，相關(guān)人員應(yīng)在市場(chǎng)準(zhǔn)入的作用指導(dǎo)下，有效約束房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)。在《城市房地產(chǎn)管理法》指導(dǎo)下，規(guī)范房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)法人設(shè)定，保障其具有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)的權(quán)利，否則，將判定其簽訂的合同無(wú)效。
(3) 房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)處理合同被確認(rèn)為無(wú)效、解除、撤銷(xiāo)問(wèn)題分析
如何處理房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)合同的無(wú)效、解除、被撤銷(xiāo)的問(wèn)題，受到廣泛關(guān)注。部分學(xué)者以及相關(guān)人士指出，因?yàn)榉康禺a(chǎn)合作開(kāi)發(fā)涉及面較廣、資金數(shù)額加大等問(wèn)題，導(dǎo)致易發(fā)生矛盾，然而不同的地方根據(jù)自身發(fā)展情況選擇不同的執(zhí)法方式。針對(duì)此問(wèn)題，諸多學(xué)者認(rèn)為，房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)作為一種共同開(kāi)發(fā)行為存在于合作各方中，其目標(biāo)、利益具有一致性，共同擁有合作標(biāo)的物。因此，針對(duì)合同的無(wú)效、被解除、被撤銷(xiāo)的問(wèn)題，其涉及合作標(biāo)的物的分配，資金返還、虧損計(jì)算等相關(guān)問(wèn)題，即使在相關(guān)原則性處理規(guī)定指導(dǎo)下，也難以有效處理相關(guān)的諸多問(wèn)題。因此，處理房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)合同以上談及的問(wèn)題時(shí)，必須在司法審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)前提下，堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析的原則，合理、有效解決相關(guān)問(wèn)題。
四、 小結(jié)
總而言之，房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)關(guān)系著我國(guó)的國(guó)計(jì)民生，影響著人們的生產(chǎn)生活。房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)下，從無(wú)到有，不斷得到規(guī)范，在相關(guān)法律問(wèn)題不斷探索研究基礎(chǔ)上，促進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)的發(fā)展，為迎來(lái)房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)的法治時(shí)代打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 鄭翌.合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)中的法律問(wèn)題研究[D].湘潭大學(xué)，2014.
[2] 閆景金.房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D].黑龍江大學(xué)，2009.
[3] 肖玭玭.房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[J].辦公室業(yè)務(wù)，2012，S2：27-29.
【房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題探究】相關(guān)文章：
房地產(chǎn)執(zhí)行的若干法律問(wèn)題03-18
指定居所監(jiān)視居住相關(guān)法律問(wèn)題探究03-26
房地產(chǎn)企業(yè)稅務(wù)籌劃風(fēng)險(xiǎn)管理探究論文05-29
網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的法律問(wèn)題03-18
網(wǎng)上拍賣(mài)的法律問(wèn)題探析03-19