債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究

[摘要]：債權(quán)作為民事權(quán)利的一種，在現(xiàn)實生活中受到債的關(guān)系以外第三人的侵害是不可避免的。而我國現(xiàn)行民事立法尚無明文規(guī)定侵害債權(quán)的內(nèi)容，只是在《民法通則》總則與民事責(zé)任中做了一些象征性的規(guī)定，其在司法實踐中涉及諸多法律問題值得探究。本文從五個方面作闡述，探討其法律問題，即債權(quán)侵權(quán)行為的概述、構(gòu)成要件、現(xiàn)行法律依據(jù)、民事責(zé)任追究及民事立法建議。
　　[關(guān)鍵字]：債權(quán) 侵害債權(quán) 構(gòu)成要件 民事責(zé)任 　　一、債權(quán)侵權(quán)行為的概述 　　（一）債權(quán)侵權(quán)行為的概念 　　債權(quán)侵權(quán)行為，學(xué)理上又稱侵害債權(quán)、第三人侵害債權(quán)，是指債的關(guān)系以外的第三人故意實施的或與債務(wù)人惡意串通實施的，旨在妨害債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，造成債權(quán)人因此遭受財產(chǎn)利益的損害，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任的行為。 　�。ǘ�）債權(quán)侵權(quán)行為的范圍 　　確定債權(quán)侵權(quán)行為的范圍，先要確定債權(quán)的范圍，即哪些債權(quán)可確定為侵犯對象。學(xué)理上，對確定債權(quán)侵權(quán)行為的范圍，有三種標準：一是以合同之債為限，僅承認侵害合同之債權(quán)的行為為債權(quán)侵權(quán)行為；二是以典型債權(quán)即合同之債、侵權(quán)之債、無因管理之債、不當(dāng)?shù)美�之債的債�?quán)為限；三是除上述4種典型債權(quán)之外，還應(yīng)包括非典型債權(quán)。對第一種標準，僅以合同之債權(quán)為限來確定債權(quán)侵權(quán)行為的范圍，明顯過窄；第二種標準，雖概括了絕大部分債權(quán)侵權(quán)行為，但仍有少數(shù)非典型債權(quán)，如拾得遺失物產(chǎn)生之債、公司設(shè)立產(chǎn)生之債等，無法受到侵權(quán)法的保護。因此，筆者贊同第三種標準，債權(quán)侵權(quán)行為的范圍應(yīng)包括侵犯所有債權(quán)的行為，當(dāng)然，法律另有特別保護規(guī)定的債權(quán)，則可除外。 　�。ㄈ�）債權(quán)作為侵權(quán)行為客體的來源 　　學(xué)理上一般認為，侵權(quán)行為是以絕對權(quán)作為侵害客體，它是違反了法律規(guī)定的，針對一般人的義務(wù)，而不是違反了由當(dāng)事人自行協(xié)議所約定的、針對特定人的合同義務(wù)。[①]而作為相對權(quán)的債權(quán)，除特定的債權(quán)債務(wù)人以外，其他第三人沒有法定的義務(wù)，又何以成為侵權(quán)行為的客體呢？《民法通則》第5條規(guī)定：

【債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究】相關(guān)文章：

房地產(chǎn)合作開發(fā)法律問題探究03-18

指定居所監(jiān)視居住相關(guān)法律問題探究03-26

關(guān)于侵權(quán)行為的幾點探討03-28

版權(quán)侵權(quán)行為法律題目研究03-22

試析網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的認定03-07

網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律問題03-18

論侵權(quán)行為法的獨立成編03-24

著作權(quán)侵權(quán)行為的類型分析03-27

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為依法規(guī)制路徑構(gòu)想03-10

網(wǎng)上拍賣的法律問題探析03-19