- 相關(guān)推薦
完善我國(guó)網(wǎng)上證券交易立法的思考
摘 要:網(wǎng)上證券交易在我國(guó)已經(jīng)展開(kāi),但國(guó)內(nèi)有關(guān)法律和金融規(guī)章卻甚為不完善。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)立法的現(xiàn)狀和證券公司開(kāi)展網(wǎng)上證券交易的實(shí)踐,對(duì)網(wǎng)上證券交易立法的完善進(jìn)行了探討。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)盡快健全網(wǎng)上證券交易的立法體系,注重加強(qiáng)對(duì)投資者的保護(hù),在具體的立法內(nèi)容上,應(yīng)注意對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入、電子簽名及其認(rèn)證、證券公司與投資者之間的權(quán)利義務(wù)、信息披露、法律責(zé)任的承擔(dān)、跨國(guó)交易的管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法等問(wèn)題的規(guī)制。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)上證券交易;電子商務(wù);信息披露;法律責(zé)任;管轄權(quán);準(zhǔn)據(jù)法
一、完善我國(guó)網(wǎng)上證券交易立法的必要性和緊迫性
自1992年美國(guó)的E-Trade公司在全球率先開(kāi)展網(wǎng)上證券交易以來(lái),以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的網(wǎng)上證券交易業(yè)務(wù)正蓬勃興起。在我國(guó),中國(guó)華融信托公司湛江營(yíng)業(yè)部也于1997年3月開(kāi)辦了網(wǎng)上證券交易業(yè)務(wù),成為全國(guó)第一家網(wǎng)上證券交易營(yíng)業(yè)部,隨后閩發(fā)證券、國(guó)通證券、國(guó)泰君安證券、華夏證券等也紛紛推出了自己的網(wǎng)上證券交易系統(tǒng)。據(jù)證監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截止2002年12月底,我國(guó)網(wǎng)上證券委托交易量占滬深交易所的比例已上升到12.02%,網(wǎng)上開(kāi)戶(hù)數(shù)508.10萬(wàn)戶(hù),占證券市場(chǎng)總開(kāi)戶(hù)數(shù)的比例已經(jīng)達(dá)到14.78%。①
盡管網(wǎng)上證券交易在我國(guó)得到了很大的發(fā)展,但是國(guó)內(nèi)有關(guān)法律和金融規(guī)章卻甚為不完善,具體表現(xiàn)為:
(一)電子化交易的基礎(chǔ)立法呈空白狀態(tài)。對(duì)諸如電子簽名的構(gòu)成要件、法律效力、電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資格與責(zé)任等基礎(chǔ)問(wèn)題均無(wú)明確的規(guī)定,這使得網(wǎng)上證券交易中當(dāng)事人的法律地位和權(quán)責(zé)關(guān)系很不明晰。而在國(guó)外,已有不少?lài)?guó)家為電子化交易制定了專(zhuān)門(mén)的法律,如意大利1997年制定了《數(shù)字簽名法》、新加坡1998年出臺(tái)了《電子交易法》、澳大利亞1999年頒布了《電子交易法》、美國(guó)統(tǒng)一州法委員會(huì)也于1999年通過(guò)了《統(tǒng)一電子交易法》并向各州推薦等。這些立法為網(wǎng)上證券交易提供了基本的法律基礎(chǔ),對(duì)網(wǎng)上證券交易有關(guān)法律問(wèn)題的解決具有非常重要的意義。
(二)網(wǎng)上證券交易的專(zhuān)門(mén)立法不健全。目前,我國(guó)專(zhuān)門(mén)規(guī)范網(wǎng)上證券交易的立法主要是證監(jiān)會(huì)于2000年4月頒布的《網(wǎng)上證券委托暫行管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》)和《證券公司網(wǎng)上委托業(yè)務(wù)核準(zhǔn)程序》等金融規(guī)章。這些規(guī)章對(duì)促進(jìn)網(wǎng)上證券交易的健康發(fā)展無(wú)疑具有積極的作用,但是其存在著明顯的缺陷,即尚未對(duì)網(wǎng)上證券交易業(yè)務(wù)中的一些關(guān)鍵法律問(wèn)題,如證券公司與投資者的關(guān)系、證券公司與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的關(guān)系、當(dāng)事人的法律責(zé)任等進(jìn)行規(guī)定,而且已制定的管理規(guī)范本身也過(guò)于簡(jiǎn)略,難以保證網(wǎng)上證券交易的安全。正因?yàn)榇,?shí)踐中有的證券公司對(duì)投資者利益保護(hù)不充分,在合同中訂立有對(duì)投資者歧視或不公平的條款;也有的證券公司不顧技術(shù)和管理?xiàng)l件的局限,片面拓展業(yè)務(wù)規(guī)模和追求創(chuàng)新,增大了網(wǎng)上交易的風(fēng)險(xiǎn)。②
(三)與網(wǎng)上證券交易相關(guān)的傳統(tǒng)立法滯后。隨著網(wǎng)上證券交易的發(fā)展,一些現(xiàn)有的傳統(tǒng)立法已經(jīng)不適應(yīng)其需要。例如,我國(guó)《證券法》對(duì)信息披露作了規(guī)定,但是對(duì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送信息的合法性尚未加以嚴(yán)格確認(rèn),對(duì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布謠言或其他擾亂證券市場(chǎng)秩序的行為制裁也缺少可操作的法律條文;在網(wǎng)上證券交易中,完成交易的各方需通過(guò)無(wú)紙化的電子票據(jù)來(lái)進(jìn)行支付和結(jié)算,而我國(guó)《票據(jù)法》并不承認(rèn)經(jīng)過(guò)電子簽名認(rèn)證的非書(shū)面電子票據(jù)的支付和結(jié)算方式等,這些妨礙了網(wǎng)上證券交易業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展。
(四)網(wǎng)上證券交易的國(guó)際協(xié)調(diào)立法缺失。由于因特網(wǎng)的無(wú)國(guó)界性,網(wǎng)上證券交易的跨國(guó)化十分方便,而各國(guó)在立法上存在差異,發(fā)生糾紛時(shí)將面臨法律適用的沖突問(wèn)題,因此,有必要制定網(wǎng)上證券交易的國(guó)際協(xié)調(diào)法律規(guī)范。但目前,在我國(guó)尚欠缺這方面的立法,這不僅會(huì)影響我國(guó)網(wǎng)上證券交易的國(guó)際化發(fā)展,而且可能引發(fā)國(guó)家與國(guó)家之間的沖突。
鑒于此,我國(guó)立法機(jī)關(guān)和證券監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)重視網(wǎng)上證券交易立法的完善。
二、完善我國(guó)網(wǎng)上證券交易立法的構(gòu)想
(一)在立法體系的架構(gòu)上,首先應(yīng)注意基礎(chǔ)立法與專(zhuān)門(mén)立法的配套建設(shè);A(chǔ)立法的當(dāng)務(wù)之急,是借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)制定系統(tǒng)的電子交易法,尤其是應(yīng)借鑒美國(guó)、澳大利亞、新加坡等國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn),使我國(guó)立法保持相對(duì)的先進(jìn)性和前瞻性。同時(shí),證監(jiān)會(huì)應(yīng)就《暫行辦法》等專(zhuān)門(mén)規(guī)范網(wǎng)上證券交易的規(guī)章作進(jìn)一步完善,尤其是要解決有關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)等問(wèn)題。其次,應(yīng)及時(shí)修改或補(bǔ)充《證券法》、《票據(jù)法》等相關(guān)傳統(tǒng)立法,以適應(yīng)網(wǎng)上證券交易發(fā)展的需要。再次,要積極參與國(guó)際合作,建立有關(guān)網(wǎng)上證券交易的國(guó)際協(xié)調(diào)法律制度。
(二)在價(jià)值取向上,有關(guān)立法應(yīng)注意對(duì)投資者的保護(hù)。由于在網(wǎng)上證券交易中證券公司始終處于優(yōu)勢(shì)地位,有關(guān)交易信息和資金信息都掌握在證券公司手中,有的證券公司也利用優(yōu)勢(shì)地位制訂對(duì)自己有利的格式化合同,因此,立法應(yīng)傾向于保護(hù)投資者,尤其要注意禁止委托交易合同中對(duì)投資者的各種不公平的規(guī)定,并應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等方面給投資者以保護(hù)。
(三)在具體的立法內(nèi)容上,應(yīng)特別注意以下幾點(diǎn)的規(guī)制:
1、市場(chǎng)準(zhǔn)入
為保證網(wǎng)上證券交易的安全,立法需設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件,這些條件至少應(yīng)包括以下幾方面:
【完善我國(guó)網(wǎng)上證券交易立法的思考】相關(guān)文章:
我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用立法之完善06-10
論我國(guó)民事訴訟證據(jù)規(guī)則的立法與完善09-02
從婚姻法解釋(三)第7條看我國(guó)婚姻立法的完善05-25
我國(guó)采礦權(quán)的立法評(píng)價(jià)和立法建議05-27
我國(guó)商事代理立法模式的選擇05-15
我國(guó)土地征收程序的完善06-04
試析我國(guó)善意取得制度的完善01-17
我國(guó)國(guó)際私法立法不足的原因分析06-11
民事訴訟送達(dá)制度完善的思考05-03