走向21世紀的中國法學

當前，訴辯式審判方式已成為法官審理民商事案件的主要方式，在這種模式下，當事人的自主意識得到充分的尊重，訴訟地位由被動者變?yōu)橹鲃诱撸�當事人必須積極參與到訴訟中來，法官的介入則被限制，因此訴辯式審判方式被認為是一種更為客觀、公正的審判方式。但是，我國簡易程序的運行，無論是在立法上，還是在司法實踐中，均存在一些不足。因此，建立一套適應新的需求的、與簡易程序并列的相對獨立的速裁程序，已是大勢所趨。作為基層法院的法官，面對積壓如山的案件，深感構建速裁程序制度的必要性和緊迫性，為此撰寫本文，試通過對速裁程序合理性、法理基礎的，結合我國的具體情況，提出構建我國速裁程序制度框架并使之完善的立法建議。
一、速裁程序適用的經(jīng)濟合理性
長期以來，人們一直比較關注審判活動的公正性與合理性，缺乏對審判資源有限性的擔憂；在進行審判程序的制度設計時，為了確保審判活動的公正，極力強調審判活動的程序保障和形式要求；為了保障審判活動的權威性，十分重視國家權力在審判活動中的運用，即強調司法程序的作用。然而，正是對于裁判結果的公正性和權威性的過分關注遮掩了人們對審判活動的現(xiàn)實思考，因為從某種意義上講，審判活動也是一種經(jīng)濟活動，不僅要公正權威，也要

【走向21世紀的中國法學】相關文章：

中國刑法學走向何方03-22

走向新世紀的中國形象文化論文11-15

《中國法學》論文格式01-01

中國的后現(xiàn)代法學研究及其前景03-18

法學教育發(fā)展的歷史軌跡與中國道路論文01-25

中國電視劇產(chǎn)業(yè)名著翻拍的合理走向03-29

新中國行政法學的歷史與現(xiàn)狀概要﹡03-24

“文化自覺”態(tài)度中的商法學展開-—兼論中國商法學本土化題目03-24

品牌文化視角下的中國創(chuàng)造如何走向國際（通用6篇）01-26

法學的學科定位與法學方法03-20