論格式條款的效力認(rèn)定

《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）在總則部分第一次詳細(xì)規(guī)定了我國(guó)的格式合同制度，從而使實(shí)踐中已經(jīng)大量存在的格式條款。有了規(guī)范化的法律依據(jù)。格式合同法律制度的一個(gè)關(guān)鍵就是格式條款的效力認(rèn)定問題�！　∫�、格式條款的效力認(rèn)定原則　　根據(jù)《合同法》第39條的規(guī)定。格式條款是當(dāng)事人為了反復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款�！　「袷胶贤瑮l教的產(chǎn)生和．首先是市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。合同是人們進(jìn)行市場(chǎng)交易活動(dòng)的紐帶。雖然在每一次具體的市場(chǎng)交易活動(dòng)中，交易的當(dāng)事人、交易等等方面均有各自的特殊情況，但是某一種類的交易活動(dòng)總是具有許多共性的東西。可以歸納出來，供當(dāng)事人遵循。所以。十九世紀(jì)以來。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)和生活節(jié)奏的加快，人們就開始將某些行業(yè)的交易活動(dòng)中帶有共性的內(nèi)容，預(yù)先擬定好，形成格式化、固定化的事先擬定條款，以便于加快簽訂合同的過程，減少交易成本，提高交易效率，這是格式合同產(chǎn)生和獲得發(fā)展的基本原因。其次。格式合同的迅速發(fā)展。也與壟斷組織的出現(xiàn)具有很大關(guān)系。進(jìn)入二十世紀(jì)以后，隨著競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的壟斷組織的出現(xiàn)，一些在經(jīng)濟(jì)方面占有優(yōu)勢(shì)的大公司、大財(cái)團(tuán)利用自己的優(yōu)勢(shì)地位和壟斷地位。大量使用事先擬定好的含有一些對(duì)合同對(duì)方當(dāng)事人不公正條款的格式合同，以便獲取壟斷利潤(rùn)�！　「袷胶贤�由于其便捷的交易方式。在當(dāng)今世界各國(guó)已經(jīng)廣泛存在。在世界各國(guó)的合同法律制度中。對(duì)格式條款的定義及其構(gòu)成要件也均有嚴(yán)格的規(guī)定。我國(guó)《合同法》第39條至少規(guī)定了格式條款的三個(gè)基本構(gòu)成要件。首先。格式條款是“重復(fù)使用”的合同條教。這一構(gòu)成要件意味著。格式條款的要約對(duì)象具有廣泛性，要約行為具有不斷重復(fù)性。這種格式條教一般是向社會(huì)上比較廣泛的群體發(fā)出要約，任何一個(gè)具有合同主體資格并同意該格式條款的當(dāng)事人．均可以即時(shí)與要約方簽訂合同。只要該格式條款不被修改，該格式條款總是在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。被反復(fù)作為合同條款而對(duì)外進(jìn)行要約。在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)．同類合同的簽訂總是千篇一律地遵循該格式條款簽訂。而不會(huì)存在差異。其次，格式條款是合同一方當(dāng)事人，即占有優(yōu)勢(shì)的一方當(dāng)事人，事先擬定好的，并且往往都是印制好的格式化、固定化的條款。格式條教的要約方。在對(duì)外要約時(shí)已經(jīng)將自己的合同意思表示格式化和固定化。不存在修改格式條款的可能性。再次。格式條款作為合同條款的成立過程中。不需要與合同對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行任何協(xié)商。格式條款合同的承諾方當(dāng)事人只有“接受”或“不接受”的被動(dòng)選擇．而沒有“討價(jià)還價(jià)”的協(xié)商余地。這就使格式條教的承諾方當(dāng)事人在很多情況下，表現(xiàn)出被迫而無奈地“接受”格式條款的情形。　　我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在改造傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上，逐步培育起來的。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下。我國(guó)的現(xiàn)實(shí)生活中就存在著大量的格式合同現(xiàn)象。例如在鐵路、公路、航空、水上運(yùn)輸?shù)冗\(yùn)輸業(yè)．在郵電、通訊、銀行、電力供應(yīng)等壟斷性行業(yè)．在城市供水、供氣、供暖、城建、、城市交通等公用事業(yè)方面，都存在著大量的格式合同。這些格式合同在發(fā)揮著提高交易效率的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，也日益暴露出格式合同恃強(qiáng)凌弱、合同權(quán)利失衡的弱點(diǎn)。在進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之后，這些已經(jīng)被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制僵化了的定型化的格式合同，必須進(jìn)行法律上的規(guī)范。我國(guó)

【論格式條款的效力認(rèn)定】相關(guān)文章：

免責(zé)條款效力的認(rèn)定03-18

論契約自由與格式條款03-18

論保證的擔(dān)保效力03-23

論合同效力03-21

論刑事判決之效力03-07

淺談執(zhí)行和解協(xié)議中擔(dān)保條款的效力03-25

論馳名商標(biāo)的認(rèn)定03-22

論房屋租賃合同解除的效力03-18

論析勞動(dòng)價(jià)值論中的價(jià)值認(rèn)定03-19

論民法基本原則的法律效力03-22