環(huán)境義務(wù)入憲的路徑分析

　　摘 要:在堅(jiān)持權(quán)利本位的前提下,憲法對(duì)影響環(huán)境的所有義務(wù)主體設(shè)定普遍義務(wù)并要求他們履行義務(wù),這應(yīng)該是當(dāng)下實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境有效保護(hù)的主要出路。
　　關(guān)鍵詞:環(huán)境義務(wù);憲法化;模式選擇;路徑設(shè)計(jì)
　　中圖分類(lèi)號(hào):D901 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-1605(2009)12-0079-03
　　
　　一、憲法關(guān)于環(huán)境保護(hù)規(guī)定的基本分析
　　
　　自20世紀(jì)60-70年代以來(lái),各國(guó)憲法為了回應(yīng)和解決生態(tài)危機(jī),從整體表現(xiàn)出了生態(tài)化的發(fā)展趨勢(shì),主要有三種模式:一是環(huán)境基本國(guó)策;二是環(huán)境基本權(quán)利;三是環(huán)境基本義務(wù)。環(huán)境基本國(guó)策由于其自身的效力問(wèn)題,多年來(lái)一直飽受學(xué)界的詬病;環(huán)境基本權(quán)利由于其自身的模糊性和不確定性,理論界眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,至今關(guān)于環(huán)境權(quán)的概念、主體、內(nèi)容等基礎(chǔ)性的問(wèn)題尚未達(dá)成基本的共識(shí),這成為了環(huán)境權(quán)憲法化乃至司法化的最主要的障礙。因此,筆者認(rèn)為,相比之下,采用

【環(huán)境義務(wù)入憲的路徑分析】相關(guān)文章：

環(huán)境義務(wù)進(jìn)憲的路徑分析02-26

中醫(yī)兒科護(hù)理臨床路徑分析論文11-13

鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理二元改革路徑分析03-29

加強(qiáng)企業(yè)費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)管理路徑分析03-23

風(fēng)險(xiǎn)因素誘發(fā)企業(yè)戰(zhàn)略變化的路徑分析03-24

軟件工程多模式融合教學(xué)路徑分析03-27

地理信息系統(tǒng)中路徑分析的研究與實(shí)現(xiàn)11-22

董事的義務(wù)和責(zé)任03-25

淺談夫妻的忠實(shí)義務(wù)03-20