證人出庭難的原因及對策思考
目錄
摘要 II
Abstract III
引 言 1
一 、我國關(guān)于證人出庭的現(xiàn)狀 2
（一）立法現(xiàn)狀 2
（二）實踐現(xiàn)狀 2
二 、證人出庭難的原因 4
（一）證人自身的原因 4
（二）立法上的原因 4
1.立法規(guī)定的矛盾 4
2.立法內(nèi)容的不明確 5
3.審判制度的不完善 5
4.證人權(quán)利義務(wù)的失衡 5
5.缺少證人拒證的法律后果的規(guī)定 7
（三）司法上的原因 7
1.法官對證人出庭作證比較消極 7
2.司法人員缺乏對證人的保護意識 7
3.司法資源的缺少 8
4.傳統(tǒng)的職權(quán)主義審判方式造成的影響 8
三 、證人出庭難的對策 9
（一）立法方面的措施 9
1.完善證人出庭作證的經(jīng)濟補償制度 9
2.建立和完善證人的保護制度 9
3.建立證人適格制度，實行免證權(quán) 10
4.建立強制證人出庭制度 10
5.完善我國的審判制度. 10
（二）司法上的措施 10
1.加大法制宣傳的力度，增強法律意識 10
2.提高司法人員自身素質(zhì) 11
結(jié) 語 12
參考文獻 13
致 謝 14
摘要
證人出庭作證在英美法系國家的'訴訟過程中是一個十分普遍的現(xiàn)象，他們的法律明確規(guī)定證人應(yīng)出庭作證，并且有相應(yīng)的配套措施保障它的施行。我國盡管法律明確規(guī)定了證人有出庭作證的義務(wù)，但是在司法實踐中，證人不出庭作證的現(xiàn)象十分普遍，直接影響司法公正和訴訟效率。本文將從證人出庭難的現(xiàn)狀、證人自身、立法和司法上原因來進行分析，提出證人出庭難的對策，以確保我國證人出庭，從而提高司法審判的效率，維護法律正義。
關(guān)鍵詞：證人出庭 職權(quán)主義 證人適格
Abstract
Witnesses to testify in common law countries in the course of the litigation is a very common phenomenon,they clear the legal provisions of witnesses should testify in court, and a corresponding supporting measures to ensure its implementation. China even though the law clearly defines the obligations of witnesses to testify in court, but in judicial practice, witnesses not to testify phenomenon is widespread,that directly affect the course of justice and efficiency of the proceedings. This article aspects and so on present situation which, harm, legal cause will appear in court from witness will carry on the analysis, proposes that witness appears in court the difficult countermeasure, guarantee that our country witness appear in court, thus enhances the judicial trial the efficiency, to uphold the law of justice.
Keywords：The appearance of witnesses,Authority Principle, Suitable witnesses
引 言
證人證言是我國證據(jù)七大種類中的一類，證人證言對案件的公正審理起著不可替代的作用。當前，為了保障訴訟的公正、公開，保障當事人的訴訟權(quán)利，針對證人證言，更多的國家采用的是直接言詞原則，要求證人出庭作證已成為許多國家在審判活動中的通例，尤其是在英美法系國家。在我國，雖然在法律中規(guī)定了證人出庭作證，但在長期職權(quán)主義和傳統(tǒng)思維的影響下，證人出庭作證沒有得到貫徹實施，并且沒有相應(yīng)的配套措施。因此我將在本文中對證人出庭難問題提出自己的拙見。
【證人出庭難的原因及對策思考】相關(guān)文章：
1.證人出庭難的對策