論著作權(quán)和鄰接權(quán)的概念和特征

論著作權(quán)和鄰接權(quán)的概念和特征
   ㈠作權(quán)的概念和特征
   ⒈著作權(quán)的概念
著作權(quán)也稱版權(quán)，有狹義和廣義之別，狹義的著作權(quán)指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者或者其他著作權(quán)人依法對作品所享有的獨占權(quán)利，包括著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。廣義的著作權(quán)，除了狹義的著作權(quán)所指內(nèi)容外，還包括著作鄰接權(quán)（我國著作權(quán)法稱其為與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利），即作品傳播者依法所享有的權(quán)利。本文所指著作權(quán)狹義的著作權(quán)。
⒉著作權(quán)有以下特征
    ⑴著作權(quán)是產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)即財產(chǎn)權(quán)利。同其他知識產(chǎn)權(quán)一樣，著作權(quán)雖然包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)兩個部分，但不管是從著作權(quán)制度的歷史考察，還是以著作權(quán)制度的立法現(xiàn)實來看，都說明之所以要規(guī)定著作權(quán)和制定著作權(quán)法，其出發(fā)點和歸結(jié)點主要都不是為了保護作者之人身權(quán)，而是為了界定和保護作者之財產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)無疑屬于產(chǎn)權(quán)。
    ⑵著作權(quán)是專有權(quán)利。作為“權(quán)利”都具有專有性，非權(quán)利人不得享有，但著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的專有性是另一種含義。我們說著作權(quán)是專有權(quán)利，是指只有作者或者法律特別認(rèn)可的人才能享有著作權(quán)，也就是說，它不為民事主體所享有，而知識民事主體中具有特定身份的人才享有。而物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)等其他民事權(quán)利則具有公民或法人的民事主體資格即可享有，在民事主體資格之外并無其他法律身份的要求，因而不具有這種意義上的專有性。
    ⑶著作權(quán)具有人格權(quán)屬性。知識產(chǎn)權(quán)都包含人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利兩部分。但與其他知識產(chǎn)權(quán)相比，著作權(quán)具有人格權(quán)屬性。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)利屬身份權(quán)利，如表明發(fā)明人身份的權(quán)利、表明注冊商標(biāo)專用人身份的權(quán)利，其中不含人格權(quán)因素。而著作權(quán)則不同，其所包含的人身權(quán)利既包括表明著作身份的權(quán)利，也包括表明作者人格的權(quán)利。因為任何一部作品，都是作者的氣質(zhì)、品位、修養(yǎng)、風(fēng)格的反映，有的作品甚至還體現(xiàn)了作者的世界觀和人生觀，因而作品實際上是作者人格的延續(xù)和表現(xiàn)。所謂“文如其人”講的就是這個道理。正是著作權(quán)包含著人格權(quán)因素，所以著作權(quán)法禁止著作權(quán)中的署名權(quán)轉(zhuǎn)讓。
    ⑷著作權(quán)具有可分割性。一是內(nèi)容可分割。由于著作權(quán)法禁止著作權(quán)中的署名權(quán)轉(zhuǎn)讓，因此對某些特殊作品，如視聽作品和某些職務(wù)作品，由作者享有署名權(quán)，而著作權(quán)的其他權(quán)利則轉(zhuǎn)歸特定關(guān)系人（如制片人或者作者所在單位）享有。這里一種權(quán)利的內(nèi)容在相關(guān)主體之間的依法分割保護，又被稱為法定轉(zhuǎn)讓制。法定轉(zhuǎn)讓后，相關(guān)主體對同一客體——作品分別享有不同的權(quán)利，即著作權(quán)法中可能存在分享著作權(quán)的問題。分享不同于共享。民法中的共有關(guān)系，指相關(guān)共享權(quán)利，即共同享有一種權(quán)利的全部內(nèi)容；而分享則是相關(guān)人分別享有一種權(quán)利的不同內(nèi)容。著作權(quán)可分享，是著作權(quán)法所獨有的，不僅物權(quán)法、債權(quán)法中沒有，而且其他知識產(chǎn)權(quán)法中也沒有。二是客體可分割。如果一部作品是由幾個可獨立使用的部分又是幾個作者獨立創(chuàng)作完成的，那么，整個作品的著作權(quán)由這幾個可獨立使用的部分的作者共有或者由這幾個可獨立使用的部分的編輯享有，而每個可獨立使用的部分的作者對該部分作品可獨立行使著作權(quán)，即可能存在整體可分割特征著作權(quán)問題。著作權(quán)法中權(quán)利的雙層分配結(jié)構(gòu)，也是其他任何一種民事權(quán)利所沒有。
   ㈡鄰接權(quán)的概念
    在著作權(quán)法歷史上，最初并無鄰接權(quán)一詞，而著作權(quán)最初所保護的也不是作者的權(quán)利。著作權(quán)法是隨著印刷技術(shù)的推廣而出現(xiàn)的，所以早期法律更多保護的是出版商的利益。著作權(quán)最初的形態(tài)就是特許出版權(quán)，即著作權(quán)最早保護的是傳播者的權(quán)利，無傳播即無權(quán)利。直到1709年英國通過了世界上第一部著作權(quán)法《安娜法》，才使得著作權(quán)法從主要保護出版商轉(zhuǎn)為主要保護作者。再到1793年，法國頒布了《作者法》，強調(diào)作者個人的權(quán)利，把作者權(quán)利放在了首要位置。隨著作者權(quán)利在著作權(quán)法中地位的加強，原來出版商的權(quán)利保護相對削弱，這就需要另一個概念的出現(xiàn)來界定出版商的權(quán)利，鄰接權(quán)就此出現(xiàn)。
    鄰接權(quán)（neighboring right),原意是指相鄰相近或者相聯(lián)系的權(quán)利，在國際上是對表演藝術(shù)家、錄音制品的制作者和廣播電視組織所享有權(quán)利的稱謂。鄰接權(quán)所保護的主體是作品的傳播者。因此，鄰接權(quán)有時也被稱為傳播權(quán)。享有鄰接權(quán)的主體主要有三類：表演者、唱片制作者和出版者。這三者有個共同的特點，即他們都是文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的輔助者。因為表演者決定音樂作品和戲劇作品的命運，錄音企業(yè)使稍縱即逝的印象長存，出版者消除了距離障礙。[1]他們的權(quán)利不同于作品創(chuàng)作者權(quán)利，兩者的性質(zhì)存在著很大的不同，但他們有時相互鄰近的權(quán)利，一句話，他們是天生的合伙人。正因為上述四種權(quán)利都與著作權(quán)處于相互鄰近的地位，所以我們認(rèn)為，鄰接權(quán)一詞的相當(dāng)恰當(dāng)。 
    鄰接權(quán)的特征即是與著作權(quán)的區(qū)別，本文將在后面作詳細闡述。
 

【論著作權(quán)和鄰接權(quán)的概念和特征】相關(guān)文章：

論國家緊急權(quán)的概念和運行03-20

著作權(quán)與鄰接權(quán)的區(qū)別研究03-27

論述著作權(quán)及其著作權(quán)侵權(quán)行為的概念03-26

護士勝任特征的概念和成分分析03-19

論農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的概念與特征05-05

論物理課堂教學(xué)設(shè)計的特征和內(nèi)涵03-21

淺談系統(tǒng)論豐富和發(fā)展了辯證聯(lián)系的特征03-14

康德的綜合和分析概念03-26

論真理和錯誤03-18

論信用和誠信03-19