淺析著作權與鄰接權的聯系

淺析著作權與鄰接權的聯系
    人們常說，著作權與鄰接權是天生的合伙人。但他們之間究竟具有什么樣的關系，恐怕很難簡單地說清。一種觀點認為，鄰接權依著作權而存在，鄰接權制度的產生來源于作品傳播技術的進步，著作權則被看作是鄰接權的基礎。同時認為，鄰接權是著作權保護的一個重要方面，沒有鄰接權的保護，著作權將是不完整的。[2]另一種觀點認為：著作權與鄰接權是一對相互沖突的權利。“受提出著作權要求的啟示而提出鄰接權本身就包含了兩者之間相互沖突的可能。”
    筆者認為由于享有與著作權有關的權益的組織或個人，如出版者、表演者等，他們并不直接創(chuàng)作作品，因此，鄰接權是以著作權為基礎的。鄰接權與著作權的聯系主要表現在以下幾個方面：
    ㈠鄰接權依賴于著作權。因為沒有作品就沒有傳播，也就沒有鄰接權的產生，因而著作權法要先保護著作權人的合法權益�！吨�作權法實施條例》第27條規(guī)定：“出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺行使權利，不得損害被使用作品原件著作權人的權利。”
    ㈡作品的著作權是要受到保護期限的制約的，鄰接權也同樣要受到保護期限的制約。如公民個人的作品，其發(fā)表權、著作權財產權利的保護期限為作者終生及其死后50年，截止于作者死后第50年的12月31日。而鄰接權的保護期限，除了表演者其表明表演者身份和保護表演形象不受歪曲的權利不受限制外，其余權利的保護期限均采用發(fā)行起算法，即截止于表演發(fā)生后、首次出版或播放后的第50年的12月31日。但是，作品自創(chuàng)作完成后50年內未發(fā)表的，著作權法不再保護。
    ㈢《著作權法》第22條規(guī)定的對于著作權合理使用的限制，同樣也適用于對鄰接權的限制。所謂著作權合理使用就是，著作權人以外的人在某些情況下使用他人已發(fā)表的作品，也就是行使依法本屬于著作權人有權行使的權利，可以不經著作權人的許可，不向其支付報酬，但應當指明作者的姓名、作品名，并不得侵犯著作權人其他權利。例如，為個人學習、研究或欣賞，使用他人已發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品等。

【淺析著作權與鄰接權的聯系】相關文章：

著作權與鄰接權的區(qū)別研究03-27

淺析著作權轉讓制度的完善03-04

教案著作權保護題目淺析03-23

淺析侵犯音樂電視作品著作權的法律責任02-22

試析著作權的署名權03-24

論述著作權及其著作權侵權行為的概念03-26

淺析保險受益權03-23

關于臨摹作品的著作權03-18

淺析攝影和文學的互動與聯系11-17

新聞聚合行為的規(guī)制與報刊出版者鄰接權03-21