合同正義原則的價值與表現(xiàn)

　　自合同一般概念形成之時,各國對意思表示真實自愿應(yīng)成為合同生效之要件已成定論。但對于合同內(nèi)容公平是否應(yīng)成為合同生效要件,不同時代,觀點迥異。下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文，歡迎大家閱讀參考。

　　摘要:合同法作為私法領(lǐng)域中極為重要的一部分，人們在研究合同法時大多都在強調(diào)合同自由，在確認(rèn)合同自由的同時，我們也應(yīng)當(dāng)考慮合同正義，因為合同法在一定程度上來說也是具有公法的某些特性的，我們在強調(diào)意思一致的同時，也要保障公平正義。通過列舉法和概括法說明合同正義原則在合同法中的基本表現(xiàn)，并通過與合同自由原則進行比較，以此來闡明合同正義原則在合同法體系中的地位。

　　關(guān)鍵詞:合同正義原則;價值;基本表現(xiàn)

　　一、合同正義原則的提出和興起

　　“正義”一詞在羅馬法中的概念為“使每個人獲得其應(yīng)得的東西的永恒不變的意志”。盡管羅馬法強調(diào)私權(quán)至上、意思自治，但是羅馬法也要求合同的訂立要符合社會正義的標(biāo)準(zhǔn)，社會正義是對合同雙方的道德層面的要求，然而道德具有抽象性的特點，羅馬法并不能將其像法律規(guī)范那樣進行定義。資本主義商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展與進步，社會中強調(diào)的權(quán)利、自由等理念日益突出，比較典型的表現(xiàn)為亞當(dāng)斯密的自由主義盛行一時。但是物極必反，過度的強調(diào)自由必然會導(dǎo)致社會秩序的混亂，為了抑制過于泛濫的權(quán)利本位的思想，合同正義性原則應(yīng)運而生，并得到不斷發(fā)展。從嚴(yán)格意義上講，現(xiàn)代民法中的合同正義原則確立于19世紀(jì)的西方資本主義國家中。主要體現(xiàn)在法國、德國以及日本民法典中。20世紀(jì)以來，一些壟斷集團和大公司采用了格式合同和各種免責(zé)條款，使經(jīng)濟上弱小的廣大消費者只能被迫接受合同的不公平條款，顯然這樣合同是不公正的，進而引發(fā)了一系列的社會矛盾。因而，西方國家開始通過加強立法來實現(xiàn)對合同的干預(yù)，合同正義的概念也就因此明確了。

　　二、合同正義原則的本質(zhì)及內(nèi)容

　　在當(dāng)代的商品社會中，強調(diào)人們在市場活動中必須誠實守信，同時要在不損害他人和社會利益的前提下追求自己的合法利益，顯然這與民事主體的趨利性存在著一定的矛盾，通過這里我們也可以推斷出合同正義從一定程度上來講是對合同當(dāng)事人的一種道德上的要求，這一要求不僅體現(xiàn)在合同當(dāng)事人之間的公平與誠實信用，還體現(xiàn)在合同當(dāng)事人對第三人及國家利益的尊重。簡單地說，合同正義原則是指合同當(dāng)事人之間在合同的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險上應(yīng)合理分配，同時強調(diào)不損害他人以及社會利益。在法理學(xué)中，我們強調(diào)正義原則離不開公平、平等、公正、公開、誠實信用等。

　　三、合同正義原則在合同法中的價值與地位

　　如果想要正確認(rèn)識合同正義原則在合同法中的價值和地位，就必須將合同自由原則與合同正義原則進行對比，要將二者之間追求的利益進行權(quán)衡。合同自由原則與合同正義原則是指導(dǎo)市場中合同交易活動的兩個重要原則，兩者相輔相存，相伴而生，是辯證統(tǒng)一的組合。合同自由原則是維持自由競爭的基礎(chǔ)，而合同正義原則則是自由競爭的有效保障，在市場競爭中，我們不僅要強調(diào)交易的自由、效率，同時我們也要考慮交易安全和交易效率。眾所周知，有序的市場經(jīng)濟也能反過來推動交易的有效進行與經(jīng)濟的快速發(fā)展。我們不僅要強調(diào)自由原則和個人權(quán)利的爭取，我們也要考慮整個社會的正義以及社會整體利益。只有將自由競爭限制在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)才能踐行真正的合同自由，從這一角度上來講，合同正義原則貫穿著合同法的始終。

　　四、合同正義原則在合同法中的具體表現(xiàn)

　　合同正義原則貫穿于合同法的始終，其主要表現(xiàn)在:首先合同法的第6條中對誠實信用的規(guī)定，確定了誠信的基礎(chǔ)性地位與原則性指導(dǎo)方向，同時在第60條和第92條分別規(guī)定了具體體現(xiàn)誠信原則的附隨義務(wù)與后合同義務(wù)。其次合同法中對締約過失責(zé)任的責(zé)任范圍與責(zé)任方式也作出了明確規(guī)定，這無疑是有利于交易的促成和維護交易的安全。締約過失責(zé)任的規(guī)定一方面能夠促使人們不斷尋找交易的對象，從而促進交易的繁榮，并且一旦遭受損失就可訴求法律的保護，這無疑是給人們提供了法律安全保障;另一方面也在警示告誡從事交易準(zhǔn)備的人，要誠實地對待交易另一方，否則就要為自己所犯下的過失承擔(dān)相應(yīng)的法律后果和法律責(zé)任。再次，合同法中對格式條款的成立、解釋、生效等相關(guān)規(guī)則作出了明確規(guī)定，這樣從而也就防止經(jīng)濟力量占優(yōu)勢的一方利用格式條款損害經(jīng)濟上處于弱勢一方的消費者的利益。最后，合同法的第5條也明確了公平原則，并貫穿于合同訂立到履行到終止的過程之中。

　　五、總結(jié)

　　公平正義是合同法所追求的價值目標(biāo)之一，它強調(diào)要將自由限制在一定的范圍之內(nèi)，強調(diào)公平、公正、誠實信用，強調(diào)保護社會利益和整體利益，強調(diào)使個體利益與整體利益得到有效的調(diào)和。通過法律效力使合同實現(xiàn)真正的自由合同正義原則有助于實現(xiàn)合同當(dāng)事人、他人、國家和社會的利益均衡，從而最大限度地使合同關(guān)系合乎法律的要求，促進經(jīng)濟的穩(wěn)健迅速發(fā)展�？偠�言之，合同法正義原則在合同法中占有重要地位，對促進合同關(guān)系的進一步完善具有重要價值，因而，要建設(shè)有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟，必須要堅持合同正義原則在合同法中的獨立地位。

　　[參考文獻]

　　[1]段啟俊，蔡學(xué)恩，邱啟雄.論合同正義性[M].武漢:武漢大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2000，9，53(5).

　　[2]唐彩虹.論合同自由原則與合同爭議原則的統(tǒng)一性[J].河北法學(xué)，2003，9，21(5).

【合同正義原則的價值與表現(xiàn)】相關(guān)文章：

淺析行政法的“自然正義”原則06-22

現(xiàn)代園林設(shè)計表現(xiàn)技法的原則及表現(xiàn)要求論文09-25

談電視新聞的真實原則表現(xiàn)09-27

《老子》哲學(xué)的主體性價值原則08-24

淺談城邦的正義與靈魂的正義09-22

試論現(xiàn)代教育技術(shù)價值的實現(xiàn)-基于價值效益原則的思考09-12

法與正義09-04

古代陶瓷在當(dāng)前社會中的價值表現(xiàn)10-12

經(jīng)濟法的價值取向和基本原則10-29

誠信是知名品牌核心價值的根本原則06-20