法律邏輯學(xué)課堂教學(xué)方法研究論文

　　摘要：法律邏輯學(xué)是將邏輯學(xué)的知識(shí)運(yùn)用到法律學(xué)習(xí)和工作中的一門(mén)交叉學(xué)科，是法學(xué)專業(yè)學(xué)生必修的課程。本文在總結(jié)和反思法律邏輯學(xué)課堂教學(xué)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新教學(xué)方式，通過(guò)課堂提問(wèn)、調(diào)動(dòng)課堂氛圍、分組討論、視頻教學(xué)、角色表演、課堂教學(xué)實(shí)踐等多種形式的有機(jī)組合，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，以達(dá)到提高教學(xué)效果的目的。

　　關(guān)鍵詞：高等教育；課堂；教學(xué)方法

　　法律邏輯學(xué)是面向高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)學(xué)生開(kāi)設(shè)的一門(mén)必修課，是邏輯學(xué)與法學(xué)知識(shí)的結(jié)合。法律邏輯學(xué)的課堂教學(xué)應(yīng)該改變?cè)�有的固定模式，引入多樣化的教學(xué)方式，使學(xué)生被動(dòng)或主動(dòng)地參與到課程的教與學(xué)的過(guò)程中。具體的教學(xué)方法如下：

　　一、加強(qiáng)課堂提問(wèn)

　　課堂提問(wèn)是最常見(jiàn)的教學(xué)互動(dòng)方式，能夠直接檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的接受程度。但是，有的任課教師為了追趕教學(xué)進(jìn)度，會(huì)忽略對(duì)學(xué)生的提問(wèn)，也有的任課教師擔(dān)心學(xué)生回答不出問(wèn)題，挫傷學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)的積極性而回避提問(wèn)。這樣的方式是不妥的。法律邏輯學(xué)相當(dāng)于一門(mén)基礎(chǔ)課程，其包含的邏輯推理和分析有助于學(xué)生專業(yè)課的學(xué)習(xí)。本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度，任課教師應(yīng)該加強(qiáng)課堂提問(wèn)環(huán)節(jié)，在課前或課間提出一些問(wèn)題要求學(xué)生解答，引起學(xué)生被動(dòng)地對(duì)以往知識(shí)的復(fù)習(xí)。

　　二、調(diào)動(dòng)課堂氛圍

　　過(guò)于沉悶的學(xué)習(xí)環(huán)境不利于提高學(xué)習(xí)的積極性，會(huì)使學(xué)生逐漸失去對(duì)課程的興趣，影響教學(xué)效果。法律邏輯學(xué)的任課教師在備課的時(shí)候應(yīng)該充分考慮到這一點(diǎn)，采取有效措施調(diào)動(dòng)課堂的氛圍。可以開(kāi)玩笑地提醒上課不注意聽(tīng)講的學(xué)生，打破沉悶氛圍的同時(shí)督促學(xué)生跟上學(xué)習(xí)進(jìn)度；也可以盡可能地收集與課程相關(guān)的趣聞趣事，使學(xué)生在心情愉悅的情況下輕松地理解和記憶課堂知識(shí)。

　　三、分組討論

　　為了讓學(xué)生積極地學(xué)習(xí)課程中關(guān)于邏輯學(xué)的知識(shí)，應(yīng)該盡可能地減少枯燥給學(xué)生帶來(lái)的消極影響�？梢灶A(yù)留一個(gè)邏輯問(wèn)題供學(xué)生在課后收集相關(guān)材料，下次課上，將學(xué)生分為若干小組進(jìn)行討論，一段時(shí)間后，每組提交一個(gè)討論得出的結(jié)果。任課教師針對(duì)每組給出的討論結(jié)果進(jìn)行分析，指出錯(cuò)誤結(jié)論產(chǎn)生的原因，并強(qiáng)調(diào)正確的法律邏輯學(xué)知識(shí)點(diǎn)。這種分組討論的方式能夠使學(xué)生全部參與到課程知識(shí)的學(xué)習(xí)中，避免做與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的事情，同時(shí)也加深了學(xué)生對(duì)所討論內(nèi)容的理解。

　　四、視頻教學(xué)

　　實(shí)踐證明，音像教學(xué)資料比一般的理論講解更能夠吸引學(xué)生的注意力，也能夠給學(xué)生一個(gè)直觀的印象。因此，任課教師應(yīng)該適時(shí)地安排案例視頻，通過(guò)引入現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的事件，幫助學(xué)生建立法律思考的邏輯，系統(tǒng)地模仿和應(yīng)用法律邏輯學(xué)的知識(shí)。視頻教學(xué)應(yīng)該安排在邏輯學(xué)理論講授結(jié)束之后，在與法律相關(guān)內(nèi)容結(jié)合的時(shí)候采用，以便于學(xué)生綜合把握。

　　五、角色表演

　　角色表演也是在邏輯學(xué)理論與法律知識(shí)結(jié)合的過(guò)程中應(yīng)用的，目的是為了增加法律邏輯學(xué)課堂教學(xué)的趣味性。角色表演由幾位同學(xué)共同合作完成，按照所要表達(dá)的內(nèi)容要求，分別扮演不同的角色，表達(dá)和論證法律邏輯學(xué)相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)。如在偵查邏輯這節(jié)課上，可以安排學(xué)生就某一案例做還原表演，從勘查現(xiàn)場(chǎng)出發(fā)，將各種特殊的證據(jù)或現(xiàn)象連接起來(lái)，按照因果關(guān)系等原理進(jìn)行邏輯推理和分析，偵查推導(dǎo)出事件的原始面貌。

　　六、課堂教學(xué)實(shí)踐

　　課堂教學(xué)實(shí)踐是教師與學(xué)生的角色互換，由學(xué)生擔(dān)任授課教師，就指定的內(nèi)容進(jìn)行備課和講授。實(shí)踐中，這種方式受到絕大部分同學(xué)的歡迎。一方面，學(xué)生進(jìn)行課堂教學(xué)能夠迫使學(xué)生在課前自覺(jué)地掌握講授內(nèi)容。另一方面，課堂教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)給學(xué)生提供了一個(gè)鍛煉勇氣和展示自我的平臺(tái)。缺乏信心和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足的學(xué)生通過(guò)課堂講授能夠不斷地進(jìn)步，提升自信，塑造自我，以適應(yīng)法律工作的要求，為未來(lái)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。優(yōu)秀學(xué)生則可以以此為契機(jī)，充分展示自己的才華，為其他同學(xué)樹(shù)立學(xué)習(xí)的榜樣。

　　以上六種教學(xué)方式可以在法律邏輯學(xué)的講授過(guò)程中綜合運(yùn)用，要求任課教師根據(jù)課程內(nèi)容靈活把握，在調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的同時(shí)，督促學(xué)生各方面素質(zhì)的培養(yǎng)和提高。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1] 尹家德.談邏輯在法律中的運(yùn)用[J].今日南國(guó):理論創(chuàng)新版,2009(8):99.

　　[2] 馮彥波.法律邏輯學(xué)的教學(xué)研究[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2009(3):37.

【法律邏輯學(xué)課堂教學(xué)方法研究論文】相關(guān)文章：

高職院校美術(shù)教學(xué)方法研究論文11-15

關(guān)于探索與研究化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法的論文11-30

高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法的研究論文11-29

課改下高中物理教學(xué)方法研究論文11-20

虛實(shí)結(jié)合的通信原理實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法研究論文11-07

思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)研究論文02-24

高職高專學(xué)生教育教學(xué)方法研究性論文11-30

法律推理之法律適用問(wèn)題研究03-26

小學(xué)語(yǔ)文課堂中感恩教育研究論文12-09

初中歷史課堂教學(xué)模式研究論文11-09