- 相關(guān)推薦
婚約解除后退還彩禮的法律問題探討論文
一、彩禮的法律性質(zhì)分析
彩禮,亦稱財禮、聘禮,濫觴于西周時期的采擇之禮!吨芏Y》記載的"六禮",即納采、問名、納吉、納征、請期、親迎。納征就是現(xiàn)在我們所言的彩禮,它是"六禮"中非常重要的環(huán)節(jié)。納征是指男方在迎娶女方之前送到女方家中的禮物或禮金,男方的經(jīng)濟(jì)實力和對婚姻的誠意就體現(xiàn)在禮物或禮金的多少。所以彩禮實質(zhì)上是為了訂立婚約而給予的財物,當(dāng)婚姻不成立或離婚時應(yīng)該如何處理,其他國家和地區(qū)立法多有規(guī)定,如《德國民法典》第 1301 條規(guī)定: "婚姻不能締結(jié)者,婚姻當(dāng)事人之任何一方,得依不當(dāng)?shù)美?guī)定,請求他方返還其所為之贈與或禮物。婚姻因當(dāng)事人一方之死亡而解消者,有疑義時,推定無返還請求權(quán)。"《瑞士民法典》第 94 條規(guī)定: "婚約者互贈之禮物,于婚約解消時得請求返還; 贈禮已不存在者,依不當(dāng)?shù)美?guī)定處理之。
婚姻因當(dāng)事人一方死亡而解消者,不得請求返還。"我國民法通則沒有對于婚姻不成立時,應(yīng)否返還之問題的明文規(guī)定。依我國《婚姻法》解釋( 二) 第 10 條規(guī)定,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: ( 一) 雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的; ( 二) 雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的; ( 三) 婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第( 二) 、( 三) 項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。當(dāng)婚姻不成立或離婚時,受領(lǐng)的彩禮就成為無法律上原因,應(yīng)予以返還。凡是訂立婚約而授受的彩禮就是一種贈與,但是關(guān)于此種贈與的法律屬性有兩種不同的觀點,一是認(rèn)為彩禮是附解除條件的贈與,即此種贈與并非單純以無償轉(zhuǎn)移財物為目的,實質(zhì)上是為他日婚約的履行,而以婚約解除或違反為解除條件的贈與,嗣后婚約經(jīng)解除或違反時,當(dāng)然失去其效力贈與人可以依《民法通則》第 92 條的規(guī)定,"沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。"以及《民通意見》第 131 條的規(guī)定,"返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌,扣除勞?wù)管理費(fèi)用后,應(yīng)當(dāng)予以收繳。"有權(quán)要求受贈人將其所受利益返還于自己。第二種觀點是認(rèn)為彩禮是一種附有負(fù)擔(dān)之贈與,即贈與人已為給付,而受贈人不履行其負(fù)擔(dān)時,贈與人得請求履行其負(fù)擔(dān)或撤銷其贈與,因此,附有負(fù)擔(dān)的贈與使受贈人負(fù)有一定的給付義務(wù),并以得請示履行為原則。但是結(jié)婚在法律上的性質(zhì)并非是給付行為,且不得強(qiáng)制請求履行為原則,所以此種以婚姻作為彩禮的負(fù)擔(dān)是不符合當(dāng)事人意思自治原則以及社會的一般觀念。
所以相較而言將彩禮視為一種附解除條件的贈與更為合理,所謂條件就是指使法律行為效力之發(fā)生系于將來客觀上不確定事實成否之附從的意思。條件本身也屬于意思表示,而贈與屬于契約,當(dāng)事人必須合意,附條件的贈與方可成立。然而,交付彩禮時,往往表現(xiàn)為一種默示意思表示。
二、條件成就與法律上之原因
彩禮作為以婚姻不成就為解除條件的贈與,當(dāng)條件成就時,贈與即使其生效,給付的原因消滅,彩禮的受領(lǐng)就失去了法律上的原因,所以應(yīng)當(dāng)依照不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,受贈人應(yīng)當(dāng)負(fù)返還義務(wù)。那么在何種情形下,始得認(rèn)為贈與的解除條件成就,是存在疑問的,所以在處理具體案例時應(yīng)斟酌社會一般觀念,尊重當(dāng)事人的意思,大體可分為以下幾種情形:
( 一) 婚約解除李勤忠( 化名) 與胡文娟( 化名) 于 2007 年相親認(rèn)識,雙方在同年3 月5 日根據(jù)家鄉(xiāng)習(xí)俗訂婚。訂婚期間,男方支付給女方見面禮、查親禮等各項彩禮合計2。 5 萬余元。此后男方在外地工作期間認(rèn)識另一女子楊某并相戀。于是,李勤忠向女方提出解除婚約并要求其返還彩禮,但是女方胡文娟則以因男方悔婚,女方無過錯為由拒絕退還彩禮。于是李勤忠向法院提起訴訟,要求女方胡文娟返還其支付的彩禮。關(guān)于婚約的解除分為兩種情形,一種是法定情形,《婚姻法》第 10 條規(guī)定,"有下列情形之一的,婚姻無效: 重婚的; 有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的; 婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的; 未到法定婚齡的。"第 11 條規(guī)定,"因脅迫結(jié)婚,受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當(dāng)自婚姻登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。"最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋( 一) 對"脅迫"作了具體解釋,是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾,迫使另一方當(dāng)事人違背真實意愿結(jié)婚的情況。對于脅迫婚姻,因受脅迫而請求撤銷婚姻的當(dāng)事人,只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。人民法院審理婚姻當(dāng)事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件,應(yīng)當(dāng)適用簡易程序或者普通程序。第 11 條中所謂的"一年",是不可變期間,不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。另一種合意解除婚約之情形,該案例就屬于此類,當(dāng)雙方約定解除婚約時,應(yīng)認(rèn)為條件成就,彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還,婚姻的結(jié)締必須尊重雙方當(dāng)事人的真實意愿,在本案中男方另有所愛,不能與女方履行婚約故致使婚約解除。女方應(yīng)當(dāng)尊重男方的真實意愿,不得以"雙方訂婚后,男方悔婚女方不退還彩禮"為由拒絕。因為彩禮是一種附解除條件的贈與而非附有負(fù)擔(dān)之贈與。
。 二) 沒有實質(zhì)的婚姻生活江某與陳某于 2005 年 3 月 8 日登記結(jié)婚。結(jié)婚前男方江某給女方陳某贈送彩禮 48300 元人民幣及 1 兩黃金,陳某陪嫁 14000 元的家電以及 4 兩多黃金。結(jié)婚后一段時日后,女方就與男方分開生活且雙方從未有過夫妻生活。故此,男方江某向法院起訴,要求離婚并返還彩禮。本案中的江某與陳某登記結(jié)婚但并未共同生活,離婚時返回彩禮符合社會一般觀念。也符合我國《婚姻法》解釋( 二) 第 10 條規(guī)定第 2 項之規(guī)定。
。 三) 非婚同居李某與鄰村 19 歲的劉某于 2006 年 3 月經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系。因女方并未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,雙方并沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù),便于同年5 月1 日根據(jù)鄉(xiāng)村習(xí)俗舉辦婚禮并一起共同生活,在此期間雙方生育一女。但是由于雙方性格不合,經(jīng)常打架吵鬧。女方劉某實在不能忍受這種生活帶著女兒回娘家與自己父母生活。直到 2008 年 7月,李某向法院提起訴訟,要求劉某離婚。法院告知劉某,其與劉某之間不存在婚姻關(guān)系。隨后李某也向法院起訴,要求劉某返還當(dāng)年支付給她 11000 元的彩禮和女兒的撫養(yǎng)權(quán)。劉某則以彩禮因購買結(jié)婚必需品及舉辦婚禮全部花完為由拒絕返還。在本案中,由于雙方并未辦理登記手續(xù)故在法律上不屬于婚姻關(guān)系只屬于同居關(guān)系,所以彩禮作為一種附解除條件的贈與,在婚約沒履行之際是可以依據(jù)不當(dāng)?shù)美贫纫蠓颠。至于劉某的抗辯理由應(yīng)當(dāng)予以考慮,從 11000 元的彩禮中應(yīng)當(dāng)扣除購買彩電、冰箱等生活物品及宴請的費(fèi)用,余款李某有權(quán)要求劉某返還。
。 四) 離婚2010 年 3 月 5 日,彭小華( 化名) 與唐金玲( 化名) 相親認(rèn)識,并于3 月7 日訂婚。在訂婚期間男方給女方按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗贈送18000 元彩禮,后兩人便去民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù);楹髢扇送獬龃蚬,但因工作繁忙,兩人感情漸失,于是雙方?jīng)Q定離婚。男方要求女方返還 18000 元彩禮,女方唐金玲同意離婚但拒絕返還彩禮。于是男方向法院提起訴訟,要求判決兩人離婚并返還彩禮 18000 元。夫妻離婚時,當(dāng)初所受彩禮不應(yīng)依不當(dāng)?shù)美?guī)定予以返還,因為按離婚而消滅之婚姻關(guān)系,并無溯及力,婚姻關(guān)系已成立,不發(fā)生不當(dāng)?shù)美膯栴}。
三、請求返還之范圍
當(dāng)婚約解除時,彩禮按照不當(dāng)?shù)美?guī)定予以返還,但不應(yīng)包括接待宴客和其他為慶祝訂婚產(chǎn)生的費(fèi)用。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]邱匯豐。 論法治社會視野下彩禮返還問題[Z]。 今日湖北,2014。02。
【婚約解除后退還彩禮的法律問題探討論文】相關(guān)文章:
淺議彩禮返還相關(guān)法律問題論文08-04
票據(jù)質(zhì)押法律問題探討07-19
探討企業(yè)營銷管理中觸及的相關(guān)法律問題論文10-07
共享單車法律問題論文09-26
親子鑒定相關(guān)法律問題探討09-29
我國計算機(jī)審計的法律問題探討07-08
房屋租賃中裝修裝飾的法律問題論文08-04
中外婚約制度比較研究09-26
醫(yī)學(xué)論文的引言探討08-06