碩士畢業(yè)論文離婚訴訟中股權(quán)分置的法律狀況分析

時(shí)間：2023-03-05 06:56:55 法律畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

　　在學(xué)習(xí)和工作的日常里，大家總少不了接觸論文吧，通過論文寫作可以培養(yǎng)我們獨(dú)立思考和創(chuàng)新的能力。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？下面是小編為大家收集的碩士畢業(yè)論文離婚訴訟中股權(quán)分置的法律狀況分析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

碩士畢業(yè)論文離婚訴訟中股權(quán)分置的法律狀況分析

　　1.離婚案件及相關(guān)概念的定義

　　1.1案例介紹

　　高某和王某于1986年5月3日結(jié)婚。20xx年3月3日，王某以夫妻關(guān)系破裂為由向人民法院提起離婚訴訟。同時(shí)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，他向法院申請(qǐng)分割對(duì)青海華達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、西寧德奧汽車修理有限公司和西寧恒易房地產(chǎn)有限公司的投資。離婚訴訟期間，人民法院委托有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。截至20xx年7月31日。高某持有青海華達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司48%的股份價(jià)值1350萬元，其中58。西寧德奧汽車修理有限公司持有的4%股份價(jià)值13萬元。估價(jià)機(jī)構(gòu)未進(jìn)行估價(jià)，理由是“西寧恒易房地產(chǎn)有限公司已經(jīng)關(guān)閉，無法提供相關(guān)資料，因此不在本次估價(jià)范圍內(nèi)”。開庭審理后，法院裁定雙方允許離婚，并裁定高在青海華達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和西寧德奧汽車修理有限公司的股份屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，高和王各占50%。但是，財(cái)產(chǎn)的處理屬于公司法調(diào)整的范圍，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)處理。西寧恒易房地產(chǎn)有限公司的資產(chǎn)，雙方提供有效證據(jù)并落實(shí)后，可再次提起訴訟。案例2:唐某和牟陽于20xx年結(jié)婚，北京鴻盛科技發(fā)展有限公司成立于20xx年。唐某為本公司股東，持有本公司42%的股權(quán)。20xx年10月，唐某與李某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將雙方名下的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某，雙方同意轉(zhuǎn)讓價(jià)格為168萬元。公司全體股東決定批準(zhǔn)上述股份轉(zhuǎn)讓，唐和李在工商部門辦理股東變更登記。此后，李彥宏兩次向唐駿支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)。20xx年6月，唐和楊離婚。與此同時(shí)，楊向法院提起訴訟，理由是唐駿未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，并與李惡意串通，要求法院確認(rèn)唐駿與李之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法無效，楊擁有優(yōu)先購買唐駿42%股權(quán)的權(quán)利。

　　1.1.1案例分析和問題

　　更復(fù)雜的離婚案件很難處理，因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)涉及三家公司的股份，包括股份有限公司和有限責(zé)任公司。鑒于法院對(duì)此案的處理，提交人認(rèn)為有問題。如法院以股份分割屬于公司法調(diào)整范圍為由，建議另一個(gè)案件來處理這個(gè)問題。在處理案件時(shí)，法官可以認(rèn)為該案件是離婚訴訟。拖延太久對(duì)關(guān)系破裂的雙方來說都是痛苦的。法官應(yīng)該盡快決定解除婚姻關(guān)系，這樣雙方才能開始新的生活。法院也有可能專門為皇帝的判決進(jìn)行分工，以提高判決的效率，這使得法官不太熟悉其他業(yè)務(wù)類型，無法做出好的決定，從而做出處理另一個(gè)案件的決定。筆者認(rèn)為，離婚糾紛中是否應(yīng)解決股權(quán)分置問題應(yīng)具體分析。對(duì)于股份分割復(fù)雜且可能需要較長時(shí)間的案件，法院可以先處理婚姻關(guān)系、監(jiān)護(hù)權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)等問題，也可以處理其他難以分割或分割復(fù)雜的股份案件。具體到本案，筆者認(rèn)為，既然法院已經(jīng)對(duì)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，那么高某持有的青海華達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和西寧德奧汽車修理有限公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割，以減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。否則，有關(guān)各方應(yīng)在采取單獨(dú)行動(dòng)分割股權(quán)時(shí)再次評(píng)估股權(quán)。

　　案例2是由作為公司股東的一方配偶和作為股東的另一方配偶轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于:1 .股東的配偶是否有權(quán)擅自處分夫妻共同權(quán)益？二.股東的配偶享有優(yōu)先購買權(quán)嗎？筆者認(rèn)為，唐麗之間簽署的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)得到公司全體股東的批準(zhǔn)，變更登記手續(xù)已經(jīng)在工商部門辦理完畢。買方李也根據(jù)協(xié)議支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)。因此，李某是善意的第三方，應(yīng)獲得股權(quán)。根據(jù)婚姻法司法解釋(1)第17 (2)條的規(guī)定，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的管理權(quán)。如果雙方因日常生活需要處理共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商并達(dá)成協(xié)議。如果第三方有足夠的理由相信相關(guān)決定是夫妻雙方通過協(xié)商做出的，那么夫妻一方不能以缺乏同意或無知為由反對(duì)善意的第三方。因此，楊不能以無知或分歧為借口來對(duì)抗善意的第三方，李。同時(shí)，牟陽不是公司股東，不享有《公司法》規(guī)定的轉(zhuǎn)讓股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。此外，楊也不享有《物權(quán)法》第101條關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先購買權(quán)。因此，楊的兩項(xiàng)主張很難得到法院的支持。針對(duì)以上兩個(gè)案例所提出的問題，本文將做進(jìn)一步的分析。從以上兩個(gè)案例可以看出，離婚訴訟中的股權(quán)分置在理論和實(shí)踐上都有許多問題有待我們?nèi)シ治龊徒鉀Q。本文擬從這兩個(gè)案例入手，從夫妻公平和共同公平的概念出發(fā)，探討夫妻共同公平的類型、分割方法和原則，并對(duì)我國目前離婚訴訟中公平分割的不足之處提出一些建議。

　　2.夫妻共有的范圍、分割方法和原則

　　2.1夫妻共同所有權(quán)的確定

　　在處理離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)分割問題時(shí)，應(yīng)首先界定夫妻共同所有權(quán)的范圍，所有權(quán)的分割也應(yīng)如此。它應(yīng)該首先確定哪些股份屬于夫妻雙方，哪些屬于其中一方。只有明確夫妻共同所有權(quán)的范圍后，分割才能更公平地進(jìn)行。在界定夫妻共同股權(quán)或股權(quán)收入的歸屬之前，首先要了解我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度。我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制是一般法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制的結(jié)合，是法定財(cái)產(chǎn)制中共同財(cái)產(chǎn)制和個(gè)人財(cái)產(chǎn)制的結(jié)合。法定財(cái)產(chǎn)制(legal property system)是指夫妻在婚前或婚后未就夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系達(dá)成任何協(xié)議，或者協(xié)議無效時(shí)，依法直接適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制。夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍列于中國《婚姻法》第17條和第18條的法律規(guī)定中，這正好反映了夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的法律財(cái)產(chǎn)制度。

　　根據(jù)法律，判斷股權(quán)或股權(quán)收入是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)首先看股權(quán)或股權(quán)收入的取得時(shí)間。一般來說，如果雙方?jīng)]有特別約定，只要取得時(shí)間是婚后，無論是由一方還是雙方取得，都應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。股權(quán)收購包括原始收購和衍生收購，如婚后投資、出售、繼承或接受饋贈(zèng)以獲得股權(quán)或股權(quán)收入等。除了作出直接規(guī)定，我們的法律還承認(rèn)夫妻在財(cái)產(chǎn)方面的自主權(quán)。法律允許夫妻就婚姻關(guān)系存續(xù)期間獲得的財(cái)產(chǎn)和婚前一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、使用和管理以及財(cái)產(chǎn)的處置達(dá)成協(xié)議，但不適用法律財(cái)產(chǎn)制度。中國《婚姻法》第19條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)歸雙方所有、共同所有或者部分所有、部分共同所有。協(xié)議應(yīng)為書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。換句話說，當(dāng)一對(duì)夫婦在婚前或婚后就他們的財(cái)產(chǎn)達(dá)成協(xié)議時(shí)，他們應(yīng)該首先遵守雙方的協(xié)議。只有在雙方?jīng)]有協(xié)議的情況下，法律財(cái)產(chǎn)制度才適用。夫妻雙方可以約定婚后取得的股權(quán)歸一方所有，也可以約定雙方的股份比例，還可以約定一方婚前取得的股權(quán)歸夫妻雙方所有。

　　3.夫妻共同所有權(quán)的立法現(xiàn)狀……15

　　3.1中國的立法狀況.........15

　　3.1.1婚姻法中關(guān)于夫妻共同所有權(quán)的法律規(guī)定.........15

　　3.1.2《公司法》中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定.........16

　　3.2外國立法案例.........17

　　3.3綜合評(píng)價(jià).........17

　　3.4不同類型夫妻的普通股權(quán)利劃分.........18

　　3.5夫妻普通股權(quán)益的估價(jià).........22

　　4。對(duì)現(xiàn)行夫妻共同所有權(quán)分割模式的改進(jìn).........25

　　4.1改進(jìn)離婚訴訟中所有權(quán)分割情況下的舉證規(guī)則.........25

　　4.2對(duì)阻礙夫妻共同所有權(quán)分割的行為給予嚴(yán)厲制裁.........26

　　4.3完善我國所有權(quán)分割程序的建議.........26

　　4.4建立夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度.........27

　　結(jié)論

　　夫妻之間的股份分割問題對(duì)夫妻雙方都具有不言而喻的重要性。這關(guān)系到離婚時(shí)雙方能否公平分享自己的財(cái)產(chǎn)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，夫妻共同所有權(quán)的分割在司法實(shí)踐中也具有重要意義。股權(quán)作為一種新型無形財(cái)產(chǎn)，其劃分有其特定的規(guī)則。現(xiàn)有法律規(guī)定不能充分適用，給實(shí)踐中離婚股權(quán)糾紛的處理帶來很大困難。通過以上討論和分析，我們可以得出以下結(jié)論:

　　首先，股權(quán)可以分割為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雖然目前我國還沒有關(guān)于共同所有權(quán)的相關(guān)法律制度，但這不能成為夫妻份額不能分割的原因。理論研究成熟后，法律應(yīng)增加共同所有權(quán)制度和一系列配套運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范夫妻共同所有權(quán)的分割，從而解決當(dāng)前實(shí)踐中的難題。當(dāng)然，共同所有權(quán)制度的建立有賴于民事法律共同所有權(quán)和準(zhǔn)共同所有權(quán)制度的完善。在我國民商法統(tǒng)一的立法背景下，沒有民法共同所有權(quán)理論的支持，共同所有權(quán)制度將成為一種被動(dòng)的水。

　　第二，在分割夫妻共同股權(quán)時(shí)，應(yīng)該區(qū)分公司的類型，分別對(duì)待。離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割前，必須首先遵循婚姻法及相關(guān)司法解釋關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，確定哪些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，哪些可以納入分割范圍。同時(shí)，公司法對(duì)不同類型的公司股份有不同的規(guī)定，因此在劃分時(shí)應(yīng)遵循不同的原則和方法。有限責(zé)任公司可以分為一人有限責(zé)任公司、夫妻公司和一方為公司股東。由于離婚時(shí)的股份分割還涉及到第三方的利益，如果配偶雙方協(xié)商認(rèn)為股份歸股東配偶所有，還應(yīng)遵守《公司法》關(guān)于股東向股東以外的第三方轉(zhuǎn)讓股份的相關(guān)規(guī)定，遵循一定的程序，不得損害其他利益主體的權(quán)益。

　　第三，關(guān)于夫妻共同所有權(quán)分割的相關(guān)法律制度仍需進(jìn)一步完善。對(duì)于離婚訴訟中的當(dāng)事人來說，證據(jù)是最重要的。非股東配偶往往處于弱勢(shì)地位，因?yàn)樗麄儫o法提供與公司股權(quán)相關(guān)的證據(jù)。因此，要完善股權(quán)分置制度，首先要完善證明規(guī)則。同時(shí)，由于我國缺乏財(cái)產(chǎn)登記制度，婚姻雙方，特別是在家操持家務(wù)的婦女，很難了解夫妻共同財(cái)產(chǎn)的狀況。此外，另一方缺乏誠信意識(shí)，以及轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的努力使得非股東配偶的證明更加糟糕。因此，要實(shí)現(xiàn)離婚后股權(quán)的公平、公正分割，國內(nèi)立法和司法實(shí)踐還有很長的路要走。筆者認(rèn)為，隨著立法技術(shù)的提高和理論研究的深入，股權(quán)分置的處理將不會(huì)成熟和完善。

　　參考

　　[1]孔祥俊�！豆痉ㄕ摗�，[。北京:人民法院出版社，1997年

　　[2]劉俊海。《股東權(quán)利的法律保護(hù)導(dǎo)論》，[。北京:人民法院出版社，1995年

　　[3]石田濤。《公司法論》，[。北京:法律出版社。20xx年

　　[4]趙旭東。公司法(第二版)[。北京:北京高等教育出版社，20xx

　　[5]馬以南�；橐黾彝シㄐ抡揫。北京:北京大學(xué)出版社，20xx

　　[6]楊大文�；橐龊图彝シ╗。北京:人民大學(xué)出版社，20xx

　　[7]王柱青。魏小麗。親屬比較研究[。北京:中國人民公安大學(xué)出版社，20xx

　　[8]尹田。法國財(cái)產(chǎn)法[。北京:法律出版社，1998

　　[9]夏銀蘭。美國現(xiàn)代婚姻和家庭制度[。北京:中國政法大學(xué)出版社，1999年

　　[10]王芳。離婚時(shí)有限責(zé)任公司股權(quán)的分割�！痘橐黾彝ヂ蓭煂�(shí)務(wù)》，中華全國律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)[編。北京:法律出版社，20xx

【碩士畢業(yè)論文離婚訴訟中股權(quán)分置的法律狀況分析】相關(guān)文章：