對我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)回責(zé)原則的理論探討

摘要：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)回責(zé)原則，學(xué)界一直存在爭議，特別是回責(zé)原則應(yīng)否和賠償責(zé)任之外的侵權(quán)責(zé)任結(jié)合在一起，更是爭論的焦點(diǎn)，而當(dāng)爭論蔓延到TRIPS協(xié)定時(shí)，或者在進(jìn)行比較法研究時(shí)，又會涉及到無過錯責(zé)任是否應(yīng)該納進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)回責(zé)原則體系中等等題目。這種學(xué)術(shù)認(rèn)知上的混亂，直接導(dǎo)致了我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政執(zhí)法和司法實(shí)踐中的沖突和無所適從。本文嘗試就我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)回責(zé)原則的若干理論題目發(fā)表淺見，以期能夠澄清有關(guān)錯誤熟悉。

【對我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)回責(zé)原則的理論探討】相關(guān)文章：

民事侵權(quán)回責(zé)原則之“責(zé)”解析03-25

貿(mào)易秘密侵權(quán)訴訟之回責(zé)原則分析03-23

著作權(quán)侵權(quán)精神損害賠償?shù)幕刎?zé)原則03-22

淺議我國商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則01-07

機(jī)動車與非機(jī)動車交通事故的民事侵權(quán)責(zé)任回責(zé)原則探討12-09

淺論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則03-07

有關(guān)我國違約責(zé)任回責(zé)原則題目的幾點(diǎn)思考03-24

論公平責(zé)任原則在我國侵權(quán)法歸責(zé)原則體系中的地位01-08

對我國市場調(diào)查業(yè)發(fā)展的理論探討03-18

關(guān)于行政侵權(quán)之探討01-10