論知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制

摘要：“契約論”作為西方國家的一些學(xué)者用來解釋知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的基本原理無論在層面還是在實(shí)踐層面都出現(xiàn)了，癥結(jié)不在于這一理論本身存在局限性，而在于這一理論的闡釋者從一開始就由于利益及態(tài)度的對這一理論作了偏斜的理解�！吧鐣�契約論”理論本身無論從其目的、還是通過其相對性屬性都決定其是一種解釋知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的理論，而不僅僅是為發(fā)達(dá)國家唱知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高調(diào)服務(wù)的，其同樣也能夠?qū)�家知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀作出公道的解釋。　　關(guān)鍵詞：

【論知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制】相關(guān)文章：

論“自主知識產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)03-28

論輿論傳播與引導(dǎo)機(jī)制03-27

論知識產(chǎn)權(quán)（一）03-23

論新《公司法》中小股東權(quán)益保護(hù)機(jī)制12-10

亞企業(yè)家機(jī)制論03-21

論供給鏈信任治理機(jī)制03-24

《顏氏家訓(xùn)》的個(gè)體道德培育機(jī)制論03-17

論創(chuàng)新對企業(yè)區(qū)位選擇的作用機(jī)制03-19

論知識產(chǎn)權(quán)法定原則03-23

論企業(yè)人力資本的激勵機(jī)制03-18