- 相關(guān)推薦
構(gòu)建告知制度 完善再審之訴
[內(nèi)容摘要:為了保障民事主體的實(shí)體權(quán)益和自由處分權(quán)、實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義,應(yīng)當(dāng)在取消司法機(jī)關(guān)民事再審啟動(dòng)職權(quán)、建立再審之訴制度的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國(guó)國(guó)情,構(gòu)建告知制度予以公道補(bǔ)充。告知制度應(yīng)包括賦予司法機(jī)關(guān)告知的權(quán)力和職責(zé)以及實(shí)體權(quán)利義務(wù)人的知情權(quán)兩個(gè)方面,即司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)生效裁判存在題目可能損害了實(shí)體權(quán)利義務(wù)人——當(dāng)事人及其涉案權(quán)利義務(wù)的特定繼受人和對(duì)系爭(zhēng)標(biāo)的享有權(quán)利、具備有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人資格的其他案外人——的正當(dāng)權(quán)益時(shí),應(yīng)當(dāng)在通知其他當(dāng)事人后告知該實(shí)體權(quán)利義務(wù)人的制度。告知制度的意義在于,它能夠糾正現(xiàn)行再審制度“超職權(quán)主義”之缺陷、彌補(bǔ)當(dāng)事人主義之不足、消除訴訟模式轉(zhuǎn)變之阻力、避免現(xiàn)行再審制度的無(wú)效率。筆者所設(shè)計(jì)的告知制度,包括告知主體、告知事由、告知的事項(xiàng)、告知相對(duì)人的異議權(quán)及告知的程序等內(nèi)容。]【構(gòu)建告知制度 完善再審之訴】相關(guān)文章:
民事再審制度之反思及完善01-13
民事再審制度的功能缺陷及完善03-21
有限責(zé)任公司股東請(qǐng)求解散之訴的構(gòu)建01-08
論民事之訴03-20
公司治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建與完善03-18
論我國(guó)公司出資制度之完善03-24
構(gòu)建執(zhí)行程序中的證據(jù)制度之探討03-23