實(shí)質(zhì)法律推理與形式法律推理的關(guān)系解析

推理是處于法律思維核心的法律熟悉論范疇。它所反映和處理的是人與人之間復(fù)雜的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，比其他推理更需要通過辯論、證實(shí)，以達(dá)到弄清事實(shí)***、做出公正判決的目的。法律推理具有思維與實(shí)踐相同一的辨證特點(diǎn)，它是主體在法律實(shí)踐中從已知的條件材料合乎邏輯的推想和論證新法律結(jié)論的思維活動，是主體在法律實(shí)踐中所進(jìn)行的具有實(shí)踐的創(chuàng)造性的思維活動。

　　我國的很多法者對法律推理的探討和也在不斷增多，可以說有關(guān)法律推理的題目是當(dāng)代法理學(xué)研究的熱門題目。固然對于法律推理的概念仍然是眾說紛紜，但關(guān)于法律推理的形式學(xué)者們基本達(dá)成共叫。著名學(xué)者休謨以為：“一切推理可以分為兩類，一類是證實(shí)的推理，亦即關(guān)于觀念之間的關(guān)系的推理；另一類是或然的推理，亦即關(guān)于事實(shí)與實(shí)際存在的推理�！毙葜兊倪@兩種推理后來被命名為形式推理和實(shí)質(zhì)推理。1美國綜正當(dāng)學(xué)的代表人物、《法理學(xué)-法及其》的作者E？博登海默在“法律與方法”一章，他將法律推理分為推理和辯證推理兩類。兩位學(xué)者的表述固然有所不同，但內(nèi)在含義基本相同。所謂形式法律推理就是在法律適用過程中，根據(jù)確認(rèn)的案件事實(shí)，直接援用相關(guān)的法律條款，并嚴(yán)格按照確定的法律條款的判定結(jié)構(gòu)形式所進(jìn)行的推理。在以成文法為主要甚至唯一法律淵源的制定法國家，形式法律推理是法律適用的最基本的、最常用的推理形式。2實(shí)質(zhì)推理又稱辯證推理，是指在兩個相互矛盾的、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。3實(shí)質(zhì)的法律推理是以法律規(guī)范的、立法的目的和以立法基本價(jià)值取向?yàn)橐罁?jù)的推理。4這兩種法律推理的方式既有聯(lián)系又有區(qū)別，本文擬從二者的聯(lián)系與區(qū)別兩個方面來加以具體闡述，已明確二者之間的關(guān)系，在實(shí)踐中更好的這兩種推理。

【實(shí)質(zhì)法律推理與形式法律推理的關(guān)系解析】相關(guān)文章：

法律推理之法律適用問題研究03-26

法律推理的基本理論研究03-25

房屋“聯(lián)建”、“參建”形式的法律思考03-18

法律關(guān)系新論（三）──調(diào)整論關(guān)于法律關(guān)系的理論03-18

工會法律關(guān)系芻議03-19

論法律與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系06-07

萊昂斯論法律與道德的關(guān)系03-03

論合同形式法律強(qiáng)制的限度03-19

法律語言與法律文化論03-24

高等學(xué)校與學(xué)生之間的法律關(guān)系08-15