- 相關(guān)推薦
河南省衛(wèi)生廳的選擇性執(zhí)法
【摘要】河南省衛(wèi)生廳對鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院立案調(diào)查和處罰主刀醫(yī)生的正當(dāng)性基礎(chǔ),實在經(jīng)不起推敲。首先,河南省衛(wèi)生廳把診斷疾病與診斷職業(yè)病混為一談。其次,河南省衛(wèi)生廳無視張海超在先已被多家權(quán)威醫(yī)院確診患塵肺但鄭州市職業(yè)病防治所并不認賬的事實,對事件的來龍往脈視而不見。第三,鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院和主刀醫(yī)生是初次接診,在行為上并無違法之處,在主觀上并無違法的故意或過失。更為值得關(guān)注的是,河南省衛(wèi)生廳所表現(xiàn)出來的選擇性執(zhí)法,既無正當(dāng)性基礎(chǔ),更缺乏善意。選擇性執(zhí)法已經(jīng)摒棄了公平正義,更談不上執(zhí)法邏輯,屬于玩弄權(quán)術(shù)。公權(quán)力部分在執(zhí)法時的選擇性執(zhí)法,在現(xiàn)實中已經(jīng)成為某種有目共睹的現(xiàn)象,這是導(dǎo)致人們對公權(quán)力部分執(zhí)法不信任的根源之一。【關(guān)鍵詞】“開胸驗肺”事件評論;正當(dāng)性基礎(chǔ);診斷疾病與診斷職業(yè)。贿x擇性執(zhí)法;執(zhí)法的自由裁量權(quán)
【正文】
據(jù)《河南商報》及其他媒體報道,8月13日,河南省衛(wèi)生廳對終極診斷張海超“塵肺合并感染”的鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院給予通報批評,并立案調(diào)查,稱鄭大一附院在不具有職業(yè)病診斷資格的情況下,進行職業(yè)病診斷,違反了《職業(yè)病防治法》。另外,該醫(yī)院的一位主任醫(yī)師也是主刀醫(yī)生,因此被吊銷一年的執(zhí)業(yè)資格。
通報一出,***嘩然,網(wǎng)友憤怒,紛紛予以口誅筆伐。有網(wǎng)友在《人民網(wǎng)—強國論壇—強國社區(qū)》發(fā)貼以為,河南省衛(wèi)生廳通報批評、立案調(diào)查的動機是:不處罰醫(yī)院會出現(xiàn)更多“張海超”。