- 相關(guān)推薦
輔修法學(xué)畢業(yè)論文
法學(xué)教育的目的決定了法學(xué)課程的設(shè)置及其教學(xué)方法的運(yùn)用。以下是小編為大家準(zhǔn)備的輔修法學(xué)畢業(yè)論文,希望對(duì)大家有幫助!
輔修法學(xué)畢業(yè)論文:跨國(guó)證券投資中法律沖突及規(guī)則適用探究
隨著我國(guó)對(duì)國(guó)際業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)力度的加大,我國(guó)跨國(guó)投資中的一些活動(dòng)也涉及到法律適用的一些問(wèn)題,加入WTO以后,我國(guó)跨國(guó)投資和融資企業(yè)越來(lái)越多,與國(guó)家交流的范圍也越來(lái)越大,法律沖突和規(guī)則適用不同的情況經(jīng)常發(fā)生,那么我們應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)這些沖突和規(guī)則并作出最有利的選擇是我國(guó)跨國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要保障,本文從法律沖突及規(guī)則適用的相關(guān)角度探討跨國(guó)證券投資中的法律適用的一些問(wèn)題,希望能夠?yàn)槲覈?guó)企業(yè)的發(fā)展提供良好的借鑒。
一、跨國(guó)證券投資法律沖突的問(wèn)題
為了更好的保障跨國(guó)證券交易的正常進(jìn)行,各國(guó)都針對(duì)跨國(guó)證券投資中的一些問(wèn)題制定的專門(mén)的法律,但是這些法律規(guī)定并不具有世界性,而是各國(guó)從本國(guó)發(fā)展的角度制定的,其中的沖突也是非常多的。總的來(lái)說(shuō),這些沖突主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)調(diào)整法律關(guān)系存在沖突
證券投資的認(rèn)識(shí)各國(guó)本來(lái)就存在不同的理解,那么在制定法律和運(yùn)用法律解決問(wèn)題的過(guò)程中自然也會(huì)存在很大不同,首先是證券發(fā)行主體、方法以及程序等方面存在差別,在規(guī)定上認(rèn)識(shí)是非常不同的;其次是對(duì)于證券交易的方式、支付等一些規(guī)則的制定存在出入;再次國(guó)有關(guān)證券監(jiān)管結(jié)構(gòu)、監(jiān)管方式與措施、證券權(quán)益保護(hù)機(jī)制方面的不同規(guī)制;最后是各國(guó)對(duì)證券市場(chǎng)主體的法律規(guī)定亦存在差異,涉及證券商、證券交易所、證券登記機(jī)構(gòu)、證券投資公司、上市公司、證券投資者的主體資格與身份確認(rèn)方面的法律沖突。
(二)各國(guó)對(duì)于證券投資行為的規(guī)制存在不同
跨國(guó)證券投資中需要進(jìn)行一系列的行為,在這些行為的規(guī)范和指定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則方面是存在不同認(rèn)識(shí)的,比如各國(guó)在規(guī)制證券發(fā)行與交易行為時(shí),對(duì)于如何認(rèn)識(shí)兩種行為,以及在兩種行為的實(shí)施過(guò)程中如何進(jìn)行控制都存在不同的理解,在規(guī)制內(nèi)容上也存在差異;在跨國(guó)企業(yè)上市的條件和對(duì)于該行為的監(jiān)管也存在差異,這些都是跨國(guó)證券投資中世界各國(guó)對(duì)一些行為規(guī)制過(guò)程中存在的不同,這些不同的認(rèn)識(shí),也就產(chǎn)生了法律適用沖突的問(wèn)題,不利于共同問(wèn)題的有效解決。
在以上內(nèi)容主要通過(guò)概括的方式對(duì)于跨國(guó)證券投資中各國(guó)法律存在的沖突問(wèn)題進(jìn)行了分析和描述,其實(shí)在理論研究之中,對(duì)于這一問(wèn)題的理解也是存在差別的,比如有一些學(xué)者在概述法律適用沖突的過(guò)程中將這一問(wèn)題分為三個(gè)部分進(jìn)行分析:發(fā)行主體的'沖突、發(fā)行客體的沖突以及發(fā)行行為和管理的沖突,不論哪一種劃分都沖根本上認(rèn)識(shí)到跨國(guó)證券投資中存在法律適用的一些問(wèn)題,也是未來(lái)需要我們重點(diǎn)解決的部分。
二、跨國(guó)證券投資中法律適用的沖突規(guī)范
世界各國(guó)對(duì)于跨國(guó)證券投資的行為都有規(guī)定,而且還存在著一些國(guó)際條約、多邊條約等,那么在真正出現(xiàn)跨國(guó)證券投資問(wèn)題時(shí)應(yīng)當(dāng)如何適用、如何選擇?國(guó)際上對(duì)于這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)主要存在以下五種不同的問(wèn)題,不論在證券交易還是發(fā)行都是存在的沖突規(guī)范。
(一)適用發(fā)行人的屬人法
在跨國(guó)證券投資中,一旦出現(xiàn)法律問(wèn)題,如何適用法律時(shí)有一些國(guó)家的法律規(guī)定了適用發(fā)行人的屬人法,即由這個(gè)發(fā)行投資行為的跨國(guó)公司注冊(cè)地的法律決定法律沖突應(yīng)當(dāng)適用什么樣的法律,最主要的國(guó)家比如匈牙利,在其國(guó)際私法第28條第4款規(guī)定:"如果證券涉及社員權(quán)利,證券權(quán)利和義務(wù)的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移、消滅和生效適用發(fā)行人屬人法。
(二)根據(jù)發(fā)行地和營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)所在地法律解決糾紛
這就是典型的屬地主義的思想,也是國(guó)家上比較多的做法,各國(guó)在規(guī)定一旦出現(xiàn)法律沖突如何解決時(shí),許多情況下都是規(guī)定由營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)所在地的法律解決沖突,這一規(guī)定的目的是因?yàn)榘l(fā)行地和營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)所在地能夠切實(shí)、準(zhǔn)確的了解到一些跨國(guó)證券投資企業(yè)的情況,并可以通過(guò)登記情況的調(diào)查了解到及時(shí)的信息,也便于當(dāng)事人舉證和裁決機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛的解決。
(三)適用物所在地法律
跨國(guó)證券投資中,其發(fā)行和交易的對(duì)象是廣范圍的,那么在發(fā)生法律糾紛時(shí),產(chǎn)生的問(wèn)題也是多種多樣的,而且各國(guó)對(duì)法律糾紛解決的規(guī)定是不同的,為了更好的保障當(dāng)事人的利益,也同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)權(quán)利的及時(shí)救濟(jì),比如韓國(guó)法律就規(guī)定了對(duì)于無(wú)記名證券的權(quán)利取得、喪失適用無(wú)記名證券所在地的法律。
(四)適用證券交易所所在地的發(fā)展
這是針對(duì)跨國(guó)證券投資過(guò)程中證券交易如何使用法律的問(wèn)題規(guī)定,不同國(guó)家的規(guī)定存在區(qū)別,但是許多國(guó)家規(guī)定了在發(fā)生證券交易糾紛時(shí)適用交易進(jìn)行地的法律對(duì)糾紛進(jìn)行解決!缎傺览麌(guó)際私法》第27條規(guī)定:"通過(guò)證券交易所訂立的合同,適用證券交易所所在地法".《波蘭國(guó)際私法》第28條規(guī)定:"在交易所所為的法律行為之債,依交易所所在地法。"《白俄羅斯共和國(guó)民法典》第1125條第3款第2項(xiàng)規(guī)定:"在拍賣(mài)、招標(biāo)或股票交易中締結(jié)的合同適用拍賣(mài)或招標(biāo)舉行地或股票交易所所在地國(guó)法律。"此外《波蘭國(guó)際私法》第28條、《奧地利國(guó)際私法》第39條、以及加拿大《魁北克民法典》第3115條都有類似的規(guī)定。這些規(guī)定亦與"場(chǎng)所支配行為"的傳統(tǒng)國(guó)際私法理念一致。
(五)由交易進(jìn)行地法律進(jìn)行調(diào)整
跨國(guó)公司證券交易不同于國(guó)內(nèi)證券的交易,跨國(guó)證券投資在證券交易過(guò)程中具有更多的靈活性,能夠根據(jù)實(shí)際的需要進(jìn)行證券交易,而且現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,也為證券交易的跨空間性提供了最大的可能,因此為了適應(yīng)國(guó)際發(fā)展的狀況,保障交易的正常進(jìn)行,一些國(guó)家法律規(guī)定了對(duì)于糾紛的解決適用交易進(jìn)行地的法律。比如阿根廷法律規(guī)定,債券和向持票人付款的票據(jù),其轉(zhuǎn)讓,適用轉(zhuǎn)讓地國(guó)法。
此外法國(guó)民法典國(guó)際私法法規(guī),規(guī)定"股票轉(zhuǎn)讓人與持有人之間的關(guān)系,及持有人與第三人之間的關(guān)系也可以適用指示證券支付地法。"
三、跨國(guó)證券投資中的法律適用的特點(diǎn)和發(fā)展
(一)證券交易的雙重法律適用問(wèn)題
在實(shí)際的工作和法律制定過(guò)程中可以看出,有關(guān)證券規(guī)定的法律其實(shí)是具有公法和私法雙重性質(zhì)的,而且各國(guó)根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況在制定法律的過(guò)程中也充分考慮的證券交易的雙重適用的問(wèn)題:強(qiáng)制法規(guī)定和直接適用法,在這兩種不同立法思路的指引下,造成各國(guó)對(duì)于跨國(guó)證券投資中的交易問(wèn)題規(guī)定不一。但是從主體和交易的強(qiáng)制性方面看,這是私法調(diào)整的領(lǐng)域,但是從國(guó)家規(guī)范證券交易和發(fā)行秩序以及管理行為上看,這又是公法的范疇。因此其是具有雙重性質(zhì)的法律適用。
(二)證券法的直接適用問(wèn)題
各國(guó)對(duì)證券市場(chǎng)實(shí)行管理的制度屬于公法領(lǐng)域的規(guī)制范圍,應(yīng)當(dāng)不同于傳統(tǒng)國(guó)際私法意義上的法律沖突問(wèn)題。
證券監(jiān)管領(lǐng)域中的這些問(wèn)題,是各國(guó)證券法的直接適用領(lǐng)域,不存在當(dāng)事人選擇適用或傳統(tǒng)的法律沖突。如違反證券監(jiān)管法規(guī),則應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任,如致他人損害還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。雖然證券監(jiān)管屬公法領(lǐng)域,但其所調(diào)整的證券發(fā)行與交易關(guān)系及其規(guī)則在性質(zhì)上仍屬私法內(nèi)容,所以證券法是兼具私法與公法內(nèi)容的特殊法律部門(mén)。證券法規(guī)范證券市場(chǎng)各方主體的行為,而以民事責(zé)任為主的私法規(guī)制則是構(gòu)建證券市場(chǎng)的法律基礎(chǔ)。如前所述,各國(guó)對(duì)證券民事責(zé)任的構(gòu)成的規(guī)定不同,導(dǎo)致了在證券跨國(guó)發(fā)行及交易的情形下產(chǎn)生一定的法律沖突,所以首先應(yīng)對(duì)證券法中的具體規(guī)范內(nèi)容進(jìn)行識(shí)別,區(qū)分公法屬性與私法屬性,以采用不同的法律適用原則。
四、結(jié)語(yǔ)
跨國(guó)證券投資的發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)一體化的表現(xiàn),也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家、社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志,作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,通過(guò)這種方式與世界各國(guó)進(jìn)行有效的經(jīng)濟(jì)鏈接,利用世界的資金以及其他資源為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供支撐,是一個(gè)可取之道。但同時(shí)也要看到其中的一些問(wèn)題,比如我國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)營(yíng)方式上的差別,這些問(wèn)題最終都是要依靠法律進(jìn)行解決,只有做好法律適用的選擇,解決法律適用的問(wèn)題才能我國(guó)跨國(guó)證券投資業(yè)務(wù)的發(fā)展提供依托。
參考文獻(xiàn):
[1]周一虎。我國(guó)證券投資發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)一體化論[J].金融發(fā)展,2009(10)。
[2]孫南申。跨國(guó)證券投資中的法律適用問(wèn)題[J].政法論壇,2010(03)。
[3]解君。涉外證券投資法律問(wèn)題研究[D].中央民族大學(xué),2008(04)。
【輔修法學(xué)畢業(yè)論文】相關(guān)文章:
法學(xué)畢業(yè)論文致謝10-20
法學(xué)畢業(yè)論文的致謝07-14
法學(xué)系畢業(yè)論文08-01
法學(xué)畢業(yè)論文模板06-19
法學(xué)畢業(yè)論文提綱范例07-13
法學(xué)畢業(yè)論文提綱范本08-22
法學(xué)畢業(yè)論文致謝模板08-02
法學(xué)畢業(yè)論文致謝詞06-30