法學(xué)熱點侵犯姓名權(quán)的思考論文
隨著我國社會經(jīng)濟的快速穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，社會各發(fā)展領(lǐng)域也逐漸繁榮起來，人們的生活水平與質(zhì)量也得到了大幅度提升。當(dāng)前，在社會主義民主法制事業(yè)建設(shè)過程中，與整個社會主義市場經(jīng)濟之間的聯(lián)系也變得更加的緊密，與此同時，我國廣大公民的獨立人格以及人身保護意識也在不斷增強，尤其是對自己姓名權(quán)的保護及其權(quán)利維護，也越來越被人們所重視。
所謂“姓名使用權(quán)”，主要就是指我國公民對自己的姓名擁有著依法使用的權(quán)利。姓名權(quán)是自然人決定其姓名、使用其姓名、變更其姓名，并要求他人尊重自己姓名的一種基本權(quán)利，它具有一定的法律效力。關(guān)于這一點，在我國《民法通則》當(dāng)中的第九十九條以及第一百二十條有明確的規(guī)定，并賦予了中國公民姓名權(quán)的法律保護。
一、公民姓名權(quán)
(一)專用權(quán)
國內(nèi)外法學(xué)理論研究者一致認(rèn)為，每個人對于自己的姓名的使用，不應(yīng)受到他人的干涉，當(dāng)自己發(fā)現(xiàn)他人超越了這種權(quán)限范圍并未經(jīng)自己同意就擅自使用自己姓名的時候，公民個人有權(quán)對該行為加以禁止并警告當(dāng)事人。因為對方這種行為已經(jīng)構(gòu)成了對公民姓名權(quán)的一種侵犯，而這種姓名權(quán)則是每一個公民證明自己身份的獨有本質(zhì)——專用權(quán)。
(二)持有權(quán)
這里提到的公民姓名持有權(quán)，也可以稱其為姓名保有權(quán)。對于該姓名權(quán)利的解釋，主要包括著兩層含義。
1.任何人(國家合法公民)均有權(quán)保持自己的姓名權(quán)，在沒有經(jīng)過自己本人主觀意識同意的情況下，任何人都不得逼迫自己放棄或者令自己更改姓名。上述這一法律觀點所體現(xiàn)的是一種公民對自己姓名擁有絕對的決定權(quán)力。
2.第二種含義主要體現(xiàn)在以姓名權(quán)為中心所引起的民事糾紛。在下文中的“冒名頂替”侵犯姓名權(quán)案件中，其體現(xiàn)的就是這種權(quán)利，也就是說，被告人在原告不知情或者未經(jīng)原告同意的情況下，非法盜用他人姓名并使用其身份證號碼長達十年之久，這屬于一種性質(zhì)較為嚴(yán)重的侵犯姓名權(quán)的民事案件。
(三)請求他人正確稱呼自己姓名的權(quán)利
這里提到的“請求他人正確稱呼自己姓名的權(quán)利”，主要也是包含了兩層含義。
1.每一個公民都公平享有請求他人在人際交往過程中正確稱呼自己姓名的權(quán)利。簡單的舉個例子，在我們漢語中，經(jīng)常會見到一字多音或者是一字多義的現(xiàn)象，同時不同的聲調(diào)也可表達出不同的字面含義，尤其是一些帶有侮辱或者貶低性質(zhì)的姓名稱呼，都應(yīng)當(dāng)屬于侵犯了“請求他人正確稱呼自己姓名的權(quán)利”。本人初中有位同學(xué)，叫卞毅(姓卞名毅)，經(jīng)常有同學(xué)稱呼他為“變異”，他本人也比較生氣，在制止無果的情況下，將此事告訴了班主任。本人認(rèn)為這是一件值得稱贊的維權(quán)行為。
2.第二層含義就是說當(dāng)事人在已經(jīng)變更自己姓名的情況下，其有正當(dāng)權(quán)利去請求/要求他人在人際交往過程中以現(xiàn)有名字為準(zhǔn)，也就是說以更改之后的'姓名為準(zhǔn)來稱呼自己。
二、“侵犯姓名權(quán)”類型(情形)
(一)冒名頂替
在《侵權(quán)責(zé)任法》當(dāng)中的第二條，關(guān)于在姓名權(quán)其他具體人格權(quán)方面，給予了明確的法律規(guī)定。在這層關(guān)系當(dāng)中，充分體現(xiàn)出了公民姓名的存在價值，包括隱私權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)利。在我看來，“冒名頂替”應(yīng)當(dāng)屬于一種違法性質(zhì)行為嚴(yán)重的侵權(quán)行為。簡單的舉個例子，王某冒充李某，在未經(jīng)李某同意或者是在李某毫不知情的情況下，以李某的身份從趙某那里取走了李某所要寄存的財物。在這里王某所構(gòu)成的侵權(quán)性質(zhì)并不僅僅涉及到了對他人姓名權(quán)的侵犯，將其行為更為準(zhǔn)確的定義，應(yīng)當(dāng)屬于侵害他人所有權(quán)的違法行為。
因此，這種情況，如果讓李某以侵害其姓名權(quán)來起訴王某，會讓很多人感到不解，當(dāng)然包括本人在內(nèi)也感覺很奇怪，因此，這種情況李某以侵害所有權(quán)來起訴王某最為準(zhǔn)確。再簡單的舉個例子，假如李四以張三的名義，在某報紙期刊上發(fā)表一篇“張三”署名的“懺悔錄”，主要講述了一系列犯罪經(jīng)歷。在這里，張三如果單純以侵犯姓名權(quán)來起訴李四，也是不合理的，應(yīng)當(dāng)以侵害名譽權(quán)來起訴李四。
(二)商標(biāo)注冊
在現(xiàn)實生活中，經(jīng)常會遇到一些基于商標(biāo)注冊所造成侵權(quán)民事行為的法律糾紛，主要呈現(xiàn)為被告人使用社會上名人的姓名來申請并注冊商標(biāo)。
1.名人自己使用自己的姓名來注冊商標(biāo)。關(guān)于這一行為是否違法，讓我們來看一下我國現(xiàn)行的商標(biāo)法是怎樣規(guī)定的。我國現(xiàn)行的商標(biāo)法并沒有針對姓名能否作為商標(biāo)來使用、注冊的行為予以禁止。從法律上針對姓名權(quán)、商標(biāo)注冊等方面進行的定義能夠充分看出，所有以自己姓名來申請并注冊商標(biāo)的行為并不違法。同樣，在我國《中華人民共和國民法通則》當(dāng)中的第九十九條的第一款，是這樣規(guī)定的：“我國公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名…… ”。
2.他人以名人的真實姓名作為商標(biāo)申請注冊。我國現(xiàn)行的《民法通則》中第一百四十一條明確規(guī)定，“盜用、假冒他人姓名、名稱造成對當(dāng)事人損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為”。
3.與名人重名注冊個人姓名商標(biāo)。在這里再為大家講述一個專業(yè)詞匯，“姓名的平行”。大家也都明白，全國重名的有很多，少則幾百，多則成千上萬。簡單的舉個例子，我同學(xué)中有叫郭富城的，也有叫鄧超的，對于同名的人而言，他們對自己姓名的權(quán)利都是平行的、合法的。但是，關(guān)于此問題在法律上也進行了進一步解讀。這里就涉及到了一個故意混同侵權(quán)行為，也就是說，當(dāng)事人是否在主觀意識上有混淆大眾認(rèn)識的行為，如果當(dāng)事人就是沖著名人來注冊商標(biāo)，在主觀上屬于故意，以便混淆視聽，這種行為在法律上屬于違法行為。
三、案例探析
(侵犯姓名權(quán)——冒名頂替)
隨著我國公民法律意識的不斷增強，越來越多的公民開始積極參與到社會法律活動以及法治化進程建設(shè)當(dāng)中，本文在這里選取一個關(guān)于“冒名頂替”(侵權(quán)行為)的案例，對其相關(guān)法律性質(zhì)進行研究，并淺談一下個人見解。
2011年12月8日，遼寧沈陽市皇姑區(qū)人民法院宣判了一起侵犯姓名權(quán)的民事案件，在當(dāng)?shù)匾鹆瞬簧俎Z動，一時間成為了社會人們熱議的話題之一。這是一起關(guān)于使用他人姓名、妨害他人婚姻的民事案件。最后，沈陽市皇姑區(qū)人民法院針對這起案件作出了一審判決，判決被告人賠償原告方兩萬余元(人民幣)的精神損害撫慰金，并要求被告立即停止使用原告方的姓名與身份證號碼。
這起“冒名頂替”民事侵權(quán)案件，其原告方是一位名叫吳梅的女士，吳梅出生在沈陽新民市的一個普通的農(nóng)村家庭，2002年，當(dāng)時還在讀初中的吳梅因為家庭經(jīng)濟困難等原因，輟學(xué)打工。2003年，吳梅離開了自己的家庭，與同村長輩一起來到了沈陽市打工。在大都市混跡一年的吳梅，在一家大型企業(yè)站穩(wěn)了腳跟，并且升職加薪，同時還意外結(jié)識了自己心目中的白馬王子。吳梅與男朋友交往幾年之后，他們之間的感情日益加深，轉(zhuǎn)眼之間，雙方都到了談婚論嫁的時候。
十分深愛著吳梅的(吳梅)男友，在沈陽市紫郡城小區(qū)為吳梅購買了一處住房，但必須需要吳梅提供一份獨身證明。當(dāng)吳梅與她男朋友來到新民市婚姻登記處時，令吳梅和她男朋友驚訝的一幕發(fā)生了，辦事處工作人員親口告訴吳梅，“你已經(jīng)登記結(jié)婚了，所以不能再開獨身證明”。因為這件事，吳梅被男朋友誤會，離開了自己，沉重的打擊讓吳梅悲憤交加。此刻，吳梅想到了自己的同鄉(xiāng)，也就是初中同學(xué)劉娟。
2008年，當(dāng)時還在沈陽市上班的吳梅，被同鄉(xiāng)(初中同學(xué))劉娟找到，劉娟告訴吳梅，“因為當(dāng)時你沒有念完初中，我就使用你的身份和學(xué)籍證明考上了中專，所以求你把你的身份證號碼隨便改一下，要不然咱倆的身份證號碼就永遠(yuǎn)一樣了”。聽完劉娟的一番講述，吳梅非常生氣，就沒理劉娟，事后劉娟接二連三的聯(lián)系吳梅，吳梅都表示不同意。一眨眼過去三年，沒想到造成今天這個局面都是因為劉娟。于是，吳梅決定將劉娟告上法庭。2011年12月8日，法院正式宣判了這起姓名侵權(quán)案件。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人劉娟，從2002年開始至今使用原告吳梅的姓名及其身份證號碼，已經(jīng)造成了侵犯他人姓名權(quán)的違法行為。雖然在之后被告人劉娟曾與原告吳梅就此事進行過協(xié)商，但是原告吳梅并沒有同意劉娟的無理請求，然而被告人劉娟在此后很長一段時間內(nèi)仍舊非法使用吳梅的姓名及身份證號碼，并使用吳梅的姓名和身份證號碼登記結(jié)婚，致使原告吳梅不能進行正常的結(jié)婚登記流程，給原告精神上造成了較大的損害，故被告人劉娟需對原告方吳梅賠償精神損害撫慰金XXXX。同時，立即停止使用原告吳梅的姓名和身份證號碼。隨著該案件的最終宣判，被他人冒名頂替了長達10年之久的名字、身份證號碼，終于重新屬于了自己。
四、結(jié)語
上述所闡述的一些觀點，在現(xiàn)實生活中也是人們最常誤解的地方。事實上，我國民法在關(guān)于姓名權(quán)方面的規(guī)定上，也遵循了自由的基本原則。也就是說，每一位公民都擁有自由給自己起名字的權(quán)利，這種自由從某種程度上來講，也可以理解為“隨身所欲”，意思就是說，你姓高，我也姓高，你取名為高飛，我也可以取名為高飛。
根據(jù)我國侵權(quán)法、姓名權(quán)保護法等相關(guān)法律的定義，我們不難理解，所謂“姓名侵權(quán)”，根本不存在所謂的姓名權(quán)問題，你叫高飛，我也叫高飛，那么究竟是誰侵犯了誰的權(quán)利?因此，現(xiàn)實生活中很多問題都被表象化，而法律關(guān)于公民姓名權(quán)利的保護，是一種姓名本質(zhì)的保護，是對那些使用他人姓名造成侵?jǐn)_本來就是由侵權(quán)行為加以調(diào)整的法律保護，其中的侵權(quán)行為，在文章當(dāng)中也給予了一一介紹、說明，包括像侵犯隱私權(quán)、冒名頂替非法占有他人XX權(quán)等等。
【法學(xué)熱點侵犯姓名權(quán)的思考論文】相關(guān)文章：
6.面試的熱點問題