論從整個供給鏈的角度治理庫存

摘要：在討論了傳統(tǒng)庫存治理模式及其存在的題目的基礎(chǔ)上，提出了供給鏈庫存治理的思想，先容了兩種供給鏈庫存治理模式及其優(yōu)越性。?
　　關(guān)鍵詞：庫存治理;供給商治理庫存;聯(lián)合庫存治理?
　　
　　1引言?
　　庫存在企業(yè)的運作過程中起到了相當(dāng)重要的作用。庫存能夠改善客戶服務(wù)水平，它使得產(chǎn)品或服務(wù)保持一定的可得率，當(dāng)庫存位置接近客戶時，就可以滿足較高的客戶服務(wù)要求。庫存的存在不僅保證了銷售活動的順利進(jìn)行，而且進(jìn)步了實際銷售量。庫存還能夠間接地降低企業(yè)的運營本錢，主要體現(xiàn)在庫存可以使生產(chǎn)的批量更大、批次更少、運作水平更高，庫存也有助于降低采購和運輸本錢，從而產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。然而庫存本錢占到物流本錢的很大一部分，包括缺損、呆滯、存貨資本等。過高的庫存導(dǎo)致占用資金、庫存本錢上升，企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險增大。因此庫存治理的研究具有重要的經(jīng)濟(jì)意義，供給鏈庫存治理是供給鏈治理的重要組成部分，它是對整個供給鏈上的庫存進(jìn)行優(yōu)化，以進(jìn)步整個供給鏈的運作效率。?
　　2傳統(tǒng)庫存治理及Bullwhip效應(yīng)?
　　傳統(tǒng)庫存治理模式主要是以單一企業(yè)為對象的庫存治理，是各結(jié)點企業(yè)獨立治理庫存，從企業(yè)自身利益最大化的角度通過確定訂貨點及訂貨量以尋求降低庫存、減少缺貨、降低需求不確定的風(fēng)險。傳統(tǒng)庫存治理模式使供給鏈上的各企業(yè)之間缺乏信息溝通，企業(yè)間合作的程度很低。因而產(chǎn)生Bullwhip效應(yīng)。?
　　Bullwhip效應(yīng)是供給鏈上的一種需求變異放大現(xiàn)象，是信息流從終極客戶端向原始供給商端傳遞時，無法有效地實現(xiàn)信息的共享，使得信息扭曲而逐級放大，導(dǎo)致了需求信息出現(xiàn)越來越大的波動。具體來說，零售商為了能夠應(yīng)付客戶需求增加的變化，往往在歷史和現(xiàn)實銷售情況的猜測訂貨量上，作一定放大后再向批發(fā)商訂貨，而批發(fā)商也出于同樣的考慮，進(jìn)行加量訂貨。這樣，固然客戶需求波動不大，但層層加量訂貨就將實際需求逐級放大了。舉例來說，假如某零售商對某產(chǎn)品的銷售猜測是10000件，為了應(yīng)付需求的不確定性，他會保有一定量的庫存，于是他會在此基礎(chǔ)上增加訂貨量，訂貨量變?yōu)?1 X%)10000件；同樣的他的上一級批發(fā)商也會在其訂貨基礎(chǔ)上增加定貨量，因此，向生產(chǎn)商訂貨的數(shù)目就變成了(1 X% Y％)10000件；生產(chǎn)商為了保證供貨，必須要按大于該訂貨的數(shù)目進(jìn)行生產(chǎn)，這樣一層層地增加，就導(dǎo)致Bullwhip效應(yīng)。 ?
　　這種信息扭曲造成了供給鏈上很大程度上的庫存浪費，降低供給鏈的運作效率，會導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失。?
　　3供給商治理庫存（VMI）?
　　供給商治理庫存是以供給商為中心，以雙方最低本錢為目標(biāo)，在一個共同的框架協(xié)議下把下游企業(yè)的庫存決策權(quán)代理給上游供給商，由供給商行使庫存決策的權(quán)利，并通過對該框架協(xié)議經(jīng)常性地監(jiān)視和修改以實現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。供給商收集分銷中心、倉庫和POS數(shù)據(jù)，實現(xiàn)需求和供給相結(jié)合，下游企業(yè)只需要幫助供給商制定計劃，從而下游企業(yè)實現(xiàn)零庫存，供給商的庫存也大幅度減少。VMI是一種很好的供給連庫存治理策略，它能夠突破傳統(tǒng)的條塊分割的治理模式，以系統(tǒng)的、集成的治理思想進(jìn)行庫存治理，使供給鏈系統(tǒng)能夠獲得同步化的運作。?
　　VMI能夠一定程度上消除Bullwhip效應(yīng)。VMI要求整個供給鏈上的各個企業(yè)共享生產(chǎn)、銷售、需求等信息，可以加強供給鏈上下游企業(yè)之間的合作，減少由于信息不對稱或不完全帶來的風(fēng)險，優(yōu)化供給鏈。需求信息能夠真實、快速地傳遞，信息的透明度增加，可以緩解下游企業(yè)的庫存壓力，避免Bullwhip效應(yīng)。?
　　VMI的實施要求企業(yè)有較完善的治理信息系統(tǒng)，可以使用電子數(shù)據(jù)交換（EDI）技術(shù)來實現(xiàn)。它是指將貿(mào)易伙伴之間的單證、票據(jù)等貿(mào)易文件，用國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)格式，通過計算機通訊網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)數(shù)據(jù)交換與處理的電子化手段。在VMI運作過程中，供給商、零售商、制造商和客戶通過網(wǎng)絡(luò)，在各自的信息系統(tǒng)之間自動交換和處理貿(mào)易單證，這樣就可以同一整個供給鏈上所交換的需求數(shù)據(jù)，并將處理后的信息終極全部集成到供給商處，以便供給商能更正確、及時地把握消費者的需求以及需求變化情況，以做出快速的庫存和補貨決策，從而大大弱化了Bullwhip效應(yīng)。? 　　4聯(lián)合庫存治理（JMI）?
　　JMI是一種在VMI基礎(chǔ)上發(fā)展起來的供給商與用戶權(quán)力責(zé)任平衡和風(fēng)險共擔(dān)的庫存治理模式。JMI要求雙方都參與到庫存的計劃和治理中往，供需雙方在共享庫存信息的基礎(chǔ)上，以消費者為中心，共同制定同一的生產(chǎn)計劃與銷售計劃，將計劃下達(dá)到各制造單元和銷售單元執(zhí)行。在聯(lián)合庫存治理下，供給商企業(yè)將取消自己的產(chǎn)成品庫存，而將庫存直接設(shè)置到核心企業(yè)的原材料倉庫中，或者直接送到核心企業(yè)的生產(chǎn)線上，從而對分布在供給鏈多個節(jié)點上的庫存進(jìn)行大幅削減。JMI通過共享庫存信息聯(lián)合制定同一的計劃，加強相互間的信息交換與協(xié)調(diào)，有利于改善供給鏈的運作效率，增強企業(yè)間的合作關(guān)系。JMI在每個企業(yè)內(nèi)增加了計劃執(zhí)行的集成，并可以在消費者服務(wù)水平、庫存風(fēng)險和本錢治理方面取得明顯的效果。?
　　聯(lián)合庫存治理一定程度上體現(xiàn)了供給鏈治理的戰(zhàn)略同盟思想，這種新型企業(yè)合作關(guān)系夸大了供給鏈企業(yè)之間的互利合作關(guān)系。聯(lián)合庫存治理夸大供給鏈各個接點同時參與，共同制定庫存計劃，使供給鏈過程中的每個庫存治理者都從相互之間的協(xié)調(diào)性考慮，保持供給鏈各個結(jié)點之間的庫存治理者對需求的預(yù)期保持一致，從而消除了需求放大現(xiàn)象。任何相鄰結(jié)點需求的確定都是供需雙方協(xié)調(diào)的結(jié)果，庫存治理不再是獨立的運作過程，而是供需連接的紐帶和協(xié)調(diào)中心。?
　　5結(jié)語?
　　現(xiàn)代企業(yè)的競爭已不再是單個企業(yè)之間的競爭，而是供給鏈之間的競爭。供給鏈環(huán)境下的庫存治理模式能夠整合企業(yè)的資源，加強企業(yè)間的合作，使得庫存趨于公道，既能正確地反映需求，又能降低庫存本錢，從而進(jìn)步企業(yè)的競爭力，實現(xiàn)供給鏈整體的優(yōu)化。這種庫存治理的思想和模式將被越來越多的企業(yè)所采用。?
　　
　　參考文獻(xiàn)?
　�。�1］?Ronald H.Ballou.企業(yè)物流治理——供給鏈的規(guī)劃、組織和控制［M］.北京:機械產(chǎn)業(yè)出版社，2002.?
　�。�2］ 馬士華.供給鏈治理［M］.北京: 機械產(chǎn)業(yè)出版社，2000.?
　�。�3］宋華等.現(xiàn)代物流與供給鏈治理［M］.北京:經(jīng)濟(jì)治理出版社，2000.

【論從整個供給鏈的角度治理庫存】相關(guān)文章：

論供給鏈治理中的內(nèi)外供給鏈關(guān)系03-22

供給鏈聯(lián)合庫存治理模型分析03-21

論供給鏈信任治理機制03-24

論基于需求鏈的企業(yè)供給鏈治理03-23

沃爾瑪供給鏈治理對供給鏈風(fēng)險防范的啟示12-08

新世紀(jì)的供給鏈治理與物流治理03-23

供給鏈環(huán)境下的庫存治理探討03-22

供給鏈治理研究現(xiàn)狀與探討03-22

淺談企業(yè)物流與供給鏈的治理03-20