高新技術企業(yè)戰(zhàn)略成本管理模式的優(yōu)勢

[摘 要] 本文針對高新技術企業(yè)的特點和傳統(tǒng)成本管理在高新技術企業(yè)運用中的局限，闡述了在高新技術企業(yè)中推行戰(zhàn)略成本管理模式的優(yōu)勢。
　　[關鍵詞] 高新技術企業(yè)；戰(zhàn)略成本管理；價值鏈

　　當今世界，企業(yè)國際化趨勢加快，市場需求多元化，信息瞬息萬變，競爭加劇，形成了企業(yè)經營錯綜復雜的外部環(huán)境。在科學技術日新月異發(fā)展的過程中，電子技術被廣泛運用到生產中，形成了高度電腦化和自動化的新型制造環(huán)境。高新技術企業(yè)作為適應這種環(huán)境變化的新型企業(yè)步步崛起，向世人展示了其強健的生命力，逐步成為21世紀經濟發(fā)展的主導力量。
　　
　　一、高薪技術企業(yè)的特點
　　
　　1．產品先期投入大、科技含量高、附加值高
　　人類進入知識經濟時代，知識更新、傳播、運用速度快。以運用新知識、提供知識含量高的產品(服務)為己任的高薪技術企業(yè)需要不斷創(chuàng)新，使產品更好地服務顧客。在產品的開發(fā)和研制階段，企業(yè)需要投入大量資源，以期某項技術能夠實現突破，形成領先競爭對手的優(yōu)勢，獲得高附加值的回報．在生產制造階段，高新技術企業(yè)廣泛使用先進技術生產。如，CAD、cAM和電腦一體化制造系統(tǒng)，以期盡可能降低生產成本，使生產成本數額小于開發(fā)費用，產出知識含量高的產品．鑒于產品的特殊性，企業(yè)在銷售環(huán)節(jié)需要大力推介產品，使顧客認可產品，提高市場占有率．對于售出產品，企業(yè)關注其售后服務和指導，以實施顧客化經營，獲得高回報。
　　
　　2．產品壽命周期短、更新換代快，企業(yè)興衰迅速
　　科技進步快，市場競爭日趨激烈，迫使企業(yè)不斷研制新產品，從而加快了產品更新換代的步伐，促使產品壽命周期縮短，企業(yè)亦會隨產品的研制、推介成功而迅速壯大。
　　
　　3．企業(yè)經營風險大，對市場反應靈敏
　　高新技術企業(yè)研發(fā)費、推銷費的大量投入造成期間成本高，企業(yè)經營風險增大。企業(yè)在經營上需要密切注視市場動向，重視企業(yè)的經營戰(zhàn)略，使之與外部市場環(huán)境相協調，保證企業(yè)迅速服務顧客，適應市場變化。
　　
　　二、傳統(tǒng)成本管理的局限
　　
　　傳統(tǒng)成本管理即為廣義的成本控制，其重點在于控制，在其他環(huán)節(jié)成本管理可操作性不強，成本管理演化為生產環(huán)節(jié)的成本控制，成為狹義的成本控制。它是運用一定的方法對產品生產過程中構成產品的耗費，進行計算、限制、監(jiān)督，將各項實際耗費限制在預先確定的預算，計劃范圍內，井分析差異，尋找原因，采取對策，以降低成本的活動。這種重在控制生產成本的成本管理模式不能滿足高科技技術企業(yè)對成本管理的要求：
　　
　　1．成本管理局限于簡單執(zhí)行功能，不利于高技術企業(yè)迅速反應和適應市場變化
　　能夠對市場變化做出靈敏反應是高科技企業(yè)生存、發(fā)展、獲利的一個重要條件。有效的企業(yè)戰(zhàn)略可以幫助企業(yè)應付多變的外部環(huán)境，增強企業(yè)適應性。成本管理需要具有一定決策功能，為企業(yè)戰(zhàn)略服務，為增強企業(yè)競爭優(yōu)勢，不能僅發(fā)揮執(zhí)行指令的作用。傳統(tǒng)成本管理卻僅注重本企業(yè)生產成本的降低，僅發(fā)揮執(zhí)行、控制職能，與企業(yè)戰(zhàn)略聯系不夠緊密，不利于企業(yè)戰(zhàn)略的調整，會產生為降低成本而偏離戰(zhàn)略的現象；成本管理僅關心本企業(yè)的產品成本，未能分析競爭對手成本情況，不利于提高企業(yè)競爭優(yōu)勢。
　　
　　2．成本管理注重生產費用，忽略研發(fā)費用和售后服務費用
　　傳統(tǒng)成本管理關心的是生產環(huán)節(jié)中料、工、費的形成和控制。此類成本在高新技術企業(yè)中所占比重較小，而設計、銷售環(huán)節(jié)的研發(fā)費用、推銷費用、售后服務費用占的比重較大，傳統(tǒng)成本管理的作用空間大為縮減而意義不大。若仍按照傳統(tǒng)成本計算法分配期間費用，會扭曲產品成本信息，對決策形成誤導．同時，企業(yè)的生產發(fā)展、市場開拓、整合程度等因素也未能在傳統(tǒng)成本管理中予以考慮，而這些一旦形成將會對產品成本產生很大影響。
　　
　　3．成本管理著眼企業(yè)內部成本的降低，忽略了企業(yè)與供應商和顧客的關系
　　傳統(tǒng)成本管理雖然從材料采購著手，但是已經開始晚了，忽略了企業(yè)與供應商的關系，企業(yè)易喪失一些向前整合的機會，如向前整合時，通過向供應商提合理化建議來降低成本。成本管理結束于銷售，使傳統(tǒng)成本管理因結束太早而不利于企業(yè)獲取準確的產品信息，無形中增加了分銷和售后服務成本，不利于企業(yè)向后整合。
　　
　　4．傳統(tǒng)成本管理不注重產品壽命周期成本
　　高新技術企業(yè)產品升級換代快，需要正確計算評價產品成本，對產品壽命周期成本的需求強度大，同時其產品壽命周期短，使得產品壽命周期成本的計算可操作性增強。按照傳統(tǒng)成本會計方式計算出來的產品成本，易扭曲產品成本信息，難以正確評價產品在整個壽命周期全過程的經濟效益，無法為決策提供準確、及時的信息，不利于企業(yè)謀求競爭優(yōu)勢。三、在高新技術企業(yè)中推行戰(zhàn)略成本管理
　　
　　鑒于上述認識，筆者認為，在高新技術企業(yè)中有必要采用更能適應高新技術企業(yè)特點的戰(zhàn)略成本管理模式。
　　戰(zhàn)略成本管理是把企業(yè)成本管理與企業(yè)經營戰(zhàn)略緊密結合起來，以期提高企業(yè)競爭優(yōu)勢的成本管理。它在以下幾個方面能更好的解決傳統(tǒng)成本管理的不足。
　　
　　1．通過價值鏈分析可以有效控制成本，提高差異，有助于企業(yè)突出競爭優(yōu)勢
　　企業(yè)是通過完成一系列作業(yè)，提供滿足顧客需求的產品或服務而產生價值的。企業(yè)的供應、生產、儲運、營銷、服務等主要作業(yè)活動和采購、技術開發(fā)、人力資源管理以及管理職能這些輔助作業(yè)活動共同組成了使企業(yè)產生價值的企業(yè)內部價值鏈．在企業(yè)從事價值鏈的活動中會發(fā)生成本，亦會從顧客手中取得收益，收益大于成本，企業(yè)就會獲利。
　　高新技術企業(yè)有必要通過對價值鏈的分析來認識企業(yè)特點，構造具有自身特色的價值鏈，明確每項作業(yè)活動對降低成本和實施競爭戰(zhàn)略做出的貢獻，消除不增值作業(yè)，更為全面積極地進行成本管理。這樣能夠避免傳統(tǒng)成本管理僅注重生產環(huán)節(jié)的局限性和成本管理的呆板性，做到積極費用多用、用好(如設計環(huán)節(jié)實驗費，甚至實驗失敗費)，消極費用少用、杜絕(如生產環(huán)節(jié)產品次品損失)。
　　在企業(yè)進行價值鏈分析時，除了分析企業(yè)價值鏈，還需要關注行業(yè)價值鏈和價值鏈之間的聯接關系。行業(yè)價值鏈分析，可使企業(yè)明了自己在行業(yè)的地位及競爭對手的成本情況和市場份額，有助于管理者更客觀地評價企業(yè)競爭優(yōu)勢和劣勢，制定取得競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略。對企業(yè)與供應商價值鏈接分析，能幫助企業(yè)尋求降低供貨成本的途徑，如通過洽談降低供貨成本：企業(yè)與顧客鏈接的分析，可使企業(yè)提高產品性能，更好的實施顧客化生產，提高市場競爭力。
　　
　　2．產品壽命周期成本把成本管理同企業(yè)戰(zhàn)略密切聯系起來
　產品壽命周期成本，指的是以產品壽命周期為會計期間，計算產品壽命周期內所有的成本。它包括研究和開發(fā)成本、設計成本、制造成本、營銷成本、分銷成本、顧客服務成本。高科技企業(yè)研究開發(fā)費用、銷售費用高而制造成本占的比重小的特點，使得產品壽命周期成本變得具有重要意義。研發(fā)費用、推銷費用通過一定方法被計入產品壽命周期成本而得以體現，避免了完全成本法和變動成本法在高新技術企業(yè)中呆板運用的缺陷。按每種產

【高新技術企業(yè)戰(zhàn)略成本管理模式的優(yōu)勢】相關文章：

企業(yè)戰(zhàn)略成本管理12-08

成本責任流管理模式探索03-18

現代企業(yè)成本管理模式研究03-22

高新技術企業(yè)成本管理的特點03-21

高新技術企業(yè)的戰(zhàn)略成本管理12-10

高新技術企業(yè)知識管理模式理論綜述03-06

作業(yè)成本法對高新技術企業(yè)的應用12-12

成本責任流管理模式探索[2]03-20

對當前成本責任流管理模式研究03-21