- 相關推薦
談資產(chǎn)評估報告摘要的規(guī)范化
一、資產(chǎn)評估報告亟待規(guī)范
通過調(diào)查分析,我們發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)評估報告摘要很多方面不夠規(guī)范,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.評估方法表述。資產(chǎn)評估方法是實現(xiàn)評定估算資產(chǎn)價值的技術手段。目前資產(chǎn)評估的基本方法有三種:市場法、成本法和收益法。而在資產(chǎn)評估方法的評估報告中,有的將成本法描述為重置成本法、歷史成本法、成本加和法、成本逼近法;將收益法描述為收益現(xiàn)值法、超額收益法、現(xiàn)金流量折現(xiàn)方法;將市場法描述為現(xiàn)行市價法、市場價格法、市價法、市場比較法、相對估價評估法、市盈率法。對同一評估方法的表述各式各樣。
2.評估目的表述。資產(chǎn)評估目的有一般目的和特定目的,資產(chǎn)評估所要實現(xiàn)的一般目的是資產(chǎn)在評估時點的市場價值,資產(chǎn)評估的特定目的是滿足特定資產(chǎn)業(yè)務的需要,特定資產(chǎn)業(yè)務包括:資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營、股份經(jīng)營、中外合資、合作、企業(yè)清算、抵押、擔保、租賃等,一般情況下資產(chǎn)評估目的指的是特定目的。
調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),對評估目的的表述各不相同,與上述評估目的差別較大,如表述為:實物資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、中外合資合作、提供價值依據(jù)、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)核實、為改制提供價值依據(jù)、用部分資產(chǎn)投資、用固定資產(chǎn)抵償債務、對外合資合作、共同出自組建有限責任公司、實物資產(chǎn)的出售、受讓實物資產(chǎn)、收購實物資產(chǎn)、資產(chǎn)置換、轉(zhuǎn)讓車間的資產(chǎn)和負債、出售整個公司、轉(zhuǎn)讓所屬分公司、出售整體資產(chǎn)、公司收購、股權結構調(diào)整、股權轉(zhuǎn)讓、股權收購、股權與資產(chǎn)置換、增資擴股、股權贈與、項目經(jīng)營權的轉(zhuǎn)讓等。
3.評估對象的表述。從一般意義上講,資產(chǎn)評估對象是泛指資產(chǎn),而在具體資產(chǎn)評估實踐中,資產(chǎn)評估對象的是指具體的資產(chǎn)評估業(yè)務中對哪些資產(chǎn)進行評估,這由需要資產(chǎn)評估的資產(chǎn)業(yè)務范圍決定,資產(chǎn)業(yè)務涉及到哪些資產(chǎn),這些就成為具體的評估對象。而目前對資產(chǎn)評估對象的描述多種多樣,可將其歸為如下五類:⑴把評估項目描述為“全部資產(chǎn)和負債”。⑵把評估項目描述為“為收購和出售企業(yè),而對企業(yè)的資產(chǎn)和負債進行評估。⑶把評估項目描述為轉(zhuǎn)讓(出售)或部分轉(zhuǎn)讓(出售)股權所涉及的對被持股公司的評估。由于轉(zhuǎn)讓股權涉及到按持股比例計算對被持股企業(yè)的凈資產(chǎn)收益權,所以這類評估一般是對企業(yè)價值評估后,方可得到股權價值。⑷把評估項目描述為整體或部分股權與資產(chǎn)置換所涉及的資產(chǎn)評估項目。由于置換過程中交易的雙方要弄清整體或部分股權所代表的資產(chǎn)的價值,此類項目的評估也屬于企業(yè)價值評估。⑸把評估項目描述為企業(yè)增資擴股而涉及到的對整體資產(chǎn)的評估。在增資擴股前需要評估企業(yè)當前的價值,每股所代表的凈資產(chǎn)的收益權,進一步確定新股票的發(fā)行價格。
4.評估增減值披露
資產(chǎn)評估增減值率是信息使用者關注的一項重要指標,目前許多資產(chǎn)評估報告書摘要不能滿足使用者的要求。比如,有些報告只標出了評估價值,無法計算其增值額及增值率;有的披露內(nèi)容不全,未披露賬面價值或資產(chǎn)原值。
5.評估假設和評估前提條件的說明不規(guī)范。同一個資產(chǎn)評估對象如果其基本假設發(fā)生了變化,則最終的評估結果很可能會很大的差距。一般情況下,評估報告的觀點和結論是僅僅局限于所報告的假設和限制條件的,如果在報告中沒有對假設和條件的設定進行嚴格的限定,很可能造成評估結果的誤用和誤解。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多報告沒有明確表述假設和限制條件。
上述種種不規(guī)范的表述,資產(chǎn)評估行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士尚還能通過不同的表述進行辨別、理解報告的內(nèi)容。但對非專業(yè)人士來說,便很難理解報告的涵義,更有甚者,有些資產(chǎn)評估事務所或公司可能故意濫用專業(yè)術語來掩蓋資產(chǎn)評估報告的真實意義。使公司利益相關者不能準確了解公司有關資產(chǎn)的價值狀況,給相關決策和監(jiān)管帶來很大的不便,甚至造成決策失誤。
下一頁
【談資產(chǎn)評估報告摘要的規(guī)范化】相關文章:
資產(chǎn)評估增值的探討03-23
資產(chǎn)評估風險及其防范12-08
新增長理論與資產(chǎn)評估03-22
資產(chǎn)評估與上市公司并購重組12-07
談深化納稅評估強化稅源管理03-18
開題報告摘要標準格式12-03
談證券監(jiān)管規(guī)范化:理論、證據(jù)與實踐03-19
- 淺談工程項目管理論文
- 事業(yè)單位財務管理信息化建設問題探析論文
- 談資產(chǎn)評估報告摘要的規(guī)范化
- 企業(yè)國際貿(mào)易匯率風險管理研究論文
- 創(chuàng)新管理論文
- 建筑工程項目物資管理信息化的優(yōu)勢和舉措論文
- 高中教學管理低效現(xiàn)象與對策論文
- 公司資產(chǎn)評估報告摘要
- 電子商務環(huán)境下財務管理的創(chuàng)新論文
- 略談管理會計的發(fā)展趨勢會計畢業(yè)論文
- 資產(chǎn)評估師考試題型
- 自我評估報告
- 績效評估報告
- 調(diào)研報告摘要怎么寫
- 節(jié)能評估報告范文
- 土地評估報告范文
- 評估報告格式范文
- 論文摘要
- 論文摘要范文
- sci論文摘要