- 相關(guān)推薦
世界經(jīng)濟(jì)新格局下中國(guó)出口貿(mào)易研究
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起同歐美主導(dǎo)勢(shì)力的消退將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)渡，把握新的發(fā)展機(jī)遇、妥善處理自身的發(fā)展難題和增長(zhǎng)的矛盾對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要， 下面是小編搜集整理的一篇相關(guān)論文范文，歡迎閱讀查看。
一、理論背景
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)期低迷，“不樂(lè)觀、不確定”主要表現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，震蕩中艱難前行;歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)重重，短期內(nèi)難見(jiàn)曙光;新興市場(chǎng)失去動(dòng)力，調(diào)整與機(jī)遇并存等方面。 有國(guó)際關(guān)系學(xué)者 Peter J·Katzenstein(彼得·卡贊斯坦，2009)基于以往大危機(jī)后傳統(tǒng)霸權(quán)衰落和新興國(guó)家崛起的歷史規(guī)律， 斷言美國(guó)的霸權(quán)將就此喪失。
創(chuàng)立“金磚四國(guó)”概念的美國(guó)學(xué)者吉姆﹒奧尼爾宣稱， 危機(jī)后金磚國(guó)家已走到全球決策中心，并將從各個(gè)領(lǐng)域改變世界。
國(guó)際貨幣基金組織則認(rèn)為， 未來(lái)幾年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心將從西方國(guó)家轉(zhuǎn)移到亞洲，尤其是亞洲新興國(guó)家，從而改變世界經(jīng)濟(jì)格局。
在金融危機(jī)后的新形勢(shì)下，諸多學(xué)者對(duì)中國(guó)出口貿(mào) 易進(jìn)行了深入研究。Mahvash Saeed Qureshi &Guanghua Wan (賽義德·庫(kù)雷希和萬(wàn)廣華 ,2008)通過(guò)對(duì)中國(guó)和印度的貿(mào)易比較，得出結(jié)論：出口美國(guó)、歐洲和東亞國(guó)家，尤其是對(duì)日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡和泰國(guó)的出口數(shù)量逐年上升，這意味著貿(mào)易機(jī)會(huì)擴(kuò)大;同時(shí)，中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，技術(shù)密集型和高科技產(chǎn)品的出口不斷增加， 而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口逐漸減少， 對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。Vittorio Valli & Donatella Saccone (維托里奧·瓦利和多納泰拉，2009)分析了中國(guó)出口貿(mào)易中的高科技行業(yè)，很大一部分依賴于合資企業(yè)與國(guó)外跨國(guó)公司，并與印度的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較; 提出了快速增長(zhǎng)階段的負(fù)外部性，如更高的不平等、環(huán)境污染和城市擁堵。Yunhua Liu & Beoy Kui Ng(柳云花等，2010)闡述了中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)， 首先分析了過(guò)去的貿(mào)易格局以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)東盟國(guó)家的影響， 特別是對(duì)各個(gè)東盟國(guó)家特定行業(yè)的影響; 其次考察了兩個(gè)地區(qū)之間的外國(guó)直接投資; 最后論證了迄今為止東盟國(guó)家的政策反應(yīng)及其可能產(chǎn)生的后果。
國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為， 金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)格局基本沒(méi)變;也有學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)歷了國(guó)際金融危機(jī)洗禮的美國(guó)霸權(quán)及其單極地位有可能會(huì)進(jìn)一步得到加強(qiáng)。
陳繼勇、郭夏杰、黎珊(2012)通過(guò)世界主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化、國(guó)際貿(mào)易格局的變化、國(guó)際金融格局的變化、國(guó)際投資格局的變化以及世界經(jīng)濟(jì)治理格局的變化闡述了中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局演變中面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
霍建國(guó)(2012)認(rèn)為金融危機(jī)后，全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻變化，世界經(jīng)濟(jì)正處于震蕩調(diào)整之中，中國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)體崛起的同時(shí)也導(dǎo)致了全球新一輪競(jìng)爭(zhēng)的加劇，歐美經(jīng)濟(jì)所暴露的深層次矛盾在短期內(nèi)難以調(diào)整到位，但這并不意味著歐美主導(dǎo)地位的終結(jié)。
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起同歐美主導(dǎo)勢(shì)力的消退將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)渡。把握新的發(fā)展機(jī)遇、妥善處理自身的發(fā)展難題和增長(zhǎng)的矛盾對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要， 核心是要加快調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，努力構(gòu)建新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 此外，中國(guó)商務(wù)部研究院李光輝認(rèn)為新興經(jīng)濟(jì)體將迎來(lái)快速的發(fā)展， 而發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速則會(huì)有所放緩、全球經(jīng)濟(jì)一體化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度繼續(xù)加深、 全球金融合作的步伐進(jìn)一步加快、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全球調(diào)整與轉(zhuǎn)移將邁向新的階段：這些都將對(duì)中國(guó)未來(lái)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
2010 年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)以 4000 多億美元的優(yōu)勢(shì)超越了日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體;東亞其他國(guó)家也在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了愈加重要的作用。 在這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)格局的演變中， 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大機(jī)遇與挑戰(zhàn)。筆者認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)的重心逐漸轉(zhuǎn)移向中國(guó)及東亞地區(qū)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作密切的形勢(shì)下，研究中國(guó)出口貿(mào)易的變化及其影響十分必要。
二、新格局下中國(guó)出口貿(mào)易研究
(一)產(chǎn)業(yè)總量分析
通過(guò)對(duì) 2001 年~2011 年中國(guó)向美國(guó)、日本、韓國(guó)、印度及東亞地區(qū)出口產(chǎn)業(yè)總量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析 (見(jiàn)表1)。 橫向來(lái)看，中國(guó)向美國(guó)出口產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值最多，總量?jī)r(jià)值近乎是日本的兩倍、韓國(guó)的 20 倍，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了印度;2010 年之后中國(guó)出口向日本的產(chǎn)業(yè)總量?jī)r(jià)值與 2001 年出口美國(guó)的產(chǎn)業(yè)總量?jī)r(jià)值相近;中國(guó)向東亞地區(qū)出口產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值最多， 高于美國(guó)出口價(jià)值，但到了 2005 年，出口美國(guó)的產(chǎn)業(yè)總量?jī)r(jià)值趕超了出口東亞地區(qū)的總量?jī)r(jià)值， 而后幾年一直保持著領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明中國(guó)與美國(guó)出口貿(mào)易依存度較大，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩一定程度上影響著中國(guó)的出口貿(mào)易�！颈�1】
縱向來(lái)看，2001 年~2011 年，中國(guó)向各國(guó)出口產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。 向美國(guó)出口產(chǎn)業(yè)總量?jī)r(jià)值從 60555018488 美元增加到 145904787919 美元， 增長(zhǎng)了 1.41 倍; 向日本出口產(chǎn)業(yè)總量?jī)r(jià)值從32774842304 美元增加到 67650411168 美元 , 增長(zhǎng)了1.06 倍; 韓國(guó)從 3134641918 美元增加到 11539853747美元，增長(zhǎng)了 2.68 倍;印度從 154386929 美元增加到3685203852 美元，增長(zhǎng)了 22.87 倍。 可見(jiàn)，向印度出口產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值雖然總體數(shù)值不及其他幾個(gè)國(guó)家，但增幅最快，高達(dá) 22 倍之多;2008 年經(jīng)歷了金融危機(jī)，出口美國(guó)、韓國(guó)及東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)總量?jī)r(jià)值稍有下降， 而對(duì)日本和印度的出口繼續(xù)保持了小幅上升;2009 年之后 , 對(duì)東亞地區(qū)出口產(chǎn)業(yè)總量?jī)r(jià)值上升最高。 說(shuō)明中國(guó)出口重心有轉(zhuǎn)向新興經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)。
(二)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析
以 2011 年中國(guó)向美、日、韓、印及東亞地區(qū)出口的十三種產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值進(jìn)行分析(見(jiàn)表 2)。 橫向來(lái)看，礦石混凝土及玻璃、鋼鐵及有色金屬、家用電器、精密儀器及玩具這五類產(chǎn)品， 向美國(guó)出口的價(jià)值高于東亞地區(qū)， 其余產(chǎn)品出口東亞地區(qū)的貿(mào)易價(jià)值居高; 總的來(lái)說(shuō)，向美國(guó)出口的產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值均高于日、韓、印三國(guó)，只有石油和煤的出口，美國(guó)最低，只有 70266241 美元;日本在食品方面價(jià)值較高; 韓國(guó)在石油和煤出口價(jià)值較高;而對(duì)印度出口的化學(xué)品、通用機(jī)械及家用電器產(chǎn)生的貿(mào)易價(jià)值要高于韓國(guó)。 可見(jiàn)，中國(guó)在與美、日、韓、印及東亞地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)時(shí)， 具有出口向各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品�！颈�2】
縱向來(lái)看，中國(guó)向美、日、韓、印及東亞地區(qū)出口的電子機(jī)械產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值最高， 美國(guó)達(dá) 51338552599 美元， 出口印度的電子機(jī)械產(chǎn)品價(jià)值達(dá) 5641401344 美元， 比第二多的家用電器貿(mào)易價(jià)值 989354848 美元高出 43.7 倍之多;除玩具和其他商品外，出口美、日、韓三國(guó)的紡織品貿(mào)易價(jià)值較高， 而對(duì)印度出口紡織品的貿(mào)易價(jià)值不高;總的來(lái)說(shuō)，電子類產(chǎn)品的出口貿(mào)易價(jià)值均比較高，紙木業(yè)的出口價(jià)值位居上游。 可見(jiàn)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)品出口創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值發(fā)揮著重要作用。
總之，通過(guò)產(chǎn)業(yè)總值的分析可以看出，中美之間的出口貿(mào)易依存度較高， 處理好大國(guó)關(guān)系十分必要;同時(shí)，中國(guó)出口重心有轉(zhuǎn)向新興經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析來(lái)看，中國(guó)在與美、日、韓、印及東亞地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)時(shí)，具有出口向各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，并且技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)品出口起到非常重要的作用。
三、完善中國(guó)出口貿(mào)易戰(zhàn)略的對(duì)策建議
(一)把握當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì) ,保持經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外平衡發(fā)展
當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，整體局勢(shì)存在微妙變化。美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位仍然難以撼動(dòng)， 全球經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展促使國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密，一旦全球經(jīng)濟(jì)鏈中的某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，將會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，甚至是危機(jī)。尤其是在進(jìn)出口貿(mào)易往來(lái)日趨緊密的背景下，中國(guó)更需要審時(shí)度勢(shì)，客觀正視在世界舞臺(tái)所處的地位， 增強(qiáng)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則制定中的核心參與權(quán)， 提升解決復(fù)雜問(wèn)題和處理危機(jī)公關(guān)的話語(yǔ)權(quán)，客觀分析國(guó)際形勢(shì)變化特點(diǎn)和趨勢(shì)，從而確立新的戰(zhàn)略思維、定位，逐步調(diào)整布局，放眼重點(diǎn)，處理好與其他主要經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系，利用摩擦，善于斡旋，達(dá)到制勝。 同時(shí)，要繼續(xù)保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須進(jìn)行制度改革，營(yíng)造合理、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，加快解放生產(chǎn)力步伐，提高外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和質(zhì)量。通過(guò)改革開(kāi)放進(jìn)一步穩(wěn)定外貿(mào)外資的增長(zhǎng)， 發(fā)揮對(duì)外合作和走出去形成的新的增長(zhǎng)動(dòng)力，尊重市場(chǎng)化規(guī)律，建立公平的市場(chǎng)環(huán)境。
(二)加強(qiáng)與新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易往來(lái) ,參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流合作
伴隨著全球貿(mào)易一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn)， 中國(guó)在東亞地區(qū)發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用， 國(guó)際間貿(mào)易往來(lái)密切，出口增多，并逐步建立起與鄰國(guó)良好的貿(mào)易伙伴關(guān)系。在中國(guó)進(jìn)行深化改革背景下，加快自由貿(mào)易區(qū)的建立，有必要同時(shí)推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放，更好地結(jié)合引進(jìn)來(lái)和走出去，提升資源的高效配置能力，促進(jìn)要素在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的有序自由流動(dòng)， 發(fā)揮國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)， 推進(jìn)新興經(jīng)濟(jì)體間的區(qū)域性與國(guó)際性經(jīng)濟(jì)合作，如積極參加跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定( TPP)，加強(qiáng)周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作與聯(lián)系， 以此來(lái)提高發(fā)展中國(guó)家在 G20 集團(tuán)中的戰(zhàn)略地位與國(guó)際地位，提升東亞地區(qū)等發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力， 促進(jìn)世界整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
(三)發(fā)揮出口貿(mào)易產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)定外貿(mào)外資增長(zhǎng)
在出口貿(mào)易的進(jìn)程中， 依據(jù)各國(guó)貿(mào)易需求來(lái)確定出口貿(mào)易策略，運(yùn)用資本技術(shù)替代規(guī)模優(yōu)勢(shì)，通過(guò)政策引導(dǎo)轉(zhuǎn)向內(nèi)生增長(zhǎng)等。同時(shí)不斷改善市場(chǎng)環(huán)境，激活增長(zhǎng)的動(dòng)能。 可以嘗試實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略， 優(yōu)化結(jié)構(gòu)， 延長(zhǎng)加工貿(mào)易的加工鏈并提高與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度。此外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易可以通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)向中西部地區(qū)， 而沿海地區(qū)的加工貿(mào)易可以重點(diǎn)強(qiáng)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)， 境外的加工貿(mào)易則可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)技術(shù)、設(shè)備、原材料和零部件“走出去”,成為擴(kuò)大出口的新增長(zhǎng)源泉。
(四)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí) ,提升出口企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力
在新的形勢(shì)下，要立足當(dāng)前，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，用世界眼光觀察問(wèn)題，從國(guó)情出發(fā)統(tǒng)籌謀劃，搶抓有利時(shí)機(jī)，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。中國(guó)應(yīng)把握新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性發(fā)展機(jī)遇， 充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力， 不斷提升新能源與新材料等關(guān)鍵技術(shù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力;通過(guò)完善貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值， 引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和高科技設(shè)備，降低出口成本;應(yīng)對(duì)全球氣候變化，加強(qiáng)國(guó)際能源安全防備;拓展海外市場(chǎng)，打造一批具有核心技術(shù)的制造業(yè)跨國(guó)公司， 構(gòu)建中國(guó)企業(yè)的海外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)及投資格局;加快利用技術(shù)溢出效應(yīng)，承接發(fā)達(dá)國(guó)家在下一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整中轉(zhuǎn)移而來(lái)的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)， 下大力氣推進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Peter J.Katzenstein.美國(guó)不再擁有無(wú)形的霸權(quán)[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2009-12-28(19)。
[2]奧尼爾.“金磚四國(guó)”有望提前統(tǒng)領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)騷[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2009-12-28(19-20)。
[3]朱民.亞洲將在5年內(nèi)改變世界經(jīng)濟(jì)格局[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2010-6-18(4)。
[4]Mahvash Saeed Qureshi,Guanghua Wan. Trade Expan-sion of China and India: Threat or Opportunity?[J].World Econ-omy,2008(10)： 1327-1350.
[5]Vittorio Valli, Donatella Saccone. Structural Change andEconomic Development in China and India [J].The EuropeanJournal of Comparative Economics,2009(1)： 101-129.
[6]Yunhua Liu,Beoy Kui Ng. Facing the Challenge of theRising Chinese Economy: ASEAN's Responses[J].Review of De-velopment Economics,2010(8)： 666-682.
[7]宋偉.國(guó)際金融危機(jī)與美國(guó)的單極地位---當(dāng)前美國(guó)的國(guó)家實(shí)力、國(guó)內(nèi)制度和國(guó)際戰(zhàn)略調(diào)整[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2010(5)： 25-48.
[8]陳繼勇,郭夏杰,黎珊.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局演變中的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2012(12)：3-9.
[9]霍建國(guó).世界經(jīng)濟(jì)格局變化及中國(guó)的新機(jī)遇[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2012(5)：38-44.
[10]許經(jīng)勇.國(guó)際資本流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的正負(fù)效應(yīng)[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009(1)：101-106.
【世界經(jīng)濟(jì)新格局下中國(guó)出口貿(mào)易研究】相關(guān)文章：
中國(guó)出生人口性別比研究（下)03-20
世界經(jīng)濟(jì)雅典式教學(xué)研究論文12-02
ＴＢＴ對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響研究03-19
中國(guó)傳統(tǒng)法研究中的幾個(gè)問(wèn)題（下）03-19
產(chǎn)權(quán)視角下的物權(quán)法研究03-26
中國(guó)國(guó)債的發(fā)行機(jī)制研究03-24
開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系選擇及養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)作研究03-07