- 相關(guān)推薦
區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析論文
一、問(wèn)題提出
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)貿(mào)易發(fā)展極為迅速，1980年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額僅為381.36億美元,1990年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到1154.36億美元,僅十年時(shí)間增長(zhǎng)了2.03倍，年均增長(zhǎng)速度為11.71%；2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到4742.97億美元，為1990年的4.1倍、年均增長(zhǎng)速度15.18%;2011年，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大貿(mào)易國(guó)，伴隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也一直保持著較高的增長(zhǎng)速度,對(duì)外貿(mào)易總額與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終呈現(xiàn)出正向的變動(dòng)關(guān)系。
從中國(guó)區(qū)域貿(mào)易量來(lái)看?,中國(guó)區(qū)域貿(mào)易總量已有2000年的2042.92億美元增加到2007年的11127.37億美元,年均增長(zhǎng)速度為27.40%;各產(chǎn)業(yè)部門(mén)貿(mào)易量都有明顯的增長(zhǎng)，其中，農(nóng)業(yè)部門(mén)貿(mào)易量增長(zhǎng)相對(duì)較快,年均增長(zhǎng)速度為35.03%,從各部門(mén)貿(mào)易的比重來(lái)看，重工業(yè)貿(mào)易始終占各區(qū)域總量的較大比重,2000年，其比重為55.84%,2007年這一數(shù)值達(dá)到59.58%;從各區(qū)域來(lái)看，東部地區(qū)貿(mào)易總量始終占中國(guó)區(qū)域貿(mào)易總量的較大比重，由2000的45.06%下降到2007年42.20%;從各地區(qū)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度來(lái)看，其中西部地區(qū)年均增長(zhǎng)速度最快，為35.23%。從各地區(qū)之間的貿(mào)易總量來(lái)看，東部和中部地區(qū)之間貿(mào)易總量始終是中國(guó)區(qū)域貿(mào)易的重要組成部分,其總量比重約為中國(guó)區(qū)域貿(mào)易總量的一半以上，由2000年的1232.25億美元增加到2007年的5477.78億美元，年均增長(zhǎng)速度為23.75%,其中，中部地區(qū)對(duì)于東部地區(qū)出口稍大于進(jìn)口量;從兩地區(qū)貿(mào)易的部門(mén)來(lái)看，東部地區(qū)在輕工業(yè)、重工業(yè)、服務(wù)業(yè)部門(mén)稍有盈余，中部地區(qū)則在農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)部門(mén)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較為明顯。然而我們不禁要問(wèn)，伴隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易及區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生怎么樣的影響呢？在不同時(shí)期，又會(huì)有怎樣的差異？對(duì)于這些問(wèn)題的回答將成為本文的研究目標(biāo)。
二、文獻(xiàn)綜述
對(duì)于對(duì)外貿(mào)易及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，國(guó)外學(xué)者從不同角度進(jìn)行了探討,證實(shí)了出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的單向或雙向因果關(guān)系,也驗(yàn)證了出口導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一理論假設(shè)。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行探討,研究認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系性。研究出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，不僅要考慮出口所帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)效用，同時(shí)對(duì)于出口對(duì)于投資、消費(fèi)等所產(chǎn)生的間接效用也應(yīng)加以考慮，20世紀(jì)90年代以來(lái)外貿(mào)出口每增長(zhǎng)10%,基本上能夠推動(dòng)GDP增長(zhǎng)1%15。中國(guó)出口與GDP之間存在著單向的因果關(guān)系，出口貿(mào)易成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生貢獻(xiàn)約為24.1%0。從出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方面來(lái)看，可能出口不是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎,但它仍是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可忽視的因素之_&]。我國(guó)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，但是它們之間存在互為因果的反饋性聯(lián)系，說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是出口導(dǎo)向型的08。
對(duì)于貿(mào)易為什么會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，Baldwin和Mazumdar對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了回答，只要一個(gè)國(guó)家參與對(duì)外貿(mào)易，資本積累就會(huì)形成，將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)09,Mazumdar按照Baldwin的分析方法得出了與之不同的結(jié)論,他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家只有出口消費(fèi)品和進(jìn)口資本品時(shí),資本積累才會(huì)形成,進(jìn)而才能導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此，貿(mào)易能否引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將取決于一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)M,然而有學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑，認(rèn)為Mazumdar的研究?jī)H適用于小國(guó)貿(mào)易模式,對(duì)諸如中國(guó)這樣的貿(mào)易大國(guó)，比較優(yōu)勢(shì)決定下的貿(mào)易結(jié)構(gòu)完全符合Mazumdar條件,但資本品進(jìn)口和消費(fèi)品出口并沒(méi)有對(duì)中國(guó)資本積累起到促進(jìn)作用，根本原因在于這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)往往提高了資本品-消費(fèi)品的相對(duì)甚至絕對(duì)價(jià)格,并最終惡化了中國(guó)的貿(mào)易條件，使得貿(mào)易收益并不明顯。
部分學(xué)者對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系性進(jìn)行了探討，一國(guó)外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越強(qiáng)，出口依存度越高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型作用的效果越明顯M。初級(jí)產(chǎn)品出口與GDP之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，總體出口增長(zhǎng)和初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向的Granger因果關(guān)系，工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有Granger因果關(guān)系013。出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有長(zhǎng)期穩(wěn)定的促進(jìn)作用，短期表現(xiàn)不明顯,并且兩者之間不存在雙向因果關(guān)系，工業(yè)制成品出口每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，引起GDP增長(zhǎng)約1.029個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大的促進(jìn)作用，初級(jí)產(chǎn)品出口每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，降低GDP約1.450個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的抑制作用，這集中反映了國(guó)家重視發(fā)展工業(yè)制成品來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而形成出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)M。而王永齊通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和VAR模型估計(jì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
以上文獻(xiàn)無(wú)疑證實(shí)無(wú)論從對(duì)外貿(mào)易還是從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),均證實(shí)兩者與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的關(guān)系。從研究方法來(lái)看，大多文獻(xiàn)著重從時(shí)間序列角度分析對(duì)外貿(mào)易及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系，采用的研究方法包括格蘭杰因果檢驗(yàn)、VAR模型等，這似乎缺少經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支撐；這些研究大多分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易及結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性,對(duì)于中國(guó)內(nèi)部各區(qū)域之間貿(mào)易及貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究卻很少，當(dāng)然,這可能與中國(guó)區(qū)域貿(mào)易數(shù)據(jù)較難獲取有一定關(guān)聯(lián)性，官方統(tǒng)計(jì)年鑒并沒(méi)有對(duì)區(qū)域貿(mào)易數(shù)據(jù)做連續(xù)性統(tǒng)計(jì)，這也給相關(guān)研究帶來(lái)一定困難?,因而,從時(shí)間序列上對(duì)中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系性研究的可能性不大。而可計(jì)算一般均衡（CGE)模型②避免了這一缺陷，文章借助于可計(jì)算一般均衡模型對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行研究。
三、理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)來(lái)源
(一)理論基礎(chǔ)
CGE模型構(gòu)建其理論基礎(chǔ)來(lái)自于生產(chǎn)者行為及消費(fèi)者效用理論、可計(jì)算的一般均衡理論,文章所構(gòu)建CGE模型主要包括三個(gè)方面：生產(chǎn)者行為、消費(fèi)者行為,供求均衡。
(1)生產(chǎn)者行為主要包括三個(gè)階段。第一階段，各產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出是增加值和中間投入品的不變替代彈性(CES①)函數(shù),根據(jù)生產(chǎn)者成本最小化（或利潤(rùn)最大化)行為,在一定的約束條件下,構(gòu)建拉格朗曰乘數(shù),可求解出增加值和中間投入品的函數(shù)形式;第二階段,各部門(mén)增加值是各部門(mén)資本和總勞動(dòng)力的CES函數(shù),中間投入品是各部門(mén)產(chǎn)品的CES函數(shù),可求解出各部門(mén)使用本部門(mén)和其他部門(mén)產(chǎn)品的函數(shù)形式;第三階段,各部門(mén)產(chǎn)品來(lái)自于不同地區(qū)同一部門(mén)產(chǎn)品的CES函數(shù);根據(jù)下一階段的生產(chǎn)函數(shù)可以構(gòu)建上一階段的價(jià)格指數(shù)(具體函數(shù)形式省略）。
假定代表性生產(chǎn)者第一階段CES函數(shù)如下：
其中Zscc.s.表示生產(chǎn)產(chǎn)品c中對(duì)c'的使用量來(lái)自地區(qū)s的部分是對(duì)應(yīng)的份額參數(shù),是來(lái)自不同地區(qū)產(chǎn)品間的替代彈性參數(shù)。
(2)消費(fèi)者行為包括兩個(gè)階段。第一階段，消費(fèi)者效用函數(shù)采用CES函數(shù)形式表達(dá)，其約束條件為消費(fèi)者（勞動(dòng)力）收入，通過(guò)構(gòu)造拉格朗曰乘數(shù)，求解滿足消費(fèi)者效用最大化所需要的各部門(mén)產(chǎn)品。第二階段,消費(fèi)者所消費(fèi)的各部門(mén)產(chǎn)品來(lái)自于我國(guó)東部（ea)、西部（we)、中部（zh)和世界其他國(guó)家和地區(qū)（wd)等四個(gè)地區(qū)，其函數(shù)表達(dá)形式仍采用CES函數(shù)形式。
中國(guó)各地區(qū)（東部、西部、中部）和世界其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)于各部門(mén)產(chǎn)品的效用函數(shù)均采用CES函數(shù)形式。其中Qsc是s地區(qū)產(chǎn)品c產(chǎn)量是s地區(qū)c的技術(shù)效率參數(shù),Vsc和Isc分別代表地區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)品c的附加值和中間投入品；ascv和axl分別是附加值和中間投入品在CES函數(shù)中所對(duì)應(yīng)的份額參數(shù);asc是s地區(qū)增加值和中間投入的替代彈性參數(shù)。
第二階段附加值和中間投入品CES生產(chǎn)函數(shù)分別為：
其中hc和I分別代表生產(chǎn)產(chǎn)品c的總勞動(dòng)力和資本投入;ascl和asck分別是總勞動(dòng)力投入和資本投入在增加值函數(shù)中對(duì)應(yīng)的份額參數(shù);ascV是總勞動(dòng)力和資本投入的替代彈性參數(shù)。表示生產(chǎn)產(chǎn)品c中對(duì)c'(c的別稱）的使用量,a&是對(duì)應(yīng)的份額參數(shù),是不同中間投入品之間的替代彈性參數(shù)。
第三階段中間投入的各部門(mén)產(chǎn)品來(lái)自于不同地區(qū)的CES函數(shù)其表達(dá)式如（4)所示：
其中A表示中國(guó)各地區(qū)消費(fèi)者或者世界其他國(guó)家的效用函數(shù)是地區(qū)s對(duì)產(chǎn)品c的需求是對(duì)應(yīng)的分配參數(shù),A是s地區(qū)不同產(chǎn)品間的替代彈性參數(shù)。
中國(guó)各地區(qū)（用n表示）的最終消費(fèi)和世界其他國(guó)家總消費(fèi)面臨的預(yù)算約束分別為：
其中En表示中國(guó)各地區(qū)最終消費(fèi)支出,札是1對(duì)應(yīng)的價(jià)格指數(shù)，由第二階段的CES效用函數(shù)產(chǎn)生。Ewd表示世界其他國(guó)家和地區(qū)總消費(fèi)支出表示世界其他國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)品c的產(chǎn)量表示世界其他國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)品c的價(jià)格。根據(jù)效用最大化,可以得到對(duì)應(yīng)的中國(guó)和世界其他國(guó)家和地區(qū)需求：
中國(guó)各地區(qū)和世界其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)某種產(chǎn)品的消費(fèi)必然來(lái)自于其他四個(gè)地區(qū)的產(chǎn)品加總，因此，其函數(shù)仍采用CES形式,如（8)所示。
所對(duì)應(yīng)的預(yù)算約束為：
運(yùn)用一階條件可以得到中國(guó)各地區(qū)和世界其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)于不同地區(qū)產(chǎn)品的需求：
而得,模擬方案數(shù)據(jù)參見(jiàn)方案設(shè)定部分內(nèi)容
其中L、K分別表示總勞動(dòng)力投入和資本投入。
(二）數(shù)據(jù)來(lái)源
文章數(shù)據(jù)主要來(lái)源以下三個(gè)部分：基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于2000年中國(guó)區(qū)域投入產(chǎn)出表、2007年30省(市）區(qū)域間投入產(chǎn)出表（中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室編制），根據(jù)文章需要合并成四地區(qū)（中國(guó)東部、中部、西部和世界其他國(guó)家和地區(qū)）、六部門(mén)（農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)）區(qū)域投入產(chǎn)出表；二是確定相應(yīng)的替代彈性,替代彈性數(shù)值的選擇是CGE模型求解的重要環(huán)節(jié),其替代彈性數(shù)值選取一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論不休的話題,替代彈性系數(shù)的確定有多種方法,如采用
表1方案1、方案2狀況下2000年中國(guó)GDP及各部門(mén)增加值變動(dòng)情況
四、方案設(shè)定與結(jié)果分析
本文基本思路在于利用2000年和2007年各區(qū)域之間各產(chǎn)業(yè)部門(mén)貿(mào)易的份額參數(shù)代表貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化，比較和分析在2000年的基準(zhǔn)狀況下,2007年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的份額參數(shù)變化對(duì)2000年中國(guó)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響；同樣地,在2007年基準(zhǔn)情況下,2000年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的份額參數(shù)變化對(duì)2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響,借此來(lái)分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的影響
(一)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)GDP及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的影響
為了分析中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,設(shè)定如下的模擬方案,各模擬方案中的具體數(shù)據(jù)來(lái)自作者根據(jù)GAMS軟件進(jìn)行校正而得。其中，方案1、方案2根據(jù)2007年區(qū)域投入產(chǎn)出表校正而得，方案1假定2000年中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)與2007年中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)相同，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然與2000年相同；方案2假定2000年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與2007年相同；方案3和方案4則是根據(jù)2000年區(qū)域投入產(chǎn)出表校正而得;方案3假定中國(guó)2007年各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)與2000年區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)相同,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然保持2007年對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)狀況;方案4均假定2007年中國(guó)各區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)均與2000年相同。借此反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,模擬結(jié)果如表1、表2所示。
方案3和方案4則說(shuō)明2000-2007年區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)2007年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生怎么樣的影響。2000-2007年區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)使得2007年中國(guó)GDP增加了13.816%,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)2007年中國(guó)GDP增長(zhǎng)的影響并不明顯，僅貢獻(xiàn)了0.226個(gè)百分點(diǎn);方案3與方案4模擬結(jié)果的差異性表明對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)2007年中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有限，從側(cè)面說(shuō)明了2007年各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯大于對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
從各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的變動(dòng)可以看出，中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展不利,2000-2007年各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化使得2000年農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值下降了2.579個(gè)百分點(diǎn)，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)同時(shí)變動(dòng)則使得2000年農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值增加了17.089%;方案3和方案4結(jié)果同樣證實(shí)了各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)將會(huì)使得農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值下降,而對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將會(huì)使得農(nóng)業(yè)部門(mén)附加值提高；這可能與中國(guó)各區(qū)域與世界其他國(guó)家和地區(qū)之間的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)有一定關(guān)系，中國(guó)各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品之間具有較強(qiáng)的相似性,這也導(dǎo)致其替代性較弱。對(duì)于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)而言,2000-2007年中國(guó)區(qū)域及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)均使得2000年和2007年采掘業(yè)、重工業(yè)、服務(wù)業(yè)部門(mén)增加值的影響為正，對(duì)于輕工業(yè)和建筑業(yè)部門(mén)的影響具有不確定性。從相對(duì)比重來(lái)看,對(duì)于采掘業(yè)和輕工業(yè)的影響較大,從絕對(duì)值變動(dòng)來(lái)看,對(duì)重工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門(mén)增加值的變動(dòng)影響較大。
(二）區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)附加值的影響
表3顯示了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)于中國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響狀況,方案1和方案2模擬結(jié)果顯示中國(guó)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化使得東部地區(qū)GDP有所下降,但是使得中部地區(qū)和西部地區(qū)GDP的上升，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化卻有利于東部地區(qū)和西部地區(qū)的發(fā)展,這也從某個(gè)角度反映出東部地區(qū)的外向型經(jīng)濟(jì),東部地區(qū)出口遭遇阻礙時(shí),將對(duì)這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。
表4顯示了2000-2007年中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于2007年中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響狀況，方案3說(shuō)明2007年若仍然沿用2000年貿(mào)易結(jié)構(gòu)，將會(huì)使得東部地區(qū)、西部地區(qū)GDP下降，中部地區(qū)GDP上升;方案4說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將會(huì)使得東部地區(qū)GDP增加3.352個(gè)百分點(diǎn)、西部地區(qū)和中部地區(qū)GDP分別下降1.856、.109個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)削弱了中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)
比較方案1和方案3結(jié)果可以看出，中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)于2000年和2007年?yáng)|部地區(qū)和中部地區(qū)的影響是不同的，具體而言，區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)2000年?yáng)|部地區(qū)GDP的影響為負(fù)，對(duì)于2007年?yáng)|部地區(qū)GDP的影響為正,而對(duì)于中部地區(qū)的影響與之相反;而對(duì)于西部地區(qū)的影響均為正,只是在兩個(gè)年份內(nèi)的影響程度不同而已。方案2和方案4結(jié)果顯示，相比于2007年，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)2000年中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更大。
從各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的變動(dòng)來(lái)看,對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)而言,各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)西部地區(qū)農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值產(chǎn)生正向的影響,對(duì)于西部地區(qū)2007年農(nóng)業(yè)增加值的影響明顯大于2000年,各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于2000年?yáng)|部地區(qū)和中部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響均為負(fù),對(duì)于東部地區(qū)的明顯大于中部地區(qū)，盡管對(duì)于2007年?yáng)|部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響為正,但是僅發(fā)生較小的變動(dòng),對(duì)于2007中部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響為負(fù),且下降幅度較為明顯;對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)有利于東部地區(qū)和西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展,其中對(duì)于西部86地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響較大,而對(duì)于中部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的影響較小;從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值變動(dòng)可以看出,各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)各地區(qū)非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的影響大多與對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值的影響相同,只是影響程度稍有不同而已。
從整體來(lái)看，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為正的，然而，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)不同地區(qū)及部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在著差異,造成這些差異的原因在于以下三點(diǎn)，一是各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)更加趨于合理，貿(mào)易物品對(duì)于貿(mào)易雙方而言都具有一定的比較優(yōu)勢(shì);二是貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)優(yōu)化了各區(qū)域要素配置,使得其配置更加趨于合理，提高了各要素報(bào)酬率,從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較為明顯；三是不同地區(qū)不同部門(mén)之間的技術(shù)效率以及要素稟賦等存在著顯著的差異。
五、結(jié)論與討論
文章利用可計(jì)算的一般均衡模型著重考察了中國(guó)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)論如下。（1)各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并呈現(xiàn)出增強(qiáng)趨勢(shì),盡管對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)仍然對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到正向的作用，但是其影響在明顯下降。（2)從各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況可以看出，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)東部地區(qū)和中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同，而對(duì)于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響保持一致性,只是影響程度有差異;而對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于東部地區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較為有利，然而放緩了由于各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的影響。（3)從總體來(lái)看，各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)均使得農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值下降,對(duì)于2007年農(nóng)業(yè)部門(mén)增加值的影響大于2000年；而對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)部門(mén)增加值的影響與區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響不同；兩者均對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值增長(zhǎng),對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的幅度稍高于前者。（4)區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)各個(gè)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增加值的影響稍有不同，這可能是由于不同地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)技術(shù)效率、要素稟賦等不同所導(dǎo)致的。
文章的研究既有一定的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)又存在一定的缺點(diǎn)，其優(yōu)點(diǎn)在于研究方法考慮了各區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的內(nèi)在聯(lián)系性，既從截面角度又從時(shí)間角度分析和比較了各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，當(dāng)然,文章缺點(diǎn)則在于忽略了區(qū)域貿(mào)易所帶來(lái)的生產(chǎn)要素的流動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)在一定程度上會(huì)使得生產(chǎn)要素在不同地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)流動(dòng)。文章具有如下政策啟示:首先,應(yīng)不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策扶持。隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升、國(guó)內(nèi)貿(mào)易部門(mén)相對(duì)具有生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)的消失和資源的競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大,這種貿(mào)易優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸消失,最終將不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因而,應(yīng)該不斷提高生產(chǎn)要素生產(chǎn)率、改變貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、積極促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其次,增強(qiáng)各區(qū)域貿(mào)易關(guān)聯(lián)性,充分發(fā)揮區(qū)域之間貿(mào)易的互補(bǔ)性，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求,充分發(fā)揮地區(qū)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特色,大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,從而繼續(xù)擴(kuò)大各區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。
【區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析論文】相關(guān)文章：
武鋼集團(tuán)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析01-11
區(qū)域貨物進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析：湖南案例03-25
淺談高等教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的論文11-10
分析金融開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義論文02-03
電子商務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響研究論文12-04
金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文參考12-02
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度增長(zhǎng)原因分析論文02-13
外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易—基于中國(guó)的實(shí)證分析03-19