基于Stackelberg博弈的VRC知識(shí)共享決策淺析論文
虛擬研究中心(virtual research center VRC)是隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及其他通信技術(shù)不斷發(fā)展進(jìn)步而形成的一種新型研發(fā)模式，現(xiàn)已越來(lái)越多地應(yīng)用在科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)中。與虛擬企業(yè)不同，虛擬研究中心的投入和產(chǎn)出都是知識(shí)，為實(shí)現(xiàn)知識(shí)流轉(zhuǎn)與創(chuàng)新，虛擬研究中心成員之間必須進(jìn)行有效地知識(shí)交流與共享.知識(shí)共享是高水平的知識(shí)交換，需要考慮共享成本和合作風(fēng)險(xiǎn)。由于參與合作的各方在信息共享中存在“囚徒困境”的問(wèn)題，故虛擬研究中心成員伙伴將“收益大于成本”視為其參與知識(shí)共享的理性選擇；另外，參與知識(shí)共享的各方也會(huì)有意識(shí)地保護(hù)其核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最大限度地減少知識(shí)共享對(duì)其核心競(jìng)爭(zhēng)力的損害。這種機(jī)會(huì)主義行為和自我保護(hù)意識(shí)，將使虛擬研究中心的知識(shí)共享活動(dòng)和總體收益受到限制，制約虛擬研究中心的創(chuàng)新發(fā)展。針對(duì)這一研究現(xiàn)狀，本文結(jié)合虛擬研究中心知識(shí)共享的特點(diǎn)，提出了一種基于Stackelberg博弈的虛擬研究中心知識(shí)共享決策模型，并將其應(yīng)用于雅碧江水電開(kāi)發(fā)虛擬研究中心的知識(shí)共享決策分析。
1 虛擬研究中心知識(shí)共享決策分析
虛擬研究中心的知識(shí)共享是以研發(fā)項(xiàng)目為主體的動(dòng)態(tài)柔性過(guò)程，知識(shí)投入與創(chuàng)新貫穿項(xiàng)目研發(fā)推進(jìn)的整個(gè)生命周期，知識(shí)共享具有分布式、契約性和可重構(gòu)性等特點(diǎn)。虛擬研究中心知識(shí)共享決策分析即是運(yùn)用博弈理論方法，探討在完成研發(fā)項(xiàng)目的前提下，虛擬研究中心各成員在知識(shí)共享中如何以最少的成本投入獲取最大的收益。
1.1 模型假設(shè)與符號(hào)說(shuō)明
Stackelberg博弈模型又稱為主從對(duì)策模型，通常用于研究寡頭市場(chǎng)中具有決策先后順序的博弈過(guò)程。為考察虛擬研究中心中各成員知識(shí)共享的決策過(guò)程，特作如下假設(shè)：a.虛擬研究中心知識(shí)共享包括n+1個(gè)成員，其中一個(gè)核心成員（主導(dǎo)方）在知識(shí)共享特定領(lǐng)域擁有更多的決策能力，具有影響其他成員策略的潛力，其余n個(gè)伙伴成員f從屬方)對(duì)該核心成員的決策做出反應(yīng)。b.虛擬研究中心合作創(chuàng)新績(jī)效F受成員知識(shí)共享投入q的影響，績(jī)效函數(shù)F（q）為非線性的。F伴隨q的增加而增加，當(dāng)q增加到一定程度時(shí)F達(dá)到飽和點(diǎn)，即知識(shí)創(chuàng)新績(jī)效在理論上的極大值。c.知識(shí)共享投入q指虛擬研究中心所有成員在項(xiàng)目合作的知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程中共同消耗的知識(shí)資源，q可用貨幣單位或其他可度量的資源單位來(lái)衡量，Y為準(zhǔn)投資彈性系數(shù)，用來(lái)衡量q增加對(duì)F的影響，Y越大。
1. 2基于Stackelberg博弈的知識(shí)共享模型
在基于Stackelberg博弈的虛擬研究中心知識(shí)共享決策模型中，決策分兩個(gè)階段進(jìn)行：第一階段，核心成員確定其參與知識(shí)共享的`程度，即共享率；第二階段，各伙伴成員根據(jù)核心成員的決策來(lái)確定知識(shí)共享投入最優(yōu)值和知識(shí)共享率�；谀嫦驓w納的思想，核心成員預(yù)測(cè)伙伴成員的最優(yōu)反應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上重新調(diào)整其知識(shí)共享率。
2算例
雅碧江水電開(kāi)發(fā)虛擬研究中心運(yùn)作以研發(fā)項(xiàng)目作為驅(qū)動(dòng)，以管理信息系統(tǒng)作為平臺(tái)，針對(duì)某一具體的研發(fā)項(xiàng)目小組建專門的項(xiàng)目小組，項(xiàng)目小組由一個(gè)核心成員和多個(gè)伙伴成員組成，小組所有成員協(xié)同完成研發(fā)任務(wù)，共同承擔(dān)成本和分享利益.虛擬研究中心某項(xiàng)目小組由核心成員K(水電企業(yè))和3個(gè)伙伴成員s1(高校)，s2(設(shè)計(jì)院)和s3(研究所)構(gòu)成。在虛擬研究中心的合作過(guò)程中，參與各方都希望在完成項(xiàng)目的總目標(biāo)下投入最少而使其收益最大。現(xiàn)在面臨的主要問(wèn)題是核心成員K如何決策其投入以使合作研發(fā)項(xiàng)目取得較好的研發(fā)效果和經(jīng)濟(jì)效益。采用本文建立的基于Stackelberg博弈的知識(shí)共享模型，通過(guò)調(diào)研獲得決策相關(guān)數(shù)據(jù)：準(zhǔn)投資彈性系數(shù)Y為0.4，隨機(jī)誤差取值為0，知識(shí)創(chuàng)新績(jī)效極大值R為100萬(wàn)元。
應(yīng)用實(shí)例和對(duì)比分析表明了基于Stackedlberg主從博弈模型在虛擬研究中心知識(shí)共享決策中的可行性與可靠性。鑒于博弈論關(guān)于參與各方理性的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以完全保證，下一步工作重點(diǎn)將會(huì)針對(duì)合作博弈情況下的虛擬研究中心知識(shí)共享決策開(kāi)展研究。
參考文獻(xiàn)
[1]羅志猛，周建中，楊俊杰：基于模糊AHP的虛擬研究中心合作伙伴選擇[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008,36(12):27-31.
[2]霍沛軍：信息共享—效應(yīng)與問(wèn)題[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2002,22(6): 105-107.
[3]寧燁，樊治平，馮博：知識(shí)聯(lián)盟中知識(shí)共享的博弈分析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006,27(9):1046-1049.
【基于Stackelberg博弈的VRC知識(shí)共享決策淺析論文】相關(guān)文章：
3.淺析云環(huán)境下跨組織知識(shí)共享的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)論文
4.淺析高校財(cái)務(wù)科研報(bào)銷行為的博弈論文
6.淺析博弈論語(yǔ)義學(xué)的邏輯哲學(xué)思想論文