知識產(chǎn)權(quán)法論文
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，大家都有寫論文的經(jīng)歷，對論文很是熟悉吧，論文是探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段。那么一般論文是怎么寫的呢？以下是小編整理的知識產(chǎn)權(quán)法論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
[摘要]
知識產(chǎn)權(quán)法的部分歸屬是聯(lián)絡(luò)到國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的嚴(yán)重疑問，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法令適用有嚴(yán)重效果。這篇文章在對現(xiàn)有觀念進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上，指出知識產(chǎn)權(quán)法是民法特別法，這關(guān)于清晰知識產(chǎn)權(quán)法的部分歸屬，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)都有著主要的含義。
[關(guān)鍵詞]
知識產(chǎn)權(quán)法；民法；世界法；歸屬
【中圖分類號】D913【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1007—4244（2014）03—052—1
我國為了在競賽日趨激烈的高科技領(lǐng)域中占據(jù)一席之地，并在全球化的經(jīng)濟(jì)開展中處于有利位置，實(shí)行了知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略。一個國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能否成功，最為要害的即是樹立一個合理完善的知識產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)則，并經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)構(gòu)成一個公平合理的技能立異環(huán)境，一個賦有功率、有條有理的立異次序。因而，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)則建造，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)立法與法令作業(yè)，清晰知識產(chǎn)權(quán)法的部分歸屬，就有著十分主要的含義。
一、現(xiàn)有觀念
有些專家以為知識產(chǎn)權(quán)法屬經(jīng)濟(jì)法部分，特別是知識產(chǎn)權(quán)法中的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法。其主要根據(jù)是知識產(chǎn)權(quán)膠葛本來由人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭審理。有些專家將知識產(chǎn)權(quán)法劃入科技法部分，其根據(jù)是知識產(chǎn)權(quán)法與科技聯(lián)絡(luò)密切。且知識產(chǎn)權(quán)法中的專利準(zhǔn)則、專有技能準(zhǔn)則等與科技活動密切相關(guān)。知識產(chǎn)權(quán)法是民法的分支。
許多民法專家持有這種觀念，其首要根據(jù)是：我國《民法通則》第五章第三節(jié)和第六章第三節(jié)把知識產(chǎn)權(quán)納入了其調(diào)整規(guī)模。知識產(chǎn)權(quán)是一種與物權(quán)、債務(wù)并排的獨(dú)立的民事權(quán)力。而且民法中基本準(zhǔn)則與基本準(zhǔn)則也通常適用于知識產(chǎn)權(quán)法。知識產(chǎn)權(quán)法是獨(dú)立的法令部分。有的專家以為，適應(yīng)部分法適應(yīng)社會聯(lián)絡(luò)調(diào)整需求而逐漸分化細(xì)化的趨勢，將知識產(chǎn)權(quán)獨(dú)立成了一個法令部分。
二、對現(xiàn)有觀念的剖析
筆者以為，就經(jīng)濟(jì)法與知識產(chǎn)權(quán)法的.聯(lián)絡(luò)而言，經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)的總稱，既不是公法，也不是私法，是一種社會法。經(jīng)濟(jì)法維護(hù)的不是私法含義上的私家利益，因?yàn)槟欠N私家利益是一種特別性的、利己性的私家利益。
經(jīng)濟(jì)法所維護(hù)的是社會公法標(biāo)準(zhǔn)，而經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)對比適中的調(diào)整，有利于社會私權(quán)力與國家公權(quán)力的合理運(yùn)用，經(jīng)濟(jì)法標(biāo)準(zhǔn)是一種彈性標(biāo)準(zhǔn)，特別有利于國家公權(quán)力根據(jù)具體情況審時度勢地自在裁量。因而將知識產(chǎn)權(quán)劃入經(jīng)濟(jì)法是不合適的。
就科技法與知識產(chǎn)權(quán)法的聯(lián)絡(luò)而言，科技法所調(diào)整的是科技社會聯(lián)絡(luò)，其內(nèi)容首要包含：
�。�1）科技基本法；
�。�2）科技主體法；
（3）科技做法法。
首要包含：
�、倏萍纪度敕�；
②科技研究開發(fā)法；
③科技成果法；
�、芸蒲歇剟罘�；
⑤科技情報(bào)、檔案管理及科技保密法；
⑥科技世界協(xié)作法；
⑦處理科技膠葛程序法等首要法令。
知識產(chǎn)權(quán)法與科技聯(lián)絡(luò)有一定的聯(lián)絡(luò)，科技成果通常由專利法、商業(yè)秘密法等法令調(diào)整。
筆者以為，就知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)看，知識產(chǎn)權(quán)屬私法�！八綑�(quán)”是歸于具體的、特定主體的權(quán)力。這就決議了它的“專有權(quán)”，即決議了它的專有性。未經(jīng)權(quán)力人答應(yīng)運(yùn)用，通常構(gòu)成侵權(quán)。從本質(zhì)上看，知識產(chǎn)權(quán)與別的民事權(quán)力并無本質(zhì)差異。因而，由民法調(diào)整并無不當(dāng)。且從內(nèi)容上看，知識產(chǎn)權(quán)法所調(diào)整的最為中心的聯(lián)絡(luò)是民事聯(lián)絡(luò)。且作為通常民事權(quán)力所具有的對等性、自愿性、私利性、對抗性等特征知識產(chǎn)權(quán)也悉數(shù)具有，而且知識產(chǎn)權(quán)的通常準(zhǔn)則、通常準(zhǔn)則也可以處理知識產(chǎn)權(quán)的大多數(shù)疑問。
雖然知識產(chǎn)權(quán)有一些差異于別的民事權(quán)力的特征：無形性、專有性、時間性、地域性等，但這些特點(diǎn)本身即是相關(guān)于別的的民事權(quán)力而言的，恰是民事權(quán)力多元化的一種反映。因而，從知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)上看，知識產(chǎn)權(quán)法歸于民法是水到渠成的。但是，僅僅指出知識產(chǎn)權(quán)法是民法的分支是不行的，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)法客觀存在的特別性致使了它不同于民法的通常分支，是民法特別法。即在適用知識產(chǎn)權(quán)法，處理案子時，在知識產(chǎn)權(quán)法有具體規(guī)則的情況下，優(yōu)先適用其規(guī)則，在知識產(chǎn)權(quán)法無具體規(guī)則的情況下，適用民法的相關(guān)準(zhǔn)則與規(guī)則。
除此之外，在知識產(chǎn)權(quán)法全球化的今日，知識產(chǎn)權(quán)的世界維護(hù)顯得極為主要。從19世紀(jì)末至今，知識產(chǎn)權(quán)的世界維護(hù)首要經(jīng)過世界雙邊與多邊條約完成。維護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎條約、世界貿(mào)易組織的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議等主要的條約，均歸于世界法的規(guī)模，變成知識產(chǎn)權(quán)世界維護(hù)的主要準(zhǔn)則。
三、結(jié)論
知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)力特點(diǎn)決議了知識產(chǎn)權(quán)法歸于民法的分支。知識產(chǎn)權(quán)本身的特征也是相關(guān)于別的的民事權(quán)力而言的，筆者以為，首要是相關(guān)于物權(quán)而言，知識產(chǎn)權(quán)的特征體現(xiàn)也是民事權(quán)力多元化的具體體現(xiàn)。而且，民法的基本準(zhǔn)則大多也適用于知識產(chǎn)權(quán)法并為我國現(xiàn)在立法所承認(rèn)。因而，將知識產(chǎn)權(quán)法作為民法的分支是水到渠成的。同時咱們也應(yīng)當(dāng)看到，因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)的特別性致使了知識產(chǎn)權(quán)法與民法的通常分支（如物權(quán)法、債務(wù)法）有所差異。因而，知識產(chǎn)權(quán)法是民法的一個特別的分支，是民法特別法。
從法理學(xué)角度上看，在研究知識產(chǎn)權(quán)法時可以精確地找出其在全部法令體系中的定位、研究每一個知識產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)則時都將有一個精確的起點(diǎn)。在訂立或修正知識產(chǎn)權(quán)法時不只要思考知識產(chǎn)權(quán)法本身的準(zhǔn)則建造，還應(yīng)思考是否契合民法基本準(zhǔn)則以及與別的相關(guān)民事法令準(zhǔn)則的聯(lián)接。這么不只可以找準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)法在民法中的定位，而且關(guān)于開展與豐厚民法體系也有著非常主要的效果。
從實(shí)踐角度上看，清晰了知識產(chǎn)權(quán)法是民法的分支在適用知識產(chǎn)權(quán)法時有著非常主要的效果，在處理知識產(chǎn)權(quán)案子中，假如知識產(chǎn)權(quán)法有相關(guān)規(guī)則應(yīng)首要適用其規(guī)則，假如知識產(chǎn)權(quán)法沒有相關(guān)規(guī)則，則適用民法的通常規(guī)則及準(zhǔn)則。而且根據(jù)我國《民法通則》第142條的規(guī)則，我國訂立或許參加的世界條約，除聲明保存的以外均將變成我國知識產(chǎn)權(quán)法的組成部分。這么，不只節(jié)省了立法本錢而且可以極好地完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法令體系。
參考文獻(xiàn)：
[1]何敏.公司知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)與管理實(shí)務(wù)[M].北京:法令出版社,2002:9.
[2]劉家興.民事法學(xué)[M].北京:法令出版社,1998:261.
[3]南復(fù)興,劉春森.知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)前沿疑問研究[M].北京:我國書籍出版社,2003:14,73.
[4]邱本.經(jīng)濟(jì)法通論[M].北京:高等教育出版社,2004:9,92.
【知識產(chǎn)權(quán)法論文】相關(guān)文章：
1.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)管理論文
2.關(guān)于淺析知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的保護(hù)論文
3.法哲學(xué)家對知識產(chǎn)權(quán)法的論文范文
4.探究知識產(chǎn)權(quán)法律對技術(shù)創(chuàng)新的功能及影響論文
5.關(guān)于茶文化產(chǎn)業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的論文