久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

中國勞動密集型制造業(yè)出口和就業(yè)狀況分析

時(shí)間:2024-09-06 05:00:33 經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

中國勞動密集型制造業(yè)出口和就業(yè)狀況分析

     摘要:數(shù)據(jù)分析顯示,立足于比較優(yōu)勢的中國勞動密集型制造業(yè)——無論是傳統(tǒng)勞動密集型行業(yè)——還是“以就業(yè)增長為重要目標(biāo)的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”,其出口增長與就業(yè)增長之間沒有呈現(xiàn)出顯著的一致性。以促進(jìn)就業(yè)為目標(biāo)的比較優(yōu)勢策略持續(xù)到今天,其拒絕勞動力增加的趨勢開始顯現(xiàn),中國就業(yè)問題的應(yīng)對策略值得重新思考。

  關(guān)鍵詞:比較優(yōu)勢,出口,就業(yè)

  一、引言

  對于一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)來說,進(jìn)出口貿(mào)易活動的增加,可以通過市場網(wǎng)絡(luò)的延伸、專業(yè)化分工、知識擴(kuò)散以及創(chuàng)新激勵等途徑,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長期增長。克魯格(Krueger)等關(guān)于發(fā)展中國家貿(mào)易和就業(yè)關(guān)系的個(gè)案研究表明,對外貿(mào)易在引致經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),也為全社會總就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。一般而言,發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢在于其豐富而廉價(jià)的低技能勞動力,在這種狀況下,如果這些國家能夠利用自己的比較優(yōu)勢參與國際分工——即鼓勵勞動密集型出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而不是資本密集型進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展,那么,這種做法將有助于就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。

  根據(jù)林毅夫等人的研究,改革開放以來鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之所以在增長和勞動力吸收方面成就斐然,原因就在于它們在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)選擇上有效利用了勞動力相對豐富的比較優(yōu)勢!吨袊y(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》數(shù)據(jù)顯示,繼1992年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員突破1億人之后,接下來的10多年里鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員穩(wěn)步上升,2004年達(dá)到1.4億人的水平。1994年人民幣匯率的貶值,以及其后比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的逐步確立,進(jìn)一步促進(jìn)了國內(nèi)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的增長和出口。

    作為開放程度最高的產(chǎn)業(yè),制造業(yè)以其與國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的高關(guān)聯(lián)度和高貿(mào)易額,在推動經(jīng)濟(jì)增長和帶動就業(yè)方面具有核心作用。正如帕克(H.Pack)所說,即使制造業(yè)部門就業(yè)量僅僅占到一國就業(yè)總量的10%,也意味著該部門吸納了現(xiàn)代部門數(shù)量可觀的就業(yè)。中國的事實(shí)正是這樣,從近幾年的情況來看,制造業(yè)部門就業(yè)基本維持在0.8億人的規(guī)模,占全國就業(yè)總量的11%和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的50%,占第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)合計(jì)數(shù)的22%~23%。鑒于制造業(yè)部門在發(fā)揮比較優(yōu)勢方面的重要性,對該部門勞動密集型產(chǎn)業(yè)及影響就業(yè)的因素進(jìn)行分析,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

 二、中國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)貿(mào)易與就業(yè)現(xiàn)狀

  1.勞動密集型產(chǎn)業(yè)的界定

  根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC),勞動/資源密集產(chǎn)品包括皮革—紡織—服裝—鞋類、玩具及運(yùn)動器材、木材及紙制品、非金屬礦產(chǎn)品等四類;谶@種規(guī)定,《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》“海關(guān)進(jìn)出口分類金額”統(tǒng)計(jì)項(xiàng)中的勞動密集型產(chǎn)品包括:皮革類、木及木制品類、木漿及紙類、紡織品類、鞋帽類、石料及玻璃類、珍珠寶石類等七項(xiàng)產(chǎn)品。與此相對應(yīng),《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》制造業(yè)各行業(yè)分類項(xiàng)中,屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)的行業(yè)大致包括紡織業(yè)、服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮制造業(yè)、木材加工業(yè)、家具制造業(yè)、造紙業(yè)、文體用品制造業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)等8個(gè)行業(yè)。

  但是,從中國產(chǎn)業(yè)增長和對勞動力吸納作用的實(shí)際狀況看,勞動密集型產(chǎn)業(yè)的這種劃分標(biāo)準(zhǔn)有些偏窄。郭克莎在對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集度、生產(chǎn)率上升率、就業(yè)吸收功能以及可持續(xù)發(fā)展性等方面的多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析后,把專用設(shè)備、普通機(jī)械、電器機(jī)械及器材等行業(yè)歸類于“以就業(yè)增長為重要目標(biāo)的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。根據(jù)郭克莎的分類以及國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類,在本項(xiàng)研究中,筆者把有利于發(fā)揮中國勞動力比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)分為傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)和高關(guān)聯(lián)度勞動密集型產(chǎn)業(yè)兩大項(xiàng)(表1),傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)分為兩類(1類、Ⅱ類),高關(guān)聯(lián)度勞動密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步分為兩類(Ⅲ類、Ⅳ類)。下文的數(shù)據(jù)分析,即依據(jù)這四個(gè)類別進(jìn)行。

 

  2.對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的幾點(diǎn)說明

  在貿(mào)易與就業(yè)關(guān)系的分析方面,鑒于中國統(tǒng)計(jì)制度本身的局限,如何將不同口徑的貿(mào)易和就業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合和對應(yīng),是筆者必須首先著手解決的問題。為此,對于有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),有必要進(jìn)行以下說明。

  (1)勞動密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)口徑的對應(yīng)問題;诒1中勞動密集型產(chǎn)業(yè)分類,在《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》中,與I類產(chǎn)業(yè)(皮革毛皮制造業(yè)、木材加工業(yè)等6個(gè)行業(yè))大致對應(yīng)的“海關(guān)進(jìn)出口商品”類項(xiàng)有皮革類、木及木制品類、木漿及紙類、石料及玻璃類、珍珠寶石類、其他類等七項(xiàng);與Ⅱ類產(chǎn)業(yè)(金屬制品業(yè))大致對應(yīng)的“海關(guān)進(jìn)出口商品”類項(xiàng)是賤金屬及其制品一項(xiàng);與Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè)、服裝鞋帽制造業(yè))大致對應(yīng)的“海關(guān)進(jìn)出口商品”類項(xiàng)是紡織原料及制品、鞋帽制品等兩項(xiàng);與Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(專用設(shè)備制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、電器機(jī)械及器材制造業(yè))大致對應(yīng)的“海關(guān)進(jìn)出口商品”類項(xiàng)是機(jī)器機(jī)械制品一項(xiàng)。

  (2)就業(yè)數(shù)據(jù)問題。《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的制造業(yè)部門就業(yè)數(shù)據(jù),1997年以前是“獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)”口徑,1998年以后是“國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)”口徑,兩個(gè)時(shí)期的就業(yè)口徑不具有完全的可比性。但是,兩個(gè)時(shí)期內(nèi)部就業(yè)數(shù)據(jù)完全可比。

  《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》2004年卷中第五章“按行業(yè)分就業(yè)人員數(shù)(年底數(shù))”中的制造業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)是全行業(yè)數(shù)據(jù),口徑比“獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)”口徑寬。但是,由于“獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)”和“國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)”在制造業(yè)統(tǒng)計(jì)中具有代表性,因此假定全行業(yè)數(shù)據(jù)勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重,與“獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)”和“國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)”口徑下勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重具有基本一致的趨勢,從后面的分析可以看出,這種假設(shè)有利于就出口與就業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行分析。

  (3)勞動密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)與就業(yè)數(shù)據(jù)的對應(yīng)問題。由于假定勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在“獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)”或“國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)”口徑與全行業(yè)口徑下具有基本一致的趨勢,因此可以認(rèn)為貿(mào)易變動與“獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)”和“國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)”口徑下勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動的關(guān)系,反映了貿(mào)易變動與全行業(yè)口徑下勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動的關(guān)系。

  3.勞動密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易狀況

  (1)出口量和出口結(jié)構(gòu)。中國勞動密集型產(chǎn)品出口價(jià)值的分類數(shù)據(jù)顯示(表2),1993—2004年,無論是傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)還是高關(guān)聯(lián)度勞動密集型產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品出口均呈現(xiàn)顯著的增長趨勢。與1993年比較,2004年的I類、Ⅱ類、Ⅲ類和Ⅳ類產(chǎn)業(yè)的年出口價(jià)值分別增長了3.02倍、8.37倍、2.21倍和16.82倍,其中Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)的出口增長幅度最大。

 

  在四類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口持續(xù)增長的同時(shí),出口結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出一些有趣的現(xiàn)象。首先,從四類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)值占出口總價(jià)值的比重看,1993—2004年基本維持在82%~86%的水平,表明中國產(chǎn)品出口中比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)依然發(fā)揮著重要作用。其次,從四類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口占出口總價(jià)值的比重看,工類產(chǎn)業(yè)(皮革毛皮等)和Ⅱ類產(chǎn)業(yè)(金屬制品)產(chǎn)品出口比重表現(xiàn)出緩慢下降趨勢,Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))和Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)產(chǎn)品出口比重變動劇烈。具體來說,Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))產(chǎn)品出口比重由1993年的43.10%下降到2004年的19.39%,12年中下降23.71個(gè)百分點(diǎn),年均降幅為1.98個(gè)百分點(diǎn);Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)產(chǎn)品出口比重由1993年的18.52%上升到2004年的44.83%,年均升幅為2.46個(gè)百分點(diǎn),1997年以后,Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)產(chǎn)品出口比重上升幅度更快,年均增長3.04%。

  四類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口比重的上述變化情形說明,傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)和紡織服裝業(yè)在出口中的地位正逐漸受到削弱,而作為“以就業(yè)增長為重要目標(biāo)的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”的機(jī)械設(shè)備產(chǎn)業(yè)在出口中的地位正得到提升,由于機(jī)械設(shè)備產(chǎn)業(yè)具有相對較高的勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品附加值,因此,中國四類產(chǎn)業(yè)出口比重的相對變化與技術(shù)進(jìn)步趨勢是一致的。

  (2)進(jìn)出口貿(mào)易綜合狀況。實(shí)際上,隨著四類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)值的不斷增加,各類產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)值也在增加,但進(jìn)出口差額有很大不同,關(guān)于這一點(diǎn),可以結(jié)合圖1進(jìn)行說明。

  圖1反映了1993—2004年間四類勞動密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口差額。圖中曲線顯示,工類產(chǎn)業(yè)(皮革毛皮等)出口價(jià)值稍高于進(jìn)口價(jià)值,Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))出口對進(jìn)口一直保持較大順差,而且這種順差有逐步擴(kuò)大趨勢。Ⅱ類產(chǎn)業(yè)(金屬制品)和Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)貿(mào)易在大多數(shù)年份呈現(xiàn)逆差,其中,Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)逆差在持續(xù)多年后,2004年轉(zhuǎn)為順差。盡管在出口結(jié)構(gòu)中的比重不斷下降,但Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))持續(xù)的順差表明該產(chǎn)業(yè)增長對經(jīng)濟(jì)增長仍具有重要貢獻(xiàn);Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)出口比重的快速上升及貿(mào)易逆差的逐步縮小,則顯示其作為新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的活力。

 

  4.勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)狀況

  根據(jù)上文有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的說明,筆者把《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中四類勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸整,有關(guān)數(shù)據(jù)列示于表3。

 

  (1)就業(yè)數(shù)量和趨勢。從就業(yè)規(guī)模來看,四類產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)在1994—1997年間均呈現(xiàn)出明顯的持續(xù)下降趨勢,這種趨勢在1998—2002年間繼續(xù)保持。2001年和2002年,盡管前三類產(chǎn)業(yè)就業(yè)規(guī)模出現(xiàn)增加趨勢,但增幅不大;Ⅳ類產(chǎn)業(yè)就業(yè)在這兩年里仍然是下降的。2003年和2004年四類產(chǎn)業(yè)就業(yè)規(guī)模“突然”增大的數(shù)據(jù),顯然含有較重的政策成分,不能真正反映產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸收能力。

  (2)就業(yè)結(jié)構(gòu)。從就業(yè)結(jié)構(gòu)看,I類、Ⅱ類產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在1998—2004年都表現(xiàn)出波動中的小幅上升趨勢,年均增幅分別為0.8%,0.4%;Ⅲ類產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重則表現(xiàn)出小幅震蕩趨勢,上下震動幅度為0.5%。Ⅳ類產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在1998—2004年表現(xiàn)出相對明顯的下降趨勢,年均降幅為1.3%。

  三、勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口對就業(yè)拉動作用的分析

  在利用年鑒數(shù)據(jù)估計(jì)出口對就業(yè)的拉動作用時(shí),假設(shè)“國有及非國有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)”統(tǒng)計(jì)口徑下的勞動密集產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動程度,與全行業(yè)勞動密集產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動程度大體一致,鑒于“國有及非國有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)”在全行業(yè)的代表性,這種假設(shè)是合理的。根據(jù)上述假定,這里使用出口的就業(yè)彈性——即勞動密集產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動與相應(yīng)出口變動的比值——對出口的帶動作用進(jìn)行分析:出口的就業(yè)彈性e=,其中,,分別代表就業(yè)數(shù)量變動和出口數(shù)量變動。

  運(yùn)用表2出口數(shù)量指數(shù)和表3就業(yè)數(shù)據(jù),對1993—2004年各類勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口的就業(yè)彈性估算如表4:

 

  前文分析已經(jīng)說明的一個(gè)事實(shí)是,近年來,中國勞動密集產(chǎn)品的出口呈現(xiàn)大幅度持續(xù)增長的趨勢,但是,在出口高增長的同時(shí),四類勞動密集產(chǎn)業(yè)出口的就業(yè)彈性卻呈現(xiàn)出一幅并不樂觀的圖景。

  (1)I類產(chǎn)業(yè)和Ⅲ類產(chǎn)業(yè)的出口就業(yè)彈性。根據(jù)表4,I類產(chǎn)業(yè)和Ⅲ類產(chǎn)業(yè)的出口就業(yè)彈性呈現(xiàn)出某種程度的相似性。具體說來,2000年以前,I類產(chǎn)業(yè)(皮革毛皮等)和Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))的出口就業(yè)彈性在多數(shù)年份為負(fù)值,即在出口增長的同時(shí),就業(yè)卻減少了。2002年以后,兩類產(chǎn)業(yè)的出口就業(yè)彈性轉(zhuǎn)為正值,即出口的增加帶動了就業(yè)的增加,即使如此,正值出口就業(yè)彈性向下波動的趨勢依然比較明顯,因此,兩類行業(yè)出口增長對就業(yè)帶動的長期作用值得懷疑。

  (2)Ⅱ類產(chǎn)業(yè)的出口就業(yè)彈性。單從彈性數(shù)值看,Ⅱ類產(chǎn)業(yè)(金屬制品)比I類、Ⅲ類產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)稍好一些。除了個(gè)別年份外,1994—2004年該類產(chǎn)業(yè)出口的彈性多為正值。但是,由于彈性數(shù)值偏低兼之波動較大,該產(chǎn)業(yè)出口對就業(yè)的拉動作用仍不能讓人滿意。近年來,Ⅱ類產(chǎn)業(yè)出口彈性偏低和波動較大的原因,可以歸結(jié)為就業(yè)增長緩慢和增長幅度的波動,具體來說,2001—2004年Ⅱ類產(chǎn)業(yè)出口的就業(yè)彈性分別為0.04,0.31,-0.05和0.16,向下波動的趨勢比較顯著。

  (3)Ⅳ類產(chǎn)業(yè)的出口就業(yè)彈性。Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)出口的就業(yè)彈性在2003年以后才出現(xiàn)兩個(gè)稍大一些的正值,2003年和2004年與出口的強(qiáng)勁增長相伴的就業(yè)增長分別為9%和8%。但是,較晚出現(xiàn)的彈性正值和較低的就業(yè)增長率暗示著,作為“以就業(yè)增長為重要目標(biāo)的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”,機(jī)械設(shè)備制造業(yè)在促進(jìn)就業(yè)方面還有很長的路要走。

  上述四類產(chǎn)業(yè)出口的就業(yè)彈性分析,揭示了中國經(jīng)濟(jì)增長過程中正在浮現(xiàn)的這樣一個(gè)事實(shí),即以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的出口產(chǎn)業(yè),正面臨就業(yè)增長緩慢甚至就業(yè)減少的困境。立足于比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)——不僅是傳統(tǒng)勞動密集型行業(yè)——而且是“以就業(yè)增長為重要目標(biāo)的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”,其出口的增加在體現(xiàn)勞動力吸納能力方面似乎無能為力。

  四、技術(shù)進(jìn)步對勞動密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響

  為了觀察四類勞動密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)進(jìn)步狀況,筆者在這里引入增加值勞動生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)。對實(shí)際增加值勞動生產(chǎn)率的估算方法是:

 

  運(yùn)用這個(gè)公式,四類勞動密集型產(chǎn)業(yè)1993—2004年實(shí)際勞動生產(chǎn)率的估計(jì)數(shù)據(jù)見圖2。

 

  從圖中可以看出,1995年后,I類產(chǎn)業(yè)(皮革毛皮等)、Ⅱ類產(chǎn)業(yè)(金屬制品)、Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))和Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)的實(shí)際勞動生產(chǎn)率均呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢,尤其是1997年以來,四條趨勢線的上升速度加快。鑒于四類產(chǎn)業(yè)1997—2004年間實(shí)際勞動生產(chǎn)率的線性增長趨勢,因此,根據(jù)方程log(r)=c+a.t(r為實(shí)際勞動生產(chǎn)率,t1997=0,…,t2004=7),I類產(chǎn)業(yè)(皮革毛皮等)、Ⅱ類產(chǎn)業(yè)(金屬制品)、Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))和Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)勞動生產(chǎn)率的年均增長幅度估計(jì)值分別為:14,9%,15.9%,13.3%,19.2%。

  如果把四類產(chǎn)業(yè)實(shí)際勞動生產(chǎn)率增長速度與出口的就業(yè)彈性相對照,給人的一個(gè)直觀印象是,近年來中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口的低就業(yè)彈性,是在產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步持續(xù)發(fā)生的背景下浮現(xiàn)的,因此,勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步對出口的低就業(yè)彈性可能會造成一定程度的影響。為了對此進(jìn)行驗(yàn)證,筆者擬就1999—2004年間勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口的就業(yè)彈性和實(shí)際勞動生產(chǎn)率變動之間的關(guān)系,進(jìn)行計(jì)量分析,看看技術(shù)進(jìn)步對出口就業(yè)彈性的影響在各類勞動密集型產(chǎn)業(yè)之間有無一致的表現(xiàn)。由于I類產(chǎn)業(yè)(皮革毛皮等)、Ⅲ類產(chǎn)業(yè)(紡織業(yè))和Ⅳ類產(chǎn)業(yè)(機(jī)械設(shè)備等)就業(yè)比重較大,下面的數(shù)據(jù)分析即在這三類產(chǎn)業(yè)的有關(guān)數(shù)據(jù)中展開。

  若r代表實(shí)際勞動生產(chǎn)率,代表實(shí)際勞動生產(chǎn)率的變動,e代表出口的就業(yè)彈性,則I類、Ⅲ類、Ⅳ類產(chǎn)業(yè)出口就業(yè)彈性與實(shí)際勞動生產(chǎn)率變動的合成數(shù)據(jù)模型可以表示如下:

 

  這是一個(gè)固定效應(yīng)(fixed effect)計(jì)量模型,式中,ci為相應(yīng)各個(gè)截面組數(shù)據(jù)的截距,α為對應(yīng)于各個(gè)截面組實(shí)際勞動生產(chǎn)率的變動的系數(shù),由于試圖就技術(shù)進(jìn)步對出口就業(yè)彈性的影響在各類勞動密集型產(chǎn)業(yè)之間有無一致表現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,因此假定系數(shù)。在各個(gè)截面組的表現(xiàn)相同。運(yùn)用1999—2004年出口就業(yè)彈性e和實(shí)際勞動生產(chǎn)率變動的合成數(shù)據(jù),實(shí)證結(jié)果如表5。

 

  從計(jì)量結(jié)果看,因?yàn)楹铣蓴?shù)據(jù)代表某一時(shí)點(diǎn)不同要素的行為,這在一定程度上降低了復(fù)相關(guān)系數(shù)的統(tǒng)計(jì)值,上述計(jì)量結(jié)果中R2=0.49至少表明變量之間存在中度相關(guān)關(guān)系。統(tǒng)計(jì)量顯著且自變量(r-r(-1))/r(-1)的系數(shù)為負(fù)值,顯示技術(shù)進(jìn)步對出口就業(yè)彈性的影響在三類產(chǎn)業(yè)之間的表現(xiàn)一致,即工類、Ⅲ類、Ⅳ類產(chǎn)業(yè)出口的就業(yè)彈性與技術(shù)進(jìn)步之間存在負(fù)向關(guān)系。

  五、結(jié)論

  數(shù)據(jù)分析揭示了中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口就業(yè)彈性普遍低下的狀況,并進(jìn)一步認(rèn)為近年來發(fā)生于勞動密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的技術(shù)進(jìn)步,具有抑制出口就業(yè)彈性提高的趨勢。近年來中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口就業(yè)彈性低下的現(xiàn)象,與勞動力比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的長期推行有關(guān),從這個(gè)方面來說,在出口與就業(yè)關(guān)系上,筆者傾向于帕克的觀點(diǎn):即,基于比較優(yōu)勢的出口導(dǎo)向策略在短期和中期盡管能夠促進(jìn)產(chǎn)出(就業(yè))的快速增長,但這種策略本身卻不能在長期中發(fā)揮類似作用。

  對于本文的論述,可能的疑問體現(xiàn)在以下方面:第一,文中數(shù)據(jù)來自官方統(tǒng)計(jì)年鑒,運(yùn)用年鑒數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的一個(gè)弊端是其統(tǒng)計(jì)口徑及覆蓋范圍變化較大。根據(jù)斯?jié)蛇~(A.Szirmai)、柏滿迎和任若恩的觀察,1985—1995年間,鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)就業(yè)覆蓋范圍在58%~68%;根據(jù)最新的第一次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù),2004年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員覆蓋范圍為71.2%,這個(gè)比例基本反映了1998年統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整以來規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)就業(yè)的覆蓋范圍,因此,總體來看,本文的彈性分析具有代表性。第二,勞動密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)與就業(yè)數(shù)據(jù)的對應(yīng)問題。作為一個(gè)重要假設(shè),由于筆者傾向于肯定官方就業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的代表性——即現(xiàn)有口徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)變動趨勢基本反映了全行業(yè)就業(yè)變動趨勢,因此本文出口數(shù)量趨勢變動與行業(yè)就業(yè)趨勢變動的“對應(yīng)原則”在很大程度上可以堅(jiān)持,建立在這種原則基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)分析具有意義。

【中國勞動密集型制造業(yè)出口和就業(yè)狀況分析】相關(guān)文章:

中國蘋果出口競爭力分析03-19

中國貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與FDI的實(shí)證分析03-21

中國科技論文發(fā)表狀況和趨勢等整體表現(xiàn)12-11

中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析及國際比較03-19

中國電信人力資源管理狀況分析03-12

中國對外直接投資的出口效應(yīng):一個(gè)實(shí)證分析03-22

中國國際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀和趨勢分析12-05

中國股市慣性策略和反轉(zhuǎn)策略的實(shí)證分析03-21

OEM:中國制造業(yè)的必經(jīng)階段12-04