- 相關推薦
經(jīng)濟心理學論文
了解些經(jīng)濟心理學,對我們的生活多少會有些助益。以下是經(jīng)濟心理學論文，歡迎閱讀。
摘 要：經(jīng)濟學以社會中的經(jīng)濟現(xiàn)象及其背后的經(jīng)濟關系為研究對象，了解心理學能夠幫助經(jīng)濟學者更好地理解經(jīng)濟活動參與者的行為動機，有效地解決實際問題。通過整理資料，本文作者認為心理學從三個方面對經(jīng)濟學產(chǎn)生了影響：擴大了經(jīng)濟學研究范圍的整體性和完整性；增強了經(jīng)濟學研究成果的實用性；明確經(jīng)濟學方法論的方向性。因此經(jīng)濟學者要重視心理學，做到了解人心、傾聽民意。
關鍵詞：邊際效用價值論；心理學；經(jīng)濟學
引言
邊際效用探討的是人們內(nèi)心的滿足程度。以研究人的心理活動去解決經(jīng)濟問題，這種思考方式的產(chǎn)生與社會的變革密切相關。19世紀中后期歐洲社會經(jīng)歷了重大變革，細胞的發(fā)現(xiàn)、達爾文相對論和萬有引力的提出開闊了人們的視野，人們從研究神的存在開始轉(zhuǎn)向研究人自身的發(fā)展，從人類起源到內(nèi)心活動都是人們的探討范圍。為了鞏固資本主義的統(tǒng)治地位，資本主義經(jīng)濟學者不但要思考如何使資本收益最大化，還要順應社會發(fā)展潮流，利用當時最新的理論方法去解釋經(jīng)濟現(xiàn)象，這個時候心理學作為一門獨立的科學出現(xiàn)在人們視線，從心理學的角度去分析問題自然成為了當時學者們思考和解決問題的新方法。
一、邊際效用價值論、心理學與經(jīng)濟學
要明確心理學與經(jīng)濟學的關系，首先就要說明本文的經(jīng)濟學所指的范疇。古典政治經(jīng)濟學是解釋國家治理與財富積累的一門學科，后來西方學者為了推行“全球化”，便去掉了“政治”一詞將其改名為經(jīng)濟學。馬克思主義政治經(jīng)濟學揭示了資本的本質(zhì)及資本主義社會最終要被共產(chǎn)主義取代，扎根于辯證唯物主義而極力回避描述人的主觀意識。綜合歷史中各經(jīng)濟學流派，本文主要探討的是當代西方經(jīng)濟學，時間以19世紀80年代心理學正式登上歷史舞臺為界，不包含馬克思主義政治經(jīng)濟學。
1.邊際效用價值論與心理學
邊際效用指消費者每增加消費一單位商品或服務所帶來的效用增加量，隨著消費數(shù)量的增多，每增加的一單位效用是遞減的，這就是邊際效用遞減規(guī)律。邊際效用描述的是人對商品或服務的價值判斷，即欲望。商品或服務能否滿足人的欲望，取決于個人的心理感受。
因此，邊際效用價值論本質(zhì)上是以人的主觀心理感受來衡量商品和服務給個人帶來的滿足程度。邊際效用作為分析人的滿足程度的切入點，使得欲望、需求諸如此類的心理感受變得可以考量，它考查的并不是人的滿足程度總量是多大，而是單位增加量的大小和變化。邊際效用價值論為考查人的滿足程度帶來了真正可以操作的方法，這一操作方法的產(chǎn)生正是源于人們開始從心理的角度去思考問題才產(chǎn)生的。
2.邊際效用價值論與經(jīng)濟學
19世紀70年代邊際學派最早提出了邊際效用價值論，其代表人物龐巴維克對邊際效用的論證是：心理上的感覺決定了人們對物品的主觀價值判斷，買賣雙方根據(jù)各自對物品的主觀價值判斷進而達成交易，成交商品的價值即為客觀價值，客觀價值是邊際效用價值的完成形態(tài)。
19世紀自然科學的三大發(fā)現(xiàn)使人的心理活動成為了新的研究視角，邊際效用價值論第一次讓經(jīng)濟學者把紛繁的經(jīng)濟現(xiàn)象和人復雜的內(nèi)心世界結合到了一起。后來的經(jīng)濟學者都不同程度地利用心理學解釋經(jīng)濟現(xiàn)象，心理學也成為了經(jīng)濟學方法論的一部分，例如凱恩斯用“流動性偏好”解釋收入該如何分配，以及20世紀50年代產(chǎn)生的交叉學科――經(jīng)濟心理學，它是由美國密西根大學的經(jīng)濟學兼心理學教授喬治卡托納創(chuàng)立的。
3.心理學的研究對經(jīng)濟學的重要性
經(jīng)濟學以社會中的經(jīng)濟現(xiàn)象及其背后的經(jīng)濟關系為研究對象，致力于解決社會如何對有限的資源進行分配；資源分配關系到個人就會有逐利動機，因此不能忽視人的心理活動。了解心理學能夠幫助經(jīng)濟學者更好地認識“意識的能動作用”，理解經(jīng)濟活動參與者背后的動機，只有掌握了經(jīng)濟動機，才能有效地解決實際問題。了解心理學能夠幫助經(jīng)濟學者更好地從人的角度而不是以經(jīng)濟現(xiàn)象的角度，去考慮經(jīng)濟現(xiàn)象發(fā)展之下人的活動，從而提出切實可行的理論。心理學的研究方法能夠啟迪經(jīng)濟學者的研究，例如心理學研究方法中的個案分析法能使經(jīng)濟學者關注經(jīng)濟活動中個別人的行為，防止共性的理論掩蓋個性的現(xiàn)象。
二、本文的寫作目的
學者有關心理學和經(jīng)濟學關系的論證從未停止過。美國聯(lián)邦儲備局前任主席格林斯潘曾說過：“所謂新經(jīng)濟就是心理學”。經(jīng)濟學家在解釋自己的理論時提出了很多基本概念，比如價值、選擇、產(chǎn)權、機會成本、貿(mào)易等，它們是經(jīng)濟學理論框架的重要組成部分，而心理學家則認為，這些概念都包含了人類的行為及心理成分[1]。研究經(jīng)濟心理與經(jīng)濟行為的相互關系，能夠為經(jīng)濟行為的預測和調(diào)控提供可靠的心理科學依據(jù)，并為我國制定改革方案和推進改革事業(yè)提供可靠的心理科學依據(jù)[2]。經(jīng)濟學者借鑒心理學的實驗方法始于20世紀50年代，作為實驗經(jīng)濟學的創(chuàng)始人，Vernon Smith因“在實驗經(jīng)濟分析尤其是選擇性市場機制研究中引入了實驗室實驗”而獲得諾貝爾獎[3]。
心理學和經(jīng)濟學緊密相連，前者自然會對后者的方法論產(chǎn)生影響。經(jīng)濟學的研究方法是建立在實踐辨證法基礎上的系統(tǒng)抽象法，具體來說囊括經(jīng)濟學的研究范圍、研究者的研究思路及研究成果。通過對文獻的閱讀和整理，本文作者認為，心理學的研究從三個方面對經(jīng)濟學產(chǎn)生了影響：擴大了經(jīng)濟學研究范圍的整體性和完整性；增強了經(jīng)濟學方法論的實用性；明確了經(jīng)濟學方法論的方向性。下面進行具體分析。
三、心理學研究對經(jīng)濟學的影響
1.心理學擴大了經(jīng)濟學研究范圍的整體性和完整性
心理學讓經(jīng)濟學者開始探討人的心理活動，擴展了經(jīng)濟學者的研究對象，經(jīng)濟學者的研究視野不僅僅局限在用純經(jīng)濟學理論解釋經(jīng)濟現(xiàn)象。在亞當斯密、李嘉圖之前的經(jīng)濟學者幾乎都在研究如何積累財富，當新興資產(chǎn)階級開始反抗封建統(tǒng)治的時期，經(jīng)濟學者轉(zhuǎn)而探討資本主義替代封建主義的合理性以及資本如何獲得最大收益以鞏固資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位。第二次工業(yè)革命之后，經(jīng)濟學者才開始將研究的目光轉(zhuǎn)向了普通的個人身上，體現(xiàn)在邊際效益價值論的產(chǎn)生和后來的心理學成為經(jīng)濟學方法論的重要組成部分。從此經(jīng)濟學的研究范圍真正覆蓋到了完整的社會生活之中。生活中也有很多例子，例如商務談判、買東西討價還價，如果只從實現(xiàn)均衡價格的角度去分析，往往得到的結論是簡單卻不符合實際情況的，這是因為忽視了博弈雙方的反復要價的是心理變化。20世紀70年代出現(xiàn)的理性預期學派認為，人們對經(jīng)濟社會的心理預期會影響政策的有效性，人們對于經(jīng)濟形勢的判斷建立在完全信息之上，只有出乎人們意料之外的政策才會起到作用，這表明，心理預期已經(jīng)成為了經(jīng)濟學者考量的不可或缺的變量。當前，人們的心理活動已經(jīng)是構成市場經(jīng)濟整體的重要組成部分，重視對人們心之所想的判斷，才是完整的經(jīng)濟學的研究方法，也確保了解釋經(jīng)濟現(xiàn)象的完整性。 2.心理學增強了經(jīng)濟學研究成果的實用性
心理學研究的是人的心理活動和行為，經(jīng)濟行為是最普遍也是最重要的行為，因此有必要在經(jīng)濟學的研究中引入心理學的思想。以經(jīng)濟學的研究內(nèi)容為例，微觀經(jīng)濟學的研究重點在于企業(yè)如何生產(chǎn)、消費者如何花錢，宏觀經(jīng)濟學的研究重點是國家該如何制定經(jīng)濟政策，這些模型無外乎都是對經(jīng)濟現(xiàn)象的簡單描述并且建立在苛刻的假設條件之上，如果不是與日常生活息息相關，那么即使理論很完美，作為經(jīng)濟活動的參與者，我們也不會覺得它們的實用性體現(xiàn)在哪里；只有在分析過程中加入了大家熟悉的心理因素，我們才會覺得模型是有生命力的、是為我們?nèi)粘Ｉ钏煜さ�，才真切體會到理論源于實踐、實踐檢驗理論。心理學強調(diào)人的心理活動是由外在環(huán)境塑造的，并且人的行為反過來會影響外在環(huán)境，這就要求經(jīng)濟學者不僅要提高分析個人的經(jīng)濟行為的理論性，還要重視考慮了心理作用而產(chǎn)生的研究成果的可操作性，確保研究成果甚至政策制定是切實可行的。心理學極大地推動了博弈論的發(fā)展，從完全信息靜態(tài)博弈到不完全信息動態(tài)博弈，其模型越來越接近現(xiàn)實生活，“完全”到“不完全”的轉(zhuǎn)化正是經(jīng)濟學者對心理學越來越深刻的認識并且對經(jīng)濟活動參與者的現(xiàn)狀描繪。只有從相關人員的角度去發(fā)現(xiàn)問題并最終解決問題，我們才會說這是理論完整的運動過程，也是理論的實用性所在。
3.心理學明確了經(jīng)濟學方法論的方向性
心理學本質(zhì)上以人為研究對象，經(jīng)濟學與心理學應該是互相依賴、互相促進的學科，因為它們都是人創(chuàng)造出來的、有關人的，并為人服務的學科。經(jīng)濟學的理論也不應該脫離心理學有關人性、認知、理性和欲望的限定，不應該停留于表面上地描述、解釋小到個人、大到國家的市場活動參與者的行為。經(jīng)濟學者在思考經(jīng)濟問題時參考了人的心理因素和需求，就能明確人的目的和動機，并綜合考慮人所處的環(huán)境和人本身的條件，把這些因素混合在一起會有助于產(chǎn)生以人為中心的經(jīng)濟學理論。做到以人為出發(fā)點和落腳點，改變從前的以資本、利益為研究方向，經(jīng)濟學者便掌握了以人為本方向，經(jīng)濟學的研究也會順應和諧社會的發(fā)展要求。
四、結論及建議
綜合了上述的分析可以看出，心理學與經(jīng)濟學相互依賴，在一定程度上對經(jīng)濟學的研究方法加以完善和補充。因此未來經(jīng)濟學的研究仍要參考心理學的相關內(nèi)容。但要注意的是，經(jīng)濟學者要吸收利用心理學中有利于解釋人的經(jīng)濟行為的合理成分，而不是簡單地將心理學理論和經(jīng)濟學理論相加。另一方面，經(jīng)濟學者在解釋經(jīng)濟現(xiàn)象、制定經(jīng)濟政策的時候不能完全依賴人的心理因素和需求而忽視客觀經(jīng)濟規(guī)律。
我國國情有著自身的特殊性，即我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟矛盾是公有制經(jīng)濟和官僚資本的矛盾。因此我國的經(jīng)濟學不能忽視政治因素，我國的經(jīng)濟學適用于經(jīng)濟學的叫法。我國的經(jīng)濟學理論不僅要扎根于本土的經(jīng)濟現(xiàn)狀，還要依靠本土的心理學研究。只有我國的百姓才是最了解我國現(xiàn)狀的，國外的心理學研究成果并不適合解釋我們自己的心理狀況，外國的文化入侵、國內(nèi)過快的城市化進程，容易讓我們迷失在物質(zhì)欲望之中不能自拔，只有優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化才能帶給我們牢固的心理依靠。因此我們要對外來文化取其精華、去其糟粕，大力弘揚優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，培養(yǎng)出具有中國特色的本土心理學。
我國人口眾多、國情復雜，人民需求日益多樣化，政策制定必須要考慮到民眾的心理接受能力。政策的執(zhí)行必須保持連貫性，否則會失去民眾的信任，在社會上產(chǎn)生負面的心理影響。經(jīng)濟學者必須要重視心理預期對社會總供給、總需求的影響，注重民意，讓人民暢所欲言，只有這樣才能正確認識我國老百姓的訴求，更好地保證廣大勞動人民當家作主的地位。
參考文獻：
[1] 彭凱平.經(jīng)濟人的心理博弈：社會心理學對經(jīng)濟學的貢獻與挑戰(zhàn)[J].中國人民大學學報，2009，03：61-69
[2] 方強，海韻，曼達，曉蒙.經(jīng)濟行為心理學芻議――兼及我國經(jīng)濟改革的心理科學依據(jù)問題[J].經(jīng)濟科學，1992，04：30-34
[3] 皇甫剛，朱莉琪.Vernon Smith開創(chuàng)的實驗經(jīng)濟學及其對心理學研究的啟示[J].心理科學進展，2003，03：243-248
[4] 李霞.心理學與經(jīng)濟學相融合對心理學研究的啟示[J].太原師范學院學報（社會科學版），2006，04：67-69
[5] 馬勝祥，周景輝，李佳健.中國經(jīng)濟心理學的現(xiàn)狀與出路――關于心理學在中國經(jīng)濟學領域應用性研究的思考[J].心理科學，2008，01：166-168
[6] 劉永佶.政治經(jīng)濟學方法論教程[M].北京：中國社會科學出版社，2012：87-91
【經(jīng)濟心理學論文】相關文章：
關于經(jīng)濟的論文06-30
經(jīng)濟模型論文09-24
經(jīng)濟增長論文06-08
經(jīng)濟論文06-10
生態(tài)經(jīng)濟循環(huán)經(jīng)濟論文06-04
實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的分析論文07-09
心理學論文06-10
論文化傳播與經(jīng)濟的關系論文06-26