民商法和經(jīng)濟(jì)法與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系論文

　　摘要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民商法與經(jīng)濟(jì)法的重要性越來越突出，對我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和進(jìn)步起著積極作用。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，民商法與經(jīng)濟(jì)法既有緊密聯(lián)系，也存在極大差異，而二者的合作能進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文簡單介紹民商法與經(jīng)濟(jì)法，對二者在市場經(jīng)濟(jì)條件下的關(guān)系進(jìn)行分析，并對二者在市場經(jīng)濟(jì)條件下的合作前景進(jìn)行探討。

　　關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟(jì);民商法;經(jīng)濟(jì)法;聯(lián)系;合作探究

　　自改革開放以來，我國市場經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，并取得了較好的成績。由于市場經(jīng)濟(jì)是由市場配置社會資源的經(jīng)濟(jì)形勢所展開的，因此其對于相關(guān)法律的依賴性非常大。其中民商法與經(jīng)濟(jì)法則是保證市場穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要相關(guān)法律法規(guī)，對我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)一步升級有著重要意義。因此，相關(guān)人員需要對市場經(jīng)濟(jì)條件下的民商法與經(jīng)濟(jì)法展開進(jìn)一步探究，以此促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　一、民商法與經(jīng)濟(jì)法概述

　　（一）民商法

　　民商法是指民法和商法。一般來說，民商法有民商合一與民商分立兩種體例。就目前來看，我國民商法還沒有就屬于哪種體例做出說明。其中，民法包括財產(chǎn)法與人身法，對人們的財產(chǎn)及人身做出了規(guī)范、完善的保護(hù)，也對人們的合法權(quán)益進(jìn)行了有效保護(hù)。民法包含的法律法規(guī)民法總則、繼承法、合同法等。而商法主要是商業(yè)相關(guān)法律，其法律法規(guī)包含公司法、保險法、票據(jù)法、證券法等，對經(jīng)濟(jì)市場的合法商業(yè)主體和商業(yè)活動進(jìn)行保護(hù)，懲治商業(yè)活動中的違法行為。民法是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，注重對公民的財產(chǎn)、人身安全及自由意志做出保護(hù)。而商法則是在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的，其主要價值追求目標(biāo)在于提高社會生產(chǎn)效率，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對符合條件的商事主體進(jìn)行規(guī)范管理與保護(hù)。

　�。ǘ�）經(jīng)濟(jì)法

　　經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理過程所發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范。我國經(jīng)濟(jì)法成立時間較晚，并受到諸多因素的干擾，導(dǎo)致學(xué)術(shù)界對經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)定義還存在較大爭論。不過，通常來說經(jīng)濟(jì)法是指所有用于管理及調(diào)控經(jīng)濟(jì)活動的法律法規(guī)，對市場經(jīng)濟(jì)有著強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力。經(jīng)濟(jì)法的基本原則在于營造平衡和諧的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，合理分配經(jīng)濟(jì)資源與保障社會總體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，是維護(hù)市場穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)法也在一定程度上彌補(bǔ)了民法在立法、司法方面的不足，健全了市場經(jīng)濟(jì)的相關(guān)法律法規(guī)。

　　二、市場經(jīng)濟(jì)條件下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系分析

　�。ㄒ唬┦袌鼋�(jīng)濟(jì)條件下民商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系

　　在市場經(jīng)濟(jì)條件下，民商法與經(jīng)濟(jì)法存在著極為緊密的聯(lián)系。二者的聯(lián)系主要體現(xiàn)在調(diào)整范圍、價值取向與作用職能上。在調(diào)整范圍方面，民商法與經(jīng)濟(jì)法具有較大的交叉性。毫無疑問，二者的存在都對我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。其中民商法是從個人的角度展開，體現(xiàn)出了市場調(diào)節(jié)作用。而經(jīng)濟(jì)法則是對市場進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)和維護(hù)，體現(xiàn)了國家干預(yù)作用�？梢哉f民商法與經(jīng)濟(jì)法從微觀和宏觀方面對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了調(diào)整與維護(hù)。在價值取向上，民商法正在逐漸向經(jīng)濟(jì)法靠攏，并終將形成以保護(hù)公民利益為核心的法律體系。雖說民商法更加注重對個人利益的保護(hù)，而經(jīng)濟(jì)法更加注重對公眾利益的保護(hù)，但二者的受益對象都將是普通公民，維護(hù)處于弱勢的經(jīng)濟(jì)對象的利益。另外，從作用職能上來看，民商法與經(jīng)濟(jì)法存在互補(bǔ)性。在市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的情況下，民商法是主要的適用法律。而在市場經(jīng)濟(jì)混亂失控的情況下，經(jīng)濟(jì)法就能充分發(fā)揮其國家宏觀調(diào)控的作用，維護(hù)市場和諧穩(wěn)定。

　�。ǘ�）市場經(jīng)濟(jì)條件下民商法與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別

　　民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)條件下有著緊密聯(lián)系，同時也存在極大差異。在保護(hù)個體方面，雖說民商法與經(jīng)濟(jì)法都是以保護(hù)市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展為根本，但其著重在于保護(hù)公民利益，而后者則以保護(hù)部分市場主體為重心。從對市場經(jīng)濟(jì)的管理觀念來看，民商法是以促進(jìn)意識自治為基本前提的，對公民的個人意愿給予了極大的尊重和自由。與此相反，經(jīng)濟(jì)法的側(cè)重點(diǎn)在于限制意識自治。當(dāng)市場陷入混亂、失衡的狀況時，經(jīng)濟(jì)法會從國家宏觀調(diào)控的角度對商業(yè)主體進(jìn)行管理。這就意味著經(jīng)濟(jì)法關(guān)注的不是普通公民的自由意志，而是整體的公共利益。因此，民商法與經(jīng)濟(jì)法在管理觀念上可以說是截然相反，前者尊重并保護(hù)意識自治，而后者更多的是對意識自治進(jìn)行合理的限制。相應(yīng)的，適應(yīng)范圍的差異導(dǎo)致民商法與經(jīng)濟(jì)法在基本目的上也有所不同，前者是對每一個個體都平等對待，是個體權(quán)益的實際體現(xiàn)。而經(jīng)濟(jì)法則重點(diǎn)保護(hù)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下弱勢群體的利益，并以促進(jìn)國家富強(qiáng)為重要目標(biāo)。

　　三、市場經(jīng)濟(jì)條件下民商法與經(jīng)濟(jì)法合作的必要性

　　作為市場經(jīng)濟(jì)的兩大基本法，民商法與經(jīng)濟(jì)法的合作能夠充分發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)市場的調(diào)節(jié)作用，促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展，保障公民利益，實現(xiàn)國家富強(qiáng)。因此在市場經(jīng)濟(jì)條件下，民商法與經(jīng)濟(jì)法的合作很有必要。

　�。ㄒ唬┦袌鼋�(jīng)濟(jì)的法律需求

　　在市場經(jīng)濟(jì)條件下，民商法與經(jīng)濟(jì)法有著極其緊密的聯(lián)系，同時也有著較大的差異。這就意味著二者在對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控管理時，必然需要通過結(jié)合來實現(xiàn)互補(bǔ)，從而避免調(diào)控管理出現(xiàn)漏洞。民商法與經(jīng)濟(jì)法在保護(hù)個體、管理理念和適應(yīng)范圍方面存在極大差異和區(qū)別，如果將二者的其中一種單獨(dú)用于市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)中，必然無法全面地實現(xiàn)市場調(diào)節(jié)作用。況且就作用職能來說，民商法與經(jīng)濟(jì)法還有著極為強(qiáng)烈的互補(bǔ)性，即民商法不能實現(xiàn)的功能，可以依靠經(jīng)濟(jì)法完成。反之亦然。所以，要想保證市場經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律法規(guī)的完善，必須要促進(jìn)民商法與經(jīng)濟(jì)法的合作，依靠二者的融合互補(bǔ)，對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面、有效的調(diào)控管理。

　�。ǘ�）歷史發(fā)展的必然選擇

　　民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的合作早有先例，許多市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西方國家都是先有了發(fā)達(dá)的民商法，之后才出現(xiàn)并發(fā)展經(jīng)濟(jì)法，而且民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下相互合作，對維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場穩(wěn)定，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極大幫助。我國自改革開放以來，市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，從而改變了計劃經(jīng)濟(jì)形式，形成并不斷探索發(fā)展經(jīng)濟(jì)法。相對而言，我國民商法已經(jīng)較為成熟、發(fā)達(dá)，而經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)下也是迅猛發(fā)展。在客觀條件滿足的情況下，我國民商法與經(jīng)濟(jì)法的合作是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇，也是進(jìn)一步促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定的關(guān)鍵。

　　四、促進(jìn)民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場經(jīng)濟(jì)條件下合作的策略

　�。ㄒ唬┱{(diào)整范圍的相互結(jié)合

　　在調(diào)整范圍方面，民商法與經(jīng)濟(jì)法存在一定的交叉和差異。在促進(jìn)二者在市場經(jīng)濟(jì)條件下的合作時，需要對二者的調(diào)整范圍進(jìn)行相互結(jié)合，從而確保二者能對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全方位的有效調(diào)整。從市場主體上來看，國家應(yīng)當(dāng)積極鼓勵市場主體意識自治，但同時也要對市場主體的絕對意識自治進(jìn)行限制。即國家在確立公民及一般性企業(yè)的市場主體地位的同時，充分保護(hù)其合法權(quán)益，但也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對市場的宏觀調(diào)控，保證市場機(jī)制和運(yùn)行制度的健全和有效。另外，在宏觀調(diào)控方面，經(jīng)濟(jì)法是對市場進(jìn)行宏觀調(diào)控的關(guān)鍵，但民商法也能對市場起到一定的宏觀調(diào)控作用。這是因為民商法從個體角度對微觀調(diào)整，能及時、有效地反映市場信息，從而為國家相關(guān)部門的決策奠定基礎(chǔ)。國家可以通過民商法來實現(xiàn)宏觀調(diào)控的管理目標(biāo)。

　�。ǘ�）調(diào)整方法的相互借鑒

　　通常來說，民商法對市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)整主要是通過私法的方式進(jìn)行，充分尊重并保護(hù)個體的自由意志。但是在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，越來越多的個體糾紛無法通過私法手段得以有效解決。在這種情況下，通過國家公共權(quán)力對一些民商事活動進(jìn)行限制就很有必要。尤其是在社會利益這一塊，國家需要對企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行一定限制和調(diào)控，不能再完全用民法自治的方式展開。同樣的，經(jīng)濟(jì)法也可以在國家強(qiáng)制干預(yù)的基礎(chǔ)上，增加私法手段的調(diào)整方法，以更加合理、有效的方法對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。例如當(dāng)前的國家投資制度，實際上就是國家以私法手段進(jìn)行的宏觀調(diào)控，并沒有使用強(qiáng)制干預(yù)的方式。

　�。ㄈ�）調(diào)整作用的相互協(xié)調(diào)

　　民商法注重的是對個體利益的保障，而經(jīng)濟(jì)法注重的是對社會利益的維護(hù)。實際上，二者的調(diào)整作用看似聯(lián)系不大，甚至在部分情況下存在犧牲個體利益以維護(hù)整體社會利益的情況。但是，二者卻存在強(qiáng)烈的相互協(xié)調(diào)關(guān)系。在市場經(jīng)濟(jì)中，如果個體遵守市場秩序，對社會經(jīng)濟(jì)的增長有著促進(jìn)作用。但個體如果以不正當(dāng)手段過分逐利，則容易導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)兩極化現(xiàn)象，不利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。在這種情況下，民商法難以有效起到良好的調(diào)整作用。但如果通過經(jīng)濟(jì)法來對民商法的調(diào)整作用進(jìn)行干預(yù)和協(xié)調(diào)，可以全面改善調(diào)整作用，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定，使得民商法與經(jīng)濟(jì)法相互協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　五、結(jié)語

　　在市場經(jīng)濟(jì)條件下，民商法與經(jīng)濟(jì)法是聯(lián)系緊密，互不可分的一個整體，只有通過二者的有效互補(bǔ)，才能充分促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步。不過從本質(zhì)上來說，民商法與經(jīng)濟(jì)法還是存在極大差異的。為此，正視民商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系和差別，促進(jìn)二者的合作很有必要。本文從調(diào)整范圍、調(diào)整方法和調(diào)整作用等方面對民商法與經(jīng)濟(jì)法的合作進(jìn)行了探討，希望能夠?qū)ξ覈�社會主義市場經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展有所幫助。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]徐莉．論市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系．法制博覽．2017(13)．

　　[2]劉庫志謝．市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探討．中國市場．2017(27)．

　　[3]金磊．淺談市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系．才智．2015(14)．

　　[4]范丹妮．市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探討．法制博覽(中旬刊)．2014(7)．

　　[5]賈萍．市場經(jīng)濟(jì)下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究．知識經(jīng)濟(jì)．2013(4)．

　　[6]傅冰．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的民商法基礎(chǔ)．法制博覽(中旬刊)．2013(10)．

【民商法和經(jīng)濟(jì)法與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系論文】相關(guān)文章：

淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系論文（精選6篇）01-10

探討市場經(jīng)濟(jì)與體育精神的互動關(guān)系論文11-28

經(jīng)濟(jì)法論文06-25

民商法專業(yè)碩士論文提綱12-05

論市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下經(jīng)濟(jì)法的功能05-26

經(jīng)濟(jì)法論文[熱]10-20

【精華】經(jīng)濟(jì)法論文06-26

民商法專業(yè)碩士論文提綱推薦03-21

淺談經(jīng)濟(jì)法總論的論文11-26