- 相關(guān)推薦
知識經(jīng)濟與會計學的發(fā)展會計畢業(yè)論文
[摘要]當前，人類正在步入知識，知識經(jīng)濟時代對傳統(tǒng)的假設(shè)、會計原則、會計計量都將產(chǎn)生沖擊，進而推進會計學的。
[關(guān)鍵詞]知識經(jīng)濟；會計學；會計假設(shè)；會計原則；會計計量
當前，人類社會正在步入知識經(jīng)濟時代。知識經(jīng)濟作為一種全新的經(jīng)濟形態(tài)，是建立在知識、信息的生產(chǎn)、分配和使用之上，以信息化和化為基礎(chǔ)，通過持續(xù)、全面的創(chuàng)新，最合理、有效地利用資源，促進、經(jīng)濟、社會的和諧統(tǒng)一，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這已成為人類社會發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。會計的發(fā)展是與經(jīng)濟環(huán)境相適應(yīng)的，為了適應(yīng)知識經(jīng)濟時代的要求，我們必須以全新的思維，探索知識經(jīng)濟時代下的會計觀念。這些變化具體表現(xiàn)在對會計假設(shè)的沖擊，對會計基本原則的沖擊以及對會計計量的等等。這些沖擊與影響會極大地推進會計學的發(fā)展。
一、對會計假設(shè)的沖擊與發(fā)展
按照我國《會計準則》的規(guī)定，會計核算基木前提是：會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期、貨幣計量。會計假設(shè)的作用不言而喻。然而，這一作用的正常發(fā)揮很大程度上取決于假設(shè)的性、合理性。當假設(shè)建立在合理、科學的基礎(chǔ)上時，它會推動本學科的發(fā)展；相反，當假設(shè)失去了支持它的合理事實基礎(chǔ)時或者當假設(shè)所依據(jù)的事實與現(xiàn)實差距很大時，會計假設(shè)也必須及時作出相應(yīng)修正，以適應(yīng)新的環(huán)境。
（一）對會計主體假設(shè)的發(fā)展。在傳統(tǒng)會計中，會計主體是指擁有一定經(jīng)濟資源并對這部分資源負責，具有經(jīng)濟業(yè)務(wù)的獨立主體。經(jīng)營組織的獨立化，要求會計不僅記錄和反映業(yè)主財產(chǎn)的變化，而且要視組織為一體，反映其日常收支及經(jīng)營成果，即需要確定會計空間范圍，會計主體假設(shè)從而產(chǎn)生。傳統(tǒng)的企業(yè)會計只核算企業(yè)范圍內(nèi)的經(jīng)濟活動，并向有關(guān)方面提供會計信息。而這種情況在知識經(jīng)濟條件下是不能適應(yīng)時代要求的。網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展，導致會計主體界限越來越模糊。電腦技術(shù)的發(fā)展與廣泛突破了地域空間對經(jīng)濟交往的限制，這些網(wǎng)上實體的出現(xiàn)對傳統(tǒng)的會計實體假設(shè)是一個挑戰(zhàn)。如何正確、客觀反映其資產(chǎn)負債及財務(wù)狀況，是知識經(jīng)濟下會計假設(shè)應(yīng)設(shè)法解決的。
（二）對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的發(fā)展。按照持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的基本含義，除非有反面例證，否則就能夠認為企業(yè)的經(jīng)營活動將無限地經(jīng)營下去，即可以預見的將來，企業(yè)不會面臨破產(chǎn)清算。只有在這一前提下，企業(yè)的再生產(chǎn)過程才得以進行，企業(yè)資本才能正常循環(huán)周轉(zhuǎn)，所有資產(chǎn)也將按照預定的目標在正常的生產(chǎn)經(jīng)營過程被消耗、售賣等等。然而企業(yè)不論其規(guī)模大小，它總是一個“有限生命”的組織，一旦能夠證明會計主體已無法履行其所承擔的各項義務(wù)時，本假設(shè)就失去了支持它的事實基礎(chǔ)。例如：企業(yè)面監(jiān)倒閉、破產(chǎn)的情況；會計個體被兼并的情況；還有“網(wǎng)上實體”本身就不適用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。
�。ㄈ⿲嫹制诩僭O(shè)的發(fā)展。會計分期假設(shè)本身是對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的一種補充，是指人為地將企業(yè)不斷的經(jīng)營活動分割為若干個較短時期，據(jù)以結(jié)算帳目和編制會計報表，提供有關(guān)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果的會計信息。它存在的原因與會計管理職能直接相聯(lián)系。之所以要期間損益，定期編制會計報表，主要是通過報表，找出存在的問題，以利于下一個周期的生產(chǎn)經(jīng)營。但是人為地劃分區(qū)間，并且“待攤”“預提”費用等，必然導致客觀經(jīng)濟現(xiàn)實與會計反映結(jié)果之間存在著一定程度的背離，成為引起會計信息失真的制度原因，即會計期間的劃分將不可避免引起會計信息的部分失真，這是會計分期假設(shè)本身固有的缺點。在知識經(jīng)濟條件下，傳統(tǒng)的以年度為期的會計分期假設(shè)將受到?jīng)_擊。
（四）對貨幣計量假設(shè)的發(fā)展。貨幣計量假設(shè)包括幣值不變（一致性）假設(shè)和記帳本位幣（唯一性）假設(shè)兩個附帶假設(shè)。一方面，“媒體空間”的無限擴展性，使得國際間資本流動加快，資本決策可在瞬間完成，從而加劇了會計主體所面臨的貨幣風險，也沖擊了幣值不變（一致性）假設(shè)。前不久發(fā)生的東南亞危機所導致的一些國家的貨幣大幅度貶值，有力地證明了這一點。另一方面，“網(wǎng)上銀行”的興起，“貨幣”的出現(xiàn)，則強化了記帳本位幣（唯一性）假設(shè)，使得貨幣真正成為觀念的產(chǎn)物。
二、對會計基本原則的沖擊與發(fā)展
會計原則是指確認和計量會計事項所依據(jù)的規(guī)范和規(guī)則，它對于會計人員選擇會計程序和具有重要指導作用。會計原則大多是從經(jīng)驗中歸納而來的，與會計環(huán)境關(guān)系密切。為了與知識經(jīng)濟的要求相適應(yīng)，會計基本原則必須及時做出相應(yīng)的修正。
�。ㄒ唬┏杀居媰r原則。歷史成本因其客觀、可驗證、易取得的特性，在傳統(tǒng)會計中長期處于“一統(tǒng)天下”的地位。但在知識經(jīng)濟時代，以知識為主要資源，依靠發(fā)達的科學技術(shù)作為企業(yè)生存發(fā)展的決定條件，如按歷史成本計價，往往會低估無形資產(chǎn)的實際經(jīng)濟價值。在市場瞬息萬變，風險和收益都呈極大化趨勢下，將歷史性會計信息用于決策時，往往有滯后的效果。歷史成本存在較大的缺陷。但并不是說在知識經(jīng)濟時代應(yīng)放棄歷史成本計價，而是根據(jù)未來會計中的決策需要，采取多重計量手段才是科學的選擇。
�。ǘ┐_認原則。收入確認原則，是有關(guān)收入入賬時間確認的原則。傳統(tǒng)收入確認原則的最大弊端在于收益揭示不完整，信息使用者對真實盈利能力的判斷。傳統(tǒng)收入確認原則更確切地說是營業(yè)收入的確認原則。我們知道，企業(yè)收益分為兩類：一類是資產(chǎn)置存收益，是指由于置存資產(chǎn)而尚未實現(xiàn)的收益；另一類為營業(yè)收益，是指銷售資產(chǎn)所獲得的收益。傳統(tǒng)出于謹慎性考慮，不承認未實現(xiàn)的資產(chǎn)收益，會計人員所報告的企業(yè)收益僅是第二種收益，而不是全部收益。在知識，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是知識密集型產(chǎn)品，具有較高的增值性，忽略其置存收益會影響投資者對企業(yè)的整體評價。另外，產(chǎn)品的個性化和商務(wù)的興起，使生產(chǎn)商、銷售商、顧客之間信息溝通更為暢通，產(chǎn)品的銷售風險大為降低，資產(chǎn)置存收益實現(xiàn)的可能性顯著提高，因而，在知識經(jīng)濟條件下，收入確認應(yīng)由單一的“已實現(xiàn)”標準向“已實現(xiàn)或可實現(xiàn)”標準轉(zhuǎn)化。
�。ㄈ┵M用配比原則。在傳統(tǒng)的會計中，未耗成本仍具有未來經(jīng)濟效益，應(yīng)作為資產(chǎn)處理，已耗成本則予以轉(zhuǎn)銷。配比要求在收入和費用之間能有一種合理的關(guān)系，但是很多費用和收入之間卻很難找到這樣的關(guān)系，通常只能是依據(jù)一種假定的關(guān)系而進行的，結(jié)果會喪失會計信息的客觀性和可靠性。在知識經(jīng)濟條件下，信息技術(shù)用于會計，會計系統(tǒng)可以同時提供并分別采用各種費用分配的會計信息，以便信息使用者全面了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。因此，在知識經(jīng)濟時代，費用與收入配比已不是確認費用的唯一標準，費用確認標準將趨向多元化。
（四）權(quán)責發(fā)生制原則。權(quán)責發(fā)生制原則是收入實現(xiàn)原則和費用配比原則的前提。在知識經(jīng)濟條件下，權(quán)責發(fā)生制原則也受到較大的挑戰(zhàn)，其原因主要表現(xiàn)為：首先，權(quán)責發(fā)生制不利于反映企業(yè)本期現(xiàn)金流量信息，現(xiàn)金流量是企業(yè)非常重要的一項財務(wù)數(shù)據(jù)，它直接關(guān)系到企業(yè)的流動性和償債能力的有效評價。而在以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱的知識經(jīng)濟時代，由于知識創(chuàng)新、擴散的速度很快，技術(shù)風險和市場風險加劇，企業(yè)稍有不慎，就可能面臨破產(chǎn)、清算。其次，權(quán)責發(fā)生制下所確定的凈收益有其自身的缺陷，會計收益中包括許多非現(xiàn)金的應(yīng)計和遞延因素，其數(shù)額的分配是依據(jù)假定關(guān)系而進行的，帶有一定的主觀性，容易導致收益結(jié)果不能真實、可靠地反映企業(yè)經(jīng)營業(yè)績。最后，權(quán)責發(fā)生制依賴于一項未經(jīng)證明的假定。無論是美國財務(wù)會計準則委員會（FASB）還是國際會計準則委員會（IASC），在其提出的概念框架結(jié)構(gòu)體系中，都假定采用權(quán)責發(fā)生制會計所得出的企業(yè)收益方面的信息，比只依靠現(xiàn)金收付說明的財務(wù)情況更為有用。然而，上述假定并沒有得到實踐的驗證，相反，全球都非常重視編制現(xiàn)金流量表這一事實，對此還作了明確的反證。
�。ㄎ澹┏浞峙对瓌t。在知識經(jīng)濟環(huán)境下，以知識為基礎(chǔ)的信息技術(shù)不但能夠快捷地傳遞大量信息，而且也為用戶提供了直接這些信息的手段。如果再單純提供綜合性信息，將影響信息使用者進行判斷和決策。因此，會計工作應(yīng)著重提供多種屬性的報告：既包括最低層的原始數(shù)據(jù)，也包括高濃縮的綜合信息；既包括定量信息，也包括定性信息；既包括信息，也包括預測信息等，使會計信息的披露更好地反映出相關(guān)性的特征。
三、對會計確認和計量的影響
傳統(tǒng)會計理論，將貨幣計量作為一項基本假設(shè)，以是否可計量作為能否納入會計信息系統(tǒng)的一項基本標準，在計量屬性的選擇標準上，首先考慮的是其可靠性，即這種計量必須是建立在已經(jīng)發(fā)生、客觀存在、可以驗證和檢查的基礎(chǔ)之上。為適應(yīng)時代要求，會計確認的內(nèi)涵將得以擴大，財務(wù)報表要素將被重新定義、分解，確認標準也將重新界定�，F(xiàn)行確認范圍之外的諸如人力資源、自創(chuàng)商譽、衍生工具等一些對企業(yè)生存至關(guān)重要的經(jīng)濟事項將納入報告體系加以反映，為信息使用者提供全面完整的信息。隨著未來經(jīng)濟的發(fā)展，特別是各種交易活動與交易手段的不斷創(chuàng)新，權(quán)責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制出現(xiàn)融合的趨勢，將是未來會計確認基礎(chǔ)的發(fā)展方向。會計計量貫穿會計系統(tǒng)的全過程，是會計系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié)。隨著知識經(jīng)濟的到來，各種新現(xiàn)象、新不斷涌現(xiàn)，員工素質(zhì)、市場份額、企業(yè)背景、行業(yè)資料等許多無法以貨幣量化的信息將進入會計信息范圍之內(nèi)。根據(jù)不同會計事項，不同業(yè)務(wù)性質(zhì)，選擇適當?shù)挠嬃繉傩�，以提供各類決策相關(guān)信息。因此，未來的計量模式將會出現(xiàn)貨幣計量與非貨幣計量并重、以歷史成本計量為主的多種計量屬性并存的局面。
上面從三個方面論述了知識經(jīng)濟對會計發(fā)展的推動作用，事實上，這種推動作用遠遠不止于此，隨著時間的推移，知識經(jīng)濟帶來的這種推動作用將越來越充分地顯現(xiàn)出來，只有進行深入的理論探討，在實踐中積極進行改革，才有可能適應(yīng)時代的要求，很好地發(fā)展我們的會計學理論。
【知識經(jīng)濟與會計學的發(fā)展會計畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
現(xiàn)代知識經(jīng)濟條件下本錢會計的發(fā)展趨勢畢業(yè)論文12-06
會計學畢業(yè)論文06-24
會計學畢業(yè)論文格式11-25
會計學專業(yè)的畢業(yè)論文范本11-28
會計學2017年畢業(yè)論文11-30