經(jīng)濟(jì)法論文
在平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作中，大家一定都接觸過論文吧，論文可以推廣經(jīng)驗(yàn)，交流認(rèn)識(shí)。為了讓您在寫論文時(shí)更加簡(jiǎn)單方便，以下是小編收集整理的經(jīng)濟(jì)法論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
經(jīng)濟(jì)法論文1
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，人們對(duì)工業(yè)發(fā)展水平也有一定的客觀推動(dòng)作用，特別是隨著產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)、結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，伴隨商品的多樣性，人們對(duì)消費(fèi)的需求越來越高，為了更好的發(fā)展我國(guó)工業(yè)，通過制度相關(guān)法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策來更好的促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展。以下舉例說明我國(guó)的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。
農(nóng)業(yè)內(nèi)燃機(jī)冷卻系統(tǒng)的功能就是設(shè)法將各種熱量帶走，使內(nèi)燃機(jī)處于正常的工作溫度，發(fā)揮正常功能并保證良好的經(jīng)濟(jì)性。燃料在氣缸內(nèi)燃燒時(shí)溫度可達(dá)到幾千度左右，所放出的熱量有百分之三十左右被氣缸、活塞、氣缸蓋、氣門等吸收，如若不把這些熱量散去，則內(nèi)燃機(jī)將因溫度過分升高而引起進(jìn)氣不足、功率下降、潤(rùn)滑油變稀或燒死、潤(rùn)滑不良、零件加速磨損、運(yùn)動(dòng)機(jī)件可能因過熱膨脹而咬死、零件因強(qiáng)度降低而損壞等不良后果。通�？梢圆捎靡韵聝煞N方式進(jìn)行冷卻，空氣冷卻和誰冷卻。
由于散熱需要足夠的表面積，所以氣缸內(nèi)制有散熱材料，以保證足夠的散熱效果。同時(shí)為了加強(qiáng)冷卻效果，內(nèi)燃機(jī)在選材上有非常嚴(yán)格的要求，氣缸體和氣缸蓋多采用導(dǎo)熱性良好的鋁合金鑄造，同時(shí)為了提高冷卻強(qiáng)度，設(shè)有加速氣流的流動(dòng)以有效利用空氣流的流動(dòng)作用。對(duì)于水冷卻的方式來散熱的冷卻系統(tǒng)也有自己的特點(diǎn)，水具有較大的熱容量，便于調(diào)節(jié)冷卻溫度，特別在冬天加熱水的情況下可以加速冷卻速度，同時(shí)水冷卻對(duì)溫度有一定的要求，水溫應(yīng)保持在八十到九十度之間為宜。在加水方面要注意方法，不要在內(nèi)燃機(jī)過熱時(shí)加冷水，以免冷熱不均導(dǎo)致缸體缸蓋、機(jī)體破裂。要保持內(nèi)燃機(jī)的正常工作溫度，以免破壞內(nèi)燃機(jī)的各零件。特別在冬季要注意內(nèi)燃機(jī)的.各部分的正常進(jìn)行，保持水溫，以免凍裂散熱器，機(jī)體、缸蓋。同時(shí)要定期做好保養(yǎng)工作，清洗冷卻系統(tǒng)并清除水垢，檢查并消除漏洞。
同時(shí)保持潤(rùn)滑功能，汽車拖拉機(jī)內(nèi)燃機(jī)采用的是飛濺潤(rùn)滑以及壓力潤(rùn)滑相結(jié)合的綜合潤(rùn)滑方式，連桿機(jī)構(gòu)、配氣機(jī)構(gòu)的主要零件表面采用壓力潤(rùn)滑，氣缸、活塞等采用飛濺潤(rùn)滑。潤(rùn)滑系統(tǒng)將機(jī)油不斷的供給各運(yùn)動(dòng)零件的摩擦表面，以減小零件的摩擦和磨損，系統(tǒng)的主要作用如下，(1)機(jī)油在零件表面形成油膜，以減小摩擦、減小磨損。要求潤(rùn)滑油油適當(dāng)?shù)恼扯纫员３植辉斐蛇^大阻力。(2)通過潤(rùn)滑油帶走零件吸收的部分熱量，保持零件表面的溫度不至于過高。(3)利用循環(huán)潤(rùn)滑油沖洗零件表面，帶走金屬表面的磨損物和其它雜質(zhì)。(4)利用的潤(rùn)滑油的粘性，粘附于運(yùn)動(dòng)零件表面，提高密封效果。(5)潤(rùn)滑油附著于零件表面，防止零件表面于水、空氣及燃?xì)饨佑|發(fā)生銹蝕。潤(rùn)滑方式主要有飛濺潤(rùn)滑、混合油混凝固潤(rùn)滑和壓力潤(rùn)滑等。
從以上例中我們可以看到我國(guó)工業(yè)還存在技術(shù)相對(duì)落后的現(xiàn)象。在國(guó)際國(guó)內(nèi)的影響下，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展受到很大的影響，工業(yè)面臨著萎縮、資金缺乏、法律不健全的困難，應(yīng)采取如下對(duì)策，(1)制定相應(yīng)的法律、法規(guī)。(2)加大招商引資力度，完善經(jīng)濟(jì)制度健全經(jīng)濟(jì)法規(guī)。(3)加快工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，制定切實(shí)有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。
1.完善產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的對(duì)策
法律制度的不完善、不合理是最為迫切需要解決的問題。因此，(1)制定完善的法律法規(guī)為基礎(chǔ)，如制定完善商標(biāo)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、經(jīng)濟(jì)法、民法等法，完善統(tǒng)一的體系。西方國(guó)家采取對(duì)產(chǎn)品責(zé)任單獨(dú)立法，系統(tǒng)地規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任的基本原則、基本概念與基本規(guī)則。我國(guó)的《產(chǎn)品質(zhì)量法》側(cè)重于產(chǎn)品質(zhì)量的行政監(jiān)督。(2)科技成果是人類智力活動(dòng)的產(chǎn)物，如書籍、機(jī)械制品、計(jì)算機(jī)軟件等，其可能因?yàn)閮?nèi)容錯(cuò)誤給第三人造成損害，但很多國(guó)家并未將其列入產(chǎn)品責(zé)任范疇，因此我們應(yīng)該在這方面制定和完善產(chǎn)品屬權(quán)和責(zé)任歸位的法律法規(guī)。(3)在危險(xiǎn)明顯或生產(chǎn)商做出警示的情況下，應(yīng)清楚不合理危險(xiǎn)因素。同時(shí)應(yīng)當(dāng)弱化國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，把不合理危險(xiǎn)作為判斷依據(jù)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)當(dāng)只作為參考依據(jù)。設(shè)計(jì)缺陷是指由于產(chǎn)品的方案、計(jì)劃等上的缺陷;原料不合格等生產(chǎn)中的原因造成的缺陷也應(yīng)該得到完善。(4)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)通過立法形式賦予第三人全面的直接請(qǐng)求權(quán)，同時(shí)通過制度設(shè)計(jì)防止第三人濫用請(qǐng)求權(quán)。應(yīng)當(dāng)增加保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人的協(xié)助義務(wù)。在防止第三人權(quán)利濫用方面，可以在《保險(xiǎn)法》中制定相應(yīng)的法規(guī)加以完善。(5)建立產(chǎn)品責(zé)任制度由于我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任相對(duì)混亂，應(yīng)當(dāng)建立強(qiáng)制產(chǎn)品責(zé)任保制度。但我國(guó)目前工業(yè)企業(yè)發(fā)展相對(duì)慢，因此不應(yīng)盲目制定產(chǎn)品法。
2.完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)制度
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，要逐步轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)識(shí)上跟的上，要深化理解，增強(qiáng)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的自覺性和主動(dòng)性。要堅(jiān)持發(fā)展是第一位、主動(dòng)適應(yīng)、大膽去干是經(jīng)濟(jì)發(fā)展變大更加主動(dòng)和更加有活力。伴隨經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)，我們要加緊步伐逐步完善我們的發(fā)展思路適應(yīng)新形勢(shì)下的發(fā)展需求。利用目前的國(guó)際和國(guó)內(nèi)環(huán)境，同時(shí)結(jié)合我們自身?xiàng)l件，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。要發(fā)揮人民的消費(fèi)積極性，充分了解市場(chǎng)，加快消費(fèi)導(dǎo)向，調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性，同時(shí)也要注意消費(fèi)的科學(xué)性和合理性，以客觀環(huán)境為基礎(chǔ)尊重客觀規(guī)律，不斷挖掘消費(fèi)點(diǎn)。加快城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，以改善民生為根本，保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)符合客觀規(guī)律，堅(jiān)持發(fā)展是硬道理，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展;促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);培育有品牌有實(shí)力的企業(yè)，發(fā)展民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，激發(fā)民營(yíng)企業(yè)科學(xué)發(fā)展新活力。(1)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展新興高科技產(chǎn)業(yè)，品牌產(chǎn)品發(fā)展。(2)注重生態(tài)文明建設(shè)，加快環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。(3)從審批、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)減負(fù)、節(jié)能方面加快改善步伐，(4)簡(jiǎn)政放權(quán)，不斷放活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展。五、從調(diào)結(jié)構(gòu)與穩(wěn)增長(zhǎng)的平衡點(diǎn)入手，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展新高度，不斷實(shí)施新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，通過一系列的法律法規(guī)更好的促進(jìn)和引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向新常態(tài)方向發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)法論文2
進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國(guó)制定和修訂了大量的經(jīng)濟(jì)法律與法規(guī)，推動(dòng)了法制進(jìn)程的發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)法的立法來看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)達(dá)到了量的積累，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以來，經(jīng)濟(jì)法成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要保障，將經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施擺在經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的核心地位，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法走上更高層次的發(fā)展階段。
一、經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的重要意義
(一)有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法治
經(jīng)濟(jì)法是伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來，徹底改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸多不完善的問題。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法治，非常重要的要求是要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施，既對(duì)市場(chǎng)主體產(chǎn)生一定的約束，又為政府提供宏觀調(diào)控的手段，不管是市場(chǎng)還是政府都應(yīng)遵守經(jīng)濟(jì)法規(guī)則。經(jīng)濟(jì)法實(shí)施能有力地遏制政府對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的濫加干預(yù)、任意干預(yù)、非法干預(yù)，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法治。
(二)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的根本目的
列寧曾經(jīng)說過：“法令之所以重要，不在于是不是寫在紙上，而在于去執(zhí)行。”同樣龐德認(rèn)為：“法的生命在于實(shí)行。”不管是經(jīng)濟(jì)法立法，還是經(jīng)濟(jì)法研究，實(shí)現(xiàn)的最終目的是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施。只有通過經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施，才能發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的效力，對(duì)各個(gè)市場(chǎng)主體、政府產(chǎn)生約束性的條件，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
(三)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措
經(jīng)濟(jì)法實(shí)施是樹立法律威信，規(guī)范約束人們活動(dòng)的重要舉措，有利于維護(hù)社會(huì)信用，保證人們的生產(chǎn)、生活和經(jīng)營(yíng)正常的秩序，激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活力，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象是人們從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這種關(guān)系是非常復(fù)雜和活躍的，人們的認(rèn)識(shí)水平提高需要一個(gè)過程，不同的階段呈現(xiàn)不同的認(rèn)知，通過經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施，對(duì)不同的主體產(chǎn)生一定的約束作用，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷完善，推動(dòng)其發(fā)展。
二、存在的主要問題
(一)經(jīng)濟(jì)法體系不完備
主要表現(xiàn)在立法體系中的環(huán)節(jié)不夠規(guī)范，存在相互抵觸的問題，并隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，現(xiàn)行的法律法規(guī)落后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的'時(shí)代下，這種法律體系亟需修訂、充實(shí)和更新。
(二)經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法困境
經(jīng)濟(jì)法缺乏規(guī)范性的約束，對(duì)行政執(zhí)法不利。經(jīng)濟(jì)法帶有強(qiáng)烈的政策性規(guī)定，內(nèi)容比較抽象，具體操作性不強(qiáng)。對(duì)責(zé)任主體要求不明，責(zé)任職權(quán)不清晰，會(huì)造成兩個(gè)極端，一方面是過度干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不利于市場(chǎng)資源有效配置，激發(fā)市場(chǎng)的活力;另一方面弱化職權(quán)職責(zé)，對(duì)市場(chǎng)放任不管，造成擾亂社會(huì)秩序的事件時(shí)常發(fā)生。政府與市場(chǎng)的邊界不清晰，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有不可調(diào)和的矛盾時(shí)，經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法不能有效發(fā)揮自己的作用，政府既當(dāng)裁判員又當(dāng)教練員的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(三)監(jiān)督機(jī)制不健全
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)不斷發(fā)展和完善，遇到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題也越來越多，監(jiān)管部門不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。雖然有些地方設(shè)置了眾多的監(jiān)督管理部門，但監(jiān)督作用的發(fā)揮并不理想，經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施缺乏有效的監(jiān)督。出現(xiàn)很多執(zhí)法不嚴(yán)的問題，存在尋租、權(quán)力過度使用的問題。這些問題如果不能及時(shí)解決，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不可挽回的損失，嚴(yán)重?cái)_亂正常的市場(chǎng)秩序。
三、解決經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的對(duì)策分析
(一)加大立法力度，完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)格在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系下發(fā)揮職能作用，認(rèn)真落實(shí)立法相關(guān)規(guī)定，開展立法活動(dòng)，加強(qiáng)監(jiān)督，加強(qiáng)立法隊(duì)伍建設(shè)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，建立完善的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律體系，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平、正義、法治，保障和維護(hù)合法人的權(quán)益，打擊不合理的違法行為，推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
(二)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法力度
嚴(yán)格按照經(jīng)濟(jì)執(zhí)法相關(guān)要求來規(guī)范和約束執(zhí)法人的行為，提高執(zhí)法人員的素質(zhì)，建立高效的執(zhí)法隊(duì)伍。要發(fā)揮政府集體決策制度的優(yōu)勢(shì)，完善政務(wù)公開，利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，提高政府決策的科學(xué)化水平。自覺接受社會(huì)監(jiān)督，支持人們參與決策，為人們提供公開、透明的公共服務(wù)。處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，推動(dòng)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，轉(zhuǎn)變政府職能，為企業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。政府重點(diǎn)打擊擾亂市場(chǎng)秩序的行為，規(guī)范市場(chǎng)秩序，為企業(yè)營(yíng)造健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。綜合利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和監(jiān)管作用，應(yīng)用看得見的手對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，有效解決經(jīng)濟(jì)糾紛，對(duì)違法犯罪行為依法追究法律責(zé)任，保障經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)安全有序。
(三)建立健全監(jiān)督機(jī)制
要構(gòu)建完整的監(jiān)督體系，包括較多的專職監(jiān)督機(jī)關(guān)，他們既可以監(jiān)督各個(gè)執(zhí)法部門，使他們正確執(zhí)法、合理執(zhí)法，還可以發(fā)揮他們相互監(jiān)督的功能，保障經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施。經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施需要有法可依，依靠法律的權(quán)威，更好地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展提供良好的法律保障。
綜上，隨著改革進(jìn)入深水區(qū)，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)得到了飛躍性的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法的地位也顯得尤為重要，只有不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法的研究，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法各個(gè)方面向前發(fā)展，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造良好的法律環(huán)境。
經(jīng)濟(jì)法論文3
一、成立文法學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文答辯委員會(huì)：
主任：金慧華
副主任：張建華
成員：法學(xué)專業(yè)全體教師
畢業(yè)論文答辯委員會(huì)職責(zé)：負(fù)責(zé)文法學(xué)院法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)生的論文答辯各項(xiàng)工作，包括論文答辯的時(shí)間安排、畢業(yè)論文答辯教師名單及分組、參加答辯畢業(yè)生的名單及分組、畢業(yè)論文評(píng)閱教師的指定、畢業(yè)論文及成績(jī)的判定等。
二、畢業(yè)論文時(shí)間安排：
從第七學(xué)期末，即進(jìn)入畢業(yè)論文的具體運(yùn)作階段：
1、開題答辯前的準(zhǔn)備工作：
20xx年12月1日起，公布論文參考題目；
20xx年12月14—20日，做好畢業(yè)論文工作的組織動(dòng)員工作，首次確定選題及指導(dǎo)教師，師生互相留下通訊方式。
20xx年12月21—20xx年1月3日，指導(dǎo)教師與學(xué)生至少一次面對(duì)面指導(dǎo)學(xué)生學(xué)生選題和收集論文資料的途徑。
20xx年1月22日前，完成畢業(yè)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）選題和開題工作，并將畢業(yè)生選題情況匯總報(bào)教務(wù)處。
20xx年寒假期間，學(xué)生收集論文資料并準(zhǔn)備開題報(bào)告，并要求師生隨時(shí)保持聯(lián)系。
2、開題答辯：
20xx年3月5日前，完成開題答辯
開題答辯未獲通過者，3月20日之前，再次安排答辯。
3、完成畢業(yè)論文初稿
20xx年4月30日前，完成畢業(yè)論文初稿
4、畢業(yè)論文中期進(jìn)展情況檢查
20xx年5月5日前，畢業(yè)論文中期進(jìn)展情況檢查
5、完成畢業(yè)論文的二稿、三稿
20xx年5月20日前，完成畢業(yè)論文的二稿、三稿
6、畢業(yè)論文預(yù)答辯
20xx年5月22日，完成畢業(yè)論文預(yù)答辯
7、畢業(yè)論文定稿
20xx年5月30日，畢業(yè)論文定稿
8、畢業(yè)論文答辯
20xx年6月6日，畢業(yè)論文答辯
9、畢業(yè)論文成績(jī)?cè)u(píng)定和歸檔
20xx年6月15日前，完成畢業(yè)論文成績(jī)?cè)u(píng)定和歸檔
三、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的選題
1。畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）選題應(yīng)符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，滿足教學(xué)基本要求。選題既要結(jié)合專業(yè)，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)，又要緊密結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，具有一定的理論意義和實(shí)際價(jià)值，力求體現(xiàn)教學(xué)、科學(xué)研究和生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合的原則。
2。要注重從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)中選題，突出現(xiàn)實(shí)性。部分專業(yè)的部分學(xué)生，可根據(jù)社會(huì)實(shí)際問題，結(jié)合本專業(yè)知識(shí)，選題進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)。
3。要充分考慮學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)和實(shí)際水平，選題的分量和難度要適當(dāng)，使學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)工作飽滿，經(jīng)努力可以完成畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)），同時(shí)指導(dǎo)教師要加強(qiáng)選題指導(dǎo)，因材施教，鼓勵(lì)學(xué)生有所創(chuàng)新。
4。畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）原則上要求一人一題。
5。學(xué)院在第七學(xué)期結(jié)束前公布一定數(shù)量的、適合本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的選題供學(xué)生選擇，學(xué)生也可以根據(jù)自己的興趣、特點(diǎn)提出研究選題，此外題目的選擇也可與教師的科研任務(wù)密切結(jié)合，以利于教學(xué)相長(zhǎng)并促進(jìn)教師科研工作的深入。
6。選題要注意學(xué)生外語能力與計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
7。每屆學(xué)生的選題應(yīng)避免重復(fù)，保持70％以上的更新率。
8。確定選題后，學(xué)生擬訂畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的寫作提綱，填寫畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告，分別就畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的主要內(nèi)容、可行性、所需時(shí)間和預(yù)期結(jié)果等有關(guān)情況作總結(jié)和匯報(bào)，經(jīng)二級(jí)學(xué)院開題答辯小組同意后，填寫畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）任務(wù)書，交指導(dǎo)教師審核后，正式開題。
四、畢業(yè)論文檢查工作
學(xué)院建立畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）檢查的工作制度，抓好前期、中期和后期的“三期”檢查工作。
1、前期檢查
在教學(xué)任務(wù)下達(dá)后，檢查落實(shí)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的動(dòng)員、選題、審題、指導(dǎo)教師選定、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作的計(jì)劃安排等，視情況組織專家對(duì)課題、任務(wù)書前期工作進(jìn)行抽查，保證嚴(yán)格的選題、審題程序。
2、中期檢查
由各二級(jí)學(xué)院教學(xué)院長(zhǎng)負(fù)責(zé)組織實(shí)施，可結(jié)合期中教學(xué)檢查工作，重點(diǎn)檢查論文（設(shè)計(jì)）進(jìn)度、學(xué)生工作態(tài)度、指導(dǎo)教師責(zé)任心及工作情況，二次審查題目和內(nèi)容。
3、后期檢查
主要檢查畢業(yè)答辯前的準(zhǔn)備工作，抽查畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）材料是否齊全規(guī)范，畢業(yè)答辯資格審查是否按照要求進(jìn)行，掌握未通過答辯資格的學(xué)生情況和各二級(jí)學(xué)院答辯日程安排，學(xué)校隨機(jī)聽取畢業(yè)答辯。
五、畢業(yè)論文的評(píng)閱
1、指導(dǎo)教師閱
指導(dǎo)教師應(yīng)對(duì)所指導(dǎo)學(xué)生的畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）進(jìn)行全面、認(rèn)真地審閱，根據(jù)對(duì)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的要求，結(jié)合學(xué)生在畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）期間工作表現(xiàn)、論文（設(shè)計(jì)）工作量、完成情況及水平，就畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）水平以及學(xué)生的外語水平、計(jì)算機(jī)應(yīng)用水平及工作能力和態(tài)度寫出評(píng)語，根據(jù)一定比例按百分制給出成績(jī)。填寫《上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院畢業(yè)論文成績(jī)?cè)u(píng)定表》之A表和《上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院畢業(yè)論文指導(dǎo)教師評(píng)分工作底稿》。
2、評(píng)閱人評(píng)閱，評(píng)閱要求 ：
�。�1）評(píng)閱人必須具有指導(dǎo)教師資格。
�。�2）評(píng)閱人不能評(píng)閱自己指導(dǎo)的學(xué)生。
�。�3）評(píng)閱內(nèi)容包括：論文（設(shè)計(jì)）的學(xué)術(shù)或科技水平；論文（設(shè)計(jì)）格式是否規(guī)范；所使用的'技術(shù)方法是否合理；工作量是否足夠；所得結(jié)論是否正確等。
�。�4）評(píng)閱人可依據(jù)論文質(zhì)量、工作量和難度、創(chuàng)新點(diǎn)等，按百分制給出評(píng)閱成績(jī)。填寫《上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院畢業(yè)論文成績(jī)?cè)u(píng)定表》之B表。
六、畢業(yè)論文的答辯
1、答辯委員會(huì)的主要職能
�。�1）編排畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）評(píng)閱人名單。
（2）審定學(xué)生的答辯資格。
（3）主持并組織畢業(yè)答辯工作。
�。�4）確定學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的最終成績(jī)和評(píng)語，具有一票否決的權(quán)力。
�。�5）根據(jù)工作需要，視情況聘請(qǐng)校外專家參加答辯。
2、答辯資格審查
在畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作期間，有以下行為之一者，取消答辯資格：
（1）曠課、請(qǐng)假等累計(jì)缺席時(shí)間超過總工作時(shí)間1/4者。
（2）有抄襲行為者。
�。�3）設(shè)計(jì)說明書、畢業(yè)論文未按規(guī)范格式編制，論文中的圖、表或設(shè)計(jì)中的各種圖紙未執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，文獻(xiàn)目錄未按照書寫規(guī)范編寫者。
�。�4）畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）完成后的材料不能按時(shí)交齊者。
�。�5）有重大違規(guī)事件發(fā)生者。
3、答辯安排與實(shí)施
在答辯資格審查完成后，由各二級(jí)學(xué)院制定畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）答辯工作計(jì)劃，內(nèi)容包括答辯時(shí)間、地點(diǎn)、程序、答辯學(xué)生順序和答辯要求等；同時(shí)由學(xué)院答辯委員會(huì)檢查各答辯小組是否明確答辯記分方法，是否明確對(duì)評(píng)閱人的要求。各答辯小組根據(jù)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）答辯工作計(jì)劃組織答辯。
七、成績(jī)?cè)u(píng)定
1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的最終成績(jī)一般采用五級(jí)分制 （優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格 ），采用“ 結(jié)構(gòu)分”進(jìn)行成績(jī)的綜合評(píng)定，結(jié)構(gòu)分由指導(dǎo)教師的評(píng)分、評(píng)閱人的評(píng)分、答辯委員會(huì)評(píng)分等三部分組成，一般比例控制為 4：2：4。指導(dǎo)教師、評(píng)閱人、答辯按百分制給出的成績(jī)一般規(guī)定為：
優(yōu)秀 （90分以上）；良好 （80~89）；中 （70~79）；及格 （60~69）；不及格 （60 分以下 ）。
2、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）成績(jī)中，各類成績(jī)的比例控制一般為：優(yōu)秀10%，良好20~40%，具體比例按照當(dāng)年學(xué)校畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）有關(guān)文件要求確定。
經(jīng)濟(jì)法論文4
摘要:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究框架中，法律觀念、體制以及理論的調(diào)整與變革對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用，權(quán)力的運(yùn)行是法律觀念下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)和前提，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)下公平、公正是其法則要求。本文主要是從法律保護(hù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究方面著手，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律觀念進(jìn)行深入化探究，以安全、信用的法律觀念來保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);法律觀念;改革研究
一、法律保護(hù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究
(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概述及我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律保護(hù)的必要性分析
市場(chǎng)規(guī)律是一雙看不見的手，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著調(diào)節(jié)作用，有效的實(shí)現(xiàn)資源配置。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自由、平等的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也受到了諸多方面的影響，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有雙重性的特征，它既能起到利益競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，還能有效的利用價(jià)值規(guī)律進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，但由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)性、盲目性且滯后性的特征，又會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到阻礙作用。因此，國(guó)家必須對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制定相應(yīng)的法律保障制度，法律的調(diào)控與政府行政管理的結(jié)合，能有效促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型時(shí)期，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過度，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理模式已不能很好的適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要，而更好的適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型管理模式還有待開發(fā)，在這種情況下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序面臨著一定混亂的局面。這些混亂現(xiàn)象給國(guó)家和人民的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)在一定程度上造成了損失，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的.正常發(fā)展，規(guī)范的市場(chǎng)秩序和有序的市場(chǎng)行為關(guān)系到我國(guó)的根本利益，是擺在我國(guó)面前的一項(xiàng)重要且緊迫的任務(wù)。
(二)加強(qiáng)法律對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)
1.完善立法。進(jìn)一步完善行政立法和民事立法，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn)提供了有效的法律保障。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自改革開放以來，我國(guó)制定關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民法已達(dá)40多部，立法的目的主要是為規(guī)范市場(chǎng)主體、維護(hù)市場(chǎng)發(fā)展秩序以及調(diào)整市場(chǎng)化行為，為建立更加完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度提供法律保障。雖然我國(guó)已制定了較多的法律，但迄今為止還沒有一部系統(tǒng)化的民法法律，這限制了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)行政法對(duì)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展也起到了重要作用，我國(guó)制定的行政法在實(shí)踐的過程中也起到了一定的效果，但是法律也存在著可操作性差、不規(guī)范、不公開等方面的缺陷。努力提高立法質(zhì)量，完善立法規(guī)范，轉(zhuǎn)變政府行政機(jī)關(guān)的職能，制定真正適合社會(huì)主義市場(chǎng)發(fā)展的法律規(guī)范。
2.加強(qiáng)行政執(zhí)法。行政機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起著巨大的影響作用，是主要的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，市場(chǎng)交易秩序的完善能有效的維護(hù)社會(huì)公共利益的發(fā)展以及維護(hù)公民合法權(quán)益不受侵犯。在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展中，應(yīng)用法律手段來規(guī)范行政，加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立和完善具有重要意義，行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格加強(qiáng)執(zhí)法，能促進(jìn)良好的執(zhí)法環(huán)境建設(shè)。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律觀念探析
(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的條件以權(quán)力為本的法律觀念
權(quán)力是在相對(duì)自由的法律情況下運(yùn)行的，以獲得合法權(quán)益為可能的，權(quán)利的運(yùn)行主要以利益為核心，以自由為本質(zhì)，保障權(quán)利能為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得更大的利潤(rùn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律要首先確定以權(quán)利為根本的法律觀念。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制有著本質(zhì)上是區(qū)別，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是僅僅受到行政權(quán)利的控制，更重要的是受到商品的供求關(guān)系和價(jià)格的影響，從法律的角度來說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體要不斷建立健全現(xiàn)代化企業(yè)制度，讓企業(yè)真正的享有自主運(yùn)營(yíng)的權(quán)力，減少對(duì)國(guó)家的依賴，通過優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，有效實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律要求市場(chǎng)主體具有相對(duì)的獨(dú)立自主權(quán)，確立以權(quán)利為本的觀念，著力完善民事立法與經(jīng)濟(jì)立法體系建設(shè)，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行創(chuàng)造條件。
(二)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)法則要求公平、公正的法律觀念
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)是在公平、公正的前提下進(jìn)行的，主要包括:競(jìng)爭(zhēng)參與的全面化、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的公正性以及競(jìng)爭(zhēng)過程的透明化、競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的有效性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是對(duì)上級(jí)要求的絕對(duì)服從，對(duì)個(gè)體則會(huì)在一定程度上產(chǎn)生排斥，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展，其公平性、公正性受到了一定的影響，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一些問題是由供求關(guān)系和價(jià)格變化來決定的，生產(chǎn)者與消費(fèi)者的生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)也受到供求關(guān)系及價(jià)格的影響，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不公平、不公平的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能平穩(wěn)的發(fā)展。
三、結(jié)語
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的法律與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相比較而言，是對(duì)質(zhì)和量?jī)蓚�(gè)方面的要求，這就要求我們不斷更新和增加市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律觀念，提高法律意識(shí)。總結(jié)我國(guó)改革開放以來在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中所取得的成就，分析經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的不足，借鑒其他國(guó)家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中法律觀念的建設(shè)，并將其中優(yōu)秀、成功的經(jīng)驗(yàn)融入到中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，提高人民的法律意識(shí)，建立健全法律規(guī)范，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、快速的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]尤春媛.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視野中的契約文明與法治政府建構(gòu)[D].南京航空航天大學(xué)，20xx.
[2]于彤.中國(guó)法制現(xiàn)代化與法律移植研究[D].華東政法學(xué)院，20xx.
[3]劉志云.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律自由化的若干理論問題研究[D].廈門大學(xué)，20xx.
經(jīng)濟(jì)法論文5
一、《資本論》中經(jīng)濟(jì)法學(xué)思想存在的基礎(chǔ)
1.歷史淵源。從歷史角度出發(fā)，馬克思經(jīng)濟(jì)思想的誕生，是源于馬克思法學(xué)思想，在早期，馬克思是致力于法哲學(xué)思想的研究，試圖建立相應(yīng)的學(xué)科系統(tǒng)，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，其出發(fā)點(diǎn)與歸宿在于針對(duì)黑格爾法哲學(xué)思想進(jìn)行徹底批判，以此來服務(wù)于馬克思法哲學(xué)思想理論體系的搭建。而基于法哲學(xué)思想形成的過程中，要想實(shí)現(xiàn)對(duì)法律本質(zhì)的徹底揭示，就需要從市民與社會(huì)角度出發(fā)，以經(jīng)濟(jì)學(xué)分析來實(shí)現(xiàn)對(duì)階級(jí)利益的剖析，因此，實(shí)現(xiàn)法哲學(xué)思想體系的搭建，就需要以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。
2.現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。基于《資本論》角度出發(fā)，主要是針對(duì)資本主義制度下，對(duì)相應(yīng)的生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行分析，而基于資本主義社會(huì)形態(tài)下，隨之產(chǎn)生的是與之相適應(yīng)的法律制度體系，針對(duì)這一資本主義法律制度進(jìn)行研究，能夠?qū)⒎ㄋ邆涞囊话阈再|(zhì)進(jìn)行定位，同時(shí)也能夠?yàn)檫M(jìn)一步明確資本主義社會(huì)關(guān)系。同時(shí)，在《資本論》中，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)思想在各卷中均有體現(xiàn)，而本文則是從效率與公平的關(guān)系這一維度出發(fā)，針對(duì)《資本論》中的經(jīng)濟(jì)法學(xué)思想進(jìn)行了簡(jiǎn)要的剖析。
二、《資本論》中經(jīng)濟(jì)法學(xué)思想的體現(xiàn)
1.《資本論》中公平與效率的關(guān)系。簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下的公平與效率是統(tǒng)一的。基于馬克思的《資本論》下，針對(duì)公平與效率進(jìn)行分析的過程中，則是基于簡(jiǎn)單商品交換這一基礎(chǔ)上展開的，而商品本身首先是具備了使用價(jià)值，并能夠與另一種商品使用機(jī)制進(jìn)行等量交換，在存在這一關(guān)系時(shí)則形成了商品的交換價(jià)值。在其它商品能夠作為該種商品的交換價(jià)值時(shí)，則就意味著能夠?qū)崿F(xiàn)相互的替代，或者是商品交換價(jià)值的大小相等。這就意味著在不同商品間的交換上，需要以等價(jià)交換為基礎(chǔ)，首先，意志平等的商品生產(chǎn)者之間的交換，即一方不強(qiáng)迫另一方從事違背其意志的活動(dòng)；其次，這種意志上的平等是具體的，它反映在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益的平等�；隈R克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下，所謂的效率指的是：在社會(huì)總生產(chǎn)中，相應(yīng)的生產(chǎn)效率，而基于社會(huì)總生產(chǎn)角度下，其又存在著廣義與俠義的區(qū)別，因此，這就促使效率也具備了宏觀與微觀值分別。自此過程中，當(dāng)資源配置能夠滿足社會(huì)總資本在生產(chǎn)這一需要，則就意味著相應(yīng)的資源配置具備了效率性，但是，如果相反則至少意味著相應(yīng)的效率偏低。而基于資本生產(chǎn)總過程的基礎(chǔ)看，所指的是俠義的生產(chǎn)過程，這就意味著微觀效率直接影響到了宏觀效率，且二者間成正比關(guān)系；簡(jiǎn)而言之，也就是在微觀效率越高的情況下，就意味著對(duì)于生產(chǎn)者而言，所獲取的利益也就越大�；诖�，在簡(jiǎn)單商品的生產(chǎn)條件下，公平與微觀呈現(xiàn)出了統(tǒng)一的關(guān)系。
2.資本主義生產(chǎn)條件下的公平與效率既統(tǒng)一又矛盾。從資本主義生產(chǎn)條件出發(fā)，公平與效率間呈現(xiàn)出了對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。這是因?yàn)樵谏鐣?huì)中，人與人之間實(shí)現(xiàn)關(guān)系的建立，是基于在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)這一條件下，逐漸形成了資本家與工人、資本家與資本家以及工人與工人的關(guān)系，在此過程中，公平與效率的關(guān)系被馬克思闡述為：馬克思認(rèn)為公平與效率的關(guān)系是：基于同一階級(jí)內(nèi)部，呈現(xiàn)出了統(tǒng)一的關(guān)系，而在對(duì)立的階級(jí)之間，相應(yīng)的關(guān)系是對(duì)立的，這一階級(jí)對(duì)立關(guān)系的產(chǎn)生，是因生產(chǎn)資料所有制的不同所引起的。因此，馬克思是從階級(jí)角度看待公平與微觀效率關(guān)系的，基于簡(jiǎn)單商品的生產(chǎn)條件下，商品生產(chǎn)最終是歸自己所有的，此種情況下，就意味著在社會(huì)關(guān)系中，只存在商品生產(chǎn)者這一個(gè)階級(jí)，因此，相應(yīng)公平與效率自然就是統(tǒng)一的，但是，在資本主義生產(chǎn)的條件系，對(duì)立階級(jí)的產(chǎn)生下，實(shí)質(zhì)上是資本家對(duì)剩余價(jià)值的無償占有，而要想占有更多的剩余勞動(dòng)力，以提升剩余價(jià)值，就需要提升勞動(dòng)效率，進(jìn)而致使公平與效率間產(chǎn)生了矛盾。
3.公平與效率的經(jīng)濟(jì)法學(xué)思想。究其經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)，實(shí)則是就是經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系，而基于生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式的差異性下，就促使相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系隨之產(chǎn)生了差異性，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，其所體現(xiàn)的是這一利益體系中各方利益的'分配與矛盾，基于馬克思的法哲學(xué)體系中，其最早是從生產(chǎn)方式變革這一角度出發(fā)的，基于勞動(dòng)異化下將資本主義社會(huì)異化的過程進(jìn)行揭示，而在整個(gè)異化的過程中，其實(shí)質(zhì)是利益分配與爭(zhēng)奪的過程，基于唯物史角度下，馬克思提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的建立，最初都是基于利益這一基礎(chǔ)進(jìn)行外顯的，這就將利益定位為社會(huì)中一切行為的動(dòng)因。而在利益關(guān)系中，法的融入則能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)矛盾的緩解，因此，法的重要性也就隨之凸顯。法律的調(diào)整堅(jiān)持的原則是效率優(yōu)先兼顧公平，事實(shí)上現(xiàn)在講的效率優(yōu)先意味著在效率與公平這對(duì)矛盾中，效率一般占主導(dǎo)地位，是生產(chǎn)力最終起決定作用的體現(xiàn)。而所謂的兼顧效率與公平，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，則是借助對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，針對(duì)利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素進(jìn)行充分考慮，同時(shí)兼顧對(duì)公平性的考慮，避免因顧此失彼而阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、對(duì)現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義
對(duì)當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和法制建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)而言，《資本論》經(jīng)濟(jì)法學(xué)思想的分析具有以下幾點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意義：
1.順應(yīng)生產(chǎn)關(guān)系的變革適時(shí)調(diào)整現(xiàn)存的法律制度。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最大的特征是轉(zhuǎn)型，包括經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政府職能轉(zhuǎn)型及社會(huì)結(jié)構(gòu)的方方面面。轉(zhuǎn)型期的生產(chǎn)關(guān)系處于不斷變動(dòng)過程中，客觀上要求有新的經(jīng)濟(jì)法律制度確認(rèn)、維護(hù)新產(chǎn)生的生產(chǎn)關(guān)系。適時(shí)調(diào)整現(xiàn)存的法律制度，有利于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型生產(chǎn)關(guān)系，對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)整體利益推進(jìn)，對(duì)營(yíng)造和諧的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境顯得尤為必要。
2.順應(yīng)發(fā)展的需要協(xié)調(diào)效率與公平的關(guān)系。要想促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，就需要提高社會(huì)生產(chǎn)效率，而基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，其本身所存在的競(jìng)爭(zhēng)性本質(zhì)為提升效率奠定了基礎(chǔ)，而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是對(duì)利益的爭(zhēng)取，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻不具備實(shí)現(xiàn)公平分配的功能，因此，要想兼顧公平與效率，以促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步前行，就需要國(guó)家宏觀調(diào)控手段的介入。效率與公平是社會(huì)發(fā)展中的一對(duì)矛盾，公平傾向社會(huì)成員利益平等化，但卻容易忽視社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高效率。效率強(qiáng)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，但卻容易忽視利益差別的擴(kuò)大。所以只有協(xié)調(diào)好效率與公平的關(guān)系才能使社會(huì)利益最大化。
四、結(jié)語
《資本論》 是一部博大精深的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著， 更是一部馬克思主義的百科全書， 其中蘊(yùn)含的豐富而科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)思想。這些思想在今天看來，對(duì)我們的社會(huì)生活具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義，馬克思的法學(xué)理論可稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”的法理學(xué)。
參考文獻(xiàn)：
[1]薛倫倬著：《馬克思主義法學(xué)新探》， 重慶出版社1992年版.
[2]馬克思著：《資本論》，北京人民出版社1975年版.
[3]曾小彬：“公平與效率及其相互關(guān)系”，《中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，1999年第4期.
[4]馬克思、恩格斯著：《馬克思恩格斯選集》，北京人民出版社1975年版.
[5]余斌、樊志：“從《資本論》看公平與效率的辯證關(guān)系”，《晉陽學(xué)刊》20xx年第6期.
經(jīng)濟(jì)法論文6
[摘 要]文章擬從物權(quán)法定原則的法律內(nèi)涵和合法性出發(fā)，剖析其制度安排的合理性與局限性，并提出一些完善意見。
[關(guān) 鍵 詞 ]物權(quán)法定；法律內(nèi)涵；完善
一、物權(quán)法定原則的法律內(nèi)涵和合法性
（一）物權(quán)法定原則的法律內(nèi)涵
物權(quán)法定原則是大陸法系國(guó)家物權(quán)法的基本原則，物權(quán)法定原則的法律內(nèi)涵， 大體有以下幾種：
1、物權(quán)的種類法定
根據(jù)物權(quán)法定主義，當(dāng)事人設(shè)定的物權(quán)必須符合現(xiàn)行法律的明確規(guī)定，即“只允許當(dāng)事人按照法律規(guī)定的物權(quán)秩序確定他們之間的關(guān)系”。如果法律無明文規(guī)定物權(quán)種類時(shí)，則不能解釋為法律允許當(dāng)事人自由設(shè)定，只可解釋為法律禁止當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)此種物權(quán)，例如，設(shè)定不移轉(zhuǎn)占有的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)；約定租賃權(quán)為用益性質(zhì)的他物權(quán)等，都因缺乏法律依據(jù)，違反了物權(quán)種類法定的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。
2、物權(quán)的內(nèi)容法定
當(dāng)事人不得逾越法律規(guī)定的物權(quán)內(nèi)容的界限，改變法律明文規(guī)定的物權(quán)內(nèi)容，如約定永久性地限制所有人對(duì)其所有物的處分權(quán)，亦即取消所有權(quán)中的處分權(quán)能。由于所有權(quán)是所有人對(duì)其所有物于法令限制范圍內(nèi)的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，除法律規(guī)定的限制外，無論設(shè)定用益物權(quán)還是擔(dān)保物權(quán)，都不能對(duì)物權(quán)人處分權(quán)設(shè)定永久的期限限制，否則將使所有權(quán)有名無實(shí)。
3、物權(quán)的效力法定
物權(quán)的效力是指法律賦予物權(quán)的強(qiáng)制性作用力，是合法行為發(fā)生物權(quán)法上效果的保障力。物權(quán)為絕對(duì)權(quán)、對(duì)世權(quán)，具有對(duì)抗一般人的效力，關(guān)涉國(guó)家、社會(huì)和第三人的利益，影響物權(quán)的流轉(zhuǎn)和交易安全。因此物權(quán)具有的排他、優(yōu)先及追及效力，都應(yīng)當(dāng)由法律明確規(guī)定，不容當(dāng)事人通過協(xié)議隨意改變。
4、物權(quán)的公示方式法定
關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的公示方法，世界各國(guó)的通例為：動(dòng)產(chǎn)公示以交付（占有）為原則，以登記為例外；不動(dòng)產(chǎn)均以登記為公示方法。法律對(duì)物權(quán)變動(dòng)時(shí)的公示方式均有明確規(guī)定，非以法定方式予以公示，物權(quán)的變動(dòng)或者無效，或者不得對(duì)抗第三人，當(dāng)事人不得協(xié)商不經(jīng)公示的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。
�。ǘ┪餀�(quán)法定原則制定的必要性
1、物權(quán)制度是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的
如果允許物權(quán)任意創(chuàng)設(shè)，任意創(chuàng)設(shè)物權(quán)的人必然會(huì)對(duì)他人享有的所有權(quán)產(chǎn)生種種限制或者是負(fù)擔(dān)，這樣對(duì)于保護(hù)物權(quán)人的利益是非常不利的。物權(quán)的創(chuàng)設(shè)主要源自于土地所有制。我國(guó)的土地資源是屬于國(guó)家所有和集體所有的`，這是我國(guó)的一項(xiàng)基本的政治制度，如果取消了物權(quán)法定原則，整個(gè)土地制度體系的根基將不存在，從而導(dǎo)致該體系的土崩瓦解。
2、契約自由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求
保障契約自由，防止強(qiáng)行法對(duì)私的交易秩序的介入，這就需要預(yù)先確定交易物權(quán)的內(nèi)容。在不采納物權(quán)法定的情形，為防止在一物上任意創(chuàng)設(shè)不相容的數(shù)個(gè)物權(quán)，對(duì)合同進(jìn)行外部的控制是不可避免的，從而只能導(dǎo)致合同自由被否定的結(jié)局。因此，只有堅(jiān)持物權(quán)法定原則，才能使合同自由得以實(shí)現(xiàn)。
3、為物權(quán)的公示制度奠定基礎(chǔ)
物權(quán)不同于債權(quán)，它是一種絕對(duì)權(quán)、對(duì)世權(quán)，而債權(quán)只是一種相對(duì)權(quán)。物權(quán)則不同，它是特定物歸屬于特定主體的權(quán)利，除了該權(quán)利人，其他的人均是義務(wù)人，均負(fù)有不得侵犯該項(xiàng)物權(quán)的義務(wù)。所以作為物權(quán)，是很有公示的必要的。只有將物權(quán)加以公示，才可以要求他人不得侵犯該項(xiàng)權(quán)利。
4、市場(chǎng)交易的談判中，談判者的權(quán)利明確，他們合作的可能性就越大，談判者的權(quán)利模糊，他們合作的可能性就越小。各方的權(quán)利明確界定，可以使談判者了解自己在法律中的地位和風(fēng)險(xiǎn)，因而確定一個(gè)明確又簡(jiǎn)單的所有權(quán)規(guī)則。
二、關(guān)于物權(quán)法定原則弊端的例證
盡管法律條文將法律現(xiàn)象規(guī)定的是如何的完美詳細(xì)，但對(duì)于變化萬端的大千世界而言，總顯得有些蒼白和束手無策。物權(quán)法定原則也不例外，它規(guī)定的內(nèi)容許多有實(shí)無名的東西經(jīng)常出現(xiàn)。但卻因無法律之名而得不到應(yīng)有的尊重和保護(hù)，典權(quán)，就是其中的一種。筆者認(rèn)為，典權(quán)就應(yīng)該是一個(gè)已經(jīng)出現(xiàn)的物權(quán)，它完完全全地具備物權(quán)的特征。但《物權(quán)法》中卻沒有規(guī)定典權(quán)，反而將典權(quán)排除物權(quán)法的體系當(dāng)中，使之喪失物權(quán)所應(yīng)具有的保障。最初的典權(quán)不僅可以典房、典地，還可以典人，在后來的發(fā)展中不斷完善，典權(quán)的適用范圍排除了典人，包括典房和典地，即不動(dòng)產(chǎn)典權(quán)。一千年以來，典權(quán)制度在我國(guó)歷史上發(fā)揮了重要的融資和擔(dān)保的作用，并且這種作用在逐漸地?cái)U(kuò)大。例如，在現(xiàn)實(shí)的生活中，公民閑置的房屋既不愿意出租，又不愿意出賣，就可以典出去，所有權(quán)人既能收到典價(jià)進(jìn)行使用，又能夠保留所有權(quán)，不至于滅絕產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)很好的辦法。在我們研究典權(quán)的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)典權(quán)和私有不動(dòng)產(chǎn)之間存在一種密切的聯(lián)系。即有大規(guī)模的不動(dòng)產(chǎn)私有，就有典權(quán)的需要。而在我國(guó)，大數(shù)房屋私有就是不動(dòng)產(chǎn)私有的一個(gè)重大體現(xiàn)，房屋已經(jīng)成為我國(guó)家庭主要財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)了以建筑物作為融資渠道的各種經(jīng)營(yíng)模式，用典權(quán)制度去規(guī)范，是非常合適和必要的。從這一點(diǎn)上觀察，典權(quán)的設(shè)立，甚至關(guān)系到《物權(quán)法》是不是代表人民利益的大問題了。
“物權(quán)法定”是《物權(quán)法》的基本原則，《物權(quán)法》不規(guī)定典權(quán)，法律就不承認(rèn)典權(quán)是物權(quán)，當(dāng)事人約定典權(quán)就沒有了物權(quán)法依據(jù)，而只能受到債法的保護(hù)，就只能按照債的關(guān)系，處理典權(quán)合同所約定的典權(quán)內(nèi)容，不動(dòng)產(chǎn)用益關(guān)系的穩(wěn)定性就會(huì)大大折扣。所以，《物權(quán)法》中未能規(guī)定典權(quán)，實(shí)在是《物權(quán)法》的一大局限，讓人民的利益在某種程度上大大削減了。而典權(quán)實(shí)在是眾多有實(shí)無名的準(zhǔn)物權(quán)之中的一種，如果強(qiáng)行固守物權(quán)法定原則，那么這些有實(shí)無名的準(zhǔn)物權(quán)就無法得到《物權(quán)法》的保護(hù)，而《物權(quán)法》本身也由于物權(quán)法定原則而束縛了自己，未能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，反過來，對(duì)物權(quán)法定原則本身也是一個(gè)極大的沖擊。
三、物權(quán)法定原則的完善
現(xiàn)在，學(xué)者們已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到，物權(quán)法定原則在整個(gè)物權(quán)法體系中是十分重要的，但是也不能因?yàn)檫^分強(qiáng)調(diào)此原則，而使物權(quán)法成為封閉的立法，不能使之與社會(huì)的發(fā)展脫節(jié)，變成僵化的沒有生命力的禁錮物權(quán)法發(fā)展的原則。因此，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該原則必須做出相應(yīng)的調(diào)整，以更好地發(fā)揮其作用。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，維護(hù)物權(quán)法定原則的領(lǐng)導(dǎo)地位應(yīng)毫無疑問，但可允許其在基本的理論框架之內(nèi)有一定程度的松動(dòng)空間，即承認(rèn)物權(quán)法定的弱化。用弱化的物權(quán)法定來彌補(bǔ)傳統(tǒng)物權(quán)法定所帶來的種種缺陷與不足，以期達(dá)到完善物權(quán)立法的目的。如何克服物權(quán)法定主義的局限性，如何協(xié)調(diào)“于社會(huì)生活之長(zhǎng)久醞釀，習(xí)慣之反復(fù)踐行所生的新物權(quán)與物權(quán)法定主義之沖突”，成為一個(gè)重要的課題。
基于人類認(rèn)識(shí)能力的有限和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迅速，立法總是呈現(xiàn)滯后的特點(diǎn)，表現(xiàn)在物權(quán)法上則是物權(quán)種類的、效力的殘缺遺漏。如何解決這個(gè)問題呢？可以把行政法規(guī)納入“法律”的范疇。立法本身總是滯后于社會(huì)生活，特別是由于我國(guó)目前仍然處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，嚴(yán)守“法律”的概念會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中一些新出現(xiàn)的權(quán)利得不到物權(quán)法的保護(hù)。為緩和物權(quán)法定的僵硬性，應(yīng)當(dāng)把行政法規(guī)納入“法律”的范疇，使行政法規(guī)也可以創(chuàng)設(shè)物權(quán)，待物權(quán)法修改時(shí)再將其提升到物權(quán)法中。因?yàn)檫@有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益，也不違反立法法�！读⒎ā返�9條規(guī)定，“本法第八條規(guī)定的事項(xiàng)尚未制定法律的，全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)有權(quán)作出決定，授權(quán)國(guó)務(wù)院可以根據(jù)實(shí)際需要，對(duì)其中的部分事項(xiàng)先制定行政法規(guī)等。”而且，由國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)有利于在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施。
其實(shí)這就是一個(gè)物權(quán)法定弱化的問題。物權(quán)法定的弱化是物權(quán)法發(fā)展的趨向。物權(quán)法定作為物權(quán)法的指導(dǎo)原則，具有不可取代的不可拋棄的地位，它對(duì)整個(gè)物權(quán)法都是一個(gè)基礎(chǔ)，所以物權(quán)法定作為基本原則應(yīng)該遵守。但是物權(quán)法定的弱化確實(shí)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，根據(jù)大陸法系及我國(guó)的物權(quán)法的發(fā)展走向與理論體系，我國(guó)也應(yīng)該承認(rèn)物權(quán)法定的弱化，以期能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。隨著社會(huì)的發(fā)展，如果還頑固地堅(jiān)守傳統(tǒng)的物權(quán)法定，肯定會(huì)影響到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定與正常運(yùn)轉(zhuǎn)。物權(quán)法定是基礎(chǔ)，是輪廓，沒有了物權(quán)法定，也就沒有了物權(quán)存在的基礎(chǔ)，失去了物權(quán)與債權(quán)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，必須正確面對(duì)物權(quán)法定的弱化，用這種弱化去克服傳統(tǒng)的物權(quán)法定所帶來的種種漏洞和缺
陷，以弱化去解決去彌補(bǔ)，這不失為一條彈性的而又始終不離主旨的完善法律之路。這是因?yàn)椋?/p>
1、用傳統(tǒng)的物權(quán)法定來限制物權(quán)的種類和內(nèi)容已不現(xiàn)實(shí)。社會(huì)發(fā)展的非常迅速?gòu)奈餀?quán)種類看，近年出現(xiàn)了許多新型的物權(quán)，主要是由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新的社會(huì)現(xiàn)象層出不窮，還有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新生物，預(yù)售房屋的登記，使預(yù)購(gòu)人獲得了相當(dāng)于物權(quán)的權(quán)利。
2、從國(guó)家管理和經(jīng)濟(jì)政策角度講，物權(quán)法定也應(yīng)該弱化。我國(guó)目前大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)家只擔(dān)當(dāng)宏觀調(diào)控的任務(wù)，放手搞活市場(chǎng)，也就是說，應(yīng)該有靈活的法律和政策去適應(yīng)和去規(guī)范調(diào)整，物權(quán)法定的弱化正好能滿足這一要求。而傳統(tǒng)的物權(quán)法定會(huì)導(dǎo)致交易過于保守，缺乏應(yīng)變能力，會(huì)使整個(gè)社會(huì)發(fā)展不穩(wěn)定。
總之，我國(guó)應(yīng)承認(rèn)物權(quán)法定的弱化現(xiàn)象，根據(jù)我國(guó)的法律發(fā)展方向，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以及立法技術(shù)等多種因素的考慮，采取柔性的物權(quán)法定原則，給私法自治留有一定的空間，使物權(quán)法朝著有利于自身完善，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]梁慧星。中國(guó)物權(quán)法研究下冊(cè)[M]。法律出版社，1998。
[2]史尚寬。物權(quán)法論[M]。中國(guó)政法大學(xué)出版社，20xx。
[3]中華人民共和國(guó)物權(quán)法（征求意見稿）。法工委，20xx。
[4]王澤鑒。民法物權(quán)（第一冊(cè)）[M]。中國(guó)政法大學(xué)出版社，20xx。
經(jīng)濟(jì)法論文7
目前，我國(guó)出版業(yè)遭遇的最大難題是出版物盜版現(xiàn)象，經(jīng)過近幾年的市場(chǎng)治理發(fā)現(xiàn)，通過經(jīng)濟(jì)法手段治理盜版現(xiàn)象收效良好。針對(duì)這一現(xiàn)象，本文就經(jīng)濟(jì)法治理盜版問題的必要性進(jìn)行分析，著重從市場(chǎng)規(guī)制與宏觀調(diào)控兩個(gè)方面提出相關(guān)防治措施。
有關(guān)數(shù)據(jù)表明，在我國(guó)每年行政管理機(jī)構(gòu)接手的版權(quán)案件中，高達(dá)86%的收繳物品是各類盜版產(chǎn)品，其中查繳的盜版出版物占盜版產(chǎn)品的23%，單次盜版冊(cè)數(shù)甚至超過1900余萬冊(cè)，而這些不過是冰山一角。實(shí)際上，我國(guó)有絕大多數(shù)的盜版出版物都在消費(fèi)市場(chǎng)中順暢流通。就現(xiàn)階段的盜版現(xiàn)象看，主要有以下特點(diǎn)：
盜版范圍不斷擴(kuò)大。目前，盜版出版物不再局限于武俠小說和暢銷書，凡是具有一定市場(chǎng)潛力的出版物都會(huì)被盜版，其中包括雜志、教材以及走紅的網(wǎng)絡(luò)小說等。
盜版速度快。在過去的盜版現(xiàn)象中，銷售時(shí)間往往落后于正版出版物，但是現(xiàn)在的盜版幾乎與正版上市時(shí)間不相上下，有的甚至比正版進(jìn)人市場(chǎng)的時(shí)間更早。這個(gè)問題已經(jīng)發(fā)展成為盜版領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象。
盜版種類多、數(shù)量大�，F(xiàn)在，盜版出版物的數(shù)量要遠(yuǎn)比正版多，有的.盜版出版物甚至出現(xiàn)幾十個(gè)版本。據(jù)有關(guān)部門的不完全統(tǒng)計(jì)，小說《圍城》的盜版版本已經(jīng)超過30個(gè)種類，作家張抗抗所寫的《情愛畫廊》盜版量更是高達(dá)200多萬冊(cè)�！蹲x者》《家庭》《知音》《青年文摘》等雜志也都曾被盜版。
盜版物印刷質(zhì)量大幅上升。隨著需求的擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的盜版商專門創(chuàng)設(shè)了相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，并且雇用專業(yè)封面設(shè)計(jì)、紙張研究、印刷、防偽以及裝訂等技術(shù)人員。他們利用最新的印刷技術(shù)與設(shè)備，印刷出與正版出版物質(zhì)量相當(dāng)?shù)谋I版產(chǎn)品，幾乎達(dá)到真假難辨的地步。
出版物盜版趨于網(wǎng)絡(luò)化與專業(yè)化。我國(guó)現(xiàn)階段已經(jīng)出現(xiàn)專業(yè)盜版商，有的甚至發(fā)展成為小集團(tuán)規(guī)模。此外，他們還充分利用互聯(lián)網(wǎng)與通信等技術(shù)，鋪設(shè)一條自動(dòng)產(chǎn)銷鏈的盜版網(wǎng)絡(luò)。一旦盜版出版物印刷出來，利用下游的層層零售與批發(fā)，僅需短短時(shí)間就能將其銷售到全國(guó)。
涉外盜版案不斷增加。很多盜版商為了追求更大利益，鋌而走險(xiǎn)將觸角伸到涉外出版物版上，這種現(xiàn)象的存在造成了十分惡劣的國(guó)際影響。如《丁丁歷險(xiǎn)記》盜版案件，是我國(guó)在加人WTO之后首次偵破的涉外盜版案件中最大的一起。由于《丁丁歷險(xiǎn)記》十分受歡迎，發(fā)行不到半年就出現(xiàn)了盜版行為。除此之外，《哈利·波特》也沒能躲過不法分子的眼睛，即使采取了眾多防偽措施，還是難逃盜版的命運(yùn)。
運(yùn)用市場(chǎng)手段對(duì)出版物盜版問題進(jìn)行防治
首先，對(duì)出版管理相關(guān)的法律條款進(jìn)行完善，對(duì)印刷設(shè)備條件、企業(yè)注冊(cè)資金等各方面進(jìn)行更加明確的規(guī)定，大幅度上調(diào)發(fā)行、印刷主體的市場(chǎng)門檻，遏止盜版行為的惡性膨脹，促使出版市場(chǎng)步人正常發(fā)展。其次，對(duì)印刷發(fā)行主體進(jìn)行嚴(yán)厲的資格審查，對(duì)于執(zhí)行不到位的相關(guān)人員，追究其法律責(zé)任。最后，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督力度，嚴(yán)格查處不法發(fā)行商、印刷廠，如有觸犯法律的，及時(shí)交由司法部門處理。
同時(shí)，提高對(duì)出版社侵權(quán)賠償?shù)牧Χ�，并給予及時(shí)合理的法律救助；對(duì)盜版商加大懲處力度，合理借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家反盜版相關(guān)條例，將盜版在一定程度上視作法律犯罪。尤其對(duì)于一些實(shí)力雄厚的盜版商，更要加強(qiáng)懲處力度。其次，規(guī)制我國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。最后，加強(qiáng)執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法力度。此外，利用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》培養(yǎng)消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)。
運(yùn)用宏觀調(diào)控進(jìn)行出版物盜版問題的防治
產(chǎn)業(yè)規(guī)劃法防治出版物盜版。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃法的制定要與文化產(chǎn)業(yè)改革的需求聯(lián)系起來，全面調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展逐步規(guī)范化。與此同時(shí)，確立出版行業(yè)發(fā)展的具體流程與方向，促進(jìn)該行業(yè)的良好運(yùn)行。鼓勵(lì)一部分達(dá)到破產(chǎn)條件的出版商退出市場(chǎng)；進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，通過立法限制產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠的范圍和受惠的主體，充分發(fā)揮出版企業(yè)的積極性。總之，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃法的制定只有在充分滿足產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展需求的基礎(chǔ)上，從宏觀調(diào)控的角度著手，才能在真正意義上實(shí)現(xiàn)出版行業(yè)的健康發(fā)展。
調(diào)控出版物行業(yè)價(jià)格，抑制出版物盜版。針對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)出版物市場(chǎng)價(jià)格偏高的實(shí)際情況，各部門要積極運(yùn)用法律手段對(duì)其進(jìn)行約束與引導(dǎo)。目前，國(guó)家要積極推行與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相符的出版物價(jià)格體系，綜合運(yùn)用價(jià)格放開制度和宏觀調(diào)控手段。國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制定指導(dǎo)性價(jià)格，嚴(yán)禁壟斷行為的發(fā)生；出版社要在國(guó)家指導(dǎo)下合理定價(jià)，并且對(duì)出版物成本進(jìn)行嚴(yán)格控制，通過產(chǎn)業(yè)改革背景對(duì)內(nèi)部進(jìn)行管理，從而提高生產(chǎn)效率、縮減管理費(fèi)用。企業(yè)還要以微利與生產(chǎn)成本核算為出發(fā)點(diǎn)，在制定價(jià)格的過程中實(shí)現(xiàn)與讀者的交流與互動(dòng)，并且將市場(chǎng)行情作為出版物定價(jià)的依據(jù)，最終在獲得合理經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上降低出版物價(jià)格。
結(jié)語
運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法手段防治出版物盜版問題具有突出的效果和意義。市場(chǎng)規(guī)制與宏觀調(diào)控兩大方式為我國(guó)現(xiàn)階段的出版物盜版治理奠定基礎(chǔ)。除了上述手段外，國(guó)家還可以在審計(jì)監(jiān)督、稅收法以及出版物采購(gòu)行為規(guī)范方面進(jìn)行治理，多手段并用，最終實(shí)現(xiàn)出版物市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)法論文8
金融法的價(jià)值有很多，但最核心的價(jià)值還是安全價(jià)值。特別是在金融危機(jī)的大背景之下，研究金融法的安全價(jià)值更加有了現(xiàn)實(shí)意義;但我們不局限與單單研究金融法，我們還要分析經(jīng)濟(jì)法的安全價(jià)值。經(jīng)濟(jì)法的安全價(jià)值主要指國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)安全價(jià)值。金融法安全價(jià)值是經(jīng)濟(jì)法安全價(jià)值的核心組成部分，研究金融法，為經(jīng)濟(jì)法安全方面的立法、政府干預(yù)提供了很好的幫助。
法的價(jià)值是“在人(主體)與法(客體)的關(guān)系中體現(xiàn)出來的法律的積極意義或有用性”。[1]要確立價(jià)值，首先要確立價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。“價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是行為者努力奮斗所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，凡是前進(jìn)方向要達(dá)到目的的任何活動(dòng)，都是價(jià)值定向的活動(dòng)。”[2]法價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)與外在標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)是主體所參照的內(nèi)心依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。[3]
一、金融安全價(jià)值的提出
(一)金融安全價(jià)值的研究意義
金融就是資金的融通，金融安全是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的核心內(nèi)容。隨著金融活動(dòng)的發(fā)展和金融功能的深化，金融創(chuàng)新產(chǎn)品的增加，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的反作用越來越顯著，金融功能發(fā)揮的好壞已成為直接影響經(jīng)濟(jì)能否平穩(wěn)發(fā)展的重要因素。歷次國(guó)際金融危機(jī)證明，在金融創(chuàng)新化和全球化的進(jìn)程中，金融危機(jī)對(duì)一個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的傷害不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，波及面可能是整個(gè)地區(qū)乃至全球的經(jīng)濟(jì)金融。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)下，在國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)中，如何提高抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，維護(hù)國(guó)家的金融安全和經(jīng)濟(jì)安全，是國(guó)際社會(huì)特別是發(fā)展中國(guó)家亟須解決的重要課題。
(二)金融完全理論的提出與發(fā)展
東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)和前一段時(shí)間全球的金融危機(jī)的爆發(fā)，金融安全這一金融法價(jià)值命題的提出得到廣泛的關(guān)注。這兩次金融危機(jī)均沒有對(duì)我國(guó)造成毀滅性的危害，原因在于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)還沒有完全的開放，特別是資本項(xiàng)目沒有開放，并不是我國(guó)金融安全已經(jīng)打到了很高的水平。相反我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，我們可以簡(jiǎn)單的回顧一下經(jīng)濟(jì)自由與政府干預(yù)關(guān)系的發(fā)展史。
20世紀(jì)20年代以前，整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)信奉自由競(jìng)爭(zhēng)理念。亞當(dāng)·斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)處于鼎盛時(shí)期，他反對(duì)政府干預(yù)，認(rèn)為政府只是守夜人角色。積極創(chuàng)造的態(tài)度內(nèi)在地要求自由，自由必然要求競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是自由的表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)。為此，人們往往將“自由”與“競(jìng)爭(zhēng)”，合稱為自由競(jìng)爭(zhēng)。[4]
20世紀(jì)20、30年代的經(jīng)濟(jì)繁榮，刺激了股票投機(jī)活動(dòng)，導(dǎo)致股市泡沫。以1929年11月21日股市暴跌為導(dǎo)火線引發(fā)了1929-1933年的大危機(jī)。1930-1933年有9096家銀行破產(chǎn)，相當(dāng)于1930年初銀行總數(shù)的36%，銀行總存款下降了39%。[5]人們對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的金融市場(chǎng)的優(yōu)點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑，凱恩斯主義成為主流的經(jīng)濟(jì)理論。凱恩斯主義認(rèn)為，沒有監(jiān)管和無法控制經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性是大危機(jī)產(chǎn)生的主要原因，一個(gè)穩(wěn)定的金融體系需要政府的介入和干預(yù)。
現(xiàn)在來看，貨幣主義者強(qiáng)調(diào)更自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力量的效率，認(rèn)為強(qiáng)加于競(jìng)爭(zhēng)行為的限制會(huì)導(dǎo)致資源配置的不當(dāng)。隨著金融創(chuàng)新的劇增，舊的限制金融競(jìng)爭(zhēng)的法律在相當(dāng)程度上已經(jīng)失去效力，一系列促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的法律逐步推行。金融立法的價(jià)值取向由限制競(jìng)爭(zhēng)的干預(yù)制度轉(zhuǎn)變?yōu)楣膭?lì)競(jìng)爭(zhēng)的政策。一般認(rèn)為，金融監(jiān)管是伴隨著銀行危機(jī)的局部和整體爆發(fā)而產(chǎn)生的一種以保證金融體系的穩(wěn)定、安全及確保存款人利益的制度安排。金融與其他經(jīng)濟(jì)部門相比,有其自身的特殊性。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,金融市場(chǎng)有著比其他市場(chǎng)更高的風(fēng)險(xiǎn)性。[6]
但是隨著我國(guó)加入WTO，在金融開放的過程中，如何避免我國(guó)金融體系受到外力的沖擊，以及適應(yīng)金融創(chuàng)新的發(fā)展�，F(xiàn)在金融經(jīng)營(yíng)者過度的追求金融經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及效率價(jià)值，但是我們應(yīng)該固守金融安全價(jià)值，保護(hù)我國(guó)金融體系的穩(wěn)定，不能盲目最求經(jīng)濟(jì)效益。
二、金融安全的概念
梁勇、盧文剛等學(xué)者認(rèn)為金融安全的概念是以國(guó)際關(guān)系學(xué)的角度提出的，即作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的一部分。
鄭漢通認(rèn)為，所謂的金融安全，即一國(guó)金融利益不受侵犯，金融體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)不受破壞和威脅，金融體系能抵御各種金融危機(jī)對(duì)其的侵害。反之，當(dāng)一國(guó)金融利益受到侵犯，金融體系不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，面對(duì)各種各樣的金融危機(jī)毫無抵抗能力,就是金融不安全。[7]
劉沛、盧文剛認(rèn)為，金融安全是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展道路上，金融運(yùn)行的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定狀態(tài)。并指出“對(duì)目前的開放經(jīng)濟(jì)體而言，內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)往往是交織和融合在一起的。過分強(qiáng)調(diào)外部均衡的能力和狀態(tài)而忽略內(nèi)部均衡的狀態(tài)來談金融安全可能有失偏頗�！盵8]
金融安全應(yīng)當(dāng)是動(dòng)態(tài)發(fā)展的隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全狀態(tài)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)運(yùn)行是一種連續(xù)不斷的'變化過程，金融安全是基于信息安全以及反饋機(jī)制運(yùn)行良好的基礎(chǔ)上的動(dòng)態(tài)均衡,安全狀態(tài)的獲得是在不斷調(diào)整中實(shí)現(xiàn)的。[9]
三、經(jīng)濟(jì)安全概念
首先使用“經(jīng)濟(jì)安全”概念的官方報(bào)告是1980年日本政府發(fā)市的《國(guó)家綜合安全報(bào)告》，在該報(bào)告中經(jīng)濟(jì)安全與軍事安全等并列為國(guó)家安全的組成部分。[10]冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界范圍內(nèi)的軍備競(jìng)賽被以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)所替代。經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為國(guó)家政策的重點(diǎn)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全已成為保衛(wèi)國(guó)家安全的重要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)安全是指一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)與基本經(jīng)濟(jì)秩序以及經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益或行為的保障程度及其遭受損害的可能性。[11]
對(duì)經(jīng)濟(jì)安全可以從微觀和宏觀兩種角度來理解。微觀經(jīng)濟(jì)安全有經(jīng)營(yíng)者權(quán)益安全、消費(fèi)者權(quán)益安全和勞動(dòng)者權(quán)益安全。民商法以個(gè)人經(jīng)濟(jì)生活為本位，調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，因此，民商法以促進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)安全為主導(dǎo)。民商法的局限性表現(xiàn)為：對(duì)于市場(chǎng)短期性、直接性的天然缺陷引起的各種危機(jī)(如各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī))，民商法無法以意思自治、平等自愿原則加以防范與化解，民商法只局限于個(gè)人，而無法照顧到整個(gè)社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)利益。而這些危機(jī)卻往往會(huì)給一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)根基造成致命打擊。
宏觀經(jīng)濟(jì)安全即國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體安全，它包容了微觀經(jīng)濟(jì)安全。它既可以促進(jìn)國(guó)民整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展;又可以控制經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，防止經(jīng)濟(jì)疲軟、過熱以及通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等消極經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)法以國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)為本體，較之民商法，經(jīng)濟(jì)法因其本身的特征直接影響宏觀經(jīng)濟(jì)安全。
四、經(jīng)濟(jì)安全價(jià)值的體現(xiàn)
我們從經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)容中可以看出金融安全是經(jīng)濟(jì)安全的一部分，甚至是核心內(nèi)容之一。
(一)金融安全
金融在世界各國(guó)的特殊地位及金融業(yè)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)領(lǐng)域的強(qiáng)滲透能力，一旦金融失控勢(shì)必造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的失控，引起社會(huì)的不安定性，因而金融問題成為經(jīng)濟(jì)安全的核心問題之一。
“一類是市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)，它純粹由市場(chǎng)的不確定性導(dǎo)致，即使是成熟的市場(chǎng)、規(guī)范化的經(jīng)營(yíng)也有不可避免的正常風(fēng)險(xiǎn)，如利率和匯率等;另一類則屬于經(jīng)濟(jì)體制或機(jī)制性風(fēng)險(xiǎn)，它是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制不完善或尚未根本建立，規(guī)則不清，國(guó)家監(jiān)督不力，不確定空間增大而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，如信用風(fēng)險(xiǎn)、犯罪風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)等。”[12]后者必須通過金融法來加以控制，為此，應(yīng)盡快完善有關(guān)金融立法，完善金融業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng)，同時(shí)增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)本身引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)的心理、經(jīng)濟(jì)承受能力，減少風(fēng)險(xiǎn)沖擊，確保金融安全。
(二)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)安全
產(chǎn)業(yè)安全面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)是“產(chǎn)業(yè)空洞化”，即“一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的已有產(chǎn)業(yè)處于衰退階段，而新的產(chǎn)業(yè)還沒有得到發(fā)展;或者新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠充分，不能彌補(bǔ)已有產(chǎn)業(yè)衰退的影響，造成經(jīng)濟(jì)陷入不斷下降，甚而萎縮的現(xiàn)象”。[13]所以我國(guó)一定要注意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和布局。
(三)投資安全
國(guó)家應(yīng)開放多元化的投資途徑與渠道，引導(dǎo)投資方向，完善法律規(guī)范投資程序與條件，成為化解該領(lǐng)域高風(fēng)險(xiǎn)、增加外來資本對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊力。
(四)價(jià)格安全
五、經(jīng)濟(jì)法安全價(jià)值與金融法安全價(jià)值的關(guān)系
金融安全問題是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展到一定的歷史階段提出的。20世紀(jì)80年代以來，國(guó)際資本流動(dòng)日益自由，金融活躍和創(chuàng)新不斷高漲，金融投機(jī)風(fēng)潮不斷發(fā)生，一個(gè)個(gè)國(guó)家接連爆發(fā)金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)連鎖反應(yīng)的從一個(gè)世界影響到另外一個(gè)世界，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，每個(gè)國(guó)家面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)都不會(huì)獨(dú)善其身。在這樣背景下，很多國(guó)家紛紛關(guān)注金融安全。
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，金融體制發(fā)揮著重要的作用，金融安全運(yùn)行的體制能夠維護(hù)和促進(jìn)一國(guó)金融的長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展。
一個(gè)安全的、有效的金融體制絕不是一種隨意的安排，它也并不完全受制于國(guó)家或個(gè)人的意志，它是決定于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇。然而，金融結(jié)構(gòu)的安排又會(huì)反過來影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成與發(fā)展。
因此我們要注重經(jīng)濟(jì)法中的安全價(jià)值以及金融法的安全價(jià)值，從金融法的角度來看經(jīng)濟(jì)法安全價(jià)值的建構(gòu)，立法的必然性，以及政府干預(yù)的必要性。這些也是與經(jīng)濟(jì)法的其他價(jià)值是相通的。從一個(gè)部門法來看整個(gè)法律部分的價(jià)值，是很有意義的。
經(jīng)濟(jì)法論文9
摘 要： 可持續(xù)開展理念提出以后，人與天然生態(tài)諧和開展變成遍及的尋求。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種有用平衡經(jīng)濟(jì)增加、社會(huì)開展和環(huán)境維護(hù)三者聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)開展形式，越來越遭到重視。作為一種新型經(jīng)濟(jì)開展形式，其法令保證――循環(huán)經(jīng)濟(jì)法也有自個(gè)不一樣于別的傳統(tǒng)法令的明顯特征。
關(guān)鍵字： 可持續(xù)開展 循環(huán)經(jīng)濟(jì)法 特征
上世紀(jì)70年代“可持續(xù)開展觀”自提出以來，在國(guó)際范圍內(nèi)得到了活躍的呼應(yīng)并變成影響人類社會(huì)最為深遠(yuǎn)的理論之一。我國(guó)政府活躍呼應(yīng)可持續(xù)開展理念，根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，編制了《我國(guó)21世紀(jì)人員、資本、環(huán)境與開展白皮書》，初次把可持續(xù)開展戰(zhàn)略歸入到我國(guó)社會(huì)主義建造久遠(yuǎn)規(guī)劃當(dāng)中來；十五大正式把“可持續(xù)開展理念”確定為我國(guó)“現(xiàn)代化建造中有必要施行”的戰(zhàn)略，其間以“經(jīng)濟(jì)可持續(xù)開展”、“社會(huì)可持續(xù)開展”和“生態(tài)可持續(xù)開展”最為主要。
作為“可持續(xù)開展戰(zhàn)略”的主要路徑，“循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念”被系統(tǒng)地提了出來并廣泛實(shí)習(xí)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種有用平衡經(jīng)濟(jì)增加、社會(huì)開展和環(huán)境維護(hù)三者聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)開展形式，首先在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家推廣，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)習(xí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家（如德、日、美等）現(xiàn)已完成了將循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制化和社會(huì)化，運(yùn)用法令標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)和保證循環(huán)經(jīng)濟(jì)的開展和循環(huán)型社會(huì)的構(gòu)成。［１］與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法起步較晚，但是由于遭到國(guó)家和政府的高度重視，開展也對(duì)比敏捷，“20xx年公布《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，就是我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法令系統(tǒng)建造的一大行進(jìn)”。［2］那么作為可持續(xù)開展理念的完成路徑，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法終究有何特征呢？
特征的剖析源于概念的界定，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的界定還存在多種定見。蔡守秋著重它與生態(tài)環(huán)境的聯(lián)系，將其歸屬為環(huán)境法范疇：“循環(huán)經(jīng)濟(jì)法雖然調(diào)整循環(huán)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或做法，但循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是通常意義上的經(jīng)濟(jì)，而是與環(huán)境資本的開發(fā)、使用、維護(hù)、辦理及其辦理有關(guān)的經(jīng)濟(jì)，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)或環(huán)保經(jīng)濟(jì)。與此相適應(yīng)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法不是通常意義上的經(jīng)濟(jì)法，而是聯(lián)系經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境資本法�！保�3］蔣亞娟則從其內(nèi)容動(dòng)身更著重其經(jīng)濟(jì)法的特性：“在法域歸屬上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法具有歸納性，而且兼有經(jīng)濟(jì)法和環(huán)境法的有些特色，依照主要社會(huì)的內(nèi)容和特色，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)歸屬于經(jīng)濟(jì)法�！保�4］也有專家將以上觀念歸納而論之，而陳泉生等人則以為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法有其特定的調(diào)整目標(biāo)，發(fā)生和開展的獨(dú)特因素以及特定的目的和任務(wù)，因此是一個(gè)不一樣于別的法令部分的獨(dú)立部分。［5］我較為同意陳的觀念，從內(nèi)容、系統(tǒng)和目標(biāo)來說，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法都是獨(dú)立的法令部分，具有自個(gè)鮮明的特征。
一、杰出的生態(tài)性特征
從發(fā)生布景來說，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法是大家在探究開展的過程中考慮人與天然的聯(lián)系的產(chǎn)品，當(dāng)可持續(xù)開展變成正確處理人與天然、生存與開展的理念后，作為此理念施行的路徑，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法便應(yīng)運(yùn)而生了�？沙掷m(xù)開展著重的是在不危及子孫開展的前提下開展，要以天然環(huán)境的承載力為標(biāo)準(zhǔn)，完成開展與天然維護(hù)諧和平衡。循環(huán)經(jīng)濟(jì)法以可持續(xù)理念為基地，也重視著重大家有必要在天然環(huán)境的承載力內(nèi)開展經(jīng)濟(jì)，把環(huán)境維護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展與大家的生存依照“生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)性”統(tǒng)一起來，完成人與天然諧和開展。由此可見，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法所表現(xiàn)的恰是人與天然諧和同處、生態(tài)平衡的理念。
二、法令的防止優(yōu)先性
可持續(xù)開展理念開始應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)范疇，然后擴(kuò)展至各種范疇，尤其在生態(tài)環(huán)境維護(hù)方面，它之所以能夠深入到這些范疇，恰是由于它包含著開展的超前性意識(shí)。人類國(guó)際假如仍以傳統(tǒng)的理念開展，不斷向大天然討取開展資本，持續(xù)損壞生態(tài)環(huán)境，無疑是一種自斷后路的饑不擇食式的開展�？沙掷m(xù)開展則請(qǐng)求大家以久遠(yuǎn)的目光看待開展，不能危及子孫開展，也不能過度損壞環(huán)境。循環(huán)經(jīng)濟(jì)法與傳統(tǒng)法令相比有著許多不一樣的當(dāng)?shù)�。傳統(tǒng)法令通常以今世人利益為基地，環(huán)繞今世人的利益、權(quán)益和膠葛打開作用；而循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)律遵循可持續(xù)開展理念，重視的是人類社會(huì)的久遠(yuǎn)開展和久遠(yuǎn)利益，統(tǒng)籌今世和子孫的當(dāng)事人權(quán)益，“十分重視科學(xué)猜測(cè)，著重和杰出防止準(zhǔn)則，這就使得循環(huán)經(jīng)濟(jì)法無論是立法準(zhǔn)則的建立，仍是立法系統(tǒng)的`架構(gòu)，甚至是立法目的確實(shí)定都表現(xiàn)了‘防止優(yōu)先’的精力”。［6］
三、著重科技性
現(xiàn)行的科技法是建立在傳統(tǒng)的尋求起碼投入最大收益的經(jīng)濟(jì)理性思維基礎(chǔ)上的，具有十分濃厚的經(jīng)濟(jì)至上的色彩。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)則是建立在可持續(xù)開展理性基礎(chǔ)上的一種新的經(jīng)濟(jì)開展形式。它以一種全新的思維重新剖析了人于天然之間的聯(lián)系，將人類社會(huì)至于天然全體的內(nèi)部，人與天然是一種共榮共損的聯(lián)系，然后改變了曩昔人與天然二元敵對(duì)的格局。由此，它請(qǐng)求科學(xué)技能的開展有必要契合人與天然的全體觀，為科學(xué)技能的開展指出了行進(jìn)的路途。低碳經(jīng)濟(jì)就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典型代表，而開展低碳經(jīng)濟(jì)，請(qǐng)求有必要開展低能耗和動(dòng)力替代品技能，也只要技能層面的疑問解決了，才有也許完成經(jīng)濟(jì)的循環(huán)開展。
四、系統(tǒng)的歸納性
從上文不一樣專家對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的不一樣界定咱們能夠得出，它不是一個(gè)單一的有關(guān)經(jīng)濟(jì)或許環(huán)境方面的法令，而是一個(gè)高度歸納的法令系統(tǒng)。開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)觸及到社會(huì)的各個(gè)范疇和各個(gè)階級(jí)，它請(qǐng)求多個(gè)法令部分和多種學(xué)科參與，具有典型的歸納性特征。循環(huán)經(jīng)濟(jì)法既觸及經(jīng)濟(jì)開展中的各種范疇，又觸及環(huán)境維護(hù)范疇的諸多方面，也引導(dǎo)著科學(xué)技能的開展方向。目前，一些發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)已在歸納運(yùn)用各種部分法（如憲法、行政法、動(dòng)力法、計(jì)劃法、農(nóng)業(yè)法、環(huán)境法、貿(mào)易法、工業(yè)法、出資法、科技法、工業(yè)法、預(yù)算法等）對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的施行進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)整。這些國(guó)家的做法也為我國(guó)完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)法供給了學(xué)習(xí)。
經(jīng)過以上對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法基本特征的一些剖析，能夠得出結(jié)論：以可持續(xù)開展理念為輔導(dǎo)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法，作為一種有用平衡經(jīng)濟(jì)增加、社會(huì)開展和天然環(huán)境三者之間聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)開展形式，它必定是我國(guó)施行可持續(xù)開展戰(zhàn)略、完成人與天然諧和開展的最好形式挑選。
參考文獻(xiàn)：
�。�1］孫佑海.循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法疑問研討［J］.環(huán)境維護(hù)，20xx，（1）：18.
�。�2］曾沉.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的缺乏和完善［D］.武漢大學(xué)碩士學(xué)位論文，20xx.
�。�3］蔡守秋.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法［J］.南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，20xx，（1）：3.
�。�4］蔣亞娟.循環(huán)經(jīng)濟(jì)法：等待被敞開的生態(tài)“安全閥”［A］.資本節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建造與環(huán)境資本法的熱點(diǎn)疑問研討――20xx年全國(guó)環(huán)境資本法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集［C］.我國(guó)北京，20xx：169.
�。�5］陳泉生.循環(huán)經(jīng)濟(jì)法研討［M］.北京：我國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，20xx：31.
�。�6］陳泉生.循環(huán)經(jīng)濟(jì)法初探［J］.福州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），20xx，（1）：41.
經(jīng)濟(jì)法論文10
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法訴訟模式的主要學(xué)說
在以前的研究中，學(xué)者們一般把經(jīng)濟(jì)訴訟就認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)法訴訟，并且很多的作者也是這樣認(rèn)為的。但是在這樣的稱呼下，容易讓大家造成誤解，這樣就更不容易區(qū)分經(jīng)濟(jì)訴訟和經(jīng)濟(jì)法訴訟。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)法訴訟也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛出現(xiàn)的，為了協(xié)調(diào)這些矛盾，我們應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)法訴訟來進(jìn)一步協(xié)調(diào)，來解決這些經(jīng)濟(jì)糾紛。所以，經(jīng)濟(jì)訴訟不僅可以涵蓋經(jīng)濟(jì)法訴訟，還可以包括在民法訴訟和經(jīng)濟(jì)糾紛中。由于缺少相對(duì)的理論，所以在我們學(xué)者中也有很多的說法。
( 一) 民事訴訟說
認(rèn)為這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)訴訟就是關(guān)于解決經(jīng)濟(jì)糾紛的，而經(jīng)濟(jì)糾紛實(shí)際上就是民事訴訟，所以認(rèn)為這是一種民事訴訟。但是有的學(xué)者發(fā)現(xiàn)，民事訴訟和我們的經(jīng)濟(jì)訴訟有很多不相同的地方，有許多在民事訴訟中是沒有的，他沒有完全的涵蓋經(jīng)濟(jì)訴訟，但是盡管這樣，學(xué)者認(rèn)為可以找到一個(gè)中間的平衡點(diǎn)，可以建立一套特別的民事訴訟程序來專門解決這類經(jīng)濟(jì)訴訟，這樣不僅可以屬于民事訴訟的范疇，還解決了經(jīng)濟(jì)訴訟領(lǐng)域有些不能解決的問題。
( 二) 綜合經(jīng)濟(jì)訴訟說
有很多學(xué)者按照從法律的可訴性出發(fā)，從而論證出了作為部門法之一的經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)具有一定得可訴性，因此，有經(jīng)濟(jì)法的存在也應(yīng)該有與之對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法訴訟的存在。但是，有很多人卻無法認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)法訴訟的真正意義，理解不了經(jīng)濟(jì)法訴訟與其他部門法訴訟之間的區(qū)別，不能夠超越傳統(tǒng)訴訟的模式而建立起符合經(jīng)濟(jì)法一切宗旨還有目標(biāo)的訴訟制度。
因此，只能將民事訴訟法還有行政訴訟法與刑事訴訟法的內(nèi)容里貼上經(jīng)濟(jì)訴訟法的標(biāo)簽，也就是說按照經(jīng)濟(jì)法糾紛案件種類的不同而直接果斷的對(duì)傳統(tǒng)的三大訴訟法進(jìn)行使用。根據(jù)當(dāng)前的實(shí)踐情況，對(duì)于實(shí)質(zhì)上屬于經(jīng)濟(jì)法訴訟范圍之內(nèi)的訴訟，大部分時(shí)候都是采取了這種處理的方法。采取和“綜合經(jīng)濟(jì)訴訟說”對(duì)經(jīng)濟(jì)法糾紛相類似的解決辦法，當(dāng)看清楚了這其中糾紛的本質(zhì)原因之后，有一些學(xué)者便得出了“經(jīng)濟(jì)法訴訟的不存在”的結(jié)論。從此可以看出，如果沒有符合經(jīng)濟(jì)法特質(zhì)的內(nèi)容，而是擁有徒有其表的經(jīng)濟(jì)法訴訟，與“經(jīng)濟(jì)法訴訟的不存在”是沒有任何實(shí)際區(qū)別的。
所以，在“綜合經(jīng)濟(jì)訴訟說”沒有完全了解經(jīng)濟(jì)訴訟法的特殊性質(zhì)的時(shí)候，實(shí)際上也就是在根本上不承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法訴訟這一理論的存在的，這個(gè)理論從本上就是自相矛盾完全不可取的。至于提到當(dāng)前事件中的種種做法，也就只是由于經(jīng)濟(jì)法訴訟這一體系并沒有建立而迫于無奈才有的舉動(dòng)，這其中肯定會(huì)隨著理論和實(shí)踐的不斷發(fā)展而一步步走向終結(jié)。
(三) 獨(dú)立經(jīng)濟(jì)說
主政這項(xiàng)的學(xué)者認(rèn)為，許多的法律是因?yàn)橛屑m紛所以才設(shè)立的，比如刑法、民法等這些都是有依據(jù)的，所以產(chǎn)生了相應(yīng)的刑事訴訟法和民事訴訟法，隨著我們國(guó)家的發(fā)展，越來越嚴(yán)格的要求，讓每個(gè)刑法都有自己相對(duì)應(yīng)的理論，所以學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)訴訟也應(yīng)該想成一套比較嚴(yán)格的理論。這樣可以維護(hù)大多數(shù)人的利益，也可以更好的解決各種經(jīng)濟(jì)問題，更加全面完整。這種學(xué)說認(rèn)識(shí)到了以前的學(xué)說已經(jīng)不能滿足我們國(guó)家對(duì)于法律的需求，在這一項(xiàng)法律中還需要不斷的`完善。但是這種想法也有一定的缺陷性，這些學(xué)說是建立在傳統(tǒng)的分類上的，有的不能體現(xiàn)它的價(jià)值，但是法最重要的就是價(jià)值，如果一部法沒有價(jià)值了，那么它就沒有靈魂了，也就沒有需要設(shè)立的理由了。
( 四) 公益經(jīng)濟(jì)訴訟說
這項(xiàng)學(xué)說是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)說的一個(gè)延伸發(fā)展，主要強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)訴訟的公益性質(zhì)。這些學(xué)者認(rèn)為，公益經(jīng)濟(jì)訴訟對(duì)于大家的面比較廣，任何人都可以對(duì)于違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的行為進(jìn)行起訴，這樣來進(jìn)一步維護(hù)自己的合法權(quán)利。但是這種學(xué)說會(huì)讓大家在看到這種理論時(shí)就誤會(huì)，這樣會(huì)造成有可能維護(hù)了自己的利益，但是忽略了整體利益。
二、建立獨(dú)立經(jīng)濟(jì)法訴訟的必要性
雖然法律有他的獨(dú)立性，但是每一步法律都應(yīng)該有自己的聯(lián)系，任何物質(zhì)都是互相聯(lián)系的，不可能是孤獨(dú)的存在。所以審判和法兩者之間也不可能是孤立存在的，他們之間也有一定的聯(lián)系，有一樣的精神。審判程序只是法律的生命形式，也是法律的內(nèi)在生命的表現(xiàn)。所以我們可以得出一個(gè)結(jié)論，各類的訴訟的價(jià)值目標(biāo)應(yīng)該和他所服務(wù)的價(jià)值是一樣的。但是他們也有他們的差異性，因?yàn)樗麄兊哪繕?biāo)不是完全一樣的。所以單純的民事訴訟法，刑事訴訟法，是不能完全滿足經(jīng)濟(jì)訴訟的要求的，這是一個(gè)過渡期，不會(huì)是最后的發(fā)展結(jié)果。
我們也應(yīng)該逐步構(gòu)建完整的體系，滿足日后的發(fā)展需要。整體利益維護(hù)的基礎(chǔ)上才可能維護(hù)自身的利益，因?yàn)閭�(gè)人的利益組成了整體的利益，只有維護(hù)了整體的利益才可能保障自身的利益。三、結(jié)語本文中對(duì)經(jīng)濟(jì)訴訟進(jìn)行了進(jìn)一步的分析和討論，從這些看出，我們未來的研究方向應(yīng)該更重于構(gòu)建一個(gè)完整的、獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)訴訟體系。這樣不僅使得經(jīng)濟(jì)訴訟就不光局限于內(nèi)部，也進(jìn)一步改善了傳統(tǒng)的訴訟體系，進(jìn)而有效解決了經(jīng)濟(jì)糾紛事件，讓這類事件的解決不再那么復(fù)雜。
經(jīng)濟(jì)法論文11
摘要：結(jié)合經(jīng)濟(jì)法理論的價(jià)值內(nèi)涵和應(yīng)用范疇，我們看到其作為一種現(xiàn)代化、市場(chǎng)化的管理機(jī)制，通過融入現(xiàn)代化元素和市場(chǎng)因素，從而實(shí)現(xiàn)茶葉企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。當(dāng)然，在這一過程中，其實(shí)際上也為茶葉企業(yè)的健康發(fā)展提供了重要支撐。本文擬從經(jīng)濟(jì)法理論的具體價(jià)值范疇分析入手，結(jié)合茶葉企業(yè)發(fā)展的時(shí)代特征認(rèn)知，從而探究茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中經(jīng)濟(jì)法理論的應(yīng)用機(jī)制。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法理念；茶葉企業(yè)；應(yīng)用價(jià)值范疇；價(jià)值思維
經(jīng)濟(jì)法理念中所詮釋和表達(dá)的是一種核心指導(dǎo)理念，其中所詮釋的不僅是一種立法精神，更是生動(dòng)詮釋和表達(dá)了立法、用法的價(jià)值宗旨，更重要的是在該過程中，也從文化視角實(shí)現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)法的長(zhǎng)期、系統(tǒng)化的應(yīng)用。
1經(jīng)濟(jì)法理論的具體價(jià)值范疇分析
客觀上看，只有我們自身對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值內(nèi)涵形成正確而深刻的認(rèn)知，才能更為有效的發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法所具有的調(diào)解價(jià)值。實(shí)際上，在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，多數(shù)人缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)法的合理認(rèn)知，因此，在具體的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐過程中，往往對(duì)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值內(nèi)涵和應(yīng)用特征形成全面應(yīng)用。在經(jīng)濟(jì)法應(yīng)用過程中，其能夠發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)功能，尤其是通過合理調(diào)節(jié)不同群體的利益訴求，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的具體價(jià)值。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)法作為以“經(jīng)濟(jì)秩序”維護(hù)為基礎(chǔ)的重要法律體系，其中承擔(dān)維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序的價(jià)值訴求。因此，通過發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用價(jià)值，從而對(duì)整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行有效凈化。當(dāng)然，在這一過程中，經(jīng)濟(jì)法也能夠?qū)⑴c市場(chǎng)的各項(xiàng)主體進(jìn)行有效篩選和把控，通過合理應(yīng)用制度準(zhǔn)入機(jī)制，從而避免市場(chǎng)秩序混亂。實(shí)際上，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)法中，其對(duì)參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體與客體等等，都提出了具體要求，因此，如果能夠合理應(yīng)用市場(chǎng)法律機(jī)制，將有效維護(hù)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)秩序。此外，經(jīng)濟(jì)法中所具體包含的內(nèi)容極為多樣，比如市場(chǎng)價(jià)格、廣告機(jī)制、產(chǎn)品體系等等市場(chǎng)因素，都是整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所關(guān)注的重要內(nèi)容。因此，合理應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法，將為整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的平衡發(fā)展和全面發(fā)展提供高效、穩(wěn)定的支持。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)法中，社會(huì)責(zé)任本位意識(shí)是所有參與者都必須充分注重維護(hù)的重要內(nèi)容所在。經(jīng)濟(jì)法旨在圍繞和推進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和利益分配活動(dòng)的協(xié)調(diào)開展。所以，經(jīng)濟(jì)法想要實(shí)現(xiàn)最佳應(yīng)用效果，就必須注重做好自身責(zé)任意識(shí)的詮釋與展現(xiàn)。通過合理發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序的有效維護(hù)。經(jīng)濟(jì)法是立足國(guó)家這一角度，通過完善相關(guān)制度和政策，從而對(duì)公共經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)元素進(jìn)行集中干預(yù)和合理調(diào)控的法律機(jī)制。經(jīng)濟(jì)法作為一種法律，因此，其在具體應(yīng)用過程中，存在法律理念和法律應(yīng)用價(jià)值兩大主要價(jià)值范疇，經(jīng)濟(jì)法理念是其應(yīng)用過程中的思想精髓、精神理念和價(jià)值宗旨,其中所詮釋的應(yīng)用價(jià)值，則主要是經(jīng)濟(jì)法理論自身對(duì)社會(huì)大眾自身價(jià)值和意義。因此，深入挖掘經(jīng)濟(jì)法理念的價(jià)值范疇將為當(dāng)前茶葉企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，更深入的理解和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)法提供重要支撐和幫助。
2茶葉企業(yè)發(fā)展的時(shí)代特征認(rèn)知
對(duì)于當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)的具體市場(chǎng)狀況來說，日益成熟的社會(huì)環(huán)境，以及激烈化的市場(chǎng)環(huán)境，其都決定了茶葉企業(yè)在參與具體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程中，不再是簡(jiǎn)單的茶葉產(chǎn)品質(zhì)量管理和生產(chǎn)體系的管理和優(yōu)化，更重要的是需要茶葉企業(yè)形成正確的市場(chǎng)參與意識(shí)和價(jià)值思維。結(jié)合當(dāng)前社會(huì)大眾的健康養(yǎng)生訴求看，如今整個(gè)茶葉市場(chǎng)日益活躍，尤其是茶葉產(chǎn)品自身的商品化和內(nèi)涵化要求日益提升，這從客觀上就對(duì)茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)體系革新發(fā)展提供了深層次的訴求。一方面，當(dāng)前茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中，其有著諸多以往所不具備的優(yōu)勢(shì)，比如生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念的全面革新，以及龐大的大眾訴求等等。但是從另一方面看，其也存在較大壓力，比如國(guó)際貿(mào)易格局的初步形成，對(duì)茶葉產(chǎn)品的品質(zhì)和健康屬性要求不斷提升等。所以，我們不妨說，如今整個(gè)茶葉企業(yè)在具體發(fā)展時(shí)，其在享受市場(chǎng)發(fā)展所帶來“機(jī)遇”、“紅利”的同時(shí)，也在承擔(dān)當(dāng)前時(shí)代所給予的“束縛”與“限制”。就茶葉產(chǎn)業(yè)行業(yè)的整體特點(diǎn)看，無論是品牌化打造，還是經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的全面調(diào)整，其都需要以經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ)。對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)化推進(jìn)來說，茶葉企業(yè)既是主要參加者，更是其運(yùn)行主體。因此，茶葉企業(yè)自身的合法存在是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要因素。因此，有效、科學(xué)的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)將是整個(gè)市場(chǎng)管理機(jī)制得以發(fā)揮合理作用的重要途徑。因此，合理、有效規(guī)范茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的過程，不僅是對(duì)茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的合理約束，更是依照具體的經(jīng)濟(jì)法來管理茶葉企業(yè)的整體行為，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適度、合理的干預(yù)。
3茶葉企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中經(jīng)濟(jì)法理論的應(yīng)用機(jī)制
在當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展進(jìn)程中，茶葉市場(chǎng)更加活躍，尤其是在茶葉國(guó)際貿(mào)易推進(jìn)中，茶葉企業(yè)迎來了更為廣闊的發(fā)展前景。茶葉企業(yè)不僅是茶葉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主題，更重要的是其需要結(jié)合整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展訴求，在維護(hù)茶葉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的同時(shí)，樹立“消費(fèi)者至上”的根本性觀念，通過完善多樣化法律元素的價(jià)值應(yīng)用，從而在滿足大眾飲茶訴求的同時(shí)，積極參與整個(gè)茶葉產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展與全面創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)法理念的豐富內(nèi)涵和全面價(jià)值需要在長(zhǎng)期應(yīng)用過程中，通過不斷實(shí)踐，從而來深化總結(jié)與價(jià)值認(rèn)知，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的最佳應(yīng)用效果。比如，整個(gè)經(jīng)濟(jì)法中所倡導(dǎo)的自由理念和公平思維等等，都是極具代表性的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵，客觀上看，經(jīng)濟(jì)法理念是從本質(zhì)上維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的具體表現(xiàn)，其中極為注重強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任的價(jià)值發(fā)揮。對(duì)于茶葉企業(yè)的整體發(fā)展來說，當(dāng)前其正處于轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新、發(fā)展提速的全新時(shí)期，尤其是對(duì)于當(dāng)前整個(gè)時(shí)代特征來說，其需要結(jié)合具體的發(fā)展環(huán)境，融入法律和現(xiàn)代管理機(jī)制等諸多元素，從而有效服務(wù)茶葉企業(yè)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。對(duì)于當(dāng)前茶葉企業(yè)的`具體發(fā)展來說，其中所需要融入的元素內(nèi)容極為多樣，無論是具體的管理機(jī)制，還是現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)思維等等，都是需要茶葉企業(yè)站在現(xiàn)代思維和訴求視角所形成的全新認(rèn)知，在這一過程中，其實(shí)際上就為經(jīng)濟(jì)法理念的價(jià)值應(yīng)用提供了重要訴求。在茶葉企業(yè)具體參加的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，相關(guān)行政機(jī)關(guān)是權(quán)力主體，依法履行經(jīng)濟(jì)管理的職能，茶葉企業(yè)自身作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的被管理者，其始終處于接受市場(chǎng)管理的位置。茶葉企業(yè)作為義務(wù)監(jiān)督的主體，依法、合理履行相關(guān)義務(wù)，是茶葉企業(yè)所必須履行的重要使命。茶葉企業(yè)作為履行經(jīng)濟(jì)法義務(wù)的關(guān)鍵主體，其在具體應(yīng)用過程中，所需要依法履行的義務(wù)突出分為兩類：其一是依法履行宏觀管理的具體義務(wù)。其中包含服從具體政策，合理應(yīng)用相關(guān)資源，尤其是準(zhǔn)確填寫具體的政策和法律規(guī)定等諸多內(nèi)容，當(dāng)然在這一過程中，通過系統(tǒng)化接受統(tǒng)計(jì)和審計(jì)的具體監(jiān)督，結(jié)合依法繳納稅費(fèi)等，從而履行企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)價(jià)值。對(duì)于茶葉企業(yè)自身實(shí)際來說，其需要茶葉企業(yè)自身能夠服從相關(guān)政策支持，尤其是要結(jié)合當(dāng)前有關(guān)茶葉產(chǎn)品的食品安全要求，及時(shí)調(diào)整自身經(jīng)營(yíng)策略，履行市場(chǎng)監(jiān)督。當(dāng)然，從另一面看，其主要履行市場(chǎng)管理活動(dòng)中的切實(shí)義務(wù)，特別是要立足茶葉行業(yè)的產(chǎn)品要求和消費(fèi)者要求，整個(gè)茶葉企業(yè)在具體經(jīng)營(yíng)過程中，必須充分注重對(duì)茶葉產(chǎn)品自身的品質(zhì)進(jìn)行合理把控，尤其是要合理參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)之中，不能實(shí)施盲目競(jìng)爭(zhēng)和惡意競(jìng)爭(zhēng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟構(gòu)建的今天，茶葉企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)法律義務(wù)的踐行主體，其在享受經(jīng)濟(jì)法律帶來的權(quán)益和保障的同時(shí)，也必須承擔(dān)系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)義務(wù)。一方面要積極注重完善相關(guān)權(quán)利職責(zé)的具體履行，另一方面也要注重維護(hù)市場(chǎng)秩序，提高自身的經(jīng)營(yíng)覺悟。在強(qiáng)化自身品質(zhì)把控的同時(shí)，積極參與市場(chǎng)監(jiān)督與約束。
4結(jié)語
當(dāng)前茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，無論是具體的經(jīng)營(yíng)要素，還是系統(tǒng)化的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，都應(yīng)該緊緊把握法律和技術(shù)應(yīng)用這兩項(xiàng)要素，要在優(yōu)化茶葉企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)機(jī)制的同時(shí)，提升其經(jīng)營(yíng)完善度和價(jià)值力。就經(jīng)濟(jì)法理念的價(jià)值內(nèi)涵看，其中所承擔(dān)的內(nèi)容極為多樣，不僅包含了茶葉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)訴求，也有著茶葉市場(chǎng)的時(shí)代因素和法律規(guī)范。
參考文獻(xiàn)
[1]李昌麒;岳彩申;葉明.論消費(fèi)者及消費(fèi)者保護(hù)在經(jīng)濟(jì)法中的地位——“以人為本”理念與經(jīng)濟(jì)法主體和體系的新思考[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),20xx,(03):219-222.
[2]張燕;潘虹;黃岳文.公共經(jīng)濟(jì)法:經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)解釋———兼與李曙光《經(jīng)濟(jì)法詞義解釋與理論研究的重心》一文商榷[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),20xx,(11):111-113.
[3]邱俞捷;雷裕春;黃艷希.經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正能量解析——經(jīng)濟(jì)法調(diào)整以勞動(dòng)力為客體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探索[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),20xx,(13):100-102.
經(jīng)濟(jì)法論文12
1農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的概念
根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織給出的定義：“可持續(xù)農(nóng)業(yè)是一種采取利用和保護(hù)自然資源的方式，不斷滿足當(dāng)代人類及其子孫后代對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求，以求經(jīng)濟(jì)，社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的農(nóng)業(yè)”。我們可以看出農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展追求的是一種平衡，而對(duì)于現(xiàn)階段生產(chǎn)相對(duì)薄弱且按地域分布不均的中國(guó)農(nóng)業(yè)來說，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展應(yīng)把努力的方向放在以下兩點(diǎn)：①調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調(diào)生產(chǎn)，所需以及環(huán)境之間的關(guān)系。這兩點(diǎn)作為制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的兩大難題，解決他們將會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。
2經(jīng)濟(jì)法體系的概念
經(jīng)濟(jì)法以公法性質(zhì)為主，兼具私法性質(zhì)，是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)想匹配并體現(xiàn)國(guó)家適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)意志的新型法律部門，是綜合運(yùn)用國(guó)家權(quán)力和宏觀調(diào)控手段，借助社會(huì)整體調(diào)節(jié)機(jī)制，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，充分就業(yè)，保護(hù)弱勢(shì)群體等為調(diào)整要?jiǎng)?wù)的法律規(guī)范體系。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)法中的一個(gè)重要部門，是調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)諸法律關(guān)系的法律規(guī)范。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)法也將是下文討論中的經(jīng)濟(jì)法的主要成分。
3經(jīng)濟(jì)法的原則與目標(biāo)
1)公平正義，以不公平求公平：在市場(chǎng)主體之間存在著能力差異，這種情況下經(jīng)濟(jì)法給予某些主體以相對(duì)特權(quán)來實(shí)現(xiàn)大體上的公平。中國(guó)存在長(zhǎng)期的重工輕農(nóng)的心態(tài)從而造成了中國(guó)農(nóng)業(yè)的相對(duì)弱勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)法所能提供給農(nóng)業(yè)的相對(duì)公平對(duì)于弱勢(shì)的農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著尤為重要的指導(dǎo)意義。
2)經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益，通過保護(hù)社會(huì)整體利益從總體上保護(hù)公民，實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與社會(huì)利益的辯證統(tǒng)一。而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展更要充分協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)整體利益，從這一點(diǎn)來說，農(nóng)業(yè)可持續(xù)化與經(jīng)濟(jì)法的立場(chǎng)統(tǒng)一。
3)經(jīng)濟(jì)法作為兼具公法與私法性質(zhì)的法律的一種，對(duì)于確認(rèn)和規(guī)范政府對(duì)于農(nóng)業(yè)的干預(yù)行為能夠起到很大的作用，在某種意義上能夠有效的促進(jìn)農(nóng)村統(tǒng)一市場(chǎng)的發(fā)育和完善，并且有利于避免所謂“市場(chǎng)失靈“以及”政府干預(yù)失靈“的雙重失靈現(xiàn)象，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠按照既定模式運(yùn)行，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展并且維持其穩(wěn)定性有著很大的作用。
4有關(guān)用經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策的探討
根據(jù)前文的解釋，我們將實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展所應(yīng)該努力的方向分為兩點(diǎn)：①調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性。②協(xié)調(diào)生產(chǎn)及所需之間的關(guān)系。在這里所提出的對(duì)策就著重對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行考慮。
4.1調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性方面
1)健全價(jià)格法律制度：調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性的一個(gè)重要途徑就是讓農(nóng)民增收，也就是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法，農(nóng)業(yè)法等一系列法律法規(guī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格保護(hù)制度，不允許農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的虛高也不能讓某種重要農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)的價(jià)格過低，賦予每種農(nóng)產(chǎn)品一個(gè)確定的.的價(jià)格區(qū)間，讓農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值真正體現(xiàn)在其價(jià)格上，確保農(nóng)民從農(nóng)產(chǎn)品上獲得的收益。另外一點(diǎn)則是對(duì)農(nóng)民的投入即生產(chǎn)資料的購(gòu)入進(jìn)行優(yōu)化，擴(kuò)大價(jià)格保護(hù)的適用范圍，對(duì)主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也實(shí)行保護(hù)，做到雙向保護(hù)，這樣才能夠真正的降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的積極性。
2)減小工農(nóng)差距：現(xiàn)階段抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者積極性的不僅僅只有收益問題，還有大眾重工輕農(nóng)的不正確心態(tài)，中國(guó)逐漸發(fā)展以來，眾人明白了“無工不富”，但卻忘記了“無農(nóng)不穩(wěn)”，這嚴(yán)重的挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，而經(jīng)濟(jì)法要做的是將兩者平等的地位以法律的形式公示，用法律強(qiáng)制國(guó)民把農(nóng)業(yè)當(dāng)作應(yīng)該重視且必須重視的一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，從根本上解除大眾重工輕農(nóng)的錯(cuò)誤思想，由此才能夠調(diào)動(dòng)起農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，讓農(nóng)業(yè)可持續(xù)化發(fā)展起來。
4.2協(xié)調(diào)生產(chǎn)與需求與環(huán)境之間的關(guān)系方面
實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要協(xié)調(diào)生產(chǎn)，環(huán)境以及人口所需三者之間的關(guān)系，從根本上來說，可持續(xù)化發(fā)展注重的是一種整體上的發(fā)展，用使用不至于給“環(huán)境”帶來壓力的最少資源，“生產(chǎn)”出可以滿足現(xiàn)階段人口“需求”的最大貢獻(xiàn)�；蛟S民間的其他法律無法為之提供幫助，因?yàn)閷?duì)于民間的私法來說效益首先是個(gè)別的、微觀的，然后以此去最終促進(jìn)社會(huì)整體效益，所以，它難以解決個(gè)別效益與整體效益，微觀經(jīng)濟(jì)效益與宏觀經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的矛盾。但是對(duì)于立足于整體效益的經(jīng)濟(jì)法來說，其哲學(xué)觀和價(jià)值目標(biāo)與可持續(xù)發(fā)展理論是相一致的，兩者之間和諧統(tǒng)一，不會(huì)存在突出的矛盾，從這一方面來說，經(jīng)濟(jì)法是干預(yù)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的一種合理的手段，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于調(diào)節(jié)整體化的供需關(guān)系是十分有幫助的。
根據(jù)整體的分析來看，如果經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的主要軌跡能夠與上文提及的對(duì)策大致一致，那么經(jīng)濟(jì)法將對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供巨大而又有效的幫助，而隨之而來的將不僅僅是農(nóng)民生活質(zhì)量的提高，同時(shí)也會(huì)是中國(guó)國(guó)家軟實(shí)力的又一步提高。
5總結(jié)
對(duì)于現(xiàn)階段的中國(guó)來說，農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，也是社會(huì)發(fā)展的大問題，關(guān)系到我們整個(gè)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能否最終實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)讓我們或許可以相信法律是解決它的重要手段。經(jīng)濟(jì)法就是農(nóng)業(yè)治理的法寶，通過經(jīng)濟(jì)法的完善來健全國(guó)家宏觀調(diào)控職能，進(jìn)而對(duì)調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性以及平衡供需關(guān)系做出貢獻(xiàn)，排除農(nóng)業(yè)發(fā)展道路上的重重障礙，才能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)及與整體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。而國(guó)家要做的則是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法等一系列法律將這一步構(gòu)想變成現(xiàn)實(shí)
經(jīng)濟(jì)法論文13
一、經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋性
法律解釋似乎是伴隨著法的出現(xiàn)而出現(xiàn)，同時(shí)，也是伴隨著法的發(fā)展而發(fā)展的，法所具有的概括性和抽象性，使其面對(duì)所要規(guī)范的具體行為時(shí)，不得不做出“我為什么能規(guī)范你”的闡釋，甚至我們也可以認(rèn)為，法律的適用必須伴隨著法律的解釋，后者是前者的必由之路，不經(jīng)由解釋法無法適用。在成文法中，法律解釋的重要性尤為突出。經(jīng)濟(jì)法面對(duì)的是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活，而經(jīng)濟(jì)生活是關(guān)于“利”的生活，人們的逐利本性，決定了經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性，而經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性也恰恰是經(jīng)濟(jì)法解釋的內(nèi)在接受力。
經(jīng)濟(jì)法的活力也恰恰在于其對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋力，正如有的學(xué)者指出的那樣：“習(xí)慣民法與判例民法固亦不免發(fā)生解釋問題，然解釋之必要，殆以成文法為著�！惫P者以為，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋的目的就在于使經(jīng)濟(jì)法所體現(xiàn)的意志、經(jīng)濟(jì)法的目的、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象等經(jīng)濟(jì)法所蘊(yùn)含的的某一個(gè)維度具有確定性。而法律解釋本身所昭示的一個(gè)法的不容忽視的一個(gè)事實(shí)就是-法具有不確定性的特征。
經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋的最終原因恰恰源于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的預(yù)期的依賴。預(yù)期是對(duì)未來情況的估計(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，沒有人希望自己對(duì)于未來情況的估計(jì)都落空。哈耶克說“雖然新規(guī)則的制定乃旨在保護(hù)既有的預(yù)期，但是每一項(xiàng)規(guī)則的制定也會(huì)產(chǎn)生新的預(yù)期”。經(jīng)濟(jì)生活的預(yù)期和經(jīng)濟(jì)法是相互交織的，相互促進(jìn)的，預(yù)期和法律不可分割。從某種意義上說，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)生活上的某一方面強(qiáng)烈的感到必須由法律來調(diào)整，對(duì)這個(gè)方面有了強(qiáng)烈的預(yù)期，那么制定出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則來也就是水到渠成的事情了。然而，經(jīng)濟(jì)生活的特定預(yù)期的形成卻又會(huì)約束個(gè)人行動(dòng)者在未來的可能選擇，亦即對(duì)“將來”的特定情勢(shì)產(chǎn)生一定程度的影響。因此，預(yù)期既引導(dǎo)個(gè)人指向和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的“將來”，又約束和構(gòu)成個(gè)人行動(dòng)的“將來”。
進(jìn)一步說，也就是當(dāng)人們的經(jīng)濟(jì)生活的特定預(yù)期被法律保護(hù)之后，那么這種特定預(yù)期就在將來對(duì)人們的'行為也就有了特定的指引，也就是成為了人們經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的將來。要達(dá)致這種特定的經(jīng)濟(jì)指引、經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的將來恰恰就是人們渴求的經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋力，因?yàn)橹挥姓{(diào)控人們的經(jīng)濟(jì)生活的經(jīng)濟(jì)法有了對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋性，才會(huì)達(dá)到這種指引、這種將來。
二、經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的立法導(dǎo)向性
前已述及，充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)法的不確定性（確切地說，是經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則條款），也是經(jīng)濟(jì)立法、經(jīng)濟(jì)司法不斷發(fā)展、完善的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)立法、司法都是在認(rèn)識(shí)到自身的局限性之后，在此基礎(chǔ)上不斷推陳出新，以使經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的維度具有相對(duì)確定性。在經(jīng)濟(jì)立法階段，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的指導(dǎo)性，一方面有助于為“超前立法”做好準(zhǔn)備。超前立法是從時(shí)間角度對(duì)經(jīng)濟(jì)立法屬性所做的界定，是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)為了更有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，根據(jù)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的客觀規(guī)律，針對(duì)某些尚未成熟或者處于未然狀態(tài)的社會(huì)關(guān)系，預(yù)先所進(jìn)行的，以促進(jìn)、阻礙或者禁止該社會(huì)關(guān)系出現(xiàn)的立法。
隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展、進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜，需要由法律調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系漸增，也就會(huì)不斷地在人們頭腦中，對(duì)這些新增的、具有新類型的社會(huì)關(guān)系是否應(yīng)立法進(jìn)行調(diào)整產(chǎn)生“似是而非”的關(guān)系聯(lián)想，正是這種新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出現(xiàn)加之人們對(duì)其是否應(yīng)納入經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范范圍內(nèi)的不斷聯(lián)想，在此基礎(chǔ)上，立法者不斷地整合民意、對(duì)這些新類型的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行加之衡量（即是否具有立法的價(jià)值）、價(jià)值取舍。最終根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際情勢(shì)篩選出具有經(jīng)濟(jì)立法價(jià)值的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，以法律規(guī)則的形式把這種社會(huì)關(guān)系規(guī)范下來。
另一方面，也有助于立法者謹(jǐn)慎立法。無論立法者試圖把新類型的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系納入法律規(guī)范之內(nèi)還是試圖對(duì)已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系做出新的規(guī)范調(diào)整。都需要考以下幾個(gè)因素：其一、新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是否達(dá)到了必須將其納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的緊迫程度，及納入法律規(guī)范范圍內(nèi)是否更有助于社會(huì)公平、正義的實(shí)現(xiàn)（同理，對(duì)已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系做出新的規(guī)范調(diào)整。這種調(diào)整也需要考量“緊迫程度”和“是否更有助于社會(huì)公平、正義的實(shí)現(xiàn)”。）其二、對(duì)即將納入和已經(jīng)納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行價(jià)值取舍和法治實(shí)踐假定。即將納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和其他不準(zhǔn)備納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系要做出價(jià)值取舍，究竟這些新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系哪些應(yīng)該納入？哪些不應(yīng)該納入？在這兩者之間如何取舍才能最大程度地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)法的目的（對(duì)已經(jīng)納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，其最終目的仍是如何取舍才能最大程度地實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值目標(biāo)、法的目的。不再贅述。）其三、要納入新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或者調(diào)整已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
基于法的不確定性考慮（這里，主要指基于語言的模糊性、歧義性），立法者所使用的語言文字，第一、要力求語言的妥實(shí)性、規(guī)范性、準(zhǔn)確性、概括性，要讓有正常辨識(shí)能力的讀者能夠基于自己的理解對(duì)法律規(guī)范所表達(dá)的意旨有大體一致的、明朗的了解和認(rèn)知。切忌立法語言出現(xiàn)“見仁見智”的狼狽樣態(tài)。第二、要注意立法語言的抽象性和法治實(shí)踐的具體性之間的高度對(duì)接。立法語言最終會(huì)也必須要落實(shí)到法律實(shí)踐中，要讓立法語言所體現(xiàn)的法律本意具有實(shí)踐上的操作性，避免“華而不實(shí)”的立法狀況，不能讓法律停留在“喊口號(hào)”、“起號(hào)召”作用的“高冷”層面，這既是對(duì)法律本質(zhì)的褻瀆，也是對(duì)法治實(shí)踐的熟視無睹，其最終的結(jié)果是走向法治的對(duì)立面。也就是說，經(jīng)濟(jì)立法，必須在熟知經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)樣態(tài)的狀況下對(duì)經(jīng)濟(jì)行為做出規(guī)則之治。
參考文獻(xiàn)：
[1]李宜堔：《民法總則》，中國(guó)方正出版社，20xx年7月，第19頁。
[2]周紅陽：《預(yù)期與法律-朝向哈耶克的時(shí)間域》，北京法律出版社，20xx年4月，第4頁。
[3]劉風(fēng)景：《超前立法論剛》，載《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》，1999年第3期。
經(jīng)濟(jì)法論文14
我國(guó)現(xiàn)在正處于有關(guān)商業(yè)秘密法律保護(hù)的初步階段，有較多地方對(duì)商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)并不完善。本文主要探討和研究商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)，并主要從《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的角度進(jìn)行探討，指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中對(duì)侵犯商業(yè)秘密具體行為認(rèn)定的不足之處，并進(jìn)一步具體說明了我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵犯商業(yè)秘密的規(guī)定的不足之處及應(yīng)該采取的完善措施。
1.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的完善措施
1.1明確《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用的主體范圍
我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款規(guī)定該法的目的之一就是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意味著違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法利益并且擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。第3款規(guī)定，本法所指運(yùn)營(yíng)商為是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》主要適用于“經(jīng)營(yíng)者”。這樣的規(guī)定不僅與后面的相關(guān)規(guī)定沖突，也不符合現(xiàn)實(shí)需要。如第7條規(guī)定的濫用權(quán)力的行為，其主體就是各級(jí)政府及其部門，而政府并不是本法中所說的經(jīng)營(yíng)者，這就為本法的執(zhí)行力埋下隱患。
可見，進(jìn)一步擴(kuò)大《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用的主體范圍應(yīng)是在以后修改該法時(shí)應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注的問題。因?yàn)�，不正�?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體不僅僅有經(jīng)營(yíng)者，例如雇員、經(jīng)營(yíng)者的利益相關(guān)人、政府及其所屬的一些部門等等都有可能成為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所要規(guī)制的主體或者對(duì)象。
1.2糾正對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的不合理的認(rèn)定
我們知道一部法律一旦制定就會(huì)具有穩(wěn)定性，但是社會(huì)是不斷發(fā)展進(jìn)步的。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型期，而當(dāng)前的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》只是對(duì)具體的行為劃定出適用的法律界限，致使很多新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不能融入到法律調(diào)整的范圍當(dāng)中。
過于具體的行為規(guī)定也使商標(biāo)法、著作權(quán)法這些后盾法很難發(fā)揮作用，雖然我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為發(fā)明創(chuàng)造提供了相應(yīng)的保護(hù)，但面對(duì)更加廣泛的著作權(quán)又沒有明顯的規(guī)定，使對(duì)其的保護(hù)狀態(tài)仍很薄弱。同時(shí)，該法也為其后盾法《商標(biāo)法》提供了相應(yīng)的保護(hù)，但也僅僅局限于違反誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)行為，如仿冒知名商標(biāo)。所以我國(guó)在完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的過程中應(yīng)該擴(kuò)大其調(diào)整的行為范圍。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定禁止擅自使用特有的名稱、圖片等等具有標(biāo)志性意義的商標(biāo)，但是其中并沒用規(guī)定禁止使用其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)方式，這也成為了不法分子在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的著足點(diǎn)。事實(shí)上風(fēng)格上的仿冒比裝潢上的仿冒會(huì)使權(quán)利人在經(jīng)濟(jì)上遭受到更多的損失，現(xiàn)行的法律僅僅保護(hù)的是商標(biāo)的包裝，并沒有保護(hù)商品的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)，這種保護(hù)不得不說是得小失大。
還有一些法律法條過于僵化，例如有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)金額度不得超過五千元，這在制定此法的時(shí)候是合理的。然而現(xiàn)在這個(gè)固定金額的規(guī)定不合理，且不利于公平競(jìng)爭(zhēng)的開展。然而發(fā)達(dá)國(guó)家有一個(gè)很好的經(jīng)驗(yàn)，即基于價(jià)值的高與低來決定價(jià)值的主題，我們可以借鑒。
1.3反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)以民事責(zé)任為主并附加刑事、行政責(zé)任
我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定是以行政、民事、刑事三種體制并存的制度，主要體現(xiàn)了行政處罰為主對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為人做出相應(yīng)處罰，這也過度的`體現(xiàn)了行政執(zhí)法的強(qiáng)硬性，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者只能機(jī)械的接受相應(yīng)的處罰�！斗床徽�(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于比較嚴(yán)重的侵權(quán)行為，最高也就是對(duì)其處以10萬至20萬元的罰款，而且其中并沒有規(guī)定沒收非法所得的物品、財(cái)物等等，使有的經(jīng)營(yíng)者為了獲得更多的金錢愿意接受罰款的情況，不能在根本上制止這些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。
但是，我國(guó)現(xiàn)在的行政執(zhí)法能力還沒有完全達(dá)到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中所要求的執(zhí)法能力，這也在一定的程度上影響了經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的積極性。現(xiàn)在有很多地方為了解決行政執(zhí)法能力不足的情況，采取諸如司法行政部門聯(lián)合執(zhí)法、借法執(zhí)法以彌補(bǔ)這些不足。但是這些做法并不符合法律的原則，同時(shí)也大大增加了行政部門的執(zhí)法成本。由于在平民之間的侵權(quán)案件當(dāng)中主要涉及民法、經(jīng)濟(jì)法的范疇，因此對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行政手段應(yīng)注重民事責(zé)任，因此《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》應(yīng)以民事責(zé)任為主并附帶刑事責(zé)任和行政責(zé)任。
1.4對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加大處罰，增加懲罰性處罰條款
遭受侵權(quán)的行為人的損失如果能夠明確計(jì)算出，那么侵權(quán)人應(yīng)賠償計(jì)算出的損失，再加上遭受損失的經(jīng)營(yíng)者在調(diào)查取證侵權(quán)人所做的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的相應(yīng)費(fèi)用。遭受侵權(quán)的行為人的損失很難計(jì)算出具體金額時(shí)，侵權(quán)人應(yīng)賠償其在使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段期間所獲得的數(shù)額再加上遭受損失的經(jīng)營(yíng)者在調(diào)查取證侵權(quán)人所做的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)所支付的相應(yīng)費(fèi)用。但是這兩種處罰方式的力度明顯偏輕�？梢娫诂F(xiàn)階段，適當(dāng)提高并加大對(duì)不正當(dāng)行為的處罰水平，增加懲罰性的條款，可以在一定程度上通過提高違法成本，打擊侵權(quán)人的侵權(quán)行為。具體懲罰數(shù)額可以是商業(yè)秘密被侵權(quán)造成損失數(shù)額的數(shù)倍，甚至十倍。如果違法行為將要付出慘重的代價(jià)，將對(duì)準(zhǔn)備中的侵權(quán)行為產(chǎn)生威懾作用并可以有效制止。
2.結(jié)論
伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，許多新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)的還很突出。從經(jīng)濟(jì)法角度出發(fā)，探討有效的商業(yè)秘密的保護(hù)措施勢(shì)在必行。而我國(guó)當(dāng)前的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在保護(hù)商業(yè)秘密面前還存在一些不足，如不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主體定性不準(zhǔn)確，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為規(guī)定不夠完善、定性不準(zhǔn)確、執(zhí)法手段不足、執(zhí)法的范圍不廣等。這也說明完善這部法律已經(jīng)迫在眉睫了。本文從上述角度進(jìn)行分析，探討了完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的路徑。
經(jīng)濟(jì)法論文15
摘要：茶葉行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制使茶葉企業(yè)獲得了更大的發(fā)展空間，然而，受到多個(gè)方面因素的影響，茶葉企業(yè)在經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理方面還存在著不少的問題，這些問題的存在，不僅影響了茶葉企業(yè)的整體發(fā)展，而且對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也產(chǎn)生了不利的作用。為此，本文就從茶葉企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題入手，在此基礎(chǔ)上探討解決茶葉企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題的對(duì)策，以供借鑒。
關(guān)鍵詞：茶葉企業(yè)；法律風(fēng)險(xiǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；救濟(jì)措施
1前言
二十一世紀(jì)的現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到全面發(fā)展階段，受到經(jīng)濟(jì)、科技等多個(gè)因素的影響，無論是人們的日常生活還是社會(huì)各個(gè)行業(yè)都得到不同程度的發(fā)展，茶葉企業(yè)作為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要構(gòu)成部分，對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、提高人民生活水平等方面具有積極的促進(jìn)作用，但是在實(shí)際的發(fā)展過程中，茶葉企業(yè)所需要面臨的問題體現(xiàn)在多個(gè)方面，其中以經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題最為突出。茶葉企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題，是由三個(gè)部分組成，分別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題、合同風(fēng)險(xiǎn)問題、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題，要想得到更好的發(fā)展，茶葉企業(yè)就必須從這三個(gè)問題出發(fā)，采取相對(duì)應(yīng)的措施予以解決，從而促進(jìn)整體的發(fā)展。
2茶葉企業(yè)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題分析
茶葉企業(yè)面對(duì)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題、合同風(fēng)險(xiǎn)問題、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題所組成，因此，在提出有效的解決對(duì)策之前，這一章節(jié)首先從知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題、合同風(fēng)險(xiǎn)問題、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題作為切入點(diǎn)，通過明確這三個(gè)方面的問題，在此基礎(chǔ)上加深經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題的理解，從而為后續(xù)對(duì)策的提出奠定基礎(chǔ)。
2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題
茶葉企業(yè)面對(duì)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題之一就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題，由于不管是哪種形式的企業(yè)都是擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這一權(quán)利的存在能夠促使企業(yè)更好的研發(fā)產(chǎn)品，從而促進(jìn)自身得到發(fā)展。茶葉企業(yè)是以經(jīng)營(yíng)茶葉產(chǎn)品為主的企業(yè)，由于茶葉企業(yè)的特殊性，造成茶葉企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有所缺失，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第一，茶葉企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開展中缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，并且未意識(shí)到加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是具有重要的作用，導(dǎo)致在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在不少的風(fēng)險(xiǎn)；
第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理需要專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才來參與，才能進(jìn)行良好的管理，但是在茶葉企業(yè)的發(fā)展過程中，缺乏專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，從而在一定程度上加劇知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的風(fēng)險(xiǎn)。
第三，正所謂沒有規(guī)矩不成方圓，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的良好開展需要有完善的風(fēng)險(xiǎn)防范制度來予以保障，但是，在實(shí)際中，茶葉企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范制度是不完善的，從而影響了整體的發(fā)展。
2.2合同風(fēng)險(xiǎn)問題
茶葉企業(yè)面對(duì)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題之二就是合同風(fēng)險(xiǎn)問題，由于茶葉企業(yè)無論是在對(duì)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)還是在對(duì)外的貿(mào)易中，都會(huì)涉及到合同的管理，合同管理的目的在于降低企業(yè)要面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)企業(yè)的合法利益以及經(jīng)濟(jì)利益，由此可見，茶葉企業(yè)開展良好的合同管理具有重要的作用。但是在實(shí)際的發(fā)展中，茶葉企業(yè)面臨著不少的合同風(fēng)險(xiǎn)問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在合同的洽談和協(xié)商環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)未注重將相關(guān)的溝通內(nèi)容保存下來，增加了合同洽談與協(xié)商過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)；第二，在合同的簽訂環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)沒有從實(shí)際發(fā)展情況出發(fā)，將一些細(xì)節(jié)予以落實(shí)，從而增加了合同簽訂環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)；第三，在合同的履行環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)還存在著不少的問題，比如說，未按照合同規(guī)定的時(shí)間完成任務(wù)，增加了合同履行過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)。
2.3破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題
茶葉企業(yè)面對(duì)的`經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題之三就是破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題，由于任何企業(yè)都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，基本上的活動(dòng)都是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化為風(fēng)向標(biāo)，而存在于市場(chǎng)上的企業(yè)不會(huì)如常青樹一樣一直存在，當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不足或者是缺乏流動(dòng)性資金，就會(huì)面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，一旦企業(yè)遭遇到破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于企業(yè)自身而言，不僅會(huì)影響企業(yè)員工的工作積極性，加劇債權(quán)人的負(fù)擔(dān)，而且也會(huì)帶來一定的動(dòng)蕩，影響企業(yè)得到整體發(fā)展。茶葉企業(yè)面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的原因，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第一，茶葉自身內(nèi)部管理不到位，不僅存在工作人員能力不強(qiáng)、素質(zhì)不高的問題，而且也存在制度不完善、機(jī)制不健全的問題，無法為茶葉企業(yè)的外部活動(dòng)提供充足的保障作用，從而加劇茶葉企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
第二，二十一世紀(jì)的現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到信息化發(fā)展時(shí)代，但是在茶葉企業(yè)的發(fā)展過程中，信息投入力度低，科技使用率不高，不僅導(dǎo)致茶葉企業(yè)各個(gè)方面的工作效率不高，而且也在很大程度上加劇了茶葉企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
3解決茶葉企業(yè)經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題的措施研究
在各自明確茶葉企業(yè)存在的識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題、合同風(fēng)險(xiǎn)問題、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題之后，這一章節(jié)從這三個(gè)問題出發(fā)，提出相對(duì)應(yīng)的解決措施，希望可以為實(shí)際茶葉企業(yè)的發(fā)展提供一些借鑒意見，從而促進(jìn)整體的進(jìn)步與發(fā)展。
3.1樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)人才引進(jìn)和制度的建設(shè)
解決茶葉企業(yè)面對(duì)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題之一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題，所能采取的措施表現(xiàn)如下：
第一，意識(shí)影響行為，行為的做出需要在意識(shí)的指導(dǎo)下才能進(jìn)行，由此可見，要想做出正確的行為，首先必須要樹立正確的意識(shí)，因此，茶葉企業(yè)在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題中，內(nèi)部人員要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，在意識(shí)的指導(dǎo)下開展有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，從而促進(jìn)整體發(fā)展。
第二，要想做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，具備專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是關(guān)鍵，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才在各個(gè)方面的要求是較高的，因此，茶葉企業(yè)要重視這一方面人才的引進(jìn)，使得企業(yè)內(nèi)部具有一定數(shù)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，從而促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作得到良好的開展。
第三，完善與知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范相關(guān)的制度，在制度的作用下，明確各個(gè)部門或者是工作人員的職責(zé)，從而在一定程度上降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
3.2多方面入手，做好合同洽談、簽訂、履行工作
解決茶葉企業(yè)面對(duì)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題之二的合同風(fēng)險(xiǎn)問題，所能采取的措施可以表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在合同的洽談和協(xié)商環(huán)節(jié)中，由于要經(jīng)過多次的溝通才能實(shí)現(xiàn)意見達(dá)成一致這一目標(biāo)，合作雙方在溝通過程中會(huì)采用多種形式，比如說會(huì)使用郵件、信函等形式，茶葉企業(yè)要注重對(duì)雙方合作的信函、郵件等內(nèi)容進(jìn)行妥善的保存，并且茶葉企業(yè)要及時(shí)對(duì)雙方溝通的信息進(jìn)行更新和研究，確保雙方合作洽談內(nèi)容能夠達(dá)成一致，與此同時(shí)，在溝通中，茶葉企業(yè)要做到據(jù)實(shí)回答，切勿夸大，以此來增強(qiáng)實(shí)質(zhì)性的合作。第二，在合同的簽訂環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)要明確所簽訂合同的具體內(nèi)容，以及要承擔(dān)的義務(wù)和具有的權(quán)利，以此來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。第三，在合同的履行環(huán)節(jié)中，茶葉企業(yè)要從合同出發(fā)，嚴(yán)格遵守合同內(nèi)容和要求，認(rèn)真履行，從而促進(jìn)整體發(fā)展。
3.3提高人員工作能力，提升企業(yè)償債能力
解決茶葉企業(yè)面對(duì)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題之三的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題，所能采取的措施可以表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第一，二十一世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底，是人才之間的競(jìng)爭(zhēng)，再加上人才是工作的直接參與者，因此，工作質(zhì)量的高低，在很大程度上是由人才決定的，由此可見，在茶葉企業(yè)的工作開展中，要想將這一項(xiàng)工作做好，就要從人員入手，一方面，茶葉企業(yè)要拓寬對(duì)外招聘渠道，提高人才準(zhǔn)入門檻，從多個(gè)角度來考慮應(yīng)聘的人才，爭(zhēng)取為工作有效開展奠定人員基礎(chǔ)；另一方面，茶葉企業(yè)要定期開展培訓(xùn)活動(dòng)，豐富工作人員的知識(shí)，提高工作人員的能力，從而促進(jìn)整體的進(jìn)步與發(fā)展。
第二，要想進(jìn)一步加強(qiáng)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理這一目標(biāo)，茶葉企業(yè)一定要將負(fù)債總額控制在自身可以承受的范圍之內(nèi)，這就必須要提高茶葉企業(yè)的償債能力，首先茶葉企業(yè)要對(duì)多個(gè)方面進(jìn)行綜合判斷，以此明確自身發(fā)展水平；其次提高茶葉企業(yè)的資信水平，降低破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；最后茶葉企業(yè)要注意借款后及時(shí)償還，提高信用程度。
4結(jié)束語
隨著社會(huì)的進(jìn)步，茶葉企業(yè)也得到了更快的發(fā)展，本文從茶葉企業(yè)面對(duì)的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)管理問題入手，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題、合同風(fēng)險(xiǎn)問題、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題作為切入點(diǎn)，分別提出了相對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策，希望可以促進(jìn)茶葉企業(yè)得到更好的進(jìn)步與發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]任明興,董文洪.我國(guó)出口珠茶風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策[J].檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊,20xx,27(05):35-37.
[2]郭曉紅.從茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)看茶文化的傳承發(fā)展[J].福建茶葉,20xx,38(04):281-282.
[3]胡新光.原產(chǎn)地域命名產(chǎn)品保護(hù)制度與龍井茶[J].中國(guó)茶葉加工,20xx(02):3-5.
[4]王曉婧.安溪烏龍茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的融資研究[D].福建農(nóng)林大學(xué),20xx.
[5].南方?jīng)霾柘虮弊?小投入低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版),20xx(06):4-17.
[6]李恩宗.論宋代榷茶法的變革[D].山東大學(xué),20xx.
[7]呂立哲,魏慧,黨永超.信陽毛尖茶原產(chǎn)地保護(hù)和開發(fā)利用[J].中國(guó)茶葉加工,20xx(02):30-31.
【經(jīng)濟(jì)法論文】相關(guān)文章：
淺談經(jīng)濟(jì)法總論的論文11-26
經(jīng)濟(jì)法學(xué)生畢業(yè)論文11-28
經(jīng)濟(jì)法論文提綱怎么寫11-29
關(guān)于經(jīng)濟(jì)法教學(xué)課程的思考論文12-02
經(jīng)濟(jì)法學(xué)論文2000字（精選8篇）10-10
高職院校經(jīng)濟(jì)法教學(xué)體系改革的研究論文11-10
淺談經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究方法論文（精選8篇）07-26