- 相關(guān)推薦
論產(chǎn)業(yè)集聚度的測度
摘 要:隨著產(chǎn)業(yè)集聚理論的不斷發(fā)展成熟,一系列衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標(biāo)應(yīng)運而生,其中最具代表性的即是區(qū)位基尼系數(shù),它的出現(xiàn)為我們測度產(chǎn)業(yè)集聚提供了一個很好的工具。詳細(xì)論述了區(qū)位基尼系數(shù)的產(chǎn)生、發(fā)展以及運用時應(yīng)當(dāng)注意的問題,以期更好地運用區(qū)位基尼系數(shù)解釋、預(yù)測社會經(jīng)濟的運行。?
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集聚;區(qū)位基尼系數(shù);分析工具?
1 區(qū)位基尼系數(shù)的應(yīng)用?
1.1 產(chǎn)業(yè)集聚理論的發(fā)展?
早在上世紀(jì)20年代,韋伯(A·Weber)和馬歇爾(A · Marshall)就對產(chǎn)業(yè)集聚的問題給予了高度的重視,并由此開辟了一個新的研究領(lǐng)域——空間經(jīng)濟。進(jìn)入20世紀(jì)80年代,世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚明顯加快,各種形式的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象大量涌現(xiàn),一大批著名的經(jīng)濟學(xué)家敏銳地觀察到了這一趨勢,開始介入到產(chǎn)業(yè)集聚的空間或區(qū)域問題的研究,并希望將其引入到主流經(jīng)濟學(xué)的范疇。在這些工作中,首推以保羅·克魯格曼(Krugram, Paul)等為代表的“新經(jīng)濟地理學(xué)”的貢獻(xiàn)?唆敻衤踔琳J(rèn)為“新經(jīng)濟地理學(xué)”是繼新產(chǎn)業(yè)組織理論、新貿(mào)易理論和新增長理論之后的最新經(jīng)濟理論前沿。隨著產(chǎn)業(yè)集聚理論的不斷發(fā)展成熟,現(xiàn)在該理論已經(jīng)成為經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等諸多學(xué)科的研究熱點。?
1.2 區(qū)位基尼系數(shù)的計算?
深入地研究集聚理論,不僅要探索產(chǎn)業(yè)集聚的形成機理以及動力機制等定性因素,而且要求產(chǎn)業(yè)集聚度量等定量分析,以便更好地檢驗或者完善產(chǎn)業(yè)集聚理論。在這一要求下,一系列衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標(biāo)應(yīng)運而生,如標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)、集中率、集中指數(shù)、區(qū)位基尼系數(shù)等,其中最具代表性的應(yīng)該是區(qū)位基尼系數(shù)。區(qū)位基尼系數(shù)的產(chǎn)生要追溯到洛倫茨,洛倫茲(M · Lorenz)在研究居民收入分配時,發(fā)現(xiàn)將居民家庭戶數(shù)累積百分比與居民收入百分比聯(lián)系在一起,可以揭示收入分配的均衡性。這種揭示社會分配公平程度的曲線即為洛倫茲曲線,雖然洛倫茲曲線以圖示的方法直觀形象地反映了社會分配的均衡程度,但卻不能達(dá)到精確計量的要求,為此,意大利著名經(jīng)濟學(xué)家基尼(Gini, 1912)根據(jù)洛倫茲曲線,創(chuàng)造性地提出了精確計算收入分配均衡程度的統(tǒng)計指標(biāo),即基尼系數(shù)。?
既然基尼系數(shù)可以用來計算居民的收入分配均衡程度,那么,同樣道理,如果我們將個體與個體的收入替換成地理單元與地理單元上的經(jīng)濟活動(可以用就業(yè)人數(shù),也可以用產(chǎn)值等其它指標(biāo)),也可以用來計算產(chǎn)業(yè)在地區(qū)分布的均衡程度。用公式表示即為:??
其中,G?j為區(qū)位基尼系數(shù);S?i?m為地區(qū)j產(chǎn)業(yè)i所占的份額;S?i?m為地區(qū)m產(chǎn)業(yè)i所占的份額;n為地區(qū)的數(shù)量;?i為全國產(chǎn)業(yè)i的平價份額。區(qū)位基尼系數(shù)值在0——1之間變化。洛倫茲曲線下凹的程度越小,由此得出的區(qū)位基尼系數(shù)就越接近零,說明產(chǎn)業(yè)i的空間與整個工業(yè)的空間分布是一致的,產(chǎn)業(yè)相當(dāng)平均地分布在各地區(qū);反之,下凹的程度越大,則區(qū)位基尼系數(shù)就越接近于1,說明產(chǎn)業(yè)i的空間分布與整個工業(yè)分布不相一致,產(chǎn)業(yè)可能集中分布在一個或幾個地區(qū),而在大部分地區(qū)分布很少,從而說明產(chǎn)業(yè)的集聚程度很高。因此,區(qū)位基尼系數(shù)越大,產(chǎn)業(yè)集聚度越高。?
2 區(qū)位基尼系數(shù)的實證研究?
基布爾等人(Keeble等,1986)最先作出了實證上的嘗試,之后,又有不少學(xué)者采用該指標(biāo)來研究產(chǎn)業(yè)地理集聚問題?唆敻衤嬎懔嗣绹1991年106個制造業(yè)的基尼系數(shù);Amitti計算了西歐等十個國家的工業(yè)區(qū)位基尼系數(shù);我國學(xué)者文玫(2004)利用第二次、第三次工業(yè)普查數(shù)據(jù)計算了1980年、1985年、1995年中國兩位數(shù)工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù),梁琦計算了中國24個采掘業(yè)與制造業(yè)二位數(shù)行業(yè)的基尼系數(shù),并對其進(jìn)行了詳細(xì)的分析。以上這些實證研究基本反映了各國產(chǎn)業(yè)集聚的實際水平,并印證了有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚理論的正確性。?
畢業(yè)論文搜集整理:
【論產(chǎn)業(yè)集聚度的測度】相關(guān)文章:
產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實證分析12-07
產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)位效應(yīng)及其對欠發(fā)達(dá)區(qū)域的啟示03-24
關(guān)于測度03-07
論產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動03-22
王佐:論物流產(chǎn)業(yè)研究—兼論物流企業(yè)的界定03-21
論超市品牌忠誠度的建立03-21
產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)初論12-10