- 相關推薦
國際產業(yè)競爭論(下)
一,國際比較的標準實行對外開放以來一個重要成果,就是使我國一系列商品的國際競爭力大為增強,中國的出口總額大體上呈逐年上升態(tài)勢,中國已成為一個排位于前十名的外貿大國。這反映了中國的市場擴張力的走向。但是,我國經(jīng)濟的市場擴張力是不夠正常的,有許多現(xiàn)象要引起我們注意。①我國已是出口總量的大國,卻是商品質量的小國。我們賴以占領市場的品種經(jīng)常是低值低檔的。②許多商品在國際市場上行銷的同時許多商品又被擠出市場,在國際市場上能風光十年八年的極少,更不用說百年,成為跨國大企業(yè)。這些現(xiàn)象表明,我國在涉外經(jīng)濟中存在著相當大的商品競爭力與產業(yè)競爭力反差。
我國今后改進企業(yè)經(jīng)濟素質,參與國際競爭,不能滿足于提高商品的競爭力,而應當更多地從提高產業(yè)競爭力的目的出發(fā)。
首先一個,就是對產業(yè)競爭力進行國際比較。產業(yè)競爭力的衡量,是一個在經(jīng)濟學科中短期內還無法解決的問題。不同產業(yè)有不同的衡量標準。在進行國際競爭戰(zhàn)略與策略思考時,不能等待這個問題解決好滯后才進行,可以先從國際產業(yè)比較中,判別本國該產業(yè)與外國同類產業(yè)的差距。國際產業(yè)比較本身就是一個復雜而需要系統(tǒng)的課題,以下所提幾點,僅能起一個拋磚引玉的作用。
比如,我們在比較中,可以分析:⑴,產業(yè)的總規(guī)模或者本行業(yè)中主體企業(yè)的規(guī)模是否具有規(guī)模經(jīng)濟效益。⑵,該產業(yè)中各類生產能力是否有合理結構,各類企業(yè)生產規(guī)模是否合理,大中小企業(yè)的結構。如上述方面已經(jīng)不盡合理,新建、改造、淘汰的狀況如何?⑶,產業(yè)內的關聯(lián)。有的產業(yè)客觀上要成為一體化產業(yè)。這類產業(yè)存在著足夠大的市場規(guī)模和足夠多的相關產品鏈環(huán),使得按照一體化經(jīng)營所獲得的收益,比按照其他的組合,如獨立生產、分別制造、配套供給和專業(yè)化協(xié)作更大。
以有色金屬業(yè)為例,該產業(yè)的國際比較需要測定這些:⑴,產品系列化。該產業(yè)的產品系列化是緊密聯(lián)系著深加工的,需要憑借雄厚的技術實力和財力方能達到。為此,國外大企業(yè)把產品系列化納入發(fā)展方針。具有產品系列化結構的大型有色金屬企業(yè)占該產業(yè)的企業(yè)總數(shù)比例,在一定程度上反映產業(yè)的水平。各國這項指標為:美國27%,日本10%,德國21%,加拿大14%,澳大利亞5%。、疲a品延伸,具體分為縱向延伸與橫向延伸?v向延伸是選采業(yè)向冶煉業(yè)延伸,向加延伸,向最終產品生產延伸。橫向延伸是一種金屬產品向另一種或多種產品延伸,從冶煉產品向化工、、建材或其他可延伸的相關領域延伸。在國外有色金屬企業(yè)中,屬產品延伸型的企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的比例為,美國46%,日本53%,加拿大62%,德國58%,澳大利亞70%。產品延伸除了表明深加工外,還體現(xiàn)了一業(yè)為主、多品種經(jīng)營的經(jīng)營方式,這往往與技術延伸和資源綜合利用有關。這些內容未必適合其他產業(yè),但在衡量有色金屬業(yè)的競爭力時就很重要。
二,我國若干部門中商品競爭力與產業(yè)競爭力的反差
1,我國的紡織服裝工業(yè)是勞動密集型產業(yè),從資源秉賦觀點看中國正有優(yōu)勢,是當前主要出口產業(yè)。我國出口的服裝數(shù)額大,占領的市場多,不能說我國服裝商品的競爭力不強。但是,這種優(yōu)勢在大量發(fā)展中國家都有,產品在國際市場上已有供過于求的趨勢。該產業(yè)的產品既與其他發(fā)展中的出口國形成激烈競爭,又與發(fā)達國家維持“夕陽產業(yè)”的意圖嚴重沖突,因而出口摩擦日增。在這種情況下本來應該調整發(fā)展方向,采取“軟硬兼施”的措施,“軟”是力爭形成名牌,擁有無形資產,“硬”是提高技術含量,包括款式設計、面料開發(fā)。但這兩方面的努力在我國的紡織工業(yè)中都做得十分不夠,低水平重復建設生產能力太大,當前企業(yè)能做的僅僅是一種爭奪客戶的本能反應:降價競銷。而越是降價競銷,就越是缺乏“軟硬兼施”的經(jīng)濟實力,長久以往,該產業(yè)的競爭力只能深受其害。由此我們得知,這類產業(yè)的競爭力主要是力爭名牌與技術開發(fā)能力。要從整個產業(yè)看有多少名牌產品和總體的技術開發(fā)能力如何。
由于技術開發(fā)能力的差距,就形成這樣的產業(yè)競爭力差距:發(fā)達國家服裝生產結構高級化,其商品競爭力集中在高檔服裝的生產上,在流行款式的設計、新型紡織服裝面料的研制與開發(fā)等環(huán)節(jié)上占有優(yōu)勢,表明他們占領著該產業(yè)的技術密集型方面的制高點。我國的紡織服裝業(yè)專門從事勞動密集型的低檔成衣生產,以廉取勝,出口服裝平均單價低,出口數(shù)量增加而收匯卻沒有多少增加,以往效益不佳,今后的余地不大,受配額與市場容量雙重限制。這樣,當許多服裝商品的競爭力可觀的同時,產業(yè)的發(fā)展后勁正受著深刻的損害。
2,鋼鐵工業(yè)屬于國際產業(yè)結構轉移的部門,我國的鋼鐵工業(yè)處于大發(fā)展的階段,增長率高,基礎雄厚。但是,我國鋼鐵產業(yè)的國際競爭力很不強。①,從微觀上看,鋼鐵工業(yè)中全行業(yè)勞動生產率低下,冗員多。生產成本中,盡管小時勞務費用遠遠低于國外主要產鋼國家(是歐美各國的三十分之一),但勞務費用優(yōu)勢卻被勞動生產率低下抵消一大部分。勞動生產率低的原因主要在于生產管理水平低。②,從中觀上看,產業(yè)內部各環(huán)節(jié)很不配套:礦山、冶煉、軋鋼等主體生產能力不配套,主體設備與輔助設備不配套,各個生產環(huán)節(jié)不配套。從礦石到鋼材,不形成完整的一體化生產,因此在鋼鐵產品上耗費的能源量很大,能源生產率低下。③,從宏觀上看,各地方、部門違背連續(xù)作業(yè)的產業(yè)要求,大量發(fā)展獨立的煉鐵廠、煉鋼廠、軋鋼廠,調鐵煉鋼、調坯軋材,使鋼鐵半成品周游大地,不必要地耗費能源與運力。產品結構方面也很不合理,低檔產品生產能力過剩,高附加值生產用材自給率不足。在國際市場上的狀況是出口不利,進口依賴太大,很明顯,在鋼鐵的產業(yè)內貿易中,我國處于十分被動的地位。為了提高產業(yè)競爭力,總體上的生產管理水平要改進,類型結構要調整。
3,機械工業(yè)總體上屬于資本密集型產業(yè),但它兼有勞動、技術密集型產業(yè)的特征。從我國工業(yè)化演進進程來看,機械工業(yè)是我國發(fā)展資本密集型出口產業(yè)的主攻方向。突出是:①,產業(yè)關聯(lián)性差,生產集中度低,分散和低水平重復嚴重,零部件和基礎工藝專業(yè)化水平更低。一般通用零部件專業(yè)化水平只有15%~30%,而工業(yè)發(fā)達國家達到85%~95%。鑄造、鍛造、熱處理、電鍍專業(yè)化程度只有15%~40%,而美國、日本、西歐等國大都在70%~90%。 這就嚴重地制約了機械工業(yè)產品競爭力的提高。②,基礎零部件性能落后,質量不穩(wěn)定。許多適合大批量生產的機械產品長期達不到規(guī)模標準。③,機械工業(yè)本身就是技術更新很快的產業(yè)。在這方面,中國機械工業(yè)與發(fā)達國家相比差距很大。企業(yè)自主開發(fā)能力弱,大中型骨干企業(yè)用于開發(fā)費用占銷售額的比重只有1.5%,大大低于發(fā)達國家企業(yè)研究開發(fā)費用占銷售額5%的水平。{注2}缺少一批占有較大市場份額、代表行業(yè)水平、具有國際競爭力的大型企業(yè)集團。
產業(yè)素質反映在出口競爭力上。盡管90年代以來機電產品出口比例有較大幅度提高,但出口規(guī)模主要還是靠低附加值的制成品,附加值高的深加工、精加工制成品,特別是成套設備和高技術產品的比例仍然很低。1995年機電產品出口占制成品出口的29.48%,首次超過紡織拼成為最大宗的出口商品。但仍低于世界平均水平。而每提高一個百分點,都將面臨世界市場的激烈爭奪直至發(fā)生貿易摩擦。從結構上看,資本和技術密集型產品出口比重偏低。增加機械工業(yè)中更為資本密集型的產品出口并非我國的比較優(yōu)勢,但其中更為技術密集型的產品出口是反映機械工業(yè)發(fā)展水平的標志。據(jù)對機械工業(yè)重點、骨干企業(yè)的調查資料,1994年主導產品達到90年代水平的只占17.5%,達到80年代水平的占52%,30%仍為60~70年代的水平。大中型企業(yè)2000多種主導產品的平均生命周期為10.5年,是美國一些機械工業(yè)企業(yè)產品生命周期的3.5倍,說明中國機械工業(yè)產品更新?lián)Q代緩慢。
裝備是制造機器設備的行業(yè),是機械工業(yè)的核心部分。當前我國該產業(yè)的弊病在于;①,攤子大,生產數(shù)量多,而平均每家企業(yè)都顯得水平低,效率差。②,龐大的產業(yè)卻無法滿足本國產業(yè)升級的需要。據(jù)1990~1996年的統(tǒng)計,每年進口的機械設備占當年固定資產投資中設備購置費的2/3左右,一些支柱產業(yè)和基礎產業(yè)對進口設備的依賴程度越來越高。石油化工裝備的80%,轎車工業(yè)裝備的70%要靠進口。數(shù)控機床、紡織機械、大型工程機械、膠印設備等技術密集型的機械設備市場70%以上被進口產品占領。{注3}
大體上說,機電產業(yè)的競爭力,主要依靠在形成合理的生產集中度基礎上增強技術開發(fā)的實力與能力,生產出比較大量的優(yōu)質量、高性能和多種檔次的技術含量高的產品。
4,信息產業(yè)。我國雖出現(xiàn)了聯(lián)想、四通、長虹、康佳等一批勢力雄厚的企業(yè)集團,但總體上該產業(yè)的規(guī);w水平較低,具有國際競爭規(guī)模和實力的企業(yè)集團較少,跨國經(jīng)營的大集團不多,中小企業(yè)的力量不強。關鍵性電子產品的生產技術和產品開發(fā)落后,目前生產的集成電路芯片,大規(guī)模集成電路芯片不到30%。集成電路芯片產量在國內市場的占有率只有20%~25%,70%以上依靠進口。{同注2}
彩色電視機產業(yè),面臨著更大的國際競爭壓力。雖然我國已上市的產品與洋貨沒有多大差別,在國內的售后服務還優(yōu)于進口產品,但是,我國產業(yè)的整體水平以及支持該產業(yè)的相關與輔助產業(yè)的實力與技術水平仍明顯不如國外的強大競爭對手。如基礎元器件工業(yè)薄弱,核心技術仍被控制在外國公司手中,我國企業(yè)的開發(fā)實力不強等深層次的弱點正在顯現(xiàn)出來。{注4}
可見,電子信息產業(yè)的競爭力,要從核心技術、配套技術、關鍵零部件以及承載技術的組織幾個重要方面來看。
5,石化工業(yè)。與世界先進水平相比,我國石化工業(yè)的差距在于:①,許多技術含量高的品種主要依靠進口,如ABS樹脂,聚苯乙烯,丁莖橡膠,合成纖維中的已丙酰胺等。②,除煉油工業(yè)外,許多技術及裝備還依靠從國外進口,對引進裝配的消化吸收、開發(fā)創(chuàng)新能力薄弱。③,加工進口含硫原油手段不適應,承擔這一任務的沿海加工企業(yè)需進行技術改造。④,規(guī)模結構不合理,小煉油廠多,盲目,一次加工能力過剩,低劣產品充斥市場。從比較中看,美國4千萬噸級以上煉油廠有23個(95年),而我國全國僅非地方小企業(yè)煉油廠就有68個,平均規(guī)模只有年產310萬噸(96年),世界煉油廠平均規(guī)模也有520萬噸,高于我國的規(guī)模水平。{注5}因此,我們對石化工業(yè)競爭力的關注就在于:本身的技術檔次、技術裝備以及能夠具備高技術條件的企業(yè)規(guī)模。
三,形成商品競爭力與產業(yè)競爭力反差的原因
我國部分商品具有國際競爭力的原因,在于單個企業(yè)不斷提高生產經(jīng)營和產品性能的努力,在于企業(yè)生產經(jīng)營中部分環(huán)節(jié)成本的低廉。而產業(yè)競爭力不如人意的原因,最主要的是這三個比較普遍的:
1,缺少整個產業(yè)發(fā)展的技術后勁。部門內的技術生產和經(jīng)營十分薄弱。我國大多數(shù)企業(yè)對研究開發(fā)興趣不大,企業(yè)所運用的資金中用于技術推廣、創(chuàng)造、開發(fā)的比例很低,遠比不上投到廣告上的費用。這導致企業(yè)的技術資本存量很少或沒有,象海爾集團這樣擁有幾百項專利的企業(yè)實屬罕見。需要技術時就求助于引進或再引進。其中設備的引進又遠遠多于技術資料的引進。因此較大的企業(yè)也就拿不出多少強有力的技術或品牌充當其他企業(yè)的龍頭?磥硭坪醮蠖鄶(shù)企業(yè)都把“搬現(xiàn)存技術,發(fā)揮低工資優(yōu)勢,少賺或不賺利潤”作為占領國際市場的既定方針。在這樣的方針下,中國企業(yè)在一個個商品市場上一時冒出優(yōu)勢一時又被擠出市場,競爭的后勁十分微薄。
2,產業(yè)內 的企業(yè)關系未理順,缺少合理的企業(yè)規(guī)模、合理的分工協(xié)作關系、合理的布局與定位。資產重組就是要順應市場競爭來改進產業(yè)內的企業(yè)相互關系,重組過程是否帶來成效,我們還將繼續(xù)觀察。
3,無力通過跨國經(jīng)營從國際市場上優(yōu)化資源配置。企業(yè)在經(jīng)營活動的戰(zhàn)略布局上具有突出的內向性、地方性特點。國外的大企業(yè)通過跨國經(jīng)營,將凡是不夠有利的生產環(huán)節(jié)都轉移到特定選擇的國外。如:某環(huán)節(jié)污染重,就將該環(huán)節(jié)生產轉到防污標準低的國家;某環(huán)節(jié)直接耗費原料,就將該環(huán)節(jié)生產轉到原料生產國;某環(huán)節(jié)勞動密集度大,就將該環(huán)節(jié)生產轉到工資成本低的國家……。有的企業(yè)還利用國外有利因素開展技術創(chuàng)新,除了在國內機構加強、開發(fā)外,還創(chuàng)辦海外技術機構或與國外其他技術機構組成研究與開發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟。這樣提高的產業(yè)競爭力,是局限在國內的企業(yè)很難長久與之相抗衡的。
不提高產業(yè)競爭力,對于大企業(yè)來說,即使某些商品的競爭上去了,也是基礎不牢靠的,復蓋面不寬的,難以持久的。因此,樹立產業(yè)競爭意識,按照產業(yè)競爭力的要求進行努力,這是國際競爭條件下這類企業(yè)不得不作出的決策。
注釋(略)
畢業(yè)論文搜集整理:
【國際產業(yè)競爭論下】相關文章:
提高上海汽車產業(yè)國際競爭力的戰(zhàn)略研究08-23
淺談電子商務環(huán)境下國際貿易的發(fā)展創(chuàng)新06-02
品牌文化視角下的中國創(chuàng)造如何走向國際(通用6篇)05-13
資源產業(yè)的論文開題報告07-06
文化創(chuàng)意產業(yè)及其評估實踐研究05-30