- 相關(guān)推薦
我國出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)分析
一、引言
傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為,一國應(yīng)專注于生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,進(jìn)口不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。但是,比較優(yōu)勢理論是一種靜態(tài)理論,發(fā)展中國家根據(jù)該理論開展國際貿(mào)易,將可能陷入“比較優(yōu)勢陷阱”,永遠(yuǎn)無法趕超發(fā)達(dá)國家。
面對(duì)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的天生缺陷,一些國家以競爭優(yōu)勢理論為政策依據(jù)開展對(duì)外貿(mào)易,取得了良好的效果。根據(jù)邁克•波特的競爭優(yōu)勢理論,一國的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)注重提高國家的競爭力,重點(diǎn)扶持目前也許不具有比較優(yōu)勢,但具有潛在競爭優(yōu)勢,并且對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)。
我國成功地利用比較優(yōu)勢戰(zhàn)略,大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展。但隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力成本開始上升,低成本勞動(dòng)的優(yōu)勢受到影響,同時(shí)遭遇其他發(fā)展中國家的同類產(chǎn)品的激烈競爭。將競爭優(yōu)勢作為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn),能使我國從貿(mào)易獲利的能力得到增強(qiáng)。
二、我國外貿(mào)競爭優(yōu)勢的相關(guān)研究
我國加入WTO以來,國內(nèi)學(xué)者從國家、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品三個(gè)層面對(duì)我國外貿(mào)競爭優(yōu)勢進(jìn)行了相關(guān)研究。苑濤(2005)認(rèn)為,我國應(yīng)該把對(duì)外貿(mào)易競爭優(yōu)勢作為我國貿(mào)易戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)。一方面增加產(chǎn)品的凈出口,另一方面通過戰(zhàn)略性貿(mào)易政策改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。劉重力、趙軍華(2004)從競爭優(yōu)勢四要素出發(fā),對(duì)我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明競爭優(yōu)勢要素對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升具有顯著貢獻(xiàn)。徐力行、陳奇(2005)認(rèn)為,比較優(yōu)勢是難以持久的,中國應(yīng)該利用產(chǎn)業(yè)調(diào)整的契機(jī),用產(chǎn)業(yè)政策刺激制造業(yè)的適度競爭,并且通過實(shí)證得出了裝備制造業(yè)是我國具有潛在競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的結(jié)論。汪素芹(2005)對(duì)我國工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)的變化以及當(dāng)前競爭力的水平進(jìn)行了分析,認(rèn)為資本密集型領(lǐng)域出口產(chǎn)品的競爭力水平較低,但發(fā)展很快。
本文在以上學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國出口產(chǎn)品外貿(mào)競爭優(yōu)勢的演進(jìn)進(jìn)行了分析。
(一)外貿(mào)競爭優(yōu)勢的含義及衡量
波特的國家競爭優(yōu)勢本質(zhì)意義是一國生產(chǎn)率的提高。具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品不但要有價(jià)格優(yōu)勢,還要有其他優(yōu)勢,如品牌、質(zhì)量、壟斷力等,這些所有優(yōu)勢稱為競爭優(yōu)勢。所以,比較優(yōu)勢只是競爭優(yōu)勢的一種,競爭優(yōu)勢才是一國出口產(chǎn)品的充分必要條件。因此,我們給外貿(mào)競爭優(yōu)勢定義為,一國向眾多國家持續(xù)、大量出口并獲得大量貿(mào)易利益的能力優(yōu)勢。這里包含了兩層含義:一是一國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;二是一國出口產(chǎn)品市場份額的擴(kuò)大。
在第一層含義的衡量上,以我國初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占貿(mào)易總額的比重變化為指標(biāo)。一般而言出口產(chǎn)品在國際市場的競爭力體現(xiàn)為同等價(jià)格質(zhì)量更高或者同等質(zhì)量價(jià)格較低,但這樣的數(shù)據(jù)可得性較差。在產(chǎn)品外貿(mào)競爭優(yōu)勢的第二層意義衡量上,本文選取貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)。該指數(shù)指一國某種產(chǎn)品出口與進(jìn)口的差額與該類產(chǎn)品貿(mào)易總額的比率,公式如下:
其中,TCi表示一國i產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù),Xi表示一國第i類商品的出口額,Mi表示第i類商品的進(jìn)口額。該指標(biāo)取值范圍為[-1,1],數(shù)值越大,表明該國在該產(chǎn)品上的生產(chǎn)和貿(mào)易方面具有的優(yōu)勢越大。一般而言,指數(shù)大于零意味著本國該產(chǎn)品的生產(chǎn)效率大于國際水平;指數(shù)小于零,意味著該產(chǎn)品生產(chǎn)效率小于國際水平;指數(shù)在零附近,表示生產(chǎn)效率與國際水平接近。
(二)出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢變化分析
1.出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化分析
出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是衡量一國對(duì)外貿(mào)易狀況的重要指標(biāo)。根據(jù)產(chǎn)品附加值的高低,一國的出口商品可以分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品。初級(jí)產(chǎn)品附加值低,貿(mào)易獲利能力弱;工業(yè)制成品附加值高,貿(mào)易獲利能力強(qiáng)。因而,我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化(即工業(yè)制成品出口所占比重是否提高),成為衡量我國出口產(chǎn)品整體外貿(mào)競爭力的一個(gè)方面。
表1為我國歷年出口商品結(jié)構(gòu)變化表,按1位數(shù)的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)代碼進(jìn)行分類,共有10大類產(chǎn)品,根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》各期匯總,其中(0)-(4)類為初級(jí)產(chǎn)品;(5)-(9)類為工業(yè)制成品。
由上表可知,我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化趨勢:我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化明顯。初級(jí)產(chǎn)品出口比重迅速下降,而工業(yè)制成品出口比重呈現(xiàn)急劇上升趨勢,由1980年的49.7%上升到2004年的93.2%。20世紀(jì)80年代初,我國出口商品中,初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品比重幾乎平分秋色,1986年,工業(yè)制成品比重首次超越初級(jí)產(chǎn)品比重,經(jīng)過近三十年的發(fā)展,目前工業(yè)制成品出口占據(jù)了我國產(chǎn)品出口的主導(dǎo)地位,2005年達(dá)到了93.6%,出口金額由1980年的90.05億美元上升至7 129.60億美元,增長了72.9倍。
在10個(gè)大類產(chǎn)品中,20世紀(jì)80年代占出口比重最高的是SITC3(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料),在20%以上;目前我國出口比重最高的是STIC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備),將近所有出口額的半壁江山。在工業(yè)制成品分類中,STIC5(化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品)、STIC6(輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品出口)比重逐漸下降,而STIC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)、STIC8(雜項(xiàng)制品)等比重上升。
由以上分析,可以得出以下基本結(jié)論:我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程較快,工業(yè)制成品比重迅速上升;工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)升級(jí),資本、技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)品出口量上升;從外貿(mào)競爭優(yōu)勢第一層面看,我國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化使得出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢有所加強(qiáng)。
2.產(chǎn)品貿(mào)易競爭力變化分析
與上一部分不同,在分析產(chǎn)品貿(mào)易競爭力變化時(shí),本文采用世界海關(guān)組織制定的商品分類標(biāo)準(zhǔn)——協(xié)調(diào)制度(HS),來計(jì)算產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)。因?yàn)?HS按商品的原料來源,結(jié)合其加工程度、用途以及所在的工業(yè)部門編排商品,這里原料來源為編排的主線條,加工程度及用途為輔線條,以此計(jì)算的競爭力指數(shù)便于我們根據(jù)產(chǎn)品的要素密集度比較分析勞動(dòng)密集型、資本密集型等產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢的變化。
計(jì)算1994年至2004年我國按HS分類的19類出口產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù),如表2所示(略去第19類其他類),為簡化起見,僅列出1994、2000、2002、2004年的指數(shù)值,基本反映了十年間我國出口產(chǎn)品競爭力變化的趨勢。
1994年18個(gè)大類中具有競爭優(yōu)勢(競爭力指數(shù)大于零)的產(chǎn)品共有9類(指數(shù)值大于0.45的有6類),除了HS04類外,其余8大類產(chǎn)品皆為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這說明20世紀(jì)90年代初,我國具有外貿(mào)競爭力的產(chǎn)品集中在具有比較優(yōu)勢的商品上。
2004年,我國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品大類為10類,分別是HS01、04、08、09、11、12、13、14、16、17。其中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占7類;資本密集型產(chǎn)品占3類,分別是HS04、16、17,特別值得注意的是16、17類產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了由不具有競爭優(yōu)勢到具有一定競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。由此可見,我國出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢已經(jīng)發(fā)生了較大變化,資本密集型產(chǎn)品開始在國際市場上具有一定競爭力。
我們發(fā)現(xiàn)十年間貿(mào)易競爭力指數(shù)上升的共有10類商品(略去第19類其他類)。在貿(mào)易競爭力指數(shù)上升的10類產(chǎn)品中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品共5類,分別為08、09、11、12、13;資本密集型產(chǎn)品也是5類,分別為07、10、15、16、17。在這10類產(chǎn)品當(dāng)中,有些由不具備競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)向具有一定的競爭優(yōu)勢,而另外一些產(chǎn)品原先的競爭優(yōu)勢得到了加強(qiáng)。其中15、16、17類產(chǎn)品的競爭力指數(shù)上升非常明顯,而這三類都是資本密集型產(chǎn)品,并且1994年時(shí)都不具有競爭優(yōu)勢ʍ
77;按照比較優(yōu)勢理論,我國產(chǎn)品出口應(yīng)該集中在具有優(yōu)勢勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上,但我們發(fā)現(xiàn)不具有比較優(yōu)勢的資本密集型產(chǎn)品競爭優(yōu)勢得到了顯著加強(qiáng),可見比較優(yōu)勢并不是競爭優(yōu)勢的唯一來源。通過產(chǎn)業(yè)培育,原來不具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品也可以獲得競爭優(yōu)勢,在國際市場上占有一席之地。我國競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略取得初步成效。
在貿(mào)易競爭力水平下降的7類產(chǎn)品中,勞動(dòng)密集型有5類,資本密集型有2類。出現(xiàn)這種情況的部分原因是我國出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品越來越受到來自其他發(fā)展中國家(如印度、越南)同類產(chǎn)品的競爭,另一方面,由于我國優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),擴(kuò)大具有高附加值的資本密集型產(chǎn)品的出口所致。在我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過程中,停留于比較優(yōu)勢理論的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上不是長久之計(jì),既無法帶動(dòng)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也不利于我國從對(duì)外貿(mào)易中獲利。
四、結(jié)論
波特的競爭優(yōu)勢理論為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)上趕超發(fā)達(dá)國家提供了理論依據(jù),也提供了一條可行的道路。一些發(fā)展中國家運(yùn)用競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略發(fā)展對(duì)外貿(mào)易取得了良好成效。通過上文的分析可見,改革開放以來我國出口產(chǎn)品的競爭力也服從了一個(gè)從比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)向競爭優(yōu)勢的規(guī)律。我們可以得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(一)我國出口產(chǎn)品的整體競爭優(yōu)勢有所加強(qiáng)
不管從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),還是產(chǎn)品的競爭力水平,都體現(xiàn)競爭優(yōu)勢的加強(qiáng)。出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,貿(mào)易獲利能力強(qiáng)的工業(yè)制成品出口占據(jù)主導(dǎo)地位,尤其是機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的出口。在產(chǎn)品競爭力水平上,共有10大類產(chǎn)品競爭能力增強(qiáng),不具有優(yōu)勢的資本密集型產(chǎn)品開始具有一定競爭優(yōu)勢。
(二)競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略取得一定成效
競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略使得我國原本不具有比較優(yōu)勢的資本密集型產(chǎn)品在國際市場上具備了一定的競爭優(yōu)勢,出口能力增強(qiáng)。可見,我國應(yīng)該繼續(xù)將競爭優(yōu)勢作為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn),對(duì)各種朝陽產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、有較大外部效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)、有帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持,使得這些產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中獲得競爭優(yōu)勢。
(三)比較優(yōu)勢只是競爭優(yōu)勢的一個(gè)來源
競爭優(yōu)勢是一國出口產(chǎn)品的充分必要條件,擁有比較優(yōu)勢不一定擁有競爭優(yōu)勢,沒有比較優(yōu)勢也不一定無法獲得競爭優(yōu)勢。從我國出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢變化情況看,我們一方面要利用好我國現(xiàn)有的比較優(yōu)勢,并且向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變,另一方面需要大力發(fā)展具有潛在競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì),打破發(fā)達(dá)國家的先行優(yōu)勢,不斷提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高從國際貿(mào)易中獲利的能力,最終使得本國對(duì)外貿(mào)易競爭優(yōu)勢得到提高。
參考文獻(xiàn):
[1] 邁克•波特.國家競爭優(yōu)勢:中文版[M].北京:華夏出版社,2003.
[2] 苑濤.論中國應(yīng)將對(duì)外貿(mào)易競爭優(yōu)勢作為貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005(1).
[3] 劉重力,趙軍華.以競爭優(yōu)勢提升中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力實(shí)證分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2004(5).
[4] 徐力行,陳奇.產(chǎn)業(yè)潛在競爭優(yōu)勢理論與中國制造業(yè)發(fā)展方向[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2005(11).
畢業(yè)論文搜集整理:
【我國出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)分析】相關(guān)文章:
中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析及國際比較03-19
互補(bǔ)品戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢分析03-28
試論互補(bǔ)品戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢分析12-08
分析我國競爭力低下的原因及對(duì)策03-08
我國地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競爭力分析12-05
我國物流企業(yè)如何發(fā)揮顧客資產(chǎn)的戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢03-09
持久競爭優(yōu)勢03-20