- 相關(guān)推薦
中國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力分析
[摘要] 本文利用市場(chǎng)占有率、可比凈出口指數(shù)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析了我國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力狀況并進(jìn)行了國(guó)際比較，結(jié)果表明，我國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力上升較快，但與世界主要出口國(guó)家還存在一定的差距，在此基礎(chǔ)上文章提出了提升我國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力的建議。[關(guān)鍵詞] 蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力
一、蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取
本文主要采用的分析指標(biāo)有國(guó)際市場(chǎng)占有率、可比凈出口指數(shù)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。
國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS）是指一國(guó)出口產(chǎn)品在世界出口市場(chǎng)上的份額。通常，一國(guó)某產(chǎn)品的MS越大，說(shuō)明該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。該指標(biāo)簡(jiǎn)單明了，是衡量出口競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)，也是核心指標(biāo)之一。
可比凈出口指數(shù)(NTB)是指某一產(chǎn)品的凈出口額與其進(jìn)出口總額之比。NTB在-1到1之間變動(dòng)，一般將NTB≥0.8的產(chǎn)品列為具有高比較優(yōu)勢(shì)或強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品；將0.5≤NTB<0.8的產(chǎn)品列為較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品；將0
以上三個(gè)指標(biāo)相互聯(lián)系相互補(bǔ)充，為全面評(píng)價(jià)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力提供了分析依據(jù)。
二、基于以上評(píng)價(jià)指標(biāo)的中國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力分析
1.我國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力的基本情況。本文測(cè)算了我國(guó)1992年～2005年蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)MS、NTB和RCA。結(jié)果表明，2000年以前，我國(guó)蘋(píng)果出口市場(chǎng)占有率一直徘徊在3%以下，2000年以后，出口競(jìng)爭(zhēng)力上升較快，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到13%以上，到2005年我國(guó)蘋(píng)果出口已占到世界市場(chǎng)的8.83%。從可比凈出口指數(shù)來(lái)看，多年來(lái)我國(guó)蘋(píng)果一直處于凈出口狀態(tài)，除1999年～2002年略有下滑外，其余年份均在0.8以上， 2005年達(dá)到0.85，說(shuō)明具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。從顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)看，我國(guó)蘋(píng)果經(jīng)過(guò)20世紀(jì)90年代的幾經(jīng)變化，從2002年以后該指標(biāo)開(kāi)始大于1并持續(xù)上升，但仍小于1.25(2005年為1.21)，說(shuō)明才步入中度競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品行列，可見(jiàn)，如果將我國(guó)蘋(píng)果的出口置于世界總體貿(mào)易水平的背景下考察，競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)。
2.我國(guó)蘋(píng)果在其主要進(jìn)口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力情況。根據(jù)近年來(lái)我國(guó)蘋(píng)果在主要進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)份額來(lái)看，出口競(jìng)爭(zhēng)力整體上呈上升趨勢(shì)，但各國(guó)差異較大。2005年，中國(guó)蘋(píng)果出口數(shù)量82.4萬(wàn)噸，出口總額3.06億美元，出口的國(guó)家和地區(qū)達(dá)到83個(gè)，其中，在我國(guó)出口市場(chǎng)上占有率達(dá)到40%以上的國(guó)家有吉爾吉斯斯坦(99.9%)、菲律賓(90.7%)、泰國(guó)(72.5%)、印度尼西亞(64.4%)、新加坡(47%)、馬來(lái)西亞(42%)6個(gè)國(guó)家。10%以上的國(guó)家和地區(qū)只有俄羅斯(17.9%)、印度(16.8%)、香港(16%)、沙特阿拉伯(10.6%)4個(gè)國(guó)家，其他國(guó)家的市場(chǎng)占有率均在10%以下，說(shuō)明除這些極少數(shù)國(guó)家之外,我國(guó)蘋(píng)果出口在其他大多數(shù)進(jìn)口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力還普遍不強(qiáng)。就市場(chǎng)占有率較高的幾個(gè)國(guó)家而言，都不是世界蘋(píng)果的主要進(jìn)口國(guó)，其進(jìn)口額不大，所以對(duì)我國(guó)蘋(píng)果出口的整體貢獻(xiàn)度不高，俄羅斯雖然是世界蘋(píng)果進(jìn)口大國(guó)之一，但在我國(guó)出口市場(chǎng)占有率只有17.9%。但從另一方面來(lái)看，這些國(guó)家的收入水平普遍不高，且大多是亞洲或其他周邊國(guó)家，與中國(guó)的距離較近，因此，我國(guó)蘋(píng)果出口這些國(guó)家卻具有一定的價(jià)格和地緣優(yōu)勢(shì)。
3.我國(guó)蘋(píng)果在世界主要蘋(píng)果進(jìn)口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。從我國(guó)蘋(píng)果在世界主要蘋(píng)果進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)占有率變動(dòng)情況看，除俄羅斯的情況相對(duì)較好外（但市場(chǎng)占有率也不足20%），我國(guó)在其它世界主要蘋(píng)果進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的份額太小，而且上升十分緩慢，上升幅度不大，競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足，這充分說(shuō)明我國(guó)還未真正進(jìn)入世界蘋(píng)果貿(mào)易的主流市場(chǎng)。比如，我國(guó)在英國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、美國(guó)等主要蘋(píng)果進(jìn)口市場(chǎng)上的份額多年來(lái)一直在1%左右，這些國(guó)家都是發(fā)達(dá)國(guó)家，收入水平較高，蘋(píng)果需求量大，對(duì)蘋(píng)果進(jìn)口的質(zhì)量要求也高，同時(shí)，由于存在消費(fèi)偏好的差異，我國(guó)蘋(píng)果進(jìn)入這些國(guó)家的市場(chǎng)難度較大。 4.我國(guó)蘋(píng)果與世界主要蘋(píng)果出口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力比較。2005年世界十大蘋(píng)果出口國(guó)在國(guó)際蘋(píng)果出口市場(chǎng)上的占有率情況分別為法國(guó)14.6%、美國(guó)14.4%、意大利13.9%、中國(guó)8.8%、新西蘭7.9%、荷蘭7.4%、比利時(shí)6.1%、南非4.4%、阿根廷3.64%、波蘭3.4%、。法國(guó)、美國(guó)、意大利三大國(guó)家市場(chǎng)占有率均在10%以上，處于第一梯隊(duì)的地位，中國(guó)與智利、新西蘭、荷蘭、比利時(shí)的市場(chǎng)占有率在5%～10%之間，屬于第二梯隊(duì)。相比之下，我國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力明顯弱于處于第一梯隊(duì)的國(guó)家，這三大國(guó)家的市場(chǎng)占有率高出我國(guó)將近一倍，差距較為懸殊。而在第二梯隊(duì)中，我國(guó)雖處于前列，但與其他國(guó)家的市場(chǎng)占有率不相上下，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯。
從近年來(lái)世界主要蘋(píng)果出口國(guó)的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)看，除美國(guó)之外，這些國(guó)家的RCA值均遠(yuǎn)大于我國(guó)（2005年這些國(guó)家的RCA值分別為法國(guó)3.50、美國(guó)1.66、意大利3.94、新西蘭38.0、荷蘭2.40、比利時(shí)1.90、特別是智利和新西蘭兩個(gè)國(guó)家的RCA值從2000年～2005年一直高于20%），顯示了其在世界貿(mào)易層面上較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。從可比凈出口指數(shù)情況來(lái)看，2005年智利為0.99,新西蘭為1.00,明顯高于我國(guó)（0.85），反映出其在進(jìn)出口方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。而其他國(guó)家可比凈出口指數(shù)則弱于我國(guó)，其中法國(guó)、美國(guó)、意大利2005 年的NTB值分別為0.57、0.60和0.84，與我國(guó)相差不大，而荷蘭（-0.087）、比利時(shí)（0.10）則明顯低于我國(guó)。由于顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和可比凈出口指數(shù)分析的角度不同，而各國(guó)在這些方面的情況相差甚大，所以，利用其進(jìn)行橫向比較時(shí)必須作出具體的分析。例如美國(guó)近年來(lái)的RCA值在1%～1.7%之間，主要是由于其貿(mào)易總體基數(shù)較大，反映的顯示比較優(yōu)勢(shì)就低，而智利和新西蘭的情況正好相反。同樣，在可比凈出口指數(shù)層面，需要具體分析這些國(guó)家蘋(píng)果的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況，各國(guó)的進(jìn)出口狀況差異會(huì)導(dǎo)致可比凈出口指數(shù)產(chǎn)生較大的差別。法國(guó)、美國(guó)、荷蘭、比利時(shí)既是蘋(píng)果出口大國(guó)，同時(shí)也是進(jìn)口大國(guó)，因此，由NTB值反映的出口競(jìng)爭(zhēng)力并不明顯，而新西蘭、智利的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口，所以可比凈出口指數(shù)基本為1。盡管如此，但這些國(guó)家較高的市場(chǎng)占有率，足以顯示其強(qiáng)大的出口競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)蘋(píng)果出口面臨著與其在世界市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
三、結(jié)論與建議
我國(guó)是世界蘋(píng)果生產(chǎn)大國(guó)，但出口量不到4%。近年來(lái)，我國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，市場(chǎng)占有率上升較快，但與世界主要出口國(guó)家相比，在國(guó)際蘋(píng)果出口市場(chǎng)的相對(duì)份額與絕對(duì)份額，都還存在一定的差距。我國(guó)蘋(píng)果出口具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但也從一個(gè)側(cè)面反映了出口蘋(píng)果在質(zhì)量、外觀和營(yíng)銷(xiāo)績(jī)效等方面的不足。中國(guó)是蘋(píng)果生產(chǎn)大國(guó)，但不是出口強(qiáng)國(guó)，今后應(yīng)從在生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)等各個(gè)環(huán)節(jié)著力改進(jìn)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)力水平。
1.針對(duì)蘋(píng)果出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和供求動(dòng)態(tài)變化，制定我國(guó)蘋(píng)果出口戰(zhàn)略，在繼續(xù)保持已有優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)的前提下，積極推進(jìn)出口多元化，消除各種貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大市場(chǎng)國(guó)范圍，努力提升我國(guó)在世界蘋(píng)果主流市場(chǎng)的份額。
2.建立蘋(píng)果出口產(chǎn)供銷(xiāo)一體化的營(yíng)銷(xiāo)體系，促進(jìn)出口企業(yè)集團(tuán)化發(fā)展，促進(jìn)出口企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)鏈上的內(nèi)外延伸。向外積極參加各種形式的商品展銷(xiāo)、推介和貿(mào)易洽談，向內(nèi)進(jìn)一步強(qiáng)化“公司+基地+農(nóng)戶(hù)”的產(chǎn)業(yè)化模式，克服分散經(jīng)營(yíng)與市場(chǎng)的矛盾，作到統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一加工、統(tǒng)一銷(xiāo)售，樹(shù)立品牌。積極培育各種中介組織，在信息、資金、渠道等方面提供全方位的服務(wù)。
3.加強(qiáng)蘋(píng)果生產(chǎn)的組織管理，竭力提高產(chǎn)品質(zhì)量，形成出口產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。嚴(yán)格堅(jiān)持國(guó)際果品質(zhì)量要求，瞄準(zhǔn)高品質(zhì)、無(wú)公害的目標(biāo)，有針對(duì)性地生產(chǎn)與主要進(jìn)口國(guó)適銷(xiāo)對(duì)路的產(chǎn)品。
4.依靠現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)和人員，完善蘋(píng)果生產(chǎn)的科技推廣和衛(wèi)生、出口檢疫等服務(wù)體系，在人員培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、衛(wèi)生檢疫等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位的跟蹤服務(wù)和全程監(jiān)督管理，全面提升果品質(zhì)量，增強(qiáng)我國(guó)蘋(píng)果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。
畢業(yè)論文搜集整理：
【中國(guó)蘋(píng)果出口競(jìng)爭(zhēng)力分析】相關(guān)文章：
中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析12-08
中國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與ＦＤＩ的實(shí)證分析03-21
我國(guó)汽車(chē)零部件出口的現(xiàn)狀、競(jìng)爭(zhēng)力及問(wèn)題分析12-04
企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力分析03-22
中國(guó)出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)分析及國(guó)際比較03-19
中國(guó)對(duì)外直接投資的出口效應(yīng)：一個(gè)實(shí)證分析03-22
分析我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力低下的原因及對(duì)策03-08