國(guó)際貿(mào)易中的成本分析

　　 摘 要：交易成本在國(guó)際貿(mào)易中廣泛存在，在當(dāng)今全球一體化經(jīng)濟(jì)浪潮當(dāng)中，考量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易成本的大小，不僅可以揭示其融入世界經(jīng)濟(jì)的程度，更對(duì)一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易政策有現(xiàn)實(shí)的意義。在對(duì)成本理論對(duì)貿(mào)易的影響分析，以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)貿(mào)易成本測(cè)度的研究方面，找到一個(gè)基于融入雙邊冰山型貿(mào)易成本的多邊一般均衡貿(mào)易模型，以此為基礎(chǔ)的改進(jìn)的引力模型，對(duì)中美雙邊的貿(mào)易成本進(jìn)行了計(jì)量。其結(jié)果與中國(guó)入世后貿(mào)易壁壘不斷下降，貿(mào)易成本不斷減少的現(xiàn)實(shí)相吻合。?
關(guān)鍵詞：貿(mào)易成本;Novy模型;成本測(cè)度? ?
　　
　　1 貿(mào)易成本的分析?
　　
　　1.1 貿(mào)易成本的內(nèi)涵?
　　貿(mào)易成本越低，貿(mào)易雙方之間對(duì)商品流動(dòng)的阻礙越小，商品越能以較低成本實(shí)現(xiàn)跨國(guó)轉(zhuǎn)移和交易。Anderson和Wincoop(2004)的分析認(rèn)為，這種阻礙貿(mào)易的貿(mào)易成本包括取得商品所要付出的、除了生產(chǎn)商品的邊際成本之外的所有成本，包括天然和人為的貿(mào)易壁壘、保證合同實(shí)施的費(fèi)用、克服語(yǔ)言差異和文化差異的支出、貨幣兌換的費(fèi)用與匯率風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)口國(guó)法律和管制費(fèi)用以及進(jìn)口國(guó)批發(fā)和零售的配送成本等等。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，貿(mào)易成本平均為商品價(jià)值的170 ％。在所有貿(mào)易成本中，容易識(shí)別的部分包括天然的貿(mào)易壁壘和人為的貿(mào)易壁壘。?
　　1.2 貿(mào)易成本的測(cè)度方法?
　�。�1）直接法：根據(jù)貿(mào)易壁壘直接測(cè)度。?
　　貿(mào)易壁壘越大，貿(mào)易成本越高。直接測(cè)度貿(mào)易壁壘的指標(biāo)有很多，比如關(guān)稅稅率的高低、各種非關(guān)稅壁壘（NTBs）的覆蓋比率以及匯率黑市升水等。?
　　這屬于一種“事前”的測(cè)度和比較，雖然非常直觀，但卻存在著缺陷。首先，雖然已經(jīng)對(duì)貿(mào)易成本有所了解，但卻很少有關(guān)于貿(mào)易成本的性質(zhì)、規(guī)模與結(jié)構(gòu)方面的具體證據(jù)。我們可以舉出一系列的貿(mào)易成本，但很難直接對(duì)貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)度。其次，在經(jīng)過(guò)多輪雙邊以及多邊磋商以后，各國(guó)承諾的名義關(guān)稅尤其是制造業(yè)關(guān)稅已經(jīng)或?qū)⒁�大大降低，非關(guān)稅壁壘越來(lái)越成為各國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的主要手段。但非關(guān)稅壁壘很難精確量化，并且不同形式非關(guān)稅壁壘的限制作用也不一樣。再次，忽略了各個(gè)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)存在的貿(mào)易成本，阻礙商品貿(mào)易的因素并沒(méi)有因?yàn)樯唐返摹暗桨丁倍�消失，進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口商品的貿(mào)易有著重要影響。對(duì)市場(chǎng)建設(shè)尚不完善的發(fā)展中國(guó)家或正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡階段的轉(zhuǎn)型國(guó)家而言，這種因素尤其重要。最后，每個(gè)指標(biāo)在應(yīng)用上都有各自的局限性，由于測(cè)量方法的不同，很難給出一個(gè)一致的結(jié)論，從而影響直接測(cè)量的可靠性和準(zhǔn)確性。?
　　（2）間接法：根據(jù)實(shí)際貿(mào)易流量推算?
　　由于應(yīng)用直接法對(duì)用貿(mào)易壁壘刻畫的貿(mào)易成本過(guò)于片面和主觀，因此就有了從其影響即實(shí)際發(fā)生后的貿(mào)易流量“事后”間接推算貿(mào)易成本的高低，這是因?yàn)樵谄渌麠l件不變的情況下，任何貿(mào)易成本均會(huì)通過(guò)影響商品價(jià)格影響到實(shí)際的進(jìn)口和出口。具體地，這種方法根據(jù)理論模型剔除了影響均衡貿(mào)易流量的供給和需求兩方面的因素，從而能夠計(jì)算出包括雙邊距離在內(nèi)的“綜合”的貿(mào)易壁壘。?
　　目前，研究者在對(duì)貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)度的時(shí)候，主要是依靠間接法。其中，貿(mào)易法和價(jià)格法是兩種主要的間接測(cè)度貿(mào)易成本的方法。國(guó)內(nèi)學(xué)者李坤望、黃玖立（2006）在對(duì)《中國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度的經(jīng)驗(yàn)分析：以制造業(yè)為例》中采用Harriga固定效應(yīng)方法對(duì)中國(guó)貿(mào)易開(kāi)放度進(jìn)行測(cè)度是價(jià)格法的一個(gè)應(yīng)用；而在采用貿(mào)易法間接測(cè)度貿(mào)易成本時(shí)，大多數(shù)研究者都選用引力模型。例如，構(gòu)建一個(gè)雙邊貿(mào)易流量模型并使貿(mào)易流量與代理變量相關(guān)從而推出貿(mào)易成本。其基本含義在于雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模主要由貿(mào)易成本等因素來(lái)決定。這種方法模型被稱為傳統(tǒng)的引力模型方法。但是這類測(cè)度貿(mào)易成本的方法已經(jīng)遭到廣泛的批評(píng)。第一，這類方法通常在事前就決定了貿(mào)易成本的基本構(gòu)成，然后將其納入引力模型進(jìn)行回歸分析，從而由于遺漏變量的存在使得結(jié)果可能是有偏的（Novy，2006）。第二，由于缺乏理論基礎(chǔ)，傳統(tǒng)引力模型方法根本無(wú)法進(jìn)行比較靜態(tài)分析，無(wú)法讓人們考察在移除某些貿(mào)易壁壘后的效應(yīng)（Anderson和Van Wincoop，2003)。第三，傳統(tǒng)的引力模型沒(méi)有考慮多邊阻力的影響。具體說(shuō)，就是一個(gè)區(qū)域與其他所有區(qū)域貿(mào)易的阻力越大，則它越會(huì)被推動(dòng)與一個(gè)給定的雙邊貿(mào)易伙伴開(kāi)展貿(mào)易。即兩個(gè)區(qū)域之間的貿(mào)易取決與他們之間的雙邊貿(mào)易成本與它們和所有貿(mào)易伙伴之間的平均貿(mào)易成本之間的相對(duì)值。顯然，傳統(tǒng)引力模型方法對(duì)多邊阻力的忽視使得估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差。?

畢業(yè)論文搜集整理：

【國(guó)際貿(mào)易中的成本分析】相關(guān)文章：

成本分析中“因素分析模型”的研究03-22

戰(zhàn)略成本動(dòng)因分析在戰(zhàn)略成本管理中的應(yīng)用12-10

價(jià)值鏈分析在成本管理中的應(yīng)用12-07

戰(zhàn)略成本管理中的價(jià)值鏈分析03-23

全生命周期成本中的產(chǎn)品成本設(shè)計(jì)思路分析03-18

國(guó)際貿(mào)易中的文化差異因素分析03-19

論中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中降低物流成本的途徑11-25

我國(guó)企業(yè)成本管理中的問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì)措施03-18

本量利分析方法在高校成本核算中的應(yīng)用12-06

作業(yè)成本模式與成本企畫的差異分析03-24