- 相關推薦
智力資本與企業(yè)績效:
智力資本企業(yè)績效VAIC法
一、問題的提出
企業(yè)是物質資本和智力資本的結合體。智力資本是對使公司得以運行的所有無形資產的總稱，即它們的知識、經驗、技能以及相關的軟資產。組織競爭越來越依賴它們的智力資產，越來越多的組織開始明確認識到智力資本是企業(yè)競爭優(yōu)勢的根本來源。世界各地的大公司開始認識到它們最寶貴的資產是無形資產。它們發(fā)現：公司的價值已不在于擁有多少廠房、設備、甚至產品，而在于客戶的信賴程度、與商業(yè)伙伴合作的能力、知識產權、電訊基礎結構，以及雇員的創(chuàng)造潛力和技能；公司中最大的資產，就是繼資本、勞動之后脫穎而出的智力資本。國際馳名的公司，象通用電器公司、摩托羅拉公司、惠普公司、西門子公司、數字設備公司等居于行業(yè)領先地位的公司，都已開始利用智力資本來獲得真正的競爭優(yōu)勢。
智力資本的管理己經成為知識時代企業(yè)經營的核心。Bornemanneta1（1999）通過研究發(fā)現，能夠較好地管理其智力資本的企業(yè)比一般企業(yè)有更強的競爭優(yōu)勢，那些加強自身智力資本管理的公司往往比其他公司表現更佳（Bomemannetal1999;Johanson1999）。Brennan和Connell也曾發(fā)表論文認為智力資本管理對企業(yè)的長期經營績效有重要的作用（Brennanetal，2000）。國內目前對智力資本與企業(yè)績效的研究主要集中在對人力資本與企業(yè)績效的研究上，例如，方潤生，李垣（2002）通過對企業(yè)管理層人員變動與企業(yè)績效的實證分析，認為管理層人力資本結構的變化對企業(yè)績效的改善存在明顯的積極作用。朱杏珍（2003）從人力資本對企業(yè)的獲利能力、償債能力、營運能力和發(fā)展能力的作用入手進行分析，認為人力資本是決定企業(yè)績效的關鍵因素。以知識為核心的智力資本在企業(yè)績效和持續(xù)競爭優(yōu)勢的獲取中發(fā)揮著越來越重要的作用(Teece2000)。由此可見，在理論研究中，學者們普遍指出智力資本對企業(yè)市場價值、股票價格、企業(yè)績效有正相關關系，智力資本能夠構建和保持企業(yè)績效和競爭優(yōu)勢（EdvinssonandMalone1997;Stewart1997;YoundtandSnell1998;BrennanandConnell2000）。從研究文獻看出，對智力資本的構成部分與企業(yè)績效的關系進行的研究很少，還沒有文獻對其進行過實證研究。
物質資本和智力資本都正向促進企業(yè)業(yè)績，從而提高企業(yè)價值，智力資本跟物質資本相比對企業(yè)業(yè)績正向促進作用更顯著；智力資本又可分為人力資本和結構資本，理論上人力資本和結構資本也對企業(yè)績效有正向促進作用，而且智力資本的組成部分去分析智力資本與企業(yè)績效的關系，比從智力資本的整體來分析它與企業(yè)績效的關系更具有說明和解釋力度。本文基于中國證券市場，以智力資本各構成部分：人力資本和結構資本，為解釋變量，對智力資本與企業(yè)績效的關系進行實證研究。
二、研究方法
（一）樣本選擇和數據來源
本文所選擇的樣本為我國深滬交易所上市的A股公司，樣本期為2004年的年報。本文研究所用到的所有數據都手工摘自2004年我國汽車行業(yè)共32家上市公司年度財務報告，所有股票的價格均是2004年12月31日的收盤價。
（二）檢驗模型和變量說明
本文運用如下兩個模型來檢驗有關理論假設：
模型1ROA=α0 α1VAIC ε
模型2ROA=α0 α1VACA α2VAHU α3STVA ε
上述模型中，α為待估參數，ε為隨機擾動項。模型1用來檢驗企業(yè)績效與智力資本整體的關系，模型2用來檢驗企業(yè)績效與智力資本的各個組成部分之間的關系。
1.被解釋變量——企業(yè)績效的替代變量
由于凈資產收益率作為中國資本市場監(jiān)管機構用于監(jiān)管的基本指標，已成為上市公司操縱的對象，可信性相對較弱（蔣義宏、魏剛，1998；王躍堂，1999），因此，我們借鑒Aboodyetal(1999)以及Chenetal(2004)的研究方法，以總資產收益率（ROA）作為企業(yè)績效的替代變量。
2.解釋變量——智力資本的替代變量
目前，理論界關于智力資本的計量方法主要有托賓Q值法、權益市價凈值比法、經濟附加價值法等，但現有的度量方法各有優(yōu)缺點，還沒有一套完全適用于各種智力資本衡量的工具。本文借鑒StevenFirer(2003)運用的智力增值系數VAIC(ValueAddedIntellectualCoefficient)法作為智力資本的評價方法。StevenFirer認為智力增值系數VAIC是一個可分析性的程序,它能使管理層、股東及其它利益相關者有效地監(jiān)督和評價一個公司的總資源及每一種資源的增值效率。
VAIC法是AntePublic開發(fā)的一種智力資本評價系統(tǒng)，該模型首先引用Skandia模型的概念，即公司的市場價值是由資本運用與智力資本所組成，所以定義公司價值的增加是由上述資本所產生。然后利用“效率”的概念，即對業(yè)績的評價包括對資本增值效率的評價及智力潛力增值效率的評價兩部分，二者分別用資本增值系數VACA和智力潛力增值系數VAIP來表示，而將企業(yè)運用資本與智力資本進行增值的能力稱為“智力能力”，用“智力增值系數VAIC”來表示，它等于資本增值系數VACA與智力潛力增值系數VAIP之和，即VAIC=VACA VAIP。根據Skandia模型，智力資本又分為人力資本與結構資本兩大部分，因而智力潛力增值系數等于人力資本增值系數VAHU和結構資本及附加價值增值系數STVA之和，即VAIP=VAHU STVA，因此智力增值系數VAIC=VACA VAHU STVA。
因此，本文選取以下變量作為智力資本的替代變量：
1.VAIC：智力增值系數，VAIC=VACA VAHU STVA
2.VACA：資本增值系數，VACA=VA/CE（CE：CapitalEmployed，代表所有財務資本之和）。其中，VA=W I T NI，W代表企業(yè)支付的工資，I代表利息費用，T代表稅賦，NI代表稅后利潤；CE=總資產－流動負債
3.VAHU：人力資本增值系數，VAHU=VA/HC（HC：HumanCapital，代表企業(yè)的總工資費用），HC采用現金流量表中的支付給職工以及為職工支付的現金數據
4.STVA：結構資本與附加價值增值系數，STVA=SC/VA（SC：StructuralCapital，代表企業(yè)的結構資本），SC=VA－HC
（三）研究假設
H1：智力資本VAIC對企業(yè)的績效有顯著的正向促進作用；
H2-a：物質資本VACA對企業(yè)的績效有顯著的正向促進作用；
H2-b：人力資本VAHU對企業(yè)的績效有顯著的正向促進作用；
H2-c：結構資本STVA與企業(yè)的績效有正相關關系。
下一頁
【智力資本與企業(yè)績效:】相關文章：
知識密集型企業(yè)智力資本研究03-21
知識創(chuàng)新 知識資本與企業(yè)績效03-20
對組織智力資本增長的過程的分析03-07
淺析信息服務和智力資本的概念03-18
淺論連鎖經營中智力資本的增殖03-20
基于托賓Q值傳播與文化業(yè)企業(yè)智力資本比較分析03-02
智力資本與平衡計分卡的差異分析03-21
企業(yè)資本結構淺析03-20
試論智力資本會計03-29