我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究
互聯(lián)網(wǎng)金融是指以互聯(lián)網(wǎng)工具實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融,下面是小編搜集的一篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益探究的論文范文,歡迎閱讀查看。
一、我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展特點(diǎn)
(一)基本概念及發(fā)展歷程
目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融還沒有一個明確的、官方的定義和概念。廣義來看,互聯(lián)網(wǎng)金融是指以依托于支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融。目前在我國,互聯(lián)網(wǎng)金融已成為傳統(tǒng)金融之外非常重要的金融模式,在業(yè)務(wù)形態(tài)上,涉及互聯(lián)網(wǎng)支付、P2P網(wǎng)貸、大數(shù)據(jù)金融、眾籌、信息化金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶等廣泛內(nèi)容。
從發(fā)展歷程來看,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國一共經(jīng)歷了兩個發(fā)展階段。自20世紀(jì)90年代中期開始, 以網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)證券和網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)等形式的網(wǎng)上金融出現(xiàn)為標(biāo)志,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)逐步起步,1997年,招商銀行率先推出國內(nèi)第一家網(wǎng)上銀行。在這一階段,網(wǎng)絡(luò)金融主要是傳統(tǒng)金融服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸。至2003年左右,以社交網(wǎng)絡(luò)、移動支付、云計(jì)算、搜索引擎等為代表的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)代科技的快速發(fā)展為起點(diǎn),我國互聯(lián)網(wǎng)金融掀起了第二輪發(fā)展浪潮,這一階段有更多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將其業(yè)務(wù)范圍滲透到金融領(lǐng)域。隨著網(wǎng)上購物占據(jù)傳統(tǒng)商務(wù)的半壁江山,包括移動支付在內(nèi)的第三方支付、P2P、眾籌平臺、大數(shù)據(jù)金融等互聯(lián)網(wǎng)金融模式層出不窮,互聯(lián)網(wǎng)金融成為企業(yè)搶占未來金融業(yè)制高點(diǎn)的關(guān)鍵。(詳見圖1)
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展特點(diǎn)
1.業(yè)務(wù)規(guī)模和客戶群體急劇擴(kuò)張。從2013年開始,我國互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入一個“爆發(fā)性”發(fā)展階段,全年支付機(jī)構(gòu)累計(jì)發(fā)生互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)153.38億筆,金額總計(jì)達(dá)9.22萬億元;“網(wǎng)貸之家”統(tǒng)計(jì)的90家P2P平臺的總成交量達(dá)490.22億元,成交筆數(shù)56.15萬筆。同時,以余額寶為代表的第三方支付平臺無論是業(yè)務(wù)規(guī)模還是客戶群體都急劇擴(kuò)張,截止2014年3月,余額寶規(guī)模已超過5000億元,而客戶數(shù)量突破8100萬。
2.服務(wù)創(chuàng)新和產(chǎn)品更新持續(xù)加快。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展核心在于創(chuàng)新,眾多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)手段實(shí)現(xiàn)了更高效的金融機(jī)構(gòu)與客戶之間的融合。支付寶、理財(cái)通等第三方支付平臺讓客戶只需一個手機(jī)就可以完成轉(zhuǎn)賬、理財(cái)、購物、打車等一站式服務(wù);融360、91金融超市等以“搜索+比價(jià)”的服務(wù)模式將線下類似于金融中介的功能搬到了線上;阿里小貸靠龐大的云計(jì)算能力和多種模型,通過對大數(shù)據(jù)的挖掘和分析,實(shí)現(xiàn)了客戶、資金和信息的封閉運(yùn)行。
3.監(jiān)管盲點(diǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)趨于擴(kuò)大。在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)規(guī)模高速擴(kuò)張的同時,相關(guān)法律法規(guī)出臺和監(jiān)管機(jī)制建設(shè)則相對滯后,導(dǎo)致對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的監(jiān)管存在諸多盲區(qū),其整個行業(yè)性的法律風(fēng)險(xiǎn)、信息安全風(fēng)險(xiǎn)、資金安全風(fēng)險(xiǎn)也在逐步放大。如余額寶等網(wǎng)上理財(cái)工具所標(biāo)明的高收益率吸引了眾多投資者,被認(rèn)為是非常安全穩(wěn)定的投資渠道,但一旦與之連接的貨幣基金的運(yùn)營出現(xiàn)問題,或經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題,投資收益將直接受到影響,并隨之影響互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。
二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)利分析
(一)我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者身份界定
根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù)。但互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者有其特殊性,與傳統(tǒng)的消費(fèi)者應(yīng)有所區(qū)別。首先,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者多為通過互聯(lián)網(wǎng)購買無形的產(chǎn)品和服務(wù),大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和服務(wù)無法進(jìn)行直觀的評估。其次,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中所指的消費(fèi)者消費(fèi)的目的是用于生活所需,即并非以營利為目的;但很多互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者在投資余額寶、理財(cái)產(chǎn)品時,確實(shí)存在贏利的動機(jī)。同時,與傳統(tǒng)意義上的普通金融消費(fèi)者相比,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者也有一個比較明顯的區(qū)別,即普通金融消費(fèi)者的群體一般還包括單位和團(tuán)體消費(fèi)者,但當(dāng)下我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者絕大多數(shù)情況下均是以個人狀態(tài)存在的。
因此本文認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者可以借鑒《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及對金融消費(fèi)者的定義,并界定為消費(fèi)需要而通過互聯(lián)網(wǎng)購買、使用互聯(lián)網(wǎng)金融商品或接受互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的個人。
(二)我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者應(yīng)享之權(quán)利
與普通消費(fèi)者以及傳統(tǒng)意義上的金融消費(fèi)者相比,互聯(lián)網(wǎng)的存在一定程度上放大了互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)利訴求。結(jié)合本文對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的界定以及互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展特點(diǎn),梳理除現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者應(yīng)享有的6項(xiàng)權(quán)利。
一是知情權(quán)。指互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者在通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易、購買產(chǎn)品時,有權(quán)清晰明白的了解交易對手以及產(chǎn)品的準(zhǔn)確信息。
二是安全保障權(quán)。指互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者依法享有保障自身資金安全和信息安全的權(quán)利。
三是公平交易權(quán)。指互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者有權(quán)獲得價(jià)格合理、質(zhì)量保障、權(quán)利義務(wù)平衡等公平交易條件。
四是受教育權(quán)。指互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者有權(quán)接受關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和服務(wù)的政策、特點(diǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)等方面教育的權(quán)利。
五是損害求償權(quán)。指互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益一旦受到侵害,享有通過正常、暢通的途徑追責(zé)求償?shù)臋?quán)利。
六是結(jié)社權(quán)。由于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者多為個人,個體維權(quán)力量和聲音都較為薄弱,因此應(yīng)享有結(jié)社權(quán)利,使個體消費(fèi)者能夠集結(jié)起來共同與商戶進(jìn)行談判索賠。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在問題
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)帶來挑戰(zhàn)
1.高速發(fā)展?jié)摬仫L(fēng)險(xiǎn)隱患。同樣以余額寶產(chǎn)品為例,目前余額寶逾5000億元的規(guī)模已經(jīng)堪比一家中小商業(yè)銀行,而其突破8000萬的客戶群體,更是可以比肩大中型銀行的客戶數(shù)量,以中小銀行的業(yè)務(wù)規(guī)模支撐大中型銀行的客戶服務(wù),無疑對其業(yè)務(wù)發(fā)展和內(nèi)部控制帶來很大挑戰(zhàn);同時,在以創(chuàng)新為核心競爭力的互聯(lián)網(wǎng)界,各類新的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和服務(wù)層出不窮,但一款產(chǎn)品從出現(xiàn)到成熟總需要實(shí)踐的檢驗(yàn)和積累,創(chuàng)新產(chǎn)品由于出現(xiàn)時間短,未必十分成熟,也更容易導(dǎo)致侵害消費(fèi)者權(quán)益的情況發(fā)生。如P2P網(wǎng)貸平臺在推出之初曾獲得廣泛追捧,但隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)事故也不斷增多,導(dǎo)致不少互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益受損,
2.降低門檻增加處置難度;ヂ(lián)網(wǎng)金融大大降低了金融產(chǎn)品和服務(wù)的門檻,越來越多的民眾參與到金融交易活動中,變成金融消費(fèi)者。但金融交易內(nèi)在的'復(fù)雜多樣和專業(yè)性仍然存在,再與高技術(shù)含量的互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合在一起,導(dǎo)致消費(fèi)者準(zhǔn)確理解和掌握互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和服務(wù)的實(shí)質(zhì)的難度加大,金融消費(fèi)者自身合法權(quán)益更易受到侵害。如據(jù)中國反釣魚網(wǎng)站聯(lián)盟發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2013年該聯(lián)盟累計(jì)處理釣魚網(wǎng)站超過24000個,要識別并防范這些釣魚網(wǎng)站需要互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者有較專業(yè)的金融和互聯(lián)網(wǎng)知識。
3.網(wǎng)絡(luò)特性易生侵權(quán)事件。對于普通互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者來說,“你不知道網(wǎng)絡(luò)的另一端是人還是一只狗”,這句關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的老笑話至今依然適用,互聯(lián)網(wǎng)其自身具有的“虛擬性、不可控性”導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融比一般的金融業(yè)務(wù)更易發(fā)生侵害消費(fèi)者權(quán)益的問題。
一是信息不對稱問題。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融交易雙方的信息嚴(yán)重不對稱,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者只能依靠交易提供方給出的信息做出判斷,其知情權(quán)和公平交易權(quán)往往大打折扣。
二是網(wǎng)絡(luò)合同問題。目前互聯(lián)網(wǎng)金融的交易合同普遍采用格式合同的形式,合同條款都是經(jīng)營者事先擬定好的,多數(shù)格式合同中都包含免除經(jīng)營者責(zé)任或加重消費(fèi)者責(zé)任的條款,消費(fèi)者一般只能全部接受或拒絕。
三是隱私權(quán)問題。鑒于互聯(lián)網(wǎng)金融活動的特殊性,消費(fèi)者在參與其中時,常會被要求驗(yàn)證自己的個人信息,這些信息和數(shù)據(jù)輸出后,即被信息服務(wù)系統(tǒng)收集、儲存、傳輸,在網(wǎng)絡(luò)中有很多方式被獲取和透露。
四是資金安全問題;ヂ(lián)網(wǎng)金融的一個重要特征即是消費(fèi)者的金融活動依托網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,但網(wǎng)絡(luò)的開放性和不確定性增加了互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者資金財(cái)產(chǎn)遭受侵害的風(fēng)險(xiǎn),近年來多次出現(xiàn)的余額寶盜刷事件、P2P跑路事件等教訓(xùn),都使得資金安全問題已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展不得不面對的重要問題。
五是損失追究問題。一旦互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益受到損害,在追究責(zé)任和損失時往往會面對訴訟成本高、舉證困難、網(wǎng)絡(luò)糾紛管轄權(quán)和法律適用不確定等一系列難題,追責(zé)難度高且不易實(shí)現(xiàn)。
(二)我國目前互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在問題
1.法律法規(guī)建設(shè)存在盲區(qū)。目前國內(nèi)針對消費(fèi)者保護(hù)的法律條文只有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,并無專門針對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的法律規(guī)定;一行三會等金融監(jiān)管部門雖然也陸續(xù)制定出臺了一系列關(guān)于金融消費(fèi)者保護(hù)的規(guī)章制度,但多屬于行政規(guī)章或規(guī)范性文件,其中對于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的描述往往大而化之或者一句帶過,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的權(quán)威性、規(guī)范性和有效性都難以保障。
2.監(jiān)督管理機(jī)制相對滯后。目前我國并沒有一個明確專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),一行三會和地方金融辦等多個部門都在一定程度上承擔(dān)著監(jiān)管職能,但互相間職責(zé)邊界并不清晰,“八龍治水”導(dǎo)致目前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管重復(fù)監(jiān)管和盲區(qū)并存;同時,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的機(jī)制建設(shè)更為滯后,缺乏具體的工作細(xì)則和實(shí)施規(guī)范,且消費(fèi)者投訴渠道不暢通,對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的“雙峰”機(jī)制均有待完善。
3.糾紛調(diào)解處置難度較大。目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上電子合同是否有效的問題仍沒有定論,由于電子合同很容易被篡改和偽造,其作為互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛調(diào)解證據(jù)的有效性有待商榷;同時由于互聯(lián)網(wǎng)金融交易普遍存在交易迅速、交易量大、但單筆交易金額可能較小的特點(diǎn),一旦出現(xiàn)問題糾紛,依靠法院或仲裁成本過高,完善的糾紛調(diào)節(jié)機(jī)制亦未建立,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者經(jīng)常陷入“維權(quán)無門”抑或“不愿維權(quán)”的窘境。
4.互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者認(rèn)識不足。目前,絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的工作重心都放在創(chuàng)新產(chǎn)品、擴(kuò)大規(guī)模上,對互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的保護(hù)重視不足、措施有限,尚未能認(rèn)識到培育一群忠誠客戶群體的重要意義;多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)均未建立完善的信息披露機(jī)制,部分經(jīng)營者甚至為營銷業(yè)務(wù)刻意隱瞞部分產(chǎn)品信息;部分互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者面對客戶投訴非是積極整改應(yīng)對,反而借著監(jiān)管盲區(qū)、“店大欺客”,導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益難以得到有效保護(hù)。
5.互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者自身意識欠缺。部分互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者對于互聯(lián)網(wǎng)金融的概念甚至一些基本的金融知識和概念還不甚清晰,并不了解多數(shù)金融業(yè)務(wù)“收益”與“風(fēng)險(xiǎn)”并存的特點(diǎn),僅僅是跟風(fēng)購買或使用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品;部分消費(fèi)者在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融交易時重視程度不足、警惕程度不夠、研究程度不深,導(dǎo)致對出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融欺詐行為沒能有效地識別和預(yù)防;還有部分消費(fèi)者維權(quán)意識和證據(jù)意識較差,一旦利益受損只想找回?fù)p失,但沒能通過正確渠道和方法進(jìn)行反饋和投訴,導(dǎo)致對自己權(quán)益的主張難以得到有效解決。
四、政策建議
(一)完善法規(guī)制度建設(shè)
目前我們國家的金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)缺少上位法,更沒有專門針對業(yè)務(wù)的法律內(nèi)容,應(yīng)適時出臺相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)權(quán)益的法律制度。短期內(nèi)可先出臺金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律,并在其中對于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的各項(xiàng)內(nèi)容予以具體明確規(guī)定,使互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)有法可依、有法必依;長遠(yuǎn)看,應(yīng)結(jié)合需要出臺針對性的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律條文,從法律層面界定互聯(lián)網(wǎng)金融的問題,規(guī)范市場主體的交易行為。
(二)統(tǒng)籌監(jiān)管體系建設(shè) 因互聯(lián)網(wǎng)金融具有明顯的跨行業(yè)跨市場的特征,各個部門必須建立良好的金融協(xié)調(diào)保護(hù)機(jī)制。短期內(nèi)要加強(qiáng)一行三會的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,提升內(nèi)部金融消費(fèi)者保護(hù)部門的監(jiān)管權(quán)限,保持行業(yè)獨(dú)立性;從長遠(yuǎn)看,應(yīng)建立專門或至少明確牽頭的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門,完善行為監(jiān)管、功能監(jiān)管手段,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的內(nèi)部制約和監(jiān)督,既包容創(chuàng)新,又確保監(jiān)管到位,提升互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的監(jiān)管成效。
(三)健全糾紛處理機(jī)制
借鑒傳統(tǒng)信訪工作經(jīng)驗(yàn),結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融自身特點(diǎn),進(jìn)一步暢通電話、網(wǎng)絡(luò)、信件等全方位互聯(lián)網(wǎng)金融投訴渠道;從法律和技術(shù)兩個方面完善互聯(lián)網(wǎng)金融的電子合同,強(qiáng)化其法律效力,提升公平性和合理性;同時對于產(chǎn)品銷售后的糾紛處理,可借鑒引入FOS機(jī)制,契合我國目前一行三會“分治”的監(jiān)管現(xiàn)狀以及網(wǎng)絡(luò)交易大量、小額、快捷的特點(diǎn),提升糾紛處理機(jī)制的無償性、便捷性、高效性和專業(yè)性。
(四)發(fā)揮自律組織作用
互聯(lián)網(wǎng)金融所具有的創(chuàng)新速度快、業(yè)務(wù)數(shù)量大、單筆規(guī)模小的特點(diǎn),使無論多么前瞻性的監(jiān)管手段都未必能劍及履及的做好行業(yè)監(jiān)管,因此,要充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用,可參考建立銀行業(yè)協(xié)會的自律協(xié)調(diào)平臺,借助互聯(lián)網(wǎng)特殊優(yōu)勢,充分發(fā)揮優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的模范帶頭作用,強(qiáng)化各經(jīng)營者自律意識,凝聚規(guī)范發(fā)展、保障權(quán)益的良好互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展氛圍。
(五)強(qiáng)化消費(fèi)者教育培訓(xùn)
互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門和行業(yè)自律組織要切實(shí)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的教育、宣傳和培訓(xùn)工作,提高互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的金融消費(fèi)知識,強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)與收益并存的理念,將風(fēng)險(xiǎn)有效控制在金融消費(fèi)者的消費(fèi)行為之前;同時進(jìn)一步培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的維權(quán)意識、理性意識和團(tuán)結(jié)意識,提升其保障自身權(quán)益的能力。
【我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究】相關(guān)文章:
探究金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題工作總結(jié)03-22
淺論我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度之完善10-16
金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上半年工作總結(jié)03-22
315金融消費(fèi)者權(quán)益活動總結(jié)03-22
旅游消費(fèi)者權(quán)益民法保護(hù)分析08-02
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作總結(jié)03-22
經(jīng)濟(jì)法中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的若干研究論文09-11