- 相關(guān)推薦
基于粗集神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的項(xiàng)目風(fēng)險評估
[摘 要] 本篇論文我們介紹了基于粗集的BP神經(jīng) 網(wǎng)絡(luò) 識別項(xiàng)目的風(fēng)險并評估項(xiàng)目風(fēng)險。粗集(RS)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的集成反映了人類正常的思維機(jī)制。它融合了定性和定量的,精確和非確定的,連續(xù)和平行的 方法 。我們建立了粗集的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行屬性約簡的混合模型,給出了軟件項(xiàng)目風(fēng)險在實(shí)際中的早期預(yù)警模型即評估模型,提出了有效的方法。
[關(guān)鍵詞] 軟件項(xiàng)目風(fēng)險管理 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 粗集
轉(zhuǎn)載于論文聯(lián)盟 本篇論文的中心是基于粗集的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)技術(shù)的高風(fēng)險識別,這樣在制定開發(fā)計劃中,最大的減少風(fēng)險發(fā)生的概率,形成對高風(fēng)險的管理。
一、模型結(jié)構(gòu)的建立
本文基于粗集的BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險 分析 模型,對項(xiàng)目的風(fēng)險進(jìn)行評估,為項(xiàng)目進(jìn)行中的風(fēng)險管理提供決策支持。在這個模型中主要是粗糙集預(yù)處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),即用RS 理論 對ANN輸入端的樣本約簡,尋找屬性間關(guān)系,約簡掉與決策無關(guān)的屬性。簡化輸入信息的表達(dá)空間維數(shù),簡化ANN結(jié)構(gòu)。本論文在此理論基礎(chǔ)上,建立一種風(fēng)險評估的模型結(jié)構(gòu)。這個模型由三部分組成即:風(fēng)險辨識單元庫、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元、風(fēng)險預(yù)警單元。
1.風(fēng)險辨識單元庫。由三個部分功能組成: 歷史 數(shù)據(jù)的輸入,屬性約簡和初始化數(shù)據(jù). 這里用戶需提供歷史的項(xiàng)目風(fēng)險系數(shù)。所謂項(xiàng)目風(fēng)險系數(shù),是在項(xiàng)目評價中根據(jù)各種客觀定量指標(biāo)加權(quán)推算出的一種評價項(xiàng)目風(fēng)險程度的客觀指標(biāo)。 計算 的方法:根據(jù)項(xiàng)目完成時間、項(xiàng)目費(fèi)用和效益投入比三個客觀指標(biāo),結(jié)合項(xiàng)目對各種資源的要求,確定三個指標(biāo)的權(quán)值。項(xiàng)目風(fēng)險系數(shù)可以表述成:r=f(w1,w2,w3,T,T/T0,S/S0,U/U0),R<1;式中: r 為風(fēng)險系數(shù);T 、T0分別為實(shí)際時間和計劃時間;S、S0分別為實(shí)際費(fèi)用和計劃費(fèi)用;U、U0分別為實(shí)際效能和預(yù)計效能;w1、w2、w3分別是時間、費(fèi)用和效能的加權(quán)系數(shù),而且應(yīng)滿足w1+w2+w3=1的條件。
2.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元。完成風(fēng)險辨識單元的輸入后,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元需要先載入經(jīng)初始化的核心風(fēng)險因素的歷史數(shù)據(jù),進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)中權(quán)值的訓(xùn)練,可以得到輸入層與隱含層、隱含層與輸出層之間的權(quán)值和閥值。
(1)選取核心特征數(shù)據(jù)作為輸入,模式對xp=[xp1,xp2,.,xpn ]T,dp(網(wǎng)絡(luò)期望輸出) 提供給網(wǎng)絡(luò)。用輸入模式xp,連接權(quán)系數(shù)wij及閾值hj計算各隱含單元的輸出。
m
Ypj=1/{1+exp[-(∑wijxpi-hj)]},i =1,2,.,m;j=1,2,Λ,n ,
i=1
(2)用隱含層輸出ypj,連接權(quán)系數(shù)wij及閾值h計算輸出單元的輸出
m
Yp=1/{1+exp[-(∑wjxpi-hj)]},i=1,2,.,m;j=1,2,Λ,n,
i=1
Yp=[y1,y2,……,yn]T
(3)比較已知輸出與計算輸出, 計算下一次的隱含各層和輸出層之間新的連接權(quán)值及輸出神經(jīng)元閾值。
wj(k+1)=wj(k)+η(k)σpσpj+α[wj(k)-wj(k-1)]
h(k+1)=h(k)+η(k)σp+α[h(k)-h(k-1)]
η(k)=η0(1-t/(T+M))
η0是初始步長;t是 學(xué)習(xí) 次數(shù);T是總的迭代次數(shù);M是一個正數(shù),α∈(0,1)是動量系數(shù)。σp是一個與偏差有關(guān)的值,對輸出結(jié)點(diǎn)來說;σp=yp(1-yp)(dp-yp);對隱結(jié)點(diǎn)來說,因其輸出無法比較,所以經(jīng)過反向推算;σpj=ypj(1-ypj)(ypwj)
(4)用σpj、xpj、wij和h 計算 下一次的輸入層和隱含層之間新的連接權(quán)值及隱含神經(jīng)元閾值。wij(k+1)=wij(k)+η(t)σpjxpi+α[wij(k)-wij(k-1)]
3.風(fēng)險預(yù)警單元
根據(jù)風(fēng)險評價系數(shù)的取值,可以將項(xiàng)目的風(fēng)險狀況分為若干個區(qū)間。本文提出的劃分 方法 是按照5 個區(qū)間來劃分的:
r<0.2項(xiàng)目的風(fēng)險很低,損失發(fā)生的概率或者額度很小; 轉(zhuǎn)載于論文聯(lián)盟 0.2≤r<0.4項(xiàng)目的風(fēng)險較低,但仍存在一定風(fēng)險;
0.4≤r<0.6項(xiàng)目的風(fēng)險處于中等水平,有出現(xiàn)重大損失的可能;
0.6≤r<0.8項(xiàng)目的風(fēng)險較大,必須加強(qiáng)風(fēng)險管理,采取避險措施;
0.8≤r<1項(xiàng)目的風(fēng)險極大,重大損失出現(xiàn)的概率很高,建議重新考慮對于項(xiàng)目的投資決策。
總之,有許多因素 影響 著項(xiàng)目風(fēng)險的各個對象,我們使用了用戶評級的方式,從風(fēng)險評估單元中獲得評價系數(shù)五個等級。給出各風(fēng)險指標(biāo)的評價系數(shù),衡量相關(guān)風(fēng)險的大小。系數(shù)越低,項(xiàng)目風(fēng)險越低;反之,系數(shù)越高,項(xiàng)目風(fēng)險越高。
二、實(shí)證:以軟件開發(fā)風(fēng)險因素為主要依據(jù)
這里我們從影響項(xiàng)目風(fēng)險諸多因素中,經(jīng)項(xiàng)目風(fēng)險系數(shù)計算,作出決策表,利用粗集約簡,抽取出最核心的特征屬性 (中間大量復(fù)雜的計算過程省略)?偣渤槿〕隽鶄主要的指標(biāo)(Personnel Management/Training,Schedule,Product Control,Safety,Project Organization,Communication)確定了6個輸入神經(jīng)元,根據(jù)需求 網(wǎng)絡(luò) 隱含層神經(jīng)元選為13個,一個取值在0到1的輸出三層神經(jīng)元的BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。將前十個季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù),對這些訓(xùn)練樣本進(jìn)行數(shù)值化和歸一化處理,給定 學(xué)習(xí) 率η=0.0001,動量因子α=0.01,非線性函數(shù)參數(shù)β=1.05,誤差閉值ε=0.01,經(jīng)過多次迭代學(xué)習(xí)后訓(xùn)練次數(shù)N=1800網(wǎng)絡(luò)趨于收斂,以確定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值。最后將后二個季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為測試數(shù)據(jù),輸入到訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行識別和分類,以判斷軟件是否會發(fā)生危機(jī)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行風(fēng)險預(yù)警工作是有效的,運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對后二個季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和計算,最后神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際輸出值為r=0.57和r=0.77,該軟件開發(fā)風(fēng)險處于中等和較大狀態(tài),與用專家效績評價方法評價出的結(jié)果基本吻合。
參考 文獻(xiàn) :
[1]王國胤 “Rough:集 理論 與知識獲取”[M].西安 交通 大學(xué)出版社,2001
[2]Taghi M. Khoshgoftaar, and J . C. Munson, “predicting Software Development Errors Using Complexity Metrics”, IEEE Journal of Selected Areas in Communications, vol. 8, no. 2, pp. 253~261, February 1990
【基于粗集神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的項(xiàng)目風(fēng)險評估】相關(guān)文章:
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)分析論文(精選6篇)04-29
項(xiàng)目風(fēng)險管理論文范本15篇【優(yōu)秀】07-25
項(xiàng)目風(fēng)險管理論文范本(集合14篇)07-25
基于戰(zhàn)略治理的企業(yè)環(huán)境風(fēng)險研究08-28
試析基于勝任素質(zhì)的薪酬模式構(gòu)建01-03
配網(wǎng)自動化科技項(xiàng)目風(fēng)險管理研究大學(xué)生論文06-27
基于軟交換的固網(wǎng)智能化05-11