- 相關(guān)推薦
關(guān)于會計(jì)法學(xué)科研選題的探討
近年來,學(xué)和法學(xué)學(xué)術(shù)刊物中,高質(zhì)量的會計(jì)法學(xué)科研論文較少,這主要是由于會計(jì)法學(xué)科研選題不恰當(dāng)造成的。為此,筆者擬就此作以下探討,以期有益于會計(jì)法學(xué)及中國會計(jì)法制建設(shè)。一、科研選題不當(dāng)?shù)闹饕憩F(xiàn)
1.選題偏大且重復(fù)。相關(guān)學(xué)術(shù)刊物上的會計(jì)法學(xué)科研論文,絕大多數(shù)選題不具體、不明確。近幾年來,選擇熱門會計(jì)法學(xué)問題進(jìn)行研究的人較多,如關(guān)于會計(jì)責(zé)任方面的問題,但大多數(shù)僅圍繞會計(jì)法律責(zé)任的內(nèi)涵、類別及其構(gòu)成要件等方面進(jìn)行論述,缺乏新意。
2.研究深度不夠。會計(jì)法學(xué)科研是一項(xiàng)與會計(jì)法制建設(shè)實(shí)踐緊密結(jié)合的活動。從近幾年來看,性問題研究所占的比例較大,但多數(shù)成果水平不高,轉(zhuǎn)化率更低,選題中忽視對重大現(xiàn)實(shí)問題的綜合探討與研究;而基礎(chǔ)性問題探討又落后于會計(jì)法制建設(shè)實(shí)踐的需要,使得應(yīng)用性問題的探討與研究缺乏后勁,缺乏強(qiáng)有力的基礎(chǔ)支持。例如,“會計(jì)執(zhí)法監(jiān)督”、“會計(jì)執(zhí)法保障”等應(yīng)用性強(qiáng)、價(jià)值大的會計(jì)法學(xué)應(yīng)用性問題很少見到,即使有也難于在實(shí)踐中操作,理論深度不夠,而“會計(jì)法基本原則”、“會計(jì)法學(xué)與會計(jì)學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系”、“會計(jì)立法中如何處理會計(jì)技術(shù)問題”等基礎(chǔ)性問題幾乎無人探討,直接制約著我國會計(jì)法制建設(shè)水平。
3.簡單移植、生硬照搬其他學(xué)科的較多。移植是會計(jì)法學(xué)研究的重要之一。但近幾年,對其他學(xué)科的理論與方法未結(jié)合會計(jì)法學(xué)特點(diǎn)加以改造而進(jìn)行簡單移植的現(xiàn)象比較普遍,很難發(fā)揮相應(yīng)理論與方法在會計(jì)法學(xué)研究中的真正價(jià)值與意義。
4.描述性研究多,因果性研究和預(yù)測性研究少。任何一門學(xué)科就其歷程而言,均存在誕生、發(fā)展、成熟等幾個(gè)階段。描述性研究是一門學(xué)科在誕生初期的研究方法。,中國會計(jì)法學(xué)正處在發(fā)展階段,其研究方法應(yīng)由描述性研究向性研究過渡。但從已發(fā)表的論文來看,較多描述會計(jì)法學(xué)領(lǐng)域中的有關(guān)現(xiàn)狀問題,而較少分析有關(guān)各種會計(jì)法學(xué)現(xiàn)象的關(guān)系、因素、發(fā)展和發(fā)展趨勢等方面的問題,使得會計(jì)法學(xué)研究難以發(fā)揮其解釋與預(yù)測的功能,缺乏對功能或機(jī)制的深入分析,妨礙了研究水平的提高。
二、改進(jìn)的對策
1.從思想觀念上重視科研選題。在會計(jì)法學(xué)科研中,發(fā)現(xiàn)并選擇具有意義的會計(jì)法學(xué)問題至關(guān)重要。一般來說,如果選擇和確定的是會計(jì)法學(xué)學(xué)科發(fā)展和突破的前沿,則表明其是高起點(diǎn)、高水平的研究;如果是重復(fù)他人的研究,則整個(gè)研究工作也就沒有多大的價(jià)值。
2.努力培養(yǎng)研究人員的科學(xué)素養(yǎng)。①培養(yǎng)創(chuàng)新精神與敏銳的洞察力。日常工作中要養(yǎng)成善于觀察、善于捕捉各種新事物的習(xí)慣,尤其是不為常人所注意的偶然現(xiàn)象,作為發(fā)現(xiàn)和提出會計(jì)法學(xué)問題的前提和基礎(chǔ)。②勤于思考,提高自己的想像創(chuàng)造力。直覺和想像是會計(jì)法學(xué)科研選題中主要的思維品質(zhì),而想像創(chuàng)造力在很大程度上是后天獲得的,因此會計(jì)法學(xué)研究者要注重邏輯思維能力的培養(yǎng)。③注意積累相關(guān)和必要的會計(jì)法學(xué)研究背景知識。在會計(jì)法學(xué)研究中,研究人員必須具備深厚的法學(xué)、會計(jì)學(xué)理論知識,同時(shí)必須具備必要的學(xué)、、邏輯學(xué)、管等方面的知識。這些知識不是一朝一夕得來的,需經(jīng)過研究人員的長期積累。
3.遵循選題準(zhǔn)則。法學(xué)科研選題應(yīng)遵循以下幾個(gè)重要的科學(xué)準(zhǔn)則。
(1)創(chuàng)新性準(zhǔn)則。創(chuàng)新性準(zhǔn)則是指對所選擇的會計(jì)法學(xué)科研應(yīng)在借鑒前人成果的基礎(chǔ)上,能提出新的見解,導(dǎo)出新的結(jié)論。會計(jì)法學(xué)科研選題的創(chuàng)新程度必須成為衡量其成果質(zhì)量與水平的主要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣,才能有所發(fā)現(xiàn),得出新的結(jié)論,真正體現(xiàn)會計(jì)法學(xué)研究的價(jià)值。為貫徹這一原則,應(yīng)深刻理解創(chuàng)新概念,建立創(chuàng)新的體制,營造創(chuàng)新的文化,提高創(chuàng)新的能力。
(2)價(jià)值性準(zhǔn)則。價(jià)值性準(zhǔn)則包含兩層意義:一是選取的會計(jì)法學(xué)科研題目要滿足會計(jì)法制建設(shè)實(shí)踐的需要;二是選取的會計(jì)法學(xué)科研題目要滿足會計(jì)法學(xué)研究自身的需要。就會計(jì)法學(xué)而言,還存在許多急待解決的實(shí)際問題和急需研究的重大理論問題。對于這些問題,會計(jì)法學(xué)研究者必須根據(jù)自己的研究能力及客觀條件,選擇最有價(jià)值的研究課題。
(3)可行性準(zhǔn)則。一是從會計(jì)法學(xué)科研題目本身來說,必須有一定的事實(shí)根據(jù)和科學(xué)依據(jù);二是從會計(jì)法學(xué)研究者來說,必須具備本學(xué)科相當(dāng)?shù)目茖W(xué)知識、研究能力和工作經(jīng)驗(yàn),并熟練掌握與運(yùn)用有關(guān)研究、研究工具;三是從客觀條件來說,必須具備相應(yīng)的資料、設(shè)備、時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、輔助力量、適宜的背景條件等。
(4)效益性準(zhǔn)則。效益性準(zhǔn)則就是在既定的人、財(cái)、物條件下和單位時(shí)間內(nèi),充分考慮會計(jì)法學(xué)科研題目的效益。具體地說,會計(jì)法學(xué)科研題目的選擇要求投資少、見效快,效益與社會效益顯著。在會計(jì)法學(xué)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)不足而又急需展開會計(jì)法學(xué)科研的情況下,尤其要遵循效益性準(zhǔn)則。
4.規(guī)范選題程序。從整個(gè)會計(jì)法學(xué)科研選題過程看,它包括查詢信息資料、科研題目系統(tǒng)化、初步確定題目和題目論證四個(gè)步驟。
(1)查詢信息資料。在會計(jì)法學(xué)理論與會計(jì)法制建設(shè)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題后,必須查詢有關(guān)會計(jì)法學(xué)問題的信息資料,以全面認(rèn)識和了解該會計(jì)法學(xué)問題。通過查詢相關(guān)會計(jì)法學(xué)問題的信息資料,主要解決以下幾個(gè)問題:①該問題的科學(xué)背景怎樣,前人是否研究過。②如果該問題被研究過,取得過哪些成果,存在的主要矛盾(問題)是什么。③如果該問題沒有被研究過,那么圍繞該問題進(jìn)行的類似研究取得過哪些成果。查詢信息資料是選擇會計(jì)法學(xué)研究題目時(shí)比較艱苦又特別重要的工作。
(2)科研題目系統(tǒng)化。在廣泛查詢信息資料的基礎(chǔ)上,即可進(jìn)入會計(jì)法學(xué)科研題目系統(tǒng)化階段。此階段主要是在研究方法論及系統(tǒng)思想指導(dǎo)下,初步理順和具體解決會計(jì)法學(xué)科研選題中以下三個(gè)方面的問題:①確定研究目標(biāo)。研究目標(biāo)是研究目的與任務(wù)的具體化,習(xí)慣的做法是用一句話來陳述會計(jì)法學(xué)科研的總目標(biāo)。②確定研究對象。研究對象的選擇不僅到會計(jì)法學(xué)科研之具體研究方法的選擇與,而且對研究結(jié)果與結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性也具有影響。在確定研究對象時(shí),注意以下幾個(gè)方面:要根據(jù)會計(jì)法學(xué)科研具體目標(biāo)來選擇會計(jì)法學(xué)科研的研究對象;要明確會計(jì)法學(xué)科研之研究對象的空間(地域)范圍、時(shí)間范圍和條件范圍;要考慮會計(jì)法學(xué)科研的可行性及研究對象的數(shù)量。③確定研究方法。研究方法的選擇與具體研究目標(biāo)相聯(lián)系,同時(shí)還受到研究總體的性質(zhì)、特點(diǎn)、數(shù)量等因素的制約。因而,采用哪一種或哪幾種基本研究方法,要在選題階段作出系統(tǒng)的考慮。
(3)初步確定題目。約翰·杜威曾說:“問題表述得好意味著問題已解決了一半!痹诔醪酱_定會計(jì)法學(xué)科研題目的過程中,最關(guān)鍵的是確切、科學(xué)地表述會計(jì)法學(xué)科研題目。從總體上講,一個(gè)確切的會計(jì)法學(xué)科研題目,應(yīng)清晰地表達(dá)會計(jì)法學(xué)研究的對象、范圍和解決的具體任務(wù),并確定會計(jì)法學(xué)研究活動中的關(guān)鍵因素。
(4)題目論證。題目論證就是根據(jù)題目選擇的準(zhǔn)則,對擬研究題目的價(jià)值、科學(xué)性、可行性及效益性等方面進(jìn)行綜合研究,使會計(jì)法學(xué)科研題目的設(shè)計(jì)逐步趨于科學(xué)和合理,從而為科研成功奠定良好的基礎(chǔ)。?
【會計(jì)法學(xué)科研選題的探討】相關(guān)文章:
會計(jì)論文選題11-27
中醫(yī)兒科研究生教育模式探討02-28
會計(jì)理論判定的探討03-01
會計(jì)研究方法探討03-23
會計(jì)理論判斷的探討03-01
軍工科研單位成本管理問題探討03-24