- 相關推薦
淺析民航業(yè)電算化治理的思維創(chuàng)新
當今世界，變革日新月異，90年代以來，機技術已在民航業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營領域得到了廣泛，電算化治理系統(tǒng)作為化治理的核心工具亦得到了初步，形成了初具規(guī)模的人機會計核算系統(tǒng)。我國現(xiàn)有30多家航空公司，共擁有500多架運輸飛機，民航業(yè)規(guī)模的迅猛發(fā)展和會計電算化總體水平滯后的狀況形成了強烈的反差，而仿真手工會計核算的模式已成為制約企業(yè)治理水平上檔次的重要障礙，如何放眼今后的會計電算化工作戰(zhàn)略已成為信息民航企業(yè)會計實踐中所面臨的嚴重課題。本文擬以戰(zhàn)略治理的一些基本，結(jié)合我國民航企業(yè)會計電算化工作的實踐，對會計電算化治理的理論定位作一探討。
二、會計電算化戰(zhàn)略治理的特點
�。ㄒ唬┟窈狡髽I(yè)會計電算化現(xiàn)狀。會計電算化原義是指“計算機在會計中的應用”，它的最初目的是充分滿足會計核算的要求，民航企業(yè)已開發(fā)應用的軟件有：商品化會計核算軟件、由航空結(jié)算中心開發(fā)的“中國民航國內(nèi)票證結(jié)算系統(tǒng)”、專用型的存貨（航材）治理軟件、工資核算軟件、倉儲核算軟件等（以下簡稱傳統(tǒng)的會計電算化系統(tǒng)）。
傳統(tǒng)的會計電算化系統(tǒng)是游離于生產(chǎn)經(jīng)營活動的其他計算機治理系統(tǒng)之外，與企業(yè)治理信息系統(tǒng)（MIS）的信息流是堵塞的或單向的，沒能融為一個有機體，各子系統(tǒng)間也難以實現(xiàn)“無縫連接”，而且它自身的財務治理功能很弱，難以起到輔助決策的作用。
傳統(tǒng)的電算化系同一般是單機、局域網(wǎng)或分布式結(jié)構(gòu)，以FoxBASE、DBASE、Access、Foxpro、Informix等數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的安全性較差：有時忽然會發(fā)生數(shù)據(jù)丟失、憑證重號、憑證號亂碼現(xiàn)象；在查詢數(shù)據(jù)時，需要恢復以前年度的帳套；當操縱系統(tǒng)由DOS升級到WindowsNT版后，數(shù)據(jù)難以轉(zhuǎn)換到新系統(tǒng)中，這嚴重了會計工作和財務的質(zhì)量。
�。ǘ⿷�(zhàn)略治理系統(tǒng)與傳統(tǒng)電算化系統(tǒng)的區(qū)別。所謂戰(zhàn)略治理系統(tǒng)是指以全局性、長遠性、前瞻性和重要性原則作為制訂電算化治理模式的思路。它自本世紀60年代從西方萌芽以后，已成為西方企業(yè)克敵制勝的寶貝。
電算化戰(zhàn)略治理系統(tǒng)與傳統(tǒng)的電算化系統(tǒng)之間有著明顯的區(qū)別，其區(qū)別如下表所示：
三、會計電算化戰(zhàn)略治理的環(huán)境分析
一般講，影響電算化戰(zhàn)略的環(huán)境因素有：高科技的發(fā)展狀況、計算機軟、硬件資源、現(xiàn)代治理和定量分析理論、企業(yè)規(guī)模和所有制形式、企業(yè)治理水平及人力資源素質(zhì)、會計立法等�，F(xiàn)代文明的飛速發(fā)展正為我們進行會計電算化工作提供了改革的契機。
知識大潮帶給我們的不僅是挑戰(zhàn)，更是一種機遇。現(xiàn)代人工智能系統(tǒng)、系統(tǒng)工程、決策學、運籌學的理論和電子付款方式、SQLServer大型數(shù)據(jù)庫平臺以及信息技術（IT）、技術和通訊技術革命，使Internet和Intranet廣泛運用，這些都為數(shù)據(jù)共享、遠程數(shù)據(jù)調(diào)用和提供企業(yè)決策治理模型打下了堅實的技術基礎，并產(chǎn)生了網(wǎng)絡環(huán)境下的會計模式。
企業(yè)最高決策治理層的治理素質(zhì)和治理方法的進步以及對會計電算化戰(zhàn)略熟悉的升華，更成為制訂和實施電算化戰(zhàn)略的重要后盾。
多年來，傳統(tǒng)的會計電算化工作已積累了豐富的實踐經(jīng)驗，培養(yǎng)了一定的復合型電算化治理人才。
1995年民航業(yè)在民航科技大會上就曾明確提出了加快科技進步的口號，民航業(yè)在向社會主義市場經(jīng)濟體制過渡的進程中也正在進行著一系列的改革舉措，如政企分開等。全民航在1998年經(jīng)濟效益大滑坡后，更把加強企業(yè)的經(jīng)營治理工作放在了戰(zhàn)略地位，會計電算化作為進步企業(yè)經(jīng)營治理水平的核心工具必須重新設計。
近期以來，民航業(yè)業(yè)內(nèi)存在的因生產(chǎn)力過剩現(xiàn)象而導致的同業(yè)惡性競爭也要求會計電算化的重心轉(zhuǎn)移到挖掘潛力、充分發(fā)揮企業(yè)剩余資源的使用效率上來。
可以說，實現(xiàn)由核算型向猜測決策治理型轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略時機已經(jīng)初步成熟，須知變革不會等到條件全部具備才著手進行。
四、會計電算化戰(zhàn)略治理的目標
戰(zhàn)略治理目標是企業(yè)支持進行會計電算化戰(zhàn)略的綱領性文件，它反映了電算化工作的宗旨和方向。戰(zhàn)略目標由于環(huán)境的復雜多變而呈現(xiàn)出多元性：既為了企業(yè)在今后的競爭中高人一籌，進步財務戰(zhàn)略的有效性；又為了滿足企業(yè)經(jīng)營決策戰(zhàn)略的需要，還為了進步企業(yè)組織內(nèi)部的內(nèi)控機制，進而達到整體協(xié)同效率的最大化。
會計電算化戰(zhàn)略成敗的關鍵在于制訂治理目標的可行性、長期性、全局性和漸進性，應避免畏縮不前和盲目冒進的心理。
隨著會計電算化實踐的發(fā)展，會計電算化戰(zhàn)略目標的主要制訂者已從以計算機研發(fā)職員為主向以高級財務會計治理職員為主的轉(zhuǎn)變，電算化戰(zhàn)略的內(nèi)涵向以增強經(jīng)營治理效率和決策有效性為中心的閉環(huán)會計信息系統(tǒng)（AIS）演變。
AIS戰(zhàn)略目標由保障目標、過渡目標和終縱目標所組成。具體而言就是由物流信息、資金流信息向?qū)崟r動態(tài)的決策支持系統(tǒng)（DSS）的發(fā)展進程。整個系統(tǒng)應可以自動協(xié)調(diào)各部分業(yè)務、自動匯總所收集到的有關信息、科學治理各種資源的集物流和資金流信息為一體的理想模式。
民航的物流信息治理系統(tǒng)主要是：航班生產(chǎn)計劃系統(tǒng)，商務銷售治理，航空油料治理，起降機場治理，機組人力資源治理，旅客餐飲、機上供給品的治理，航材的采購、領用、退庫、送修治理系統(tǒng)。
資金流治理系統(tǒng)主要有：帳務處理系統(tǒng)、票證結(jié)算系統(tǒng)、內(nèi)部銀行結(jié)算系統(tǒng)、航線本錢治理系統(tǒng)、資產(chǎn)治理系統(tǒng)。
實時動態(tài)治理系統(tǒng)是對實物鏈和價值鏈各環(huán)節(jié)的信息實行的在線跟蹤控制治理。應有：企業(yè)財務規(guī)劃、功能，智能化猜測和決策功能，終極實現(xiàn)企業(yè)資源的優(yōu)化配置和會計信息的全數(shù)字無紙化處理。
五、會計電算化戰(zhàn)略治理的對策
電算化戰(zhàn)略對策是為達到既定戰(zhàn)略目標而采取的保證手段和具體實施過程。一般而言，應把總體戰(zhàn)略目標層層分解到各相關業(yè)務部分，進行企業(yè)治理業(yè)務流程的重組和企業(yè)組織架構(gòu)的創(chuàng)新設計，同時按企業(yè)財力實際和企業(yè)治理系統(tǒng)重組的進程情況分階段、分步驟、分層次地分解為長期、中期和短期戰(zhàn)略。
在部分民航企業(yè)已的企業(yè)資源計劃系統(tǒng)（ERP），正是由于缺乏整體戰(zhàn)略對策，仍未脫離會計核算系統(tǒng)的舊框框，在實際運行過程中，缺乏各業(yè)務治理部分的參與和各企業(yè)治理子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運作，因而收效甚微，這不能不說是一件憾事。
在制訂電算化戰(zhàn)略對策過程中，我們應留意以下幾點原則：
�。ㄒ唬┍ＷC會計電算化戰(zhàn)略構(gòu)思的超前性，講究戰(zhàn)略實施中的權(quán)變性，即講究理想模式的剛性與中、短期戰(zhàn)略實施中適度彈性的有機結(jié)合。
�。ǘ﹫猿址�(wěn)健投資、穩(wěn)步的原則，避免治理失控。實施的各項戰(zhàn)略方案應及時提請各業(yè)務治理部分的集體討論，力求取得相關業(yè)務治理職員的積極支持與參與，盡最大可能地減少各業(yè)務部分與會計部分的磨協(xié)力，進步合作效率，增加總體系統(tǒng)中各子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)性，同時不致于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常運作。
�。ㄈ﹫猿謱鴥�(nèi)外各軟件公司的優(yōu)選原則，從而避免自行開發(fā)的軟件在設備上、技術上和治理上的障礙。筆者以為，國外的軟件公司在實施會計電算化戰(zhàn)略系統(tǒng)的軟件設計方面存在著很明顯的上風，主要有以下幾方面好處：
1.國外從本世紀70年代開始就已進行DSS治理軟件的，這比國內(nèi)同行先行了近30年，國外在90年代初已成功地開發(fā)出融企業(yè)財務治理系統(tǒng)于物流治理系統(tǒng)中的MRPⅡ系統(tǒng)軟件，隨后這一系統(tǒng)又從制造業(yè)擴展到所有行業(yè)，形成了ERP治理系統(tǒng)軟件，它揉合了西方成熟的治理思想，而國內(nèi)某些軟件廠商的ERP系統(tǒng)仍以會計核算軟件為核心進行企業(yè)治理軟件的模式設計，缺乏考慮企業(yè)整體治理業(yè)務的一致性。
2.國外軟件中已整合了世界最高的機技術、IT、通訊技術和技術。這可使民航企業(yè)會計電算化戰(zhàn)略的實施少走彎路。
3.可以迫使企業(yè)轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略思維的角度，鞭策企業(yè)積極改革現(xiàn)行的落后治理模式。伴隨著加進WTO進程的加快，我國的民航企業(yè)應盡快縮短與世界先進國家航空企業(yè)間的接軌進程，這對自身也可帶來大幅度降低客戶化修改用度的益處。
�。ㄋ模┍ＷC系統(tǒng)設計的開放式數(shù)據(jù)接口，避免二次開發(fā)的本錢支出，運用ODBC功能自動實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，同時應堅持開放性、速度性與安全性并舉的原則，通過改進工作流程和授權(quán)操縱進步系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)信息的正確率、時效性。
�。ㄎ澹┮�(guī)范性原則。在企業(yè)內(nèi)部建立標準化的內(nèi)部控制和符合性測試制度，在全國范圍內(nèi)頒布會計電算化的具體會計準則。美國財務會計準則委員會（FASB）早在1985年就發(fā)布了第86號公報，針對電腦軟件開發(fā)本錢的會計處理做出了規(guī)范。這對加速我國的會計電算化戰(zhàn)略發(fā)展進程無疑是一種促進。我們應避免再犯西方在大危機后才重溫凱恩斯經(jīng)濟的***病。
六、會計電算化戰(zhàn)略治理的系統(tǒng)信息流程圖（略）
七、結(jié)語
通過上述分析可以看出，只有以戰(zhàn)略眼光的創(chuàng)新思維來設計企業(yè)的會計電算化系統(tǒng)，才能激活民航企業(yè)僵化的治理模式，激發(fā)危機感，從而更好地在瞬息萬變的市場經(jīng)濟大潮中戰(zhàn)勝競爭對手�？梢韵嘈�，民航企業(yè)在經(jīng)歷粗放治理結(jié)構(gòu)變革的陣痛之后，所帶來的將是一種全新的企業(yè)治理理念、組織形式和會計模式。
【淺析民航業(yè)電算化治理的思維創(chuàng)新】相關文章：
逆向思維與經(jīng)營治理創(chuàng)新03-20
淺析企業(yè)存貨治理03-20
淺析網(wǎng)絡時代下財務治理的創(chuàng)新03-22
淺析醫(yī)院電子檔案治理11-14
企業(yè)危機治理策略淺析03-22
學生社團治理制度淺析03-25
冰雪藝術的創(chuàng)新思維03-27
從電算化到本錢治理11-16
淺析哲學視野下的創(chuàng)新03-05