- 相關(guān)推薦
淺析資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約
摘要： 資產(chǎn)減值舊準則在準備提取和沖回方面,企業(yè)有很大的自我調(diào)節(jié)余地,這實際上給予了公司粉飾會計報表的機會�，F(xiàn)行準則有效防止了利用減值準備來操縱利潤的手段。本文從內(nèi)因、外因及會計準則和盈余管理的博弈關(guān)系方面分析了現(xiàn)行資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約。
關(guān)鍵詞： 資產(chǎn)減值準則; 盈余管理; 制約
盈余管理通常是以會計選擇和職業(yè)判斷為依托的,而會計選擇和職業(yè)判斷又是會計準則的主要內(nèi)容。由于會計信息的相關(guān)性和可靠性沖突的存在,會計準則中必將允許管理當局在財務報告中采用職業(yè)判斷,并且審計是有缺陷的,管理當局運用職業(yè)判斷也為盈余管理創(chuàng)造了機會,即管理當局就會選擇不能準確反映其公司真實經(jīng)濟情形的會計方法和會計估計,管理當局以濫用“巨額沖銷”的方式來調(diào)整費用、提前確認收入,不切實際地計提準備等,這些正威脅著財務報告的可靠性。舊準則在資產(chǎn)減值準備提取和沖回方面,企業(yè)有很大的自我調(diào)節(jié)余地,這實際上給予了公司粉飾會計報表的機會。資產(chǎn)減值的會計處理需要會計人員對會計政策進行選擇,并作出職業(yè)判斷,這就可能存在機會主義行為,選擇對公司有利的會計處理方法,資產(chǎn)減值就可能成為一種盈余管理的方法�，F(xiàn)行準則規(guī)定長期資產(chǎn)的減值準備,一經(jīng)提取以后年度不得轉(zhuǎn)回,有效防止了上市公司利用減值準備一次虧夠,再重新轉(zhuǎn)回的利潤操縱手段,但現(xiàn)行準則對于存貨、應收賬款和金融工具減值準備仍可繼續(xù)計提并轉(zhuǎn)回,上市公司還可能會利用存貨跌價準備,個別特殊壞賬準備的計提、轉(zhuǎn)回調(diào)節(jié)年度利潤,然而與以往相比,其影響力有所減少,但實施手段可能更加隱蔽。
一、現(xiàn)行資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理行為的影響
現(xiàn)行資產(chǎn)減值準則在制定過程中充分考慮了企業(yè)通過計提資產(chǎn)減值準備進行盈余管理的現(xiàn)狀。所以它的頒布將會在某種程度上影響企業(yè)進行盈余管理的方式。
(一)現(xiàn)行準則的詳細規(guī)定有利于壓縮企業(yè)操作利潤的空間
資產(chǎn)減值準則有很多變化,將從以下幾個方面對企業(yè)通過計提資產(chǎn)減值準備進行盈余管理的行為產(chǎn)生抑制。原準則中,對減值準備的計提需要經(jīng)過大量的會計政策選擇、會計估計和專業(yè)判斷,而不同的企業(yè)以及不同的會計人員對同一項資產(chǎn)所作出的判斷不可能完全一致,這樣就為企業(yè)進行盈余管理留出了很大的空間。現(xiàn)行準則的制定注意到了這一點,并采取了一定的防范措施�，F(xiàn)行準則中對于“資產(chǎn)組”的新規(guī)定就是一個例子。原準則對固定資產(chǎn)減值的規(guī)定沒有提出這個概念,這就勢必導致對單項資產(chǎn)可收回金額進行估計的企業(yè)在操作時遇到困難,進而不同的企業(yè)采取不同的計提方式,難以達到統(tǒng)一�，F(xiàn)行準則中對此進行了統(tǒng)一的規(guī)定,以“資產(chǎn)組”作為此類資產(chǎn)的計提基礎,大大縮小了企業(yè)在這一方面對利潤做文章的空間。有關(guān)資產(chǎn)減值不能轉(zhuǎn)回的規(guī)定有利于抑制盈余管理行為,這是對現(xiàn)行準則的一個較大調(diào)整。在現(xiàn)行準則制定以前,企業(yè)通過資產(chǎn)減值準備的大額沖回來調(diào)整當期利潤是進行盈余管理的一個主要方式。企業(yè)在某一年度對應收賬款超常提取巨額壞賬準備額,使得當年利潤急劇下降,次年卻以債務重組等方式“成功收回”而大量沖回“壞賬準備”,使次年的利潤突增以達到某種目的�，F(xiàn)行準則作出了一經(jīng)確認,不得轉(zhuǎn)回的規(guī)定后,由于企業(yè)無法通過沖回減值準備快速提升利潤,在計提時就會更加慎重,因此這條規(guī)定將有效抑制企業(yè)在資產(chǎn)減值上的盈余管理行為。
(二)現(xiàn)行準則下企業(yè)的盈余管理空間透視
現(xiàn)行資產(chǎn)減值準則雖然在很大程度上改進和完善了原準則,在一定程度上能夠起到抑制企業(yè)盈余管理行為的作用,但其還存在一定缺陷,這些缺陷仍然會給企業(yè)的盈余管理行為留下一定的空間。
1.資產(chǎn)減值確認條件有的過于籠統(tǒng)。資產(chǎn)發(fā)生減值的情況千差萬別,準則不可能列出判斷資產(chǎn)減值的所有跡象,所以對于準則所列出的若干跡象來要求企業(yè)根據(jù)這些跡象綜合考慮各方面因素,作出職業(yè)判斷,這就要求會計人員要具備很高的職業(yè)判斷能力。從這些跡象本身來看,有的過于籠統(tǒng),比如判斷資產(chǎn)減值的第一個條件是市價的跌幅明顯高于預計的下跌,“明顯高于”的界限就需要依據(jù)企業(yè)外部經(jīng)營環(huán)境、法律、市場、技術(shù)的變化來判斷,資料十分不易取得,對于無市價的長期投資和短期投資怎樣處理,現(xiàn)行準則沒有作出明確規(guī)定。
2.資產(chǎn)減值計量標準有的不夠明確。確認條件只是列舉出可能發(fā)生減值的若干跡象,最終判斷資產(chǎn)是否減值要判斷其賬面價值是否低于可收回金額(成本是否低于可變現(xiàn)價值),按賬面價值(成本低于可收回金額(可變現(xiàn)凈值)部分計提減值準備。所以可收回金額(可變現(xiàn)凈值)是減值的計量標準,它的確定非常重要。但現(xiàn)行準則只給出了可收回金額的定義,資產(chǎn)的銷售價格和處置費用沒有給出明確的定義。如何預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值也沒有全面、系統(tǒng)地說明。這對某些可收回金額的計算難度大,不確定因素多的資產(chǎn)(如長期資產(chǎn))在實務操作上帶來很大困難。
3.控制盈余管理行為存在漏洞。雖然現(xiàn)行準則規(guī)定了長期資產(chǎn)減值準備“一經(jīng)確認,不能轉(zhuǎn)回”,但是企業(yè)仍然可以通過計提存貨跌價準備調(diào)低當期利潤,減少期末存貨成本,這樣以后期間銷售成本就會偏低,從而使未來的利潤反彈。另外,在企業(yè)的高層管理人員發(fā)生更替或企業(yè)的盈利無法達到分紅計劃所規(guī)定的下限時,一些企業(yè)仍然可以在某一會計年度一次性提取巨額資產(chǎn)減值準備,使得企業(yè)一次性虧足。在以后的年份可以輕裝上陣,可以說現(xiàn)行準則對這種形式的盈余管理行為抑制作用不大。這也從側(cè)面說明了現(xiàn)行準則還是無法全面考慮到企業(yè)盈余管理的方方面面。從長遠看,現(xiàn)行準則中資產(chǎn)減值的實施將在一定程度上遏制企業(yè)利潤操縱。權(quán)益法核算的長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)等企業(yè)計提減值準備的主要項目,在舊準則規(guī)范下由于對是否發(fā)生了減值、減值的金額到底有多少等方面的判斷存在很大的操縱空間,從而為企業(yè)操縱提供了途徑。因此,我國現(xiàn)行頒布的資產(chǎn)減值會計準則將在很大程度上實現(xiàn)對現(xiàn)行準則的修改和完善,起著對資產(chǎn)減值確認、計量、披露的規(guī)范性作用,能夠有效抑制現(xiàn)有企業(yè)一些通過資產(chǎn)減值政策進行盈余管理的行為。但企業(yè)面臨的具體情況是復雜多樣的,針對不同企業(yè)的實際情況,現(xiàn)行準則的規(guī)定還略顯不足,在某些細節(jié)之處仍然存在著可操作不強的特點,給盈余管理行為留下了一定的空間。
二、利用資產(chǎn)減值進行盈余管理的內(nèi)因
利用資產(chǎn)減值操縱利潤是盈余管理最常見的手段,其內(nèi)因也就是盈余管理的直接誘因。在理論界早有研究,Paul M.Healy
【淺析資產(chǎn)減值準則對企業(yè)盈余管理的制約】相關(guān)文章：
淺析企業(yè)資金管理的重要性論文04-28
淺析我國企業(yè)成本管理論文05-24
淺析證券化資產(chǎn)的終止確認標準05-23
企業(yè)市場營銷與經(jīng)濟管理有效融合淺析論文05-07
新《企業(yè)會計準則-非貨幣性資產(chǎn)交換》實務解析09-19
淺析通信工程的成本管理08-23
工商管理改革淺析論文11-05
淺析新會計準則中財務報表的變化06-08